Ditemukan 49 data
22 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lab : 167/DTF/III/2009 tanggal20 Maret 2009 tersebut belum dapat meyakinkan Judex Factie bahwatanda tangan tersebut berbeda; Bahwa kemudian ada fakta lain yaitu fakta ke2 yang didukung olehketerangan saksi lpaisah binti Lamase, saksi Bustam (anggota Polri),saksi Hasmun (anggota Polri), saksi Suprianus (Kapolsek Mattiro Bulu)dan bersesuaian dengan keterangan dari Terdakwa yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa benar saksi Adri, Musakkar dan Asdan pernah ditahan diPolsek Mattiro Bulu sehubungan
80 — 21
terjadi perubahankepemilikan atas tanah obyek sengketa;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang sekarang menguasai tanahobyek sengketa, namun setahu Saksi bangunan showoom yang beradadi atas tanah itu dibangun oleh Penggugat;Saksi P2: MAHRAH, yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa tanah obyek sengketa berasal dari kakek Saksi yang bernamaPAPUQ CEMAH, dan sudah dibagibagi oleh Saksi dan adiknya;Bahwa Saksi mendapat bagian di tanah obyek sengketa seluas + 24,5are, dan di tempat lain seluas + 17 are;Bahwa HASMUN
8 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon (Anwar bin Hasmun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli binti Muh. Thalib Tola) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.370.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah ).
45 — 3
AIPTU HASMUN, SH.mendapat telepon dari Wakapolres Pinrang yaitu Sdr. Kompol HAMID ANDRI,SIK. yang memberikan informasi telah ditemukan di Jl. A. Johan Kec. PaleteangKab.
MUHAMMAD ANSHAR, S.H.
Terdakwa:
LA ODE SIRI
165 — 89
Hasmun Hamzah.
- Membebankan kepada Terdakwa LA ODE SIRI membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Hasmun Hamzah.Menetapkan agar Terdakwa LA ODE SIRI membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah ).Setelah mendengar Nota Pembelaan (pledoi) dari Penasihat Hukum Terdakwayang dalam amar pledoinya mengajukan permohonan sebagai berikut:Halaman 5/77, Putusan No. 35/Pid.SusTPK/2019/PN. Kdi1. Mohon Agar Majelis Hakim Membebaskan TERDAKWA Dari Tuntutan MembayarDenda Sebesar Rp.50.000.000,2.
HASMUN HAMZAH di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa La Ode Siri dan tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan dengannya.Bahwa saksi tidak ada keterkaitan langsung dengan kegiatan Penampung Air danPerpipaan Air Bersih di Desa Ghonsume Kecamatan Duruka Kabupaten MunaTahun Anggaran 2015, saksi hanya selaku Direktur PT. Bangunan Inti Jaya yangberalamat di JI. Syech Yusuf No. 08 Kel. Korumba Kec.
Hasmun Hamzah.9. Membebankan kepada Terdakwa LA ODE SIRI membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000. (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kendari, pada hari Selasa tanggal 17Maret 2020, oleh kami KETUT PANCARIA, SH sebagai Hakim Ketua, MULYONO DWIPURWANTO, AK, SH.
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.ST.ROSDIANAH, SH
Terdakwa:
HASMUNDAR. P Alias NANDAR Bin HAMZAH
68 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwaHasmunandar.
101 — 26
bahwa kayukayu yang berada di Sawmill tersebut tidakdilengkapi dengan bersamasama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;e Bahwa kayukayu tersebut adalah milik Terdakwa Burhanuddin Patapa akantetapi waktu penangkapan terdakwa tidak ada ditempat, yang ada adalahJashalim dan Lumban Gaol;e Bahwa sepengetahuan saksi sawmil milik saksi Jashalim memiliki iinpengolahan kayu ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidakmengetahui kejadian tersebut ;3 Saksi JASHALIM als JAS bin HASMUN
50 — 26
MAEMUNAH dan yangdisuruh mengerjakan atau menggarap adalah AMAQ HASMUN dibantuoleh NAJAMUDIN dan kemudian baru di jual kepada SARIYAH;Bahwa saksi tidak tahu mengenai tanah tanah Hj. MAEMUNAH yangdikuasai oleh SARIYAH pernah disakapkan atau di kerjakan bagi hasil;Bahwa setahu saksi tanah Hj.
MUHAMMAD AZIZ WELLANG
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah cq Dirreskrimum Polda Sulawesi Tengah
215 — 448
mana keduaperkara tersebut telah merugikan dirinya;Bahwa perkara mana bermula dari adanya Laporan Polisitentang terjadinyatindak pidana penggelapanserta hasil wawancaraawal terhadapPelaporKWONKIPUP diperoleh fakta baru tentang terjadinya tindak pidanapermufakatan jahat/penadahan, maka berdasarkan ketentuan UndangUndangTermohon kemudian melakukanpenyelidikan dengan menerbitkan suratperintah penyelidikan Nomor: SP.Lidik/199/VII/2019/ Ditreskrimum tanggal 19Juli 2019 yang menugaskan kepada Kompol Hasmun