Menyatakan terdakwa ROY SUPARMAN HENDRIYANTO Bin NAKIB, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi

ROY SUPARMAN HENDRIYANTO Bin NAKIB

berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidangan;Menimbang bahwa dengan surat tuntutan Pidana No.Reg.Perk: PDM02/PMALA/Ep.2/02/14, Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana atas terdakwayang pada pokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa ROY SUPARMAN HENDRIYANTO

menjualkupon tersebut agar mendapatkan upah berupa uang kemudian uang tersebutdigunakan untuk keperluan seharihari terdakwa;e Bahwa permainan ini bersifat untunguntungan dengan kemenangan tidak bisadipastikan, pada saat terdakwa sedang menjual kupon togel tersebut dapat di tangkapoleh petugas, terdakwa ROY SUPARMAN HENDRIYANTO dalam menjual kuponjudi Hongkong Prise tersebut tidak ada ijn dari petugas berwenang.Perbuatan para terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP

;Subsidair:Bahwa terdakwa ROY SUPARMAN HENDRIYANTO Bin NAKIB pada hariSenin tanggal 25 Nopember 2013 sekira jam 21.30 wib atau sekitar waktu itu dalamBulan Nopember 2013 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2013 bertempat di warungtenda milik terdakwa di jalan Gatot Subroto depan pasar Kelurahan BojongbataKecamatan /Kabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa

mendapat ijin ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungiumum, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa sebagai pengecer judi togel dengan menggunakan sarana HPmelayani masyarakat dengan cara pemasang datang sendiri menemui terdakwa ROYSUPARMAN HENDRIYANTO ataupun melalui SMS.e Adapun cara terdakwa sebagai pengecer kupon togel adalah terdakwa yang sudahdiketahui masyarakat sekitar untuk menjual nomor

menjualkupon tersebut agar mendapatkan upah berupa uang kemudian uang tersebutdigunakan untuk keperluan seharihari terdakwa;Bahwa permainan ini bersifat untung untungan dengan kemenangan tidak bisadipastikan, pada saat terdakwa sedang menjual kupon togel tersebut dapat ditangkap oleh petugas, terdakwa ROY SUPARMAN HENDRIYANTO = dalammenjual kupon judi Hongkong Prise tersebut tidak ada ijn dari petugas berwenang.Perbuatan para terdakwa diatas diatur dan diancam Pidana dalam pasal 303 bisayat (1)

Menyatakan terdakwa NANANG HENDRIYANTO BIN SLAMET RAHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NANANG HENDRIYANTO Bin SLAMET RAHARJO

Berkas perkara ataSs nama terdakwa NANANG HENDRIYANTO BinSLAMET RAHARJO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

Menyatakan terdakwa NANANG HENDRIYANTO Bin SLAMETRAHARJO bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur melanggar Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa NANANGHENDRIYANTO Bin SLAMET RAHARJO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanhukuman seringanringannya dengan alasan~ terdakwa menyesaliperbuatannya dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 15 Mei 2012 NO.REG.PERKARA : PDM102/GS/05/2012 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa NANANG HENDRIYANTO

Dalam perkara ini Barang Siapatersebut adalah orang yang selama ini diajukan sebagai terdakwa bernamaNANANG HENDRIYANTO Bin SLAMET RAHARJO adalah orang yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya dan padanya tidak ditemukanadanya alasan penghapus pidana berupa alasan pemaaf maupun alasanpembenar dan terdakwa dapat menjawab secara runtut setiap pertanyaanyang diajukan baik oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum dan padanyatidak terdapat halhal yang dapat mengapuskan kesalahanya ;Menimbang, bahwa

Menyatakan terdakwa NANANG HENDRIYANTO BIN SLAMET RAHARJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangisepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Hendriyanto Alias Heri Bin Abdul Kadir

JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa: =~" ~~ = 222Nama lengkap : Hendriyanto Alias Heri Bin Abdul Kadir;Tempat lahir : Jambi;Umur/Tgl lahir : 33 Tahun/ 9 Juli 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sungai Misang RT. 12/05 Kecamatan Bangko.Kabupaten Merangin;Agama : Islam;Pekejaan : Swasta;Pendidikan

Menyatakan terdakwa Hendriyanto Alias Heri Bin Abdul Kadir bersalahmelakukan tindak pidana *Menyalahgunakan pengangkutan dan atau bahanbakar minyak yang disubsidi melanggar Pasal 55 UU RI No. 22 tahun 2001Tentang Minyak dan Gas Bumi dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan..

Menyatakan terdakwa Hendriyanto Alias Heri Bin Abdul Kadir tidak terbukti2.3.secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksudkan dalam dakwaan primair Penuntut Umum.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dimaksud.Menyatakan terdakwa Hendriyanto Alias Heri Bin Abdul Kadir terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengangkutanbahan bakar minyak tanpa izin usaha pengangkutan.4.

SP;Dikembalikan kepada terdakwa Hendriyanto Alias Heri Bin Abdul Kadir;8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000.

Menyatakan terdakwa Hendriyanto Alias Heri Bin Abdul Kadir terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanpengangkutan dan atau Niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah,melanggar Pasal 55 UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang minyak dan gas bumisebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum.2.

ZULFA HENDRIYANTO PGL. ANTO DRAGON

PUTUSANNomor : 02/PID.B/2013/PN.PRMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ZULFA HENDRIYANTO PgI.

Menyatakan terdakwa Zulfa Hendriyanto Pgl Anton Dragon bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi dengan masa tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

perundangundangan hukum pidana yaitumenunjuk kepada siapa saja selaku subjek hukum atau pelaku tindak pidana,dengan pengertian siapa saja atau setiap orang pemangku hak dan kewajibanyang tidak cacat mental serta mampu bertanggung jawab dihadapan hukumdan tidak termasuk kedalam golongan orang yang dalam perbuatannyadikenakan alasan penghapusan penuntutan pidana sebagaimana dalam bukuke 1 (satu) titel ke 3 (tiga) KUHP;Menimbang, bahwa dalam perkara ini barang siapa yang dimaksudadalah terdakwa ZULFA HENDRIYANTO

Menyatakan Terdakwa ZULFA HENDRIYANTO PGL. ANTO DRAGON telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;192. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama 1 (satu) dan6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SELAMET HENDRIYANTO BIN M. SOBARI

Menyatakan Terdakwa Hendriyanto Alias Hen Bin Kamhar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- HENDRIYANTO ALIAS HEN BIN KAMHAR

Nama lengkap : HENDRIYANTO ALIAS HEN BIN KAMHAR2. Tempat lahir : Ulu Semong3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/2 Februari 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pekon Ulu Semong Kecamatan Ulu Belu KabupatenTanggamus7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 23 September 2019, selanjutnyaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 September 2019 sampai dengan tanggal 13Oktober 2019;.

Menyatakan Terdakwa Hendriyanto Alias Hen Bin Kamhar bersalahmelakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yangdilakukan secara berbarengan sebagaimana dakwaan penuntutumum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendriyanto Alias Hen Bin Kamhardengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa penahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap di tahan;3.

Terdakwa yang berisi permohonan yangpada pokoknya menyatakan mengakui dan menyesali perobuatannya dan mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwaia Terdakwa Hendriyanto

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah menunjuk kepadasetiap orang sebagai subyek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban, tidakterkecuali Terdakwa Hendriyanto Alias Hen Bin Kamhar;Menimbang, bahwa di persidangan Saksisaksi dan Terdakwa telahmembenarkan identitas lengkapnya sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa adalah benar sebagai setiap orangyang dimaksud selaku pendukung hak dan kewajiban hukum, sehingga dalamperkara ini tidak terdapat

Menyatakan Terdakwa Hendriyanto Alias Hen Bin Kamhar, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan secara berlanjut, sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa DADANG HENDRIYANTO Bin GUNAWAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Kendaraan Mobil Daihatzu All New Zenia Tahun 2014 warna hitam No.Pol.

DADANG HENDRIYANTO Bin GUNAWAN (Alm)

PUTUSANNomor 52/Pid.B/2017/PN.NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DADANG HENDRIYANTO Bin GUNAWAN (Alm);: Nganjuk;: 40 Tahun/25 Februari 1976;> Lakilaki;: Indonesia;: Desa Sukorejo, Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk;: Islam

Menyatakan Terdakwa DADANG HENDRIYANTO Bin GUNAWAN (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN.Njk2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DADANG HENDRIYANTO Bin GUNAWAN(Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

pada pokoknya memohonkeringanan hukuman karena terdakwa telah menyesali perbuatannya serta tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar pula Tanggapan Penuntut Umum (Replik) secara lisan atasPermohonan Lisan dan kemudian dijawab secara lisan pula oleh Terdakwa (Duplik) yangpada intinya kedua belah pihak tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATU :Bahwa ia terdakwa DADANG HENDRIYANTO

Menyatakan Terdakwa DADANG HENDRIYANTO Bin GUNAWAN (Alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Kendaraan Mobil Daihatzu All New Zenia Tahun 2014 warna hitamNo.Pol.

Menyatakan Terdakwa DADANG HENDRIYANTO Bin GUNAWAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Kendaraan Mobil Daihatzu All New Zenia Tahun 2014 warna hitam No.Pol.

DADANG HENDRIYANTO Bin GUNAWAN (Alm)

PUTUSANNomor 52/Pid.B/2017/PN.NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DADANG HENDRIYANTO Bin GUNAWAN (Alm);: Nganjuk;: 40 Tahun/25 Februari 1976;> Lakilaki;: Indonesia;: Desa Sukorejo, Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk;: Islam

Menyatakan Terdakwa DADANG HENDRIYANTO Bin GUNAWAN (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN.Njk2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DADANG HENDRIYANTO Bin GUNAWAN(Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

pada pokoknya memohonkeringanan hukuman karena terdakwa telah menyesali perbuatannya serta tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar pula Tanggapan Penuntut Umum (Replik) secara lisan atasPermohonan Lisan dan kemudian dijawab secara lisan pula oleh Terdakwa (Duplik) yangpada intinya kedua belah pihak tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATU :Bahwa ia terdakwa DADANG HENDRIYANTO

Menyatakan Terdakwa DADANG HENDRIYANTO Bin GUNAWAN (Alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Kendaraan Mobil Daihatzu All New Zenia Tahun 2014 warna hitamNo.Pol.

LOH SENGANBUDI SANTOSOlawanHENDRIYANTO

Menyatakan sah kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor 08884 atasnama Hendriyanto yang dikeluarkan Badan Pertanahan NasionalKabupaten Banitul tertanggal 08 Juli 2008 di Bantul atas dasarpembagian waris pada tanggal 24 Juli 2003;4. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum menguasai tanah hak milik Penggugat Nomor 08884 yangterletak di Desa Ngestiharjo, Kasihan Bantul secara tanpa hak dan telahmerugikan pihak Penggugat;5.

Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor 08884 Ngestihaijo seluas 96 M* (sembilanpuluh enam meter persegi) tercatat atas nama Hendriyanto di DesaNgestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul kepada Penggugatdalam keadaan kosong baik dari tangganya sendiri maupun dari oranglain atas kuasanya;7.

tersebutdikabulkan oleh Mahkamah Agung dengan Putusan Nomor 2673 K/Pdt/2010tanggal 12 April 2011, amarnya sebagai berikut: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi:HENDRIYANTO tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta No. 23/Pdt/2010/PT.Y. tanggal 24 Mei 2010 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriBantul No. 33/Pdt.G/2009/PN.Bantul, tanggal 22 Desember 2009;MENGADILI SENDIRI:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan sah kepemilikan Sertifikat Hak Milik No. 08884 atasnama Hendriyanto

Menetapkan sah menurut hukum, pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon HENDRIYANTO dan RITA RACHMAWATI, terhadap seorang anak perempuan bernama YASHA FIDELYA DARSHANY, yang dilahirkan di Kendal, pada tanggal 26 Februari 2016, anak dari seorang ibu NUR AFRIDAH dengan segala akibat hukumnya; 3.

HENDRIYANTO2. RITA RACHMAWATI

HENDRIYANTO : Lahir di Temanggung tanggal 27 April 1982, PendidikanSLTP, Agama Islam, pekerjaan Pengemudi, beralamat diDsn. Kwadungan Jurang RT 002, RW 001, DesaKwadungan Jurang, Kecamatan Kledung, KabupatenTemanggung sebagai Pemohon ;2. RITA RACHMAWATI : Lahir di Magelang, tanggal 11 Oktober 1987,Pendidikan SLTA, Agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, beralamat di Dsn.

Fotokopi kartu Tanda Penduduk nomor 3323172704820001 tanggal, 30Maret 2016 atas nama HENDRIYANTO diberi tanda P1 ;2. Fotokopi kartu Tanda Penduduk nomor 3371015110870001 tanggal, 10Maret 2016 atas nama RITA RACHMAWATI diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan nomor : 193/2011 tanggal, 10 Nopember2011 atas nama HENDRIYANTO dengan RITA RACHMAWATI di beri tandaP3.;4. Fotocopi Kartu Keluarga Nomor 3323170803160001 nama kepala keluargaHENDRIYANTO, diberitanda P4 ;5.

Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2068/DIS/2011 tanggal 20 Juli 2011atas nama HENDRIYANTO diberi tanda P8;9.

.;11.Fotokopi pernyataan memeluk agama islam tanggal, 10 Maret 2016 atasnama HENDRIYANTO diberi tanda P11;12.Fotokopi Surat Keterangan lahir dari RSUD Dr.

Menetapkan sah menurut hukum, pengangkatan anak yang dilakukan olehPara Pemohon HENDRIYANTO dan RITA RACHMAWATI, terhadapseorang anak perempuan bernama YASHA FIDELYA DARSHANY, yangdilahirkan di Kendal, pada tanggal 26 Februari 2016, anak dari seorang ibuNUR AFRIDAH dengan segala akibat hukumnya;3.

Menyatakan Terdakwa AGUS HENDRIYANTO Alias HEN bin PARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

AGUS HENDRIYANTO alias HEN Bin PARMIN

Hendriyanto Alias Hen Bin M. Nur

dus) bush karpet warna hitam4 1 (satu) alat penghisap pasir/keons Telah memperhatikan pembelaan yang disampaikan secara lisan oleh terdakwa yangCe een dengan alasen terdekwa menyons stes portantenyang ditakokan dan besjanj ji tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar pemyataan penuntut umum yang tetap pada tuntutan semula dantendakwa yang pada pokoknya tctap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olch Penuntut Umum, dengandukwaan tunggal yaitu :Bahwa Ia terdakwa HENDRIYANTO

Muaro Jambi Bahwa terdakwa melakukan penambangan emas bersamasama dengan HENDRIYANTO,EDI, NUR RAHMAN dan HENDRA (keempatnys dalam berkas terpisah)Bahwa pada saat ditsngkap olch pihak kepolisian terdakwa sedang melakukan penambanganemas, pasir dan kerikil,Bahwa sepengetahuan saksi cara melakukan penambangan yang dilakukan oleh terakwa adalahdengan menghidupkan mesin dompeng tericbih dahulu kemudian setelah itu menurunkan pipsparalon ke dasar sungai setclah itu mesin tersebut bekerja secara otomotis

Taman Rajo Kab, Muaro JambiBahwa terdakwa melakukan penambangan cmas bersamasama dengan HENDRIYANTO,EDI, NUR RAHMAN dan HENDRA (keempatnya dalam berkas terpisah)Bahwa pada saat ditangkap olch pihak kepolisian terdakwe sedang melakukan penambanganemas, pasir dan kerikilBahwa sepengetahuan saksi cara mclakukan penambangan yang dilakukan olch terakwa adalahdengan menghidupkan mesin dompeng terlebih dahulu kemudian sctelah itu menurunkan pipsparalon ke dasar sungai sctclah itu mesin tersebut bekerja

J, Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa tentang unsur Setiap Orang adalah orang perorangan maupunbadan hukum yang diajukan Penuntut Umum dimuka persidangan karena diduga melakukansuatu tindak pidana dan scsuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum.nMenimbang, bahwa arti kata Barang Siapa dimaksudkan dalam perkara ini adalahterdakwa HENDRIYANTO Als HEN BIN M.

Moenyatakan bahwa Terdakwa HENDRIYANTO ALS HEN BIN M. NUR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakwkan usahapertambangan tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan), IPR (Izin PertambanganRakyat) atau IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan,3, Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa untuk dikurangi scluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa I HENDRIYANTO alias BENDREK bin MOCHAMAD SODIK dan Terdakwa II HARI SETIAWAN bin TASWANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HENDRIYANTO alias BENDREK bin MOCHAMAD SODIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan, dan kepada Terdakwa II HARI SETIAWAN bin TASWANTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

- 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan.- 1 (satu) buah tusuk gigi.- 32 (tiga puluh dua) buah sedotan warna merah putih.- 1 (satu) alat timbang digital atau elektrik yang berwarna silver merk Heles.- 1 (satu) buah botol berisi urine Terdakwa Hendriyanto Als. Bendrek Bin Moch.

HENDRIYANTO alias BENDREK bin MOCHAMAD SODIK;

Balun,kec.Cepu, Kabupaten Blora ditemani dengan ANDIK , kemudian satu paketsabu diambil sendikit untuk dikonsumsi atau digunakan secara bersamasama kemudian sisanya dibagi untuk terdakwa HENDRIYANTO dan ANDIKSUTRISNO dan oleh terdakwa HENDRIYANTO satu paket sabu tersebutdisimpan dirumah dibawah tempat tidur dan pada hari Hari Rabu tanggal 10Pebruari 2016 sekitar pukul. 13.00 Wib , atas informasi dari masyarakatpetugas satuan narkoba Polres Blora melakukan penggeledahan rumahterdakwa dan ditemukan

HARI SETIAWAN. 1 buah korek api gas merah digunakan membakar sabu yang telahdimasukkan dalam pirek. 2 buah pirek kaca digunakan untuk memasukan sabu kemudian dibakarmerupakan bekas terdakwa HENDRIYANTO bersama ANDIK danterdakwa HARI SETIAWAN. 1 buah pirek kaca berbentuk L digunakan untuk memasukan sabukemudian dibakar merupakan bekas terdakwa HENDRIYANTO bersamaANDIK dan terdakwa HARI SETIAWAN.Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN Bla 1 buah sendok yang terbuat dari sedotan digunakan

HARI SETIAWAN. 1 buah korek api gas merah digunakan membakar sabu yang telahdimasukkan dalam pirek. 2 buah pirek kaca digunakan untuk memasukan sabu kemudian dibakarmerupakan bekas terdakwa HENDRIYANTO bersama ANDIK danterdakwa HARI SETIAWAN. 1 buah pirek kaca berbentuk L digunakan untuk memasukan sabukemudian dibakar merupakan bekas terdakwa HENDRIYANTO bersamaANDIK dan terdakwa HARI SETIAWAN. 1 buah sendok yang terbuat dari sedotan digunakan untuk memasukansabu di dalam palstik Klip warna bening

((((satu) buah tusuk gigi.2 (tiga puluh dua) buah sedotan warna merah putih.(1 (satu) buah botol berisi urine Terdakwa Hendriyanto Als. Bendrek BinMoch.

RUDY HENDRIYANTO alias PAKCIK bin SUKIDI

PUTUSANNomor 4303 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama : RUDY HENDRIYANTO alias PAKCIKbin SUKIDI;Tempat lahir Banda Aceh;Umur/tanggal lahir : 57 tahun/16 September 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Raden Saleh Blok B RT. 004RW. 005, Kelurahan Sukmajaya,Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;Agama Islam;

Menyatakan Terdakwa Rudy Hendriyanto alias Pakcik bin Sukidi,terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaHal. 1 dari 8 hal.

Putusan No. 4303 K/Pid.Sus/2019Golongan bukan tanaman beratnya mele, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudy Hendriyanto alias Pakcikbin Sukidi dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00

Susilawati serta 1 (satu) unitHp merek Samsung lipat warna hitam Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 641/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utr tanggal 17 Oktober 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Rudy Hendriyanto alias Pakcik bin Sukiditersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum

Menyatakan Terdakwa Rudy Hendriyanto alias Pakcik bin Sukiditersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana mati;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

Perbuatan terdakwa HENDRIYANTO Alias HENDRI TANJUNG Bin AMIR CHAIRUL sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 368 Ayat (1) KUHP Jo.

Menerima keberatan (eksepsi) dari penasehat hukum Hendriyanto Alias Hendri Tanjung Bin Amir Chairul;2. Menyatakan surat dakwaan penuntut umum nomor Reg. Perkara: PDM-147/TNGGA/11/2019 sebagai Para Dakwaan yang dinyatakan batal demi hukum atau harus dibatalkan atau setidak-tidaknya tidak diterima;3. Menyatakan perkara a quo tidak diperiksa lebih lanjut; 4. Memulihkan harkat martabat dan nama baik Hendriyanto Alias Hendri Tanjung Bin Amir Chairul;5.

Menyatakan keberatan dari Terdakwa Hendriyanto Alias Hendri Tanjung Bin Amir Chairul tersebut tidak diterima; 2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor 517/Pid.B/2019/PN Trg atas nama terdakwa Hendriyanto Alias Hendri Tanjung Bin Amir Chairul tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:1.

Iwan dan setelah diumumkan kemudian dimasukan kantong Terdakwa Hendriyanto;- Bahwa jarak saksi dengan Terdawka Hendri Tanjung sekitar 2 meter pada saat itu;- Bahwa peristiwa tersebut diduga dilakukan Terdakwa Hendriyanto pada hari Kamis tanggal 26 September 2019, sekira pukul 16.00 WITA di lokasi area SP.06 (Satuan Pemukiman 06), Desa Bakungan, Kec.Loa Janan, Kab.

Iwan mendatangi lagi yang kedua untuk mengambil kontak exavator dan kembali lagi ke Terdakwa dan enyerahkan kontak exavator ke Terdakwv Hendriyanto;- Bahwa setahu saksi ada kata-kata bakar mebakar dari Sdr. Iwan, Sdr.

HENDRIYANTO Alias HENDRI TANJUNG Bin AMIR CHAIRUL

Menerima keberatan (eksepsi) dari penasehat hukum Hendriyanto Alias HendriTanjung Bin Amir Chairul;2. Menyatakan surat dakwaan penuntut unum nomor Reg. Perkara: PDM147/TNGGA/11/2019 sebagai Para Dakwaan yang dinyatakan batal demi hukum atauharus dibatalkan atau setidaktidaknya tidak diterima;3. Menyatakan perkara a quo tidak diperiksa lebih lanjut;4. Memulihkan harkat martabat dan nama baik Hendriyanto Alias Hendri Tanjung BinAmir Chairul;5.

Menyatakan keberatan dari Terdakwa Hendriyanto Alias Hendri Tanjung Bin AmirChairul tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor517/Pid.B/2019/PN Trg atas nama terdakwa Hendriyanto Alias Hendri Tanjung BinAmir Chairul tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 11 Putusan Nomor 517/Pid.B/2019/PN Trg1.

Iwan, lalu diserahkan kepadaTerdakwa Hendriyanto dan setelah oleh oleh Terdakwa Hendriyanto kontakexavator diumumkan kepada orangorang yang ada di TKP dan ternyata kontaktersebut tidak ada yang mengakui kepemilikannya lalu kontak exavator tersebutdikantongi oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Penasihat HukumTerdakwa keberatan dengan keterangan saksi Ke2 dengan secara tegas menolakseluruh keterangan Saksi di BAP dan keterangan yang ada dipersidangan;3.

Iwan dan setelah diumumkan kemudiandimasukan kantong Terdakwa Hendriyanto;Bahwa jarak saksi dengan Terdawka Hendri Tanjung sekitar 2 meter padasaat itu;Bahwa peristiwa tersebut diduga dilakukan Terdakwa Hendriyanto padahari Kamis tanggal 26 September 2019, sekira pukul 16.00 WITA di lokasiarea SP.06 (Satuan Pemukiman 06), Desa Bakungan, Kec.Loa Janan,Kab.

Syadiansyah Als. lwan mengambil kunci kontak exavator laludiserahkan kepada Terdakwa Hendriyanto sebelumnya tidak jjin terlebihdahulu kepada operator exavator; Bahwa setelah itu datanglah Petugas Polsek Loa Janan, lalu Terdakwa danSdr. Syadliansyah Als. lwan serta kawankawannya agar ikut ke KantorPolsek Loa Janan, Kab.

HENDRIYANTO Alias BANDREK Bin MOCH SODIK.

PUTUSANNo. 63/Pid.B/2011/PN Bla DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRIYANTO Alias BANDREKBin MOCH SODIK;.Tempat lahir : BloraUmur/tanggal lahir : 40 tahun/ 22 Juni 1970 .Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Balun Srikaton Gg VI RT.04RW.02 Kelurahan Balun

didampingi olehPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberkaitan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pula tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangdisampaikan di persidangan pada hari SELASA tanggal 29 Maret2011 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutus sebagai berikutMenyatakan terdakwa HENDRIYANTO

Als BANDREK Bin MOCH SODIKterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual , membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau = menyerahkan narkotikagolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) uu.ri No.385 Th.2009 Tentang Narkotikadalam dakwaan alternatif pertama =;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIYANTO Als BANDREKBin MOCH SODIK dengan pidana penjara selama 6 (enam

TyasHartiningsihPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 =ayat(1) UU.RI No.85 Th.2009 tentangNarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa Hendriyanto Als bandrek Bin Moch Sodikpada hari jumat tanggal 17 Desember 2010 sekitar jam 21.00 WIBatau. setidaknya pada suatu waktu dalam bulan desember 2010,bertempat di Balun srikaton Gg VI Rt.04 Rw.02 Kelurahan BalunKecamatan Cepu Kabupaten Blora atau setidaktidaknya padasuatu. tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilannegeri

SODIKseperti tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdan Melawan Hukum Menjual, Membeli, Menjadi Perantara DalamJual Beli Narkotika Golongan Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRIYANTO alias BANDREKBin MOCH.

AGUS HENDRIYANTO,SE ; HANUM TRI BUDDHY SAKTIYAWATI,S.SI.

Nama : AGUS HENDRIYANTO,SE.Tempat / tanggal lahir : Boyolali , 29 Agustus1971.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Alamat Jalan Taruma NegeraRaya Kav .3 Rt.005 Rw.007Kelurahan Banyuanyar KecamatanBanjarsari Kota Surakarta.2s Nama : HANUM TRI BUDDHYSAKTIYAWATI,S.SI.Tempat / tanggal lahir : Klaten, 08,Oktober1978.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Alamat : Jalan Taruma Negera Raya Kav.3Rt.005 Rw.007 Kelurahan BanyuanyarKecamatan Banjarsari KotaSurakarta.Selanjutnya disebut sebagai ..............

Foto copy Kartu Keluarga No.3372052911100076 atas nama KepalaKeluarga Agus Hendriyanto,SE. (BuktiP.1).Dez Foto copy Kartu Tanda PendudukNomor : 3372054810780005 tanggal 13Desember 2010 atas nama Hanum TriBuddhy SaktiyawatiS.Si. dan Foto CopyKartu). Penduduk No. 3372054810780005tanggal 17 12 2010.atas nama AgusHendriyanto,SE. (Bukti P.2).3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor79/26/11/2003 tanggal 15 Pebruari2003. atas nama Agus Hendriyanto,SEdan Hanum Tri Buddhy SaktiyawatiS.Sidikeluarkan oleh KUA KecamatanKartosuro (Bukti P.4).Menimbang, bahwa foto copy surat surattersebut ternyata telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya sehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti buktitertulis, di depan persidangan, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing masingmemberi

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon,' karenasaksi adalah tetangga dan teman sekolahdengan Agus Hendriyanto,SE. Bahwa saksi tahu, Para Pemohon menikah pada2.

,SE.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 berupaFoto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 2117/TP/2008tanggal 28 April 2008 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakartatercatat atas nama dari MATHEA ARKAZORA VALENTAGDRIHA.Menimbang, bahwa dalam bukti P.4 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Para Pemohon adalahpenduduk dan beralamat di Banyuanyar, , Banjarsari,Surakarta, dan tercatat atas nama Agus Hendriyanto,SE.Menimbang, bahwa Para Pemohon hendak mengganti/

RICO HENDRIYANTO al. AGUNG Bin LUKMAN

IT KotaPalembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palembang karenadidakwa:Bahwa Terdakwa Rico Hendriyanto als. Agung Bin Lukman, telahmelakukan atau turut serta melakukan dengan Agus Gofar als.

Pocai BinAgus Kohar mengaku kalau minyak bumi yang dibawanya adalah milikTerdakwa dan tidak mempunyai atau tidak dapat menunjukkan Surat IzinUsaha Pengangkutan Minyak Bumi dari yang berwenang;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 53 huruf bUndangUndang No. 22 Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang tanggal 16 Februari 2011 sebagai berikut :leMenyatakan Terdakwa Rico Hendriyanto als Agung

Pocai Bin Agus Kohar (disidangkan secaraterpisah / split) melakukan pengangkutan minyak bumi dan / atau gasbumi tanpa izin usaha pengangkutan dari Pemerintah, sebagaimanadiatur dalam Pasal 53 huruf b UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 22 Tahun 2001 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rico Hendriyanto als. Agung BinLukman dengan Pidana :1. Penjaraselama 2 (dua) tahun dan;2.

Menetapkan supaya Terdakwa Rico Hendriyanto als. .Agung Bin Lukmandibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Palembang No. 1809/Pid.B/ 2010/PN.PLG tanggal 1 Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Rico Hendriyanto als. Agung bin Lukmantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa ijin melakukan usaha pengangkutan minyak bumi;2.

Menyatakan Terdakwa Rico Hendriyanto als Agung binLukman telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa ijinmelakukan usaha pengangkutan minyak bumi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menghukum pula Terdakwa membayar denda kepadaNegara sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) danapabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;4.

HENDRAWANSYAH ALIAS HENDRI ALIAS HENDRIYANTO BIN MARMIS

Wahyuni Binti Rusdi VS Hendriyanto Bin Subakti