Ditemukan 330 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 192/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. Advanta Seeds Indonesia
Terbanding/Tergugat I : CV. Bangun Rezky Mandiri
Terbanding/Tergugat II : Drs. Muhammad Irwan
Terbanding/Tergugat III : H. Suriani
8643
  • 1,8% (satu. koma delapan persen) untuk tiaptiap bulanberjalan;Pasal 3 poin d Perjanjian Distributor (kutipan):(d) Payment: The Distributor shall pay for (d) Pembayaran: Distributorthe Varieties within 90 days after invoice. membayar Varietas dalam jangkawaktu 90 hari setelah tagihan.Pasal 3 poin e Perjanjian Distributor (kutipan):(e) Delayed Payment: In the event the (e) Keterlambatan Pembayaran:Distributor fails to pay invoices as stated Dalam hal Distributor lalai membayarabove, the Distributor hereby
Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT METAL ONE INDONESIA
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • saat mulaitersedianya fasilitas kemudahan untuk dipakai secara nyata, naik sebagian atauseluruhnya;Bahwa berdasarkan Brokerage Agreement antara Metal One Corporation (TheFirst Party) dan PT Metal One Indonesia (The Second Party) diketahui halhalsebagai berikut:1) Whereas, The First Party desires to receive services from The Second Partyas broker in order to develop and promote its business and The Second Partyis willing to furnish The First Party with such service;2) Appointment:a) The First Party hereby
    appoints The Second Party as broker for The FirstParty to develope and promote The First Partys business in Indonesia;b) The Second Party hereby accepts the appointment and agrees to performthe duties as set forth under section 2 hereof;3) Duties of The Broker:The Second Party shall, when requested by The First Party, render followingservices:a) To obtain offers of bids of The First Party to customers or suppliers, andb) To convey offers or bids of The First Party to costumers or suppliers, andc
Putus : 05-01-2010 — Upload : 02-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 857 K/PDT.SUS/2009
Tanggal 5 Januari 2010 — Mr. CHRIS Y. CHUI ; PT. WIRA INSANI
5142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Weatherford hereby appoints Representation as itsexclusive representative during the Term in Indonesia (Territory) for thesale and promotion of the products listed in Exhibit A attached hereto (theProducts).
    Representative hereby accepts such appointment andaggress that in sale of the Products it shall alt all times carry out actionsthat, promote and maintain the excellence and quality of, and to preservegoodwill which is now associated with, the name and reputation ofWeatherford ...Terjemahan :1.1 Hakhak Khusus/Eksklusif.
Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 950/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — PT. LEMBU ANDALAS LANGKAT vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengidentifikasikan barang yang termasukPos Tarif Sapi kode HS 0102.29.10.10;Bahwa berdasarkan Surat Persetujuan Impor, Pemberitahuan ImporBarang, Certificate of Health dan Certificate of Origin (CoO) yangdilampirkan Pemohon Banding dalam melakukan importasi, telahdiketahui bahwa Importasi yang dilakukan adalah importasi atas Sapiyang berasal dari Australia;Didalam Certificate of Origin yang disampaikan kepada Terbanding,dinyatakan dalarn Kolom 11 CoO, dimana:Declaration by the exporter;The undersigned hereby
    Kriteria Asal Barang (Origin Criteria);Bahwa berdasarkan Surat Persetujuan Impor, PemberitahuanImpor Barang, Certificate of Health dan Certificate of Originyang dilampirkan Pemohon Peninjauan Kembali dalammelakukan importasi, telah diketahui bahwa Importasi yangdilakukan adalah importasi atas Sapi yang berasal dariAustralia;Didalam Certificate of Origin yang disampaikan kepadaTermohon Peninjauan Kembali, dinyatakan dalam Kolom 11CoO, dimana:Declaration by the exporterThe undersigned hereby declares
Register : 16-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 119/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 31 Maret 2016 —
359
  • Bahwa dalam perjanjian tersebut menyepakati jika terjadi dispute makasesuai pasal 9 butir ( 2 ) perjanjian a quo menyebutkan ; if the disputeordiferences cannot besettied amicably between the parties within 30 ( thritv )working days, the parties hereby agree as its legal domicile in District court ofcentral Jakarta ( di terjemahkan secara bebas sebagai berikut ) ; Jikaperselisihan atau perbedaan tidak dapat diselesaikan secara damai antarapihak dalam waktu 30 (tiga puluh ) hari kerja, para pinak
Putus : 20-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 18/Pdt.G/2014/PN Sdw
Tanggal 20 April 2015 — PT. BUNGA ARAFAT (Sebagai Penggugat) Melawan 1. PT. MANOOR BULATN LESTARI (MBL) (sebagai Tergugat) 2. PT. ASURANSI UMUM BUMIPUTERA MUDA 1967 (BUMIDA) (sebagai Turut Tergugat)
18386
  • Any suit, action or proceeding by any Party against the otherparty with respect to the enforcement on any arbitral award may bebrought in any competent court, as such Party in its sole discretionmay effect, and each party hereto hereby irrevocable submitsgenerally and unconditionally to the nonexclusive jurisdiction of suchcourts for the purpose of any suit, action or proceeding.
    Law and Languange ;This Contract shall be governed and and construed in accordancewith the laws of Republic Indonesia both substantive and procedural,and the parties hereby submit to the jusrisdiction of the courts atJakarta, Indonesia only ;~ 29 n nnn nnnTerjemahannya adalah :1.4 Hukum dan Bahasa ;"Kontrak ini diatur oleh dan ditafsirkan berdasarkan hukum negaraRepublik Indonesia baik secara substantif maupun prosedural, danpara Pihak dengan ini mengajukan hanya kepada wilayah hukumpengadilanpengadilan
Putus : 18-05-2009 — Upload : 15-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250K/PDTSUS/2009
Tanggal 18 Mei 2009 — PT. BUMIGAS ENERGI ; BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA ; MAJELIS ARBITRASE PERKARA NO. 271/XI/ARB-BANI/2007
425298 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GDE hereby covenants, warrants and undertakes that the rights,assets and interest pursuant to the Dieng ESC, PHJOC (in respect ofDieng) and Patuha ESC, and PPJOC (in respect of Patuha weretransferred to GDE)Terjemahan bebasnya :9.1.
    GDE dengan ini menyatakan, menjamin dan mengakui bahwa hakhak,asset dan bunga berdasarkan Dieng ESC, PHJOC (menyangkutDieng) dan Patuha ESC, dan PPJOC (menyangkut Patuha telahditransfer ke GDE) ;17.10.GDE hereby covenants, undertakes and warrants that allreprestations, statement and information given are to the best ofGDEs knowledge correct ;Terjemahan bebasnya :17.10.GDE dengan ini menyatakan, menjamin dan mengakui bahwa semuaketerangan, pernyataan dan informasi yang diberikan, sepanjangpengetahuan
Register : 04-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 379/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. Segura Utama Diwakili Oleh : USEP AHMAD BAKRI SH
Pembanding/Tergugat II : Syaefudin Diwakili Oleh : USEP AHMAD BAKRI SH
Pembanding/Tergugat III : Sri Erna Ningsih Diwakili Oleh : USEP AHMAD BAKRI SH
Terbanding/Penggugat : PT. Indonesia Toray Synthetics, Perseroan
8133
  • Indonesia Toray Synthetics as SELLER, hereby confirm havingaccepted your order for the following goods in accordance with provisions hereof:Commodity Specification Quantity Price Excl. VAT DeliveryEx. ITS FactoryPoyester S.
    Indonesia Toray Synthetics as SELLER, hereby confirm havingaccepted your order for the following goods in accordance with provisionshereof :Hal 9 Putusan No. 379/PDT/2019/PT.DKI Commodity Specification Quantity Price Excl. VAT DeliveryEx. ITS Factory Poyester S. Fiber T4021.7dx51mmA A1 315,000 Kgs US$ 0.9655/kg Mar16 Poyester S.
    Indonesia Toray Synthetics as SELLER, hereby confirm havingaccepted your order for the following goods in accordance with provisionshereof :beeee cena eae eeeeeeeeaaaaaeeeeeesaaeaaeneseesesaaaneeeseeaeed OSE. ....ccsccsseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeseeeenenanenesPayment : 30 Days after goods deliverybee aeececeeecaeeeeseecesseessueecssnsessecsssecsneesaness Sb... cecccccceeccceceeeeeseseeceeesneesesseeeeessneeeeseaesGeneral ProvisionHal 29 Putusan No. 379/PDT/2019/PT.DKI32.beeedeadeaeceeneceeaensesensenseneaesaenesnenneaennessneens
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1345 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — PT GOLD COIN INDONESIA, DK VS LANGDALE PROFITS LIMITED, DKK
321178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Each Guarantor hereby agrees that any legal action or proceeding withrespect to this Guarantee contemplated hereby or reffered to herein and anyaction or proceeding to execute or otherwise enforce any judgment obtainedagaints it for breach thereof, may be instituted in any court in Indonesia orelsewhere, as the Facility Agent may elect, and by execution and delivery ofthis Guarantee each Guarantor irrevocably and unconditionally submits toeach suchjurisdiction. ...Without limiting the foregoing,
Register : 11-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
1.WILLY AFIYANA
2.MIEKE AMELIA EKA PUTRI
3.ANDI SUHANDRO
4.RIANA PRAYOGA
Tergugat:
1.RUMAH PRODUKSI FLEX FILMS
2.PT. HUTCHISON III INDONESIA
396156
  • Hal ini secara jelas telah dicantumkan dalam Pasal 4.3dari Perjanjian TVC, sebagaimana berikut :Kutipan : Pasal 4.3 Perianiian TVC "In the event that the work and the material which is subject to thisAgreement is copyrightable subject matter, the Parties hereby agreethat for the purpose of this Agreement, the work and material shall be aworkmadeforhire and the property of H3I.
    In the event that the workand material which is subject to this Agreement is not a copyrightablesubject matter, or for any reason is determined not to be a work madeforhire, the Contractor hereby grants all rights, titles and interests to thework and material to H3I and the Contractor will promptly execute anddeliver such documents as may be requested by H3!
    AV Dreamlight Evolution telah memberikanjaminan kepada Tergugat II untuk menggunakan para pemeran utamadan pemeran pendukung untuk kebutuhan komunikasi pemasaran lainterkait aplikasi "bima+", seperti yang kutip dalam Perjanjian TVC :Kutipan: Pasal 4.7 Perjanjian TVC"The Contractor hereby warrants and agrees that H3I shall have therights to use the main talents and supporting talent to support thecommunication material of TVC, Billboard, ROSM, Digital Marketing and Hal. 33 dari 69 hal.
    The Contractor hereby represents and warrants H3! the following :8.2 it will obtain and furnish to H3!
Register : 02-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 P/PAP/2018
Tanggal 20 Maret 2018 — H. MARTEN A. TAHA, SE., MEC.DEV.,DK VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA GORONTALO;
12891192 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 01 P/PAP/2018Fotokopi Surat Pemerintah Provinsi Daerah Khusus lbukota JakartaDinas Pendidikan SMAN 3 Jakarta mengenai Surat Keterangan Nomor78/1.851.622 tertanggal 15 Januari 2018 (Bukti P1);Fotokopi ljazah Royal Melbourne Institute Of Technology This is tocertify that Ryan Fahrichsan Kono is hereby awarded the Certificate inFoundation Studies on the 17" day of January in the year 2004 havingcompleted an approved program of study yang dikeluarkan dan dibuatoleh Melbourne Institute Of
    Technology pada tanggal 17 Januari 2004dan yang telah di legalisasi RMIT University pada tanggal 19 Januari2018 (Bukti P2);Fotokopi Royal Melbourne Institute Of Technology This is to certify thatRyan Fahrichsan Kono is hereby awarded the Certificate in FoundationStudies on the 17 day of January in the year 2004 having completed anapproved program of study yang dikeluarkan dan dibuat oleh MelbourneInstitute Of Technology pada tanggal 17 Januari 2004 dan yang telah dilegalisasi oleh Kedutaan Besar
Putus : 11-07-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1165 K/Pdt/2012
Tanggal 11 Juli 2013 — PT. ASURANSI KARYAMAS SENTRALINDO, DK VS PT. GEO DIPA ENERGI
167153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelaksanaan) mengikutiklausulaklausula Perjanjian Pokok dalam hal ini Perjaniian Dieng and PatuhaGeothermal Project Development Agreement Nomor KTR.001/GDE/ii/2005,tanggal 1 Februari 2005;Bahwa dalam perjanjian tersebut dengan dinyatakan pada Article 45 (GoverningLaw And Jurisdiction), menyebutkan:The Agreement shall be interpreted under and governed by the laws of theRepublik Indonesia;For the Implementation of this Agreement and all its consequences in respect ofthe award from BANI, Geo Dipa Energi hereby
    pasalpasal tentang forum penyelesaian sengketa (choice of forum) yang adadalam perjanjian yang ada;5 Bahwa dalam Pasal 45 Dieng and Patuha Geothermal ProjectDevelopment Agreement Nomor KTR.001/GDE/ii/2005 tanggal 1Februari 2005 menyebutkan sebagai berikut:Pasal 45 mengenai Governing and Jurisdiction:The Agreement shall be interpreted under and governed by the laws of the RepublikIndonesia.For the Implementation of this Agreement and all its consequences in respect of theaward from BANI, Geo Dipa Energi hereby
    Kompetensi Absolut";Eksepsi kompetensi/yuridiksi absolut tersebut didasarkan Pemohon Kasasi maupunTurut Termohon Kasasi berlandaskan Klausula Arbitrase yang disepakati dalamPasal 45 Perjanjian Dieng and Patuha Geothermal Project Development Agreementtanggal 1 Februari 2005 (selanjutnya disebut DiengPatuha Agreement) vide buktiTT1 Jo bukti T1 jo. bukti P3a dan bukti P3b yang menegaskan:"For the implementation of the Agreement and all its consequencis in respect ofthe award from BANI, Geo Dipa Energi hereby
Putus : 21-02-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1397 K/Pid/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — CARL JAKOB FRISS JENSEN dkk
258 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arifin Muhammad.SE, tertanggal 10 Maret 2010;1 (satu) expl.Land Kontrak Agrement antara Carl Jacob Friss Jensen,Theresia Pudji Rahayu dengan Jonas Porup tertanggal 07122005,dalam bahasa Inggris;1 (satu) lembar statement Hereby Supplement to contrac of 07122005yang ditandatangani oleh Carl Jacob Friss Jensen, Theresia PudjiRahayu, dalam bahasa Inggris;1 (satu) expl.
Putus : 19-08-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 — P.T. DANAREKSA SEKURITAS vs RENAISSANCE CAPITAL MANAGEMENT PTE. LTD.
11962 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun bila Majelis Hakim13Pengadilan Tinggi DKI Jakarta membaca dan memeriksa dengan jelasdan sungguhsungguh isi dari offering letter (P1A) pada halaman 2,maka dapat ditemukan adanya klausul sebagai berikut:Jurisdiction:The Company and the Client hereby submits to the non exclusive jurisdictionof Central Court of Jakarta;yang dapat diartikanYuridiksi:Perusahaan dan Nasabah dengan ini tunduk kepada yurisdiksi non eksklusifPengadilan Negeri Jakarta Pusat;Bahwa sangat jelas Majelis Pengadilan Tinggi
Register : 11-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pdt.Sus-Hak Cipta /2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 7 Januari 2019 — WILLY AFIYANA, CS >< Rumah Produksi FLEX FILMS, CS
1141579
  • Hal ini secara jelas telah dicantumkan dalam Pasal 4.3dari Perjanjian TVC, sebagaimana berikut:Kutipan : Pasal 4.3 Perianiian TVC"In the event that the work and the material which is subject to thisAgreement is copyrightable subject matter, the Parties hereby agreethat for the purpose of this Agreement, the work and material shall be aworkmadeforhire and the property of H3l.
    In the event that the workand material which is subject to this Agreement is not a copyrightablesubject matter, or for any reason is determined not to be a work madeforhire, the Contractor hereby grants all rights, titles and interests to thework and material to H3I and the Contractor will promptly execute anddeliver such documents as may be requested by H3I in order toaccomplish the transfer of all rights, titles and interests" ;Terjemahan Bahasa Indonesia :Hal. 33 dari 69 hal.
    AV Dreamlight Evolution telah memberikanjaminan kepada Tergugat Il untuk menggunakan para pemeran utamadan pemeran pendukung untuk kebutuhan komunikasi pemasaran lainterkait aplikasi "bima+", seperti yang kutip dalam Perjanjian TVC :Kutipan: Pasal 4.7 Perjanjian TVC"The Contractor hereby warrants and agrees that H3I shall have therights to use the main talents and supporting talent to support thecommunication material of TVC, Billboard, POSM, Digital Marketing andother marketing communications as
    The Contractor hereby represents and warrants H3l the following :8.2 It will obtain and furnish to H3l prior to the delivery of the completedcommercial, legal and effective written consents, waivers, releases,copyrights assignments, patent and licenses, authorization and otheragreement in form and substance requested by H3I or approved by H3lcovering all persons, work and material used by the Contractor inconnection with the commercial to insure the right of H3l to free,unlimited, royalty free worldwide
Register : 23-10-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 607/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
PT ASURANSI TUGU PRATAMA INDONESIA TBK
Tergugat:
1.PT TRANSNUSA AVIATION MANDIRI
2.PT JASA ANGKASA SEMESTA TBK
374162
  • ThePledgor hereby elects general and permanent domicile at the RegistersOffice at the District Court of Central Jakarta.Terjemahan bebas:Ketentuan Hukum dan Yuridiksi Yang Mengatur;Penanjian ini akan diatur dan ditafsirkan sesuai dengan hukum yangberlaku di negara Indonesia.bahwa terhadap pelaksanaan penanjian ini dan segala akibat yangterjadi atas pelaksanaan perjanjian ini, pihak Penggadai memilih domisilihukum dikantor Kepaniteraan Pengadilan Jakarta Pusat.Bahwa meskipun perjanjian Akta Pledge
Putus : 24-10-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 586 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — PT. BUMIGAS ENERGI (PT. BGE) vs PT. GEO DIPA ENERGI (PT. GDE), dkk.
15881568 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat/Pemohon Kasasidalam permohonan pembatalan Putusan Arbitrase Nomor 271/XI/ARBBANI/2007Yuridiksi absolut tersebut didasarkan Pemohon Kasasi maupun Turut Termohon Kasasiberlandaskan Klausula Arbitrase yang disepakati dalam Ps. 45 perjanjian Dieng andPatuha Geothermal Project Development Agreement tanggal 1 Februari 2005(selanjutnya disebut DiengPatuha Agreement) yang menegaskan :For the implementation of the Agreement and all its consequencis in respect of theaward from BANI, Geo Dipa Energi hereby
    Pada tanggal 29 Januari 2004 hakhak, asset dan bunga berdasarkan HESC,PHJOC (menyangkut Dieng), PESC dan PPJOC (menyangkut Patuha) yangdisebutkan di atas telah ditransfer ke GDE (Seperti "lampiran 1")" ;"9.1GDE hereby covenants, warrants and undertskes that the rights, assets andinterest pursuant to the Dieng ESC, PHJOC (in respect of Dieng) end Patuha ESC,and, PPJOC (in respect of Patuha were transferred to GDE)"lTerjemahan bebasnya :9.1 GDE dengan ini menyatakan, menjamin dan mengakui bahwa hakhak
    , asset danbunga berdasarkan Dieng ESC, PHJOC (menyangkut Dieng) dan Patuha ESC, danPPJOC (menyangkut Patuha telah ditransfer ke GDE") ;17.10 GDE hereby covenants, undertakes and wsrrents that all representations,statements and Information given are to the best of GDE's knowledge correct ;Terjemahan bebasnya :17.10 GDE dengan ini menyatakan, menjamin dan mengakui bahwa semuaketerangan, pernyataan dan informasi yang diberikan, sepanjang pengetahuan GDEadalah benar" ;2 Ternyata Concession Right dan
Register : 07-10-2019 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 607/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
322133
  • ThePledgor hereby elects general and permanent domicile at the RegistersOffice at the District Court of Central Jakarta.Terjemahan bebas:Ketentuan Hukum dan Yuridiksi Yang Mengatur;Penanjian ini akan diatur dan ditafsirkan sesuai dengan hukum yangberlaku di negara Indonesia.bahwa terhadap pelaksanaan penanjian ini dan segala akibat yangterjadi atas pelaksanaan perjanjian ini, pihak Penggadai memilih domisilihukum dikantor Kepaniteraan Pengadilan Jakarta Pusat.Bahwa meskipun perjanjian Akta Pledge
Register : 18-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 50/Pdt.G.S/2019/PN Btm
Tanggal 13 Desember 2019 — Penggugat:
PT NATIONAL INDUSTRIAL GASES INDONESIA
Tergugat:
PT WASCO ENGINEERING INDONESIA
110157
  • menyerahkan kepada TERGUGAT faktur asli untukJumlah Penyelesaian;(b) PLAINTIFF shall hand over to DEFENDANT an original invoicefor the Settlement Sum;Pasal 2Article 2Pernyataan JaminanGuarantee Statement(1) PENGGUGAT dengan ini menyatakan dan menjamin bahwapihaknya adalah satusatunya pihak yang berhak menerima pembayarandimaksud, sehingga dengan ini membebaskan TERGUGAT dari segalabentuk sengketa yang timbul dikemudian hari terkait pembayaran dengancek tunai berdasarkan kesepakatan ini;(1) PLAINTIFF hereby
Putus : 28-06-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3053 K/Pdt/2011
Tanggal 28 Juni 2012 — PT. INDOMINCO MANDIRI vs PT.ASURANSI ANDIKA RAHARJA PUTERA dkk
215173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menuntut pencairan Performance Security dengan jumlahmaksimum yang terdapat didalamnya ;Bahwa lebih lanjut di dalam Performance Bond, Tergugat sendiri telahmenyatakan bahwa Penggugat selaku Prinsipal berhak untuk mengajukan klaimpencairan tanpa perlu membuktikan terlebih dahulu kepada Tergugat mengenaiperihal wanpresatasinya Turut Tergugat (at sight claim) sebagaimanaditegaskan dalam butir 2 yang menyatakan bahwa:If the Contractor fails to satisfy any of its obligations under the Agreement,the Surety hereby
    If the Contractor fails to satisfy any of its obligationsunder the Agreement, the Surety hereby agreesunconditionally to make a prompt payment up to theamount stated in clause 1 above to the Principal afterreceipt of the written demand from the Principal withoutnecessity or requirement for the Principal to make anyproof of the legitimacy of the claim made to the Surety or tothe Contractor, or to make any prior demand or claim tothe Contractor for payment of the same, notwithstandingwhatsoever rights