Heria SalehSyatah.Bahwa Tergugat mohon akta atas pengakuan Penggugat dalam butir 4posita gugatan yang menyatakan bahwa dalam perkawinan Alm. TanoaHoloppoan Panjaitan dengan Ny. Heria Saleh Syatah telah dikaruniai duaorang anak yang masih hidup, yaitu :a. Priskah Rasyidah Panjaitan, lahir di Jakarta pada tanggal 29 Oktober1978 (Tergugat Il);b.

Heria Saleh Syatah telah terjadi perceraian sesuaidengan Kutipan Akta Perceraian No. 14/JP/1991 tanggal 5 Nopember1991.Bahwa Tergugat mohon akta atas pengakuan Penggugat dalam butir 6posita gugatan, yang menyatakan bahwa Alm. Tanoa HoloppoanPanjaitan telah meninggal dunia di Bogor pada tanggal 13 Mei 2007.Bahwa Tergugat mengakui yang menjadi ahli waris dari harta bersamaantara Alm. Tanoa Holoppoan Panjaitan dengan Penggugat adalah tigaorang, yaitu :a. Ny.

Heria Saleh Syatah.Bahwa Tergugat II mohon akta atas pengakuan Penggugat dalam butir 4posita gugatan yang menyatakan bahwa dalam perkawaninan Alm.Tanoa Holoppoan Panjaitan dengan Ny. Heria Saleh Syatah telahdikarunia dua orang anak yang masih hidup, yaitu :a. Priskah Rasyidah Panjaitan, lahir di Jakarta pada tanggal 29 Oktober1978 (Tergugat II);b.

Heria Saleh Syatah pada tanggal 3 Mei 1978 dankemudian bercerai tanggal 5 Nopember 1991. Oleh karena ituTergugat III mohon akta atas pengakuan Penggugat posita butir 3 danbutir 4.. Bahwa dari perkawinan Tanoa Haloppoan Panjaitan dengan Ny. HeriaSaleh Syatah telah dikaruniai dua orang anak yang masih hidup, yangmerupakan cucucucu dari Tergugat Ill, yaitu :a. Priskah Rasyidah Panjaitan, lahir di Jakarta pada tanggal 29Oktober 1978 (Tergugat II);b.

Panjaitan telah berceraidengan isterinya bernama Heria Saleh Syatah ;Bahwa selanjutnya TANOA HALOPPOAN PANJAITAN menikah dengan NY.SAGITA DESIREE LASUT (Penggugat) di Jakarta pada tanggal 22Agustus 2002 ;5. Bahwa kemudian TANOA HALOPPOAN PANJAITAN meninggal dunia diBogor pada tanggal 13 Mei 2007 ;>Him 56 Putusan perkara perdata No.468/Pdt.G/2015/PN/Jkt/PST6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi bin Abdullah) terhadap Penggugat (Heria Nurhalisa binti Hendra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

HERIA MACHDI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Direktur Utama beralamat di Komplek Timah Nomor 20 Rt.009 Rw.004 Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya M. TAMSIL SJOEKOER,SH & SAMSIL,SH, Keduanya berkewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Nurali No.3 Pontianak , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Januari 2010, untuk selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT ;MELAWAN1.

Heria Machdi selaku Direktur Utama PT Intl Kapuas Arowanamempunyai kwalitas untuk menjadi penggugat dan menpunyai kepentinganterhadap terbitnya obyek sengketa aquo yaitu Surat Keterangan TanahKepala Desa Ambangah nomor : 27/Ket/'T'N SA/Pem Tanggal 9 Juli 1997 ;penggugat tersebut oleh tergugat telah diterbitkan obyek sengketa aquoyaitu surat keterangan tanah Nomor 27/Ket/TN SA/Pem tanggal 9 Juli1997 sehingga Penggugat merasa kepentinganya dirugikan;Menimbang, bahwa Penggugat PT.

Heria Machdi selakuDirektur Utama merupakan subyek hukum yang mempunyai kewenangan untukmewakil i PT.Inti Kapuas Arowana untuk melakukan gugatan diPengadilan Tata Usaha Negra Pontianak. kepentingan mana dalamkonstruksi hukum acara Peradilan Tata Usaha Negara merupakan suatunilai yang harus dilindungi oleh hukum ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan kepentingan pengugatmengajukan gugatan telah sesuai dengan asas poin't de inters't Poin'tde Action yang artinya tiada kepentingan maka tiadagugatan,kepentingan

Heria Machdi mempunyaikwalitas mengajukan gugatan aquo ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah obyek sengketa aquo yaitu Surat KeteranganTanah Kepala Desa Sungai Ambangah Nomor : 27/Ket/TN SA/Pem tanggal 9Juli 1997 telah memenuhi ketantuan Pasal 1 angka (3) Undang UndangNomor 5 Tahun 1986 yang telah diubah menjadi Pasal 1 angka (9) UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas Undang UndangNo. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara ;Menimbang

Heria binti Zainuddin T (anak perempuan);

19.3. Nasruddin bin Zainuddin T (anak laki-laki);

20. Menetapkan Hj. Hapsiah binti Muh. Tahir meninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2012 di Kota Parepare;

21. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Hj. Hapsiah binti Muh. Tahir, sebagai berikut :

21.1.Ibnu Jabir bin Bandu (suami);

21.2. Syamsuddin bin Ibnu Jabir (anak laki-laki);

21.3. Muh. Basir bin Ibnu Jabir (anak laki-laki);

21.4.

Hapsahmeninggal dunia pada tahun 2010 menikah dengan La Tahang meninggal duniapada tahun 1973 dan mempunyai 3 orang anak yaitu Hilmi, PEMOHON VII danAliah;= Bahwa anak kedua ANAK KEDUA PEWARIS bernama Zainuddin T meninggaldunia pada tahun 2008 semasa hidupnya menikah dengan Mujinah meninggaldunia pada tahun 2013 dan mempunyai 3 orang anak bernama PEMOHON IX,Heria dan PEMOHON XI dan anak ketiga ANAK KEDUA PEWARIS bernama Hj.Hapsiah meninggal dunia pada tahun 2012 semasa hidupnya menikah denganPEMOHON

Hapsahmeninggal dunia pada tahun 2010 menikah dengan La Tahang meninggal duniapada tahun 1973 dan mempunyai 3 orang anak yaitu Hilmi, PEMOHON VII danAliah;= Bahwa anak kedua ANAK KEDUA PEWARIS bernama Zainuddin T meninggaldunia lupa tahun berapa semasa hidupnya menikah dengan Mujinah meninggaldunia pada tahun 2013 dan mempunyai 3 orang anak bernama PEMOHON Ix,Heria dan PEMOHON XI dan anak ketiga ANAK KEDUA PEWARIS bernama Hj.Hapsiah meninggal dunia pada tahun 2012 semasa hidupnya menikah denganPEMOHON

Hapsah telah meninggal pada tanggal 23 Juni 2010 (bukti P.15 dan 2orang saksi) meninggalkan 3 orang anak yaitu PEMOHON VI, PEMOHON VIIdan Aliah, anak kedua bernama Zainuddin T telah meninggal dunia padatanggal 12 Mei 2008 (bukti P.16 dan 2 orang saksi) meninggalkan istri bernamaMujinah meninggal pada tahun 2013 (bukti P17 dan 2 orang saksi)meninggalkan 3 orang anak yaitu PEMOHON IX, Heria dan PEMOHON XI,anak ketiga bernama Hj.

Penetapan No. 12/Pdt.P/2022/PA.PareZainuddin telah meninggal dunia pada tahun 2008 meninggalkan 3 orang anakyaitu PEMOHON IX, Heria, PEMOHON XI;8.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Heria bin Ujang Khiklir untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Fenti Emawati binti Mulyadi;
2. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sardiansyah bin Amat Riyanto) terhadap Penggugat (Heria Susanti Alias Heriah Susanti binti Sahriansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas

Ersi Dwi Winalitasari binti Heria Winata Usman Syahyuni SH) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heria Asmarani bin Hairani Ani alias Khairani) terhadap Penggugat (Dewi Widiati binti Pardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusli Sinaga bin Bahrum Sinaga) terhadap penggugat (Heria Ningsih binti Siman)
4. Membebaskan Penggugat atas biaya yang timbul dalam perkara ini.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sariyono bin Lamatti Baba) terhadap Penggugat (Nur Heria binti Rustam);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sariyono bin Lamatti Baba)terhadap Penggugat (Nur Heria binti Rustam);3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Parepare pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriah oleh Drs. llyas sebagai Ketua Majelis,Dra. Hartini Anada, M.H. dan Dr.

Heria Saleh Syatah dan dalam perkawinan tersebutdikaruniai dua orang anak sah, yaitu Tergugat dan Tergugat Il.Namun perkawinan Alm. Tanoa Haloppoan Panjaitan dengan Dra.Ny. Heria Saleh Syatah sudah putus akibat perceraian tanggal 24September 1991 ;b.

Heria SalehSyatah dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai dua oranganak sah, yaitu Tergugat dan Tergugat Il. Namunperkawinan Alm. Tanoa Haloppoan Panjaitan dengan Dra.Ny. Heria Saleh Syatah sudah putus akibat perceraiantanggal 24 September 1991 ;b.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Kuba bin La Heria) terhadap Penggugat (Hasmawati binti La Maasi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 519.000,- (lima ratus sembilan belas

Memberi izin kepada Pemohon (Tito Ridho Heria Zona. S bin Tempoh Sinuhaji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Ningsih binti Saiman) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp676000,00 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO DWI TANTO MORVEO) kepada Penggugat (SITI HERIA ROHMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp685.000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu