Hetti Heriati binti Umar (cucu perempuan dari anak lakilaki);11. Ani Ariani binti Umar (cucu perempuan dari anak lakilaki);12.Tuti Sartika binti Umar (cucu perempuan dari anaklakilaki);13.Herlina binti Umar (cucu perempuan dari anak lakilaki);(Isteri dan anakanak dari Umar bin Daud dan sekaligus mohonditetapkan sebagai ahli waris pengganti dari Umar bin Daud);14. Ida Priatna binti M. Ali (cucu perempuan dari anak lakilaki);Ida Delfina binti M.

Hetti Heriati binti Umar (anak perempuan dari Saudara lakilaki);40. Ani Ariani binti Umar (anak perempuan dari saudara lakilaki);41. Tuti Sartika binti Umar (anak perempuan dari saudara lakilaki);42. Herlina binti Umar (anak perempuan dari saudara lakilaki);43. Ida Priatna binti M. Ali (anak perempuan dari saudara lakilaki);44. Ida Delfina binti M. Ali (anak perempuan dari Saudara lakilaki);45. Irwan bin M. Ali (anak lakilaki dari saudara lakilaki);46.

Ceceh;e Edi Heriadi bin Umar;e Lukman bin Umar; Hetti Heriati binti Umar;e Ani Ariani binti Umar;e = Tuti Sartika binti Umar;e Herlina binti Umar;e Ida Priatna binti M. Alli;e Ida Delfina binti M. Ali;e Irwan bin M.

Hetti Heriati binti Umar;.9.3. Ani Ariani binti Umar;.9.4. Tuti Sartika binti Umar;.9.5. Herlina binti Umar;3.10. Anakanak alm. M. Ali bin M. Daud;3.10. 1. Ida Priatna binti M. Alli;10. 2. Ida Delfina binti M. Alli;10. 3. Irwan bin M. Ali;3.11. Anakanak alm. Abu Bakar bin M. Daud;3.11.1. Rozanna binti Abu Bakar;3.11.2. Suzanna binti Abu Bakar;3.11.3. Edi Saputra bin Abu Bakar;3.11.4. Mulya Abdi bin Abu Bakar;3.11.5. Rosita bin Abu Bakar;3.11.6. Sri Mulhan Abdi bin Abu Bakar;4.

Hetti Heriati binti Umar, mendapat 1/26 bagian;8.2.8. Ani Ariani binti Umar, mendapat 1/26 bagian;.2.9. Tuti Sartika binti Umar, mendapat 1/26 bagian;.2.10. Herlina binti Umar, mendapat 1/26 bagian;8.2.11. Ida Priatna binti M. Ali, mendapat 1/26 bagian;.2.12. Ida Delfina binti M. Ali, mendapat 1/26 bagian;.2.13. Irnwan bin M. Ali, mendapat 2/26 bagian;8.2.14. Rozanna binti Abu Bakar, mendapat 1/26 bagian;.2.15.

pada tanggal24 Agustus 2017, yang pada pokoknya isinya sebagai berikut :OBJEK SENGKETA GUGATAN.Bahwa yang menjadi Objek Sengketa dalam sengketa ini yaitu : Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 78/Balige Tanggal 14 Agustus 2002, dengan Surat Ukur Nomor :3/BALIGE 1/2001, tanggal 11 Oktober 2001, yang terletak di Jalan Pilgram,Kelurahan Balige , Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir, dengan luastanah 6.955 M2 (enam ribu sembilan ratus lima puluh lima meter persegi), atasnama Tiogusta Napitupulu, Linda Heriati

Bahwa menurut ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, berbunyi : gugatan dapat diajukanhanya dalam tenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejaksaat diterimanya atau diumumkannya Keputusan Badan atau PejabatTata Usaha Negara, akan tetapi oleh karena Objek Sengketa yang diterbitkanditujukan atas nama Tiogusta Napitupulu, Linda Heriati Siahaan, Betty RospitaSiahaan, Dolores Tumiar Siahaan, Tonggo Adriana Siahaan, Frengki OloanSiahaan, dalam hal

Bahwa Para Penggugat BARU MENGETAHUI keberadaan Objek Sengketapada tanggal 05 Mei 2017 pada saat pihak Kepolisian Sektor Balige bersamasama dengan Linda Heriati Siahaan menunjukkan Objek Sengketa kepadaOhirasmin Br. Aritonang (orang tua Penggugat II) sehubungan denganpermasalahan penebangan pohon kemiri milik Ohirasmin Br.

Tata Usaha Negara sebagaimana ditentukanoleh Pasal 1 angka 8 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara 5"Bahwa Surat Keputusan Tergugat a guo telah bersifat konkrit karena nyatanyata dibuat Tergugat tidak abstrak tetapi berwujud Surat Keputusan yangtertulis dan secara konkrit menegaskan pemberian Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor /78/Balige , tanggal 14 Agustus 2002 terdaftar atas namaTiogusta Napitupulu, Linda Heriati

Heriati umur 36 tahunc. Asis umur 30 tahund. Misnawati umur 25 tahune. Firawati umur 19 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Heriati umur 36 tahunc. Asis umur 30 tahund. Misnawati umur 25 tahune. Firawati umur 19 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Heriati umur 36 tahunc. ASis umur 30 tahund. Misnawati umur 25 tahune.

Heriati umur 36 tahunc. Asis umur 30 tahund. Misnawati umur 25 tahune. Firawati umur 19 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Jamaluddin, bertempat tinggal di Jalan PerintisKemerdekaan, Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanayya,Kota Makassar;HERIATI binti JAMALUDDIN, bertempat tinggal di JalanSelayar Raya Perumahan Bumi Sudiang Permai Blok M Nomor9, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanayya, KotaMakassar;RISAL bin H. JAMALUDDIN, bertempat tinggal di DesaMasago, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone;Hal. 1 dari 21 hal. Putusan Nomor 620 K/Ag/20174. SUGIARTO bin H.

Heriati binti Jamaluddin (anak perempuan);7. Risal bin H. Jamaluddin (anak lakilaki);8. Sugiarto bin H. Jamaluddin (anak lakilaki);9. Reski Aman binti H. Jamaluddin (anak perempuan);10. Putri binti H.

Heriati binti Jamaluddin (anak perempuan);2.7. Risal bin H. Jamaluddin (anak lakilaki;2.8. Sugiarto bin H. Jamaluddin (anak lakilaki);2.9. Reski Aman binti H. Jamaluddin (anak perempuan);2.10. Putri binti H. Jamaluddin (anak perempuan);3. Menyatakan harta bersama Pewaris dengan Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:3.1. Tanah sawah luas 10.899 m?

Jamaluddin (anak lakilaki);memperoleh 5,33 % dari harta sebagaimana tersebut pada petitumangka 5;Heriati binti Jamaluddin (anak perempuan) memperoleh 2,66 % dariharta sebagaimana tersebut pada petitum angka 5;Risal bin H. Jamaluddin (anak lakilaki) memperoleh 5,33 % dari hartasebagaimana tersebut pada petitum angka 5;Sugiarto bin H. Jamaluddin (anak lakilaki) memperoleh 5,33 % dariharta sebagaimana tersebut pada petitum angka 5;Reski Aman binti H.

Heriati binti Jamaluddin (anak perempuan) memperoleh 2,66 % dariharta sebagaimana tersebut pada petitum angka 4;5.7. Risal bin H. Jamaluddin (anak lakilaki) memperoleh 5,33 %5.8. Sugiarto bin H. Jamaluddin (anak lakilaki) memperoleh 5,33 % dariharta sebagaimana tersebut pada petitum angka 4;5.9. Reski Aman binti H. Jamaluddin (anak perempuan) memperoleh 2,66 %dari harta sebagaimana tersebut pada petitum angka 4;5.10. Putri binti H.

Gadika Expressindo Nomor : 02 tanggal 4 April 2011 yang dikeluarkan dari Kantor Notaris Heriati Zuraida, SH. ; Aplikasi transfer uang tanggal 26 Juni 2012 sebesar USD 10.000,- ; Slip pengiriman uang tanggal 28 Juni 2012 sebesar USD 120.000,- ; Slip pengiriman uang tanggal 28 Juni 2012 sebesar USD 87.000,- ; Aplikasi transfer uang tanggal 9 Juli 2012 sebesar USD 15.000,- ; Aplikasi transfer uang tanggal 9 Juli 2012 sebesar USD 17.726,- ; Slip penarikan

Gadika Expressindo Nomor : 02 tanggal 4 April 2011 yangdikeluarkan dari Kantor Notaris Heriati Zuraida, SH. ;e Aplikasi transfer uang tanggal 26 Juni 2012 sebesar USD 10.000.

Putusan No. 961/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel.dalam Akta Notaris HERIATI ZURAIDA, SH. Nomor 02 tanggal 4 April2011. Bahwa tugas Terdakwa selaku Direktur PT. GADIKA EXPESSINDOyaitu mengendalikan seluruh operasional di PT. GADIKA EXPESSINDOtermasuk mengatur keluar masuknya uang diperusahaan dan mendapatkangaji dari PT. GADIKA EXPESSINDO :Bahwa PT. GADIKA EXPESSINDO bergerak dalam bidang usahaperjalanan haji dan umroh. ;Bahwa selanjutnya Terdakwa selaku Direktur PT.

RACHMAWATI Binti ZAINUDDINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa:e Akta Salinan Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.Gadika Expressindo Nomor : 02 tanggal 4 April 2011 yang dikeluarkan dariKantor Notaris Heriati Zuraida, SH. ;e Aplikasi transfer uang tanggal 26 Juni 2012 sebesar USD 10.000.

HETTI HERIATI BINTI UMAR, bertempat tinggalJILSTM. Nomor 56 Kelurahan Suka Maju, KecamatanMedan Johor Kota Medan, Sumatera Utara;8. ANI ARIANI BINTI UMAR, bertempat tinggal diKomplek Johor Indah Permai Blok A.Nomor 20 JalanKarya Wisata Gedung Johor Medan;9.

Heitti Heriati binti Umar (anak perempuan dari saudara lakilaki);40. AniAriani binti Umar (anak perempuan dari saudara lakilaki);41. Tuti Sartika binti Umar (anak perempuan dari saudara lakilaki);42. Herlinabinti Umar (anak perempuan dari saudara lakilaki);43. Ida Priatna binti M. Ali (anak perempuan dari saudara lakilaki);44. lda Delfina binti M. Ali (anak perempuan dari saudara lakilaki);45. Inwan bin M. Ali (anak laki laki dari saudara lakilaki);46.

Hetti Heriati binti Umar;3.9.3. Ani Ariani binti Umar;3.9.4. Tuti Sartika binti Umar;3.9.5. Herlina binti Umar;Anak anak alm. M.Ali bin M. Daud;3.10. 1. Ida Priatna binti M. Ali;3.10.2. Ida Delfina binti M. Ali;3.10.3. Inwan bin M. Ali;Anakanak Alm. Abu Bakar bin M. Daud;3.11.1. Rozanna binti Abu Bakar;3.11.2. Suzanna binti Abu Bakar;3.11.3. Edi Saputra bin Abu Bakar;Hal. 14 dari 26 hal. Put. No. 14 K/AG/20103.11.4. Mulya Abdi bin Abu Bakar;3.11.5. Rosita bin Abu Bakar;3.11.6.

Hetti Heriati binti Umar, mendapat 1/26 bagian;8.2.8. Ani Ariani binti Umar, mendapat 1/26 bagian;8.2.9. Tuti Sartika binti Umar, mendapat 1/26 bagian;8.2.10. Herlinabinti Umar, mendapat 1/26 bagian;8.2.11. Ida Priatna binti M. Ali, mendapat 1/26 bagian;8.2.12. Ida Delfina binti M. Ali, mendapat 1/26 bagian;8.2.13. Iran bin M. Ali, mendapat 2/26 bagian;8.2.14. Rozannabinti Abu Bakar, mendapat 1/26 bagian;8.2.15.

Yusuf, mendapat 1/32 bagian;Lukman bin Umar, mendapat 2/32 bagian;Hetti Heriati binti Umar, mendapat 1/32 bagian;Ani Arianibinti Umar, mendapat 1/32 bagian;Tuti Sartika binti Umar, mendapat 1/32 bagian;Herlina binti Umar, mendapat 1/32 bagian;Ida Priatna binti M. Ali, mendapat 1/32 bagian;Ida Delfina binti M. Ali, mendapat 1/32 bagian;Irwan bin M.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada para Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama HERIATI IBRAHIM menjadi HERIYATI IBRAHIM;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda untuk melakukan perubahan nama dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 12888/IST/VIII/2012 tertanggal 27 Agustus 2012 yang

semula tertulis nama HERIATI IBRAHIM menjadi HERIYATI IBRAHIM;

HERIATI ZURAIDA, S.H., NOTARIS, beralamat diJalan Ternate Nomor 16, Jakarta Pusat;3. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG,berkedudukan di Jalan H.

Dudung Abdullah, S.H., PPAT di KabupatenTangerang, batal demi hukum;Menyatakan Perjanjian Jual Beli Nomor 3, tertanggal 13 November 2006yang dibuat di hadapan Heriati Zuraida, S.H., Notaris di Jakarta, bataldemi hukum:Menyatakan tindakan Tergugat mengajukan permohonan balik namaSertifikat 678/Ciputat dari atas nama Penggugat menjadi atas namaTergugat di Kantor Turut Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;Halaman 2 dari 11 hal. Put. Nomor 891 PK/Pdt/20186.

Menyatakan Perjanjian Jual Beli Nomor 3, tanggal 13 November 2006yang dibuat di hadapan Heriati Zuraida, S.H., Notaris di Jakarta, bataldemi hukum:5. Menyatakan perbuatan Tergugat mengajukan permohonan balik namaSertifikat Nomor 678/Ciputat atas nama Penggugat menjadi atas namaTergugat adalah perbuatan melawan hukum;6. Menghukum Tergugat melakukan balik nama Sertifikat Nomor678/Ciputat kembali menjadi atas nama Penggugat Ny.

Menyatakan Perjanjian Jual Beli Nomor 3, tanggal 13 November 2006yang dibuat di hadapan Heriati Zuraida, S.H., Notaris di Jakarta bataldemi hukum:5. Menyatakan perbuatan Tergugat mengajukan permohonan baliknama Sertifikat Nomor 678/Ciputat atas nama Penggugat menjadiatas nama Tergugat adalah batal demi hukum;6. Menghukum Tergugat melakukan balik nama Sertifikat Nomor678/Ciputat atas nama Penggugat Ny.

., Notaris di Jakarta(Bukti P3), dan telah mendapatkan persetujuan dari Menteri Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia berdasarkan Keputusan NomorAHU20104.AH.01.02 tahun 2009, tanggal 12052009 (Bukti P4), danperubahan terakhir dengan Akta Nomor 11 tanggal 16 Desember 2011 yangdibuat di hadapan Heriati Zuraida, SH., Notaris di Jakarta (Bukti P5) dantelah mendapat pengesahan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia berdasarkan Keputusan Nomor AHU0001428.AH.01.09tahun 2012 tanggal

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Daud bin Ridwan) dengan Pemohon II (Heriati binti Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2011, di Kinabatangan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Daud bin Ridwan, umur 32 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan buruh ladang, alamat di Ladang Karangan,Sukau, Sabah, sebagai Pemohon ;Heriati

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Daud bin Ridwan) denganPemohon II (Heriati binti Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 26Januari 2011 di Kinabatangan;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Daud bin Ridwan) denganPemohon Il (Heriati binti Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 26Januari 2011, di Kinabatangan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 10Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.

., PPAT di Kabupaten Tangerang, batal demi hukum; Menyatakan Perjanjian Jual Beli Nomor 3 tanggal 13 Nopember 2006 yang dibuat di hadapan Heriati Zuraida, S.H., Notaris di Jakarta, batal demi hukum; Menyatakan perbuatan Tergugat I mengajukan permohonan balik nama Sertipikat Nomor 678/Ciputat atas nama Penggugat I menjadi atas nama Tergugat I, adalah perbuatan melawan hukum; Menghukum Tergugat I melakukan balik nama Sertipikat Nomor 678/Ciputat kembali menjadi atas nama Penggugat I Ny.

HERIATI ZURAIDA, SH4.Kantor pertanahan Kabupaten Tangerang

HERIATI ZURAIDA, S.H.,Notaris, beralamat di Jalan TernateNomor 16, Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Ill;4. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG,berkedudukan di Jalan H. Abdul Hamid Kav.8,Tigaraksa, Tangerang, yang diwakili oleh Sudaryanto,S.H.

Timmers sama sekali tidak sinkron dengan fakta hukum yangada pada kedua akta itu;Selain fakta hukum di atas, fakta hukum lain yang membuktikan bahwa AktaNo. 587/2006 (Dudung Abdullah, S.H.) dan Perjanjian Jual Beli No. 03tanggal 13 Nopember 2006 (Heriati Zuraida, S.H) tidak benar adalah AktaWasiat yang tertulis dibuat di hadapan Tergugat III (Heriati Zuraida,S.H)yang menyatakan bahwa apabila Ny.

Timmers Stemerdink Wilhelmina Cornelia,telah memberikan kuasa secara tertulis kepada Heriati Zuraida(Tergugat Ill);Bahwa lebih lanjut dalam proses peralihan hak/ balik nama diperlukanpeninjauan lapangan/lokasi dan untuk itu H.

Adasiah Harahap, Notaris di Jakarta;2. 17.1.2 : AktaKuasa Untuk Menjual Bangunan Rumah, Nomor 1, tanggal 6Pebruari 2004, yang dibuat oleh Mutiara Siswono Patiendra,Sarjana Hukum, Notaris di Tangerang;3. 17.1.3: Akta Wasiat, Nomor 1, tanggal 19 Juni 2006, yang dibuat dihadapan Heriati Zuraida, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta;4. 17.1.4: Akta Wasiat, Nomor 2, tanggal 19 Juni 2006, yang dibuat dihadapan Heriati Zuraida, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta;Halaman 36 dari 59 Putusan Nomor 305/Pdt.G/2013

Notaris di Jakarta;Menimbang, bahwa Akta Perjanjian Jual Beli Bangunan Rumah Nomor 3tanggal 13 Nopember 2006 (bukti T.29 conform T.Ill1) adalah Akta yang dibuatdi hadapan Tergugat Ill Notaris Heriati Zuraida, yaitu jual beli rumah obyekperkara antara Tergugat Ny.

HERIATI ; Tempat lahir : Bone ; Umur : 43 tahun ; Pekerjaan : Perdagangan ; Alamat : Puderebae, desa Mattaro Purae, kecamatan Amali, kabupaten Bone;Selamyutnya disebut..........0.0 0.00.0 e eect eee ees PARA PEMOHON ;weeneeneene Pengadilan Negeri tersebut ; wen nnnnn nn Setelah membaca : === === = 5 22 ene nnn nnn nee1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Watampone tanggal 26Mei 2015 No. 21 / Pen. Pdt.

HERIATI (buktiP1) ; 7 = = 2 225 ono nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bone atas nama ARIS (bukti P2) ;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bone atas nama ANDIS SAPUTRA4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANDIS SAPUTRA (bukti P4) ; 5. Fotocopy Ijasah Sekolah Dasar atas nama ANDIS SAPUTRA (bukti P5) ; 6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslan Syamsuddin bin Syamsuddin) dengan Pemohon II (Heriati binti Shaleh Iman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 1995 di Gampong Lhuet, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Barat;

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruslan Syamsudin binSyamsudin) dengan Pemohon Il (Heriati binti Shaleh Iman) yangdilaksanakan pada tanggal 1 November 1995 di Gampong Lhuet,Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Barat.3.

Fotokopi bermeterai Kartu Tanda Penduduk atas nama Heriati, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten AcehJaya, tanggal 12 Maret 2012, telah dinazegelen dan telah disesuaikandengan aslinya ternyata asli, lalu di beri kode bukti P.2.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruslan Syamsudin binSyamsudin) dengan Pemohon Il (Heriati binti Shaleh Iman) yangdilaksanakan pada tanggal 1 November 1995 di Gampong Lhuet,Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Barat.3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.

Pemohon adalah ipar saksi , Saksi adalah anak pertamakemudian Sugeng adalah adik saksi;Sepengetahuan = saksi maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk memohon penetapan Emmi sebagai walianaknya bernama Yudhis yang masih dibawah umur , kelas dua SMA,sesuai kesepakatan keluarga dan saudara kandung bernama Yulina danErwin ;Sepengetahuan saksi yang meninggal adalah suami Pemohon yangbernama Sugeng berstatus PNS.Sepengetahuan saksi Pemohon adalah istri Sugeng , Sugeng berceraidengan Heriati

Pemohon adalah ipar saksi , Saksi adalah adik Sugeng,suami Pemohon;Sepengetahuan = saksi maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk memohon penetapan Emmi sebagai walianaknya bernama Yudhis yang masih dibawah umur , kelas dua SMA,sesuai kesepakatan para saksi sebagai keluarga dan saudara kandungbernama Yulina dan Erwin;Sepengetahuan saksi yang meninggal adalah suami Pemohon yangbernama Sugeng berstatus PNS.Sepengetahuan saksi Pemohon adalah istri Sugeng , Sugeng berceraidengan Heriati

selanjutnya diberi tanda P7, menunjukkan bukti adalahHalaman 11 dari 15 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2020/PN PpsSugeng sebagai kepala keluarga dan hidup bersama dengan Pemohon dan anakSugeng yang masih di bawah umur yang bernama Yudhis Setiawan dan Erwin;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P 8,fotokopi Salinan Putusan nomor13/pdt.G/2013/PN.K.Kp yang dikeluarkan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas,selanjutnya diberi tanda P8, menunjukkan bukti bahwa telah terjadi perceraian yangsah antara suami Pemohon dan Heriati

Rantauprapat sejak tanggal 06 September 2013 denganjabatan sebagai Colektor (ARO) di PT Adira Finance Cab.Rantauprapat ;Bahwa terdakwa Bambang Nurhakim pada hari Rabu tanggal 19Maret 2014 sekira pukul yang terdakwa tidak ingat lagi bertemudengan Devi Heriati Br Tampubolon Alias Devi di Showroom AndiMotor Jalan SM Raja No. 38 Kel. Bakaran Batu Kec. RantauSelatan Kab. Labuhan Batu ;Bahwa terdakwa Bambang Nurhakim meminta uang angsurankredit sepeda motor kepada saksi untuk disetorkan ke PT.

RantauprapatKabupaten Labuhan Batu ;Bahwa terdakwa Bambang Nurhakim pada hari Rabu tanggal 19Maret 2014 sekira pukul yang terdakwa tidak ingat lagi bertemudengan Devi Heriati Br Tampubolon Alias Devi di Showroom AndiMotor Jalan SM Raja No. 38 Kel. Bakaran Batu Kec. RantauSelatan Kab. Labuhan Batu ;e Bahwa terdakwa Bambang Nurhakim meminta uang angsurankredit sepeda motor kepada saksi untuk disetorkan ke PT.

RantauprapatKabupaten Labuhan Batu ;e Bahwa terdakwa Bambang Nurhakim pada hari Rabu tanggal 19Maret 2014 sekira pukul yang terdakwa tidak ingat lagi bertemudengan Devi Heriati Br Tampubolon Alias Devi di Showroom AndiMotor Jalan SM Raja No. 38 Kel. Bakaran Batu Kec. RantauSelatan Kab. Labuhan Batu ;e Bahwa terdakwa Bambang Nurhakim meminta uang angsurankredit sepeda motor kepada saksi untuk disetorkan ke PT.

NELLY HERIATI, umur 43 tahun, pekerjaan Rumah Tangga, Alamat JalanDr. Sutomo No. 78 Padang ;3. ELVI ELVIDA, umur 42 tahun, pekerjaan Rumah Tangga, Alamat SukarnoHatta No. 172, Kelurahan Padang Tangah, Payakumbuh ;4. MULYADI, umur 40 tahun, pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Veteran No. 187C RT.1/RW.V, Kelurahan Puhun Tembok Bukittinggi ;5. SYURYATI, umur 38 tahun, pekerjaan Polri, Alamat Asrama Polresta BlokA.

Abdurrahim dilakukan Kasasidimuka Mahkamah Agung dicatat dengan nomor kasasi : 192/K/Pdt/1989, dalamPutusan Mahkamah Agung dinyatakan menolak permohonan Kasasi Abdurrahimyakni, Abdurrahim pihak yang kalah, setelah kejadian ini barulah Abdurrahimbercerita kepada Terbantah II C bahwa ia telah berperkara dengan ibu Terbantah I(Siti Aer) dan ia berada pada pihak yang kalah, sehingga gagallah niatAbdurrahim untuk memperjuangkan hak Syafni kata Abdurrahim kepadaTerbantah II C ;10.Ditahun 1989 Pembantah Nelly Heriati

Sutomo11.No.78 Padang bersama Ibu Pembantah, pada waktu Ibu Pembantah (Syafni) jatuhsakit dan setahun kemudian Ibu Pembantah meninggal dunia, dan kemudianPembantah Nelly Heriati merantau ke Malaysia, sedangkan Pembantah yang laintelah lebih dahulu merantau pada daerahdaerah lain sehingga komunikasiPembantah dengan Terbantah II terputus.Kemudian tahun 2002 Terbantah II C mengganti atap rumah nenek Jaimahdengan atap yang baru, karena atap rumah yang lama telah banyak yang bocor,yang membuat Terbantah

Nelly Heriati, berdasarkan Surat Kuasa yangdibuat pada Notaris Djannur Manalu SH, dibawah Legalisasait Nomor : 88/L/VIII/2009, tangal 11 Agustus 2009;Para Terbantah I, Diwakili kuasanya yaitu :Chaidir Gani, SH, Advokat & Pengacara ;Donny Indra, SH, LLM, Advokat & Pengacara ;Irwan Ilyas, SH, Advokat & Pengacara ;Ketiganya beralamat Jl.

(anak Syafni) merantau ke Malaysia, la pernah bertempattinggal dirumah nenek Jaimah sebentar saja dan selama Nelly Heriati merantau keMalaysia terbantah.

HARTATI BINTI MANGNGU, bertempat tinggal diDusun Amessangeng Desa Bellu Kecamatan SalomekkoKabupaten Bone;HERIATI BINT! H. JAMALUDDIN, bertempat tinggal diJalan Selayar Raya Perumahan Bumi Sudiang PermaiBlok M Nomor 9 Kelurahan Sudiang KecamatanBiringkanaya Kota Makassar;RISAL BIN H. JAMALUDDIN, bertempat tinggal di DesaMasago Kecamatan Patimpeng Kabupaten Bone;SUGIARTO BIN H. JAMALUDDIN, bertempat tinggal diDusun Amessangeng Desa Salomekko KecamatanSalomekko Kabupaten Bone;RESKI AMAN BINTI H.

HERIATI BINTIH. JAMALUDDIN, 3. RISAL BIN H. JAMALUDDIN, 4. SUGIARTO BIN H.JAMALUDDIN, 5. RESKI AMAN BINTI H. JAMALUDDIN dan 6. PUTRIBINTI H. JAMALUDDIN, tersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2019, oleh Dr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wagiman bin Ngateman) atas diri Penggugat (Heriati binti Punario);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Salim bin Hasan) terhadap Penggugat (Heriati binti Jema);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

terdaftar sejak tanggal 4 September 1993 di bawah pendaftaran Nomor 318171 untuk melindungi jenis barang yang termasukdalam kelas 16 yaitu Segala macam jenis pita perekat untuk keperluanpengepakan, tulis menulis dan menjilid buku yang mana pendaftaran tersebuttelah diperpanjang dengan Nomor 541185 tertanggal 30 Juni 2008 ;Bahwa Penggugat adalah penerus hak dari Hong Tjai Kheng, Inge, Martin,Nancy dan Stephen berdasarkan akte pengalihan hak Nomor 13 tertanggal 16Desember 2011 yang dibuat di hadapan Heriati