Ditemukan 262 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1533/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 16 Juli 2018 — Samsu Dg. Mannesa bin Pawe dan Darmi binti Dg. Massiga
1413
  • Heriyawan 20 tahunc. heriyanto 18 tahund. Aldi 9 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Heriyawan 20 tahunc. heriyanto 18 tahund. Aldi 9 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.Kasmi binti A.
    Heriyawan 20 tahunc. heriyanto 18 tahund.
    Heriyawan 20 tahunc. heriyanto 18 tahund. Aldi 9 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;Hal. 7 dari 114.
Putus : 03-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 101/Pid.Sus./ 2015/PN Skt
Tanggal 3 September 2015 — AGUS SURYANTO alias SURYO bin TUKIMAN
216
  • Terdakwa AGUS SURYANTO alias SURYO bin TUKIMAN :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian ;e Bahwa terdakwa membaca berita acara lebih dahulu sebelummembubuhkan tanda tangan dan membaca sendiri Berita Acaratersebut ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi Polres Surakarta pada hariSenin tanggal 04 Mei 2015 sekitar jam 10.00 Wib ;e Bahwa terdakwa ditangkap di rumahnya di Kampung Semanggi, Rt.004, Rw. 021 Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta ;e Bahwa terdakwa datang kerumah Heriyawan
    NotosumanRt. 005, Rw. 009 Serengan Surakarta hendak membeli ganja Rp.100.000, lalu terdakwa pulang terus ada sms masuk ke ponselmiliknya menunjukkan alamat dimana ganja ditaruh dipot bungaSMP 4 Surakarta ;e Bahwa terdakwa dalam memesan shabu maupun ganja tersebutminta tolong kepada Heriyawan alias Heri untuk memesankankepada Tohari di Klaten dan alamat Tohari terdakwa tidak tahu ;e Bahwa terdakwa ketika ditangkap sebelumnya habis memakaishabu dan ganja ;e Bahwa sebelum mengambil barang tersebut lebin
    dahulu mendapatperintah melalui SMS dari saudara Tohari dan terlebin dahulusaudara saksi Heriyawan alias Heri mentransfer uang melaluitransper BCA Singosaren Surakarta ;e Bahwa terdakwa juga memesan shabu 1 paket kecil kepadaHeriyawan alias Heri dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) setelah uang ditransper barang dikirim ke alamatlewat sms yaitu di bawah pohon dipinggir jalan dekat KantorSamsat Jajar Laweyan Surakarta ;e Bahwa terdakwa dalam memakai, memiliki ataupun menyimpanshabu
    normal ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut dimuka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Unsur Setiap Orang tersebut telah terpenuhi secara sahmenurut hukum ;2. r noa hak dan melawan hukum menawarkan untuk meniual, memilikimenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa sertabarang bukti dalam persidangan diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2015 saksi Heriyawan
    tidak tahu lagi apakah barang tersebutbenar diambil oleh terdakwa atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan pesan singkat yang diperoleh dari Tohariternyata terdakwa dapat memperoleh ganja karena orang yang namanya Toharitidak pernah terungkap dalam persidangan ; benar ada orangnya atau tidak,sedangkan saksi Heriyawan juga tidak tahu mengenai ganja yang diperolehterdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut dimuka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur tersebut dimuka tidak terpenuhi
Register : 02-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 105/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 22 Agustus 2017 — Terdakwa I Agus Tugiman Bin Kliwon dan Terdakwa II M. Nurzen Bin Samsuri
203
  • hukumPengadilan Negeri Kotabumi, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak di kehendaki oleh yang berhak, dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu." perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada mulanya pada saat saksi NANANG HERIYAWAN
    tahun 2017, bertempat di lebung blok D21tepatnya desa Tulung Buyut Kec, Sungkai Utara Kab, Lampung Utara atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabumi,telan mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu." perouatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada mulanya pada saat saksi NANANG HERIYAWAN
    terdakwa AGUSTUGIMAN Bin KLIWON di Pondok tempat tinggal terdakwa AGUS TUGIMANBin KLIWON untuk menyuruh terdakwa AGUS TUGIMAN Bin KLIWONmengambil pupuk curian milik PT AKG Miraranti di lebung Blok D21 DesaTulung Buyut Kec, Sungkai Utara Kab, Lampung Utara kemudian pada saat ituterdakwa II M NURZEN Bin SAMSURI mampir ke pondok terdakwa AGUSTUGIMAN Bin KLIWON kemudian terdakwa II M NURZEN Bin SAMSURI di ajakuntuk ikut mengambil pupuk milik PT AKG Miraranti tersebut, Kemudian padasaat saksi NANANG HERIYAWAN
    Nanang Hariyawan Bin Cik Amit, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekitar pukul 21.00 Wibbertempat di Lebung Blok D.21, Desa Tulung Buyut Kecamatan SungkaiHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN KbuUtara Kabupaten Lampung Utara saksi bersama rekan saksi menangkapPara Terdakwa karena melakukan pencurian pupuk milik Perusahaan;Bahwa pada awalnya saksi Nanang Heriyawan melakukan patroli di sekitarperkebunan tebu milik PT AKG Miraranti
    Sarna Bin Darsorejo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekitar pukul 21.00 Wibbertempat di Lebung Blok D.21, Desa Tulung Buyut Kecamatan SungkaiUtara Kabupaten Lampung Utara saksi bersama rekan saksi menangkapPara Terdakwa karena melakukan pencurian pupuk milik Perusahaan;Bahwa pada awalnya saksi Nanang Heriyawan melakukan patroli di sekitarperkebunan tebu milik PT AKG Miraranti saat sampai di Blok D.5 bertemudengan saksi Candra Gunawan
Putus : 16-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 214/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 16 Mei 2017 — Satria Baharu Als Satria
2411
  • Menetapkan barang bukti berupa: - Uang tunai sebesar Rp.1.150.000 (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah)- 1(satu) lembar STNK asli mobil jenis Pick Up merk SUZUKI CARRY FUTURA nomor polisi BK 8510 PI warna hitam dengan nomor rangka MHYESL415BJ dan nomor mesin G15AI810369 dengan nomor STNK 0240457/SU/2011 tanggal 18 juni 2011 atas nama TAUFIQURRAHMAN- 1(satu) unit mobil merk SUZUKI FUTURA jenis pick up warna hitam dengan Nomor Polisi BK 8510 PI warna hitam tahun 2011- Dipakai dalam perkara Heriyawan
    KENGKENG (DPO) pulang kerumah bersama dengan HERIYAWAN S.Als. PUTRA, lalu) DIKA Als.KENGKENG (DPO) menerangkan bahwa mobil pick up tersebut sudah dijualseharga Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tetapi pada saat ituDIKA Als. KENGKENG (DPO) baru menerima uang muka sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sisanya akan dibayarkan keesokan harinya,lalu DIKA Als. KENGKENG (DPO) memberikan terdakwa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari uang muka tersebut.
    rupiah).Bahwa saksi memperoleh upah sebesar Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) dari Dika Als Kengkeng (DPO) pada saat transaksi di rumah saksiSuhendrik Als Hendrik.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut.Saksi Suhendri Als HendriBahwa saksi membeli 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Futura jenis pick updengan No Polisi BK 8501 PI milik korban pada hari Senin tanggal 09Januari 2017 sekira pukul 09.00 wib.Bahwa sekira pukul 22.00 wib saksi Heriyawan
    selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : Uang tunai sebesarRp.1.150.000 (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah), 1(satu) lembar STNKasli mobil jenis Pick Up merk SUZUKI CARRY FUTURA nomor polisi BK 8510Pl warna hitam dengan nomor rangka MHYESL415BJ dan nomor mesinG15AI810369 dengan nomor STNK 0240457/SU/2011 tanggal 18 juni 2011 atasnama TAUFIQURRAHMAN, 1(satu) unit mobil merk SUZUKI FUTURA jenis pickup warna hitam dengan Nomor Polisi BK 8510 PI warna hitam tahun 2011,Digunakan dalam perkara Heriyawan
    12 dari 13 Putusan Nomor 214/Pid.B/2017/PN STBUang tunai sebesar Rp.1.150.000 (satu juta seratus lima puluh riburupiah)1(satu) lembar STNK asli mobil jenis Pick Up merk SUZUKI CARRYFUTURA nomor polisi BK 8510 PI warna hitam dengan nomor rangkaMHYESL415BJ dan nomor mesin G15AI810369 dengan nomor STNK0240457/SU/2011 tanggal 18 juni 2011 atas nama TAUFIQURRAHMAN1(satu) unit mobil merk SUZUKI FUTURA jenis pick up warna hitamdengan Nomor Polisi BK 8510 PI warna hitam tahun 2011Dipakai dalam perkara Heriyawan
Register : 11-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 559/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 4 Agustus 2011 — Pemohon V Termohon
80
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Mengabulkan permohonanPemohon; eer rrrr r r eeeMemberi izin kepada Pemohon (Heriyawan bin Suwito Wakijo )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Lince Yuliana Moningka binti Petrus Moningka/Husin ) didepan sidang Pengadilan Agama Kelas 1APontianak; Membebankan biaya perkara ini sebagaimana ketentuan hukumyang berlaku; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya
    149, sebagaiberikut: Seay toh jlor Anak gl yg gl Spay joa OlyApabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atau11enggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut danalat alat bukti yang diajukan dan memberikan keputusannya;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon sertabutki (P) berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorK.I/PW.01/50/2002 tertanggal 2 Mei 2002, berdasarkan AktaNikah Nomor: 836/13/XII/1994 tanggal 21 Desember 1994, makatelah terbukti menurut hukum antara Pemohon ( HERIYAWAN
    Memberi izin kepada Pemohon ( HERIYAWAN bin SUWITOWAKIJO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon ( LINCE YULIANA MONINGKA binti PETRUS MONINGKA/HUSIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas IAPontianak; 4.
Register : 29-03-2019 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 69/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 3 Desember 2018 — - Pembanding : WALI KOTA KENDARI. - Terbanding : MURDANI.
6621
  • ., HERIYAWAN, S.H., DWININDRA PUTRA, S.H., SIGIT JATI KUSUMO,S.H., dan ICHSAN LATELI, S.H.,Advokat/Pengacara yang berkantor di KantorAdvokat Mitra Keadilan Sultra, beralamat di JalanH.
    ,Anjas Arie Sada, S.H., Heriyawan, S.H.: Para Advokat/Pengacara yangberkantor pada Kantor Advokat Mitra Keadilan Sultra, beralamat di JalanH.Lamuse nomor 03, Kelurahan LepoLepo, Kecamatan Baruga, KotaKendari yang bertindak sebagai Kuasa Terbanding semula sebagai KuasaPenggugat yang telah diterima oleh Heriyawan, S.H.Membaca Risalah Tanda Terima Memori Banding, Nomor91/Pdt.G/2017/PN Kdi, tertanggal 25 September 2018 yang diterima oleh Gusti M.K. Ariputra, S.H. selaku Plt.
Register : 04-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 85/Pdt.P/2012/PA.JB
Tanggal 13 Nopember 2012 — ENY SUPRIATNI binti TISNA HENGKI HERIYAWAN bin Drs. EDDY HERMAN K DICKY HERMAWAN, ST bin Drs. EDDY HERMAN K TRIYANI EDITYA binti Drs. EDDY HERMAN K
102
  • Hengki Heriyawan bin Drs. Eddy Herman K, umur 37 tahun tahun (anak laki-laki);2.3. Dicky Hermawan, ST bin Drs. Eddy Herman K, umur 34 tahun (anak laki-laki);2.4. Triyani Editya binti Drs. Eddy Herman K, umur 29 tahun (anak perempuan);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    ENY SUPRIATNI binti TISNAHENGKI HERIYAWAN bin Drs. EDDY HERMAN KDICKY HERMAWAN, ST bin Drs. EDDY HERMAN KTRIYANI EDITYA binti Drs. EDDY HERMAN K
Register : 14-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 622/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Oktober 2021 —
Terdakwa:
1.HENDRI HERIYAWAN als. PANJUL
2.MUHAMMAD NUR AWALUDIN Als UDIN
798
  • HENDRI HERIYAWAN als. PANJUL dan terdakwa II. MUHAMMAD NUR AWALUDIN Als UDIN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan Primair ;
  • Membebaskan terdakwa I.
    HENDRI HERIYAWAN als. PANJUL dan terdakwa II. MUHAMMAD NUR AWALUDIN Als UDIN dari dakwaan Primair ;
  • Menyatakan terdakwa I. HENDRI HERIYAWAN als. PANJUL dan terdakwa II.
    MUHAMMAD NUR AWALUDIN Als UDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki atau menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HENDRI HERIYAWAN als.

    Terdakwa:
    1.HENDRI HERIYAWAN als. PANJUL
    2.MUHAMMAD NUR AWALUDIN Als UDIN
Putus : 31-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1267 K/Pdt/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — Ir. HERU KUNTOADJI, dk. VS JULFAHMI, dkk.
9039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1267 K/Pdt/2019 Sebelah Timur: Jalan Telkom III; Sebelah Selatan: Jalan Masjid; Sebelah Barat: Rumah Ahmad Heriyawan;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah Sertifikat HakMilik Nomor 3186, Surat Ukur' tanggal 362013 Nomor76/Satriajaya/2013, Nib.10.05.05.01.06007, seluas 7.895 m? atas namaTergugat dan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 3187, Surat Ukur tanggal362013 Nomor 81/Satriajaya/2013, Nib.10.05.05.01.05989, seluas3.833 m?
    Bintang; Sebelah Timur : Jalan Telkom III; Sebelah Selatan : Jalan Masjid; Sebelah Barat : Rumah Ahmad Heriyawan;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah Sertifikat HakMilik Nomor 3186, Surat Ukur tanggal 362013 Nomor76/Satriajaya/2013, Nib.10.05.05.01.06007, seluas 7.895 m? atasnama Tergugat I/Pembanding dan tanah Sertipikat Hak Milik Nomor3187, Surat Ukur tanggal 362013 Nomor 81/Satriajaya/2013,Nib.10.05.05.01.05989, seluas 3.833 m?
    Nomor 1267 K/Pdt/2019 Sebelah Timur : Jalan Telkom III; Sebelah Selatan : Jalan Masjid; Sebelah Barat : Rumah Ahmad Heriyawan;Dalam Rekonvensi: Menyatakan gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan Penggugat II Rekonvensi/Tergugat II dalam Konvensi(Para Pemohon Kasasi) tidak dapat diterima.Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat (Termohon Kasasi) untuk membayar segalabiaya yang timbul dalam perkara ini di seluruh tingkat pemeriksaan.Apabila Mahkamah Agung Republik
Register : 04-01-2023 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 12/Pdt.P/2023/PA.Amb
Tanggal 10 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
150
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Deni Heriyawan bin Sutrimo untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Intan Cahya Wulan binti Eko Sujarwo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-10-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PTUN KENDARI Nomor 30/G/2016/PTUN.Kdi
Tanggal 2 Februari 2017 — H. ASNAWI SUKUR T, S. Sos., M.M. (P) Vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KONAWE SELATAN (T), II. ARIFIN, S. Sos. (T II Intv).
12949
  • HERIYAWAN, S.H. ;
Register : 06-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 491/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1316
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yayuk binti Sukono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Heriyawan bin Tiono;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 04-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0284/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fitri Intan Lesmana binti Iing Lesmana) dengan Vicky Heriyawan bin Koko Herlambang yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang;
    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 135000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cimahi Tahun 2016;
Register : 21-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pdt/P/2015/PN.Bdg
Tanggal 23 Februari 2015 — Dra. IDA AFRIANI
231
  • Coblong KotaBandung dalam hal ini diwakili oleh kuasanyayaitt BUDI HERIYAWAN,SH. Advokatberalamat Kantor di Jalan Jurang Belakang No.37Kota Bandung Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 5 Januari 2015, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERItersebut.
Register : 26-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 457/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Rehan Heriyawan Bin Doinglahir tanggal 19 September2002untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaDevia Febriani Binti Dedi Kusmana, lahir tanggal 01 Februari 2003di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

    Rehan Heriyawan Bin Doing (lakia abun;2.
    tentang tempat tinggal Pemohon dananaknya, berdasarkan bukti tersebut ternyata benar Pemohon dananaknya bertempat tinggal di wilayan Kabupaten Karawang, olehkarenanya Pengadilan Agama Karawang berwenang memeriksa, mengadilidan menyelesaikan perkara ini secara Relatif;Hal. 10 dari 15 hal Penetapan Nomor 457/Pdt.P/2020/PA.KrwMenimbang, bahwa bukti P.5 dan P.6 adalah akta autentik berupaKutipan Akta Kelahiran dan ijazah, berdasarkan bukti tersebut ternyatabenar Pemohon orangtua dari anak bernama Rehan Heriyawan
    sebagai suamiister; Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai buruhharian; Bahwa Pemohon selaku orang tua anak yangdimohonkan dispensasi bersama orang tua calon isteri anak Pemohontidak keberatan dengan rencana pernikahan tersebut dan berkomitmenuntuk tetap bertanggungjawab terkait kebutuhan ekonomi, sosial,kesehatan dan bimbingan anak Pemohon dan isterinya sampalmereka mapan dalam pernikahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rencanapernikahan anak Pemohon yang bernama Rehan Heriyawan
Register : 04-01-2023 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 11/Pdt.P/2023/PA.Amb
Tanggal 10 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
210
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Intan Cahya Wulan binti Eko Sujarwo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Deni Heriyawan bin Sutrimo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2062/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heriyawan bin Suyono) kepada Penggugat (Sarifa Husna binti Achmad Bolong);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 02-09-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 80/Pdt.P/2020/PN Kdi
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon:
ANDI TENDRI AWARU, S.Tr,Keb, M.Kes
7967
  • ,HERIYAWAN, S.H., UMAR BACHMID, S.H., BAHRUL ALAM, S.H. & BASRI, S.H.,masingmasing Advokat/Pengacara, beralamat kantor di Kantor Ibrahim Tane, SH.MH& Partners Jl. Supu Yusuf Kompleks Cempaka Mas No. 6E Kelurahan KorumbaKecamatan Mandonga Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Agustus 2020, Selanjutnya disebutsebagal.......... Pemohon.Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1.
Register : 02-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 109/Pdt.G/2023/PA.Sidrap
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
335
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Heriyawan bin Burhanuddin) terhadap Penggugat (Hasnawati binti Lakanna);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).
Register : 05-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 244/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 2 September 2015 —
313
  • Saksi : HERIYAWAN WAHYU WIJIYANTO, dibawah sumpahmemberikan keterangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikutt:,Bahwa saksi bekerja sebagai pegawai keamanan dan ketertiban diPasar Klithikan pakuncen Yogyakarta;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 244/Pid.B/2015./PN.
    maka unsurpertama Barang Siapa telah terpenuhi.Ad.2 Mengambil sesuatubarang yang sebagian atau seluruhnyamilikorang lainMenimbang bahwa pengertian mengambil adalah apabila barang yangdiambilnya telah berpindah tempat dari tempat semula dan berada dalamkekuasaan orang yang mengambilnya.Menimbang bahwa yang dimaksud sesuatu barang adalah semua barangbaik bergerak maupun tidak bergerak yang mempunyai nilai ekonomi.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi MARDOAN ERYE.S,saksi SRI WIDODO dan saksi HERIYAWAN