Ditemukan 17388 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-08-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2696 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 3 Agustus 2022 — HERMANSYAH
7837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERMANSYAH
Register : 16-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 09/Pdt.P/2016/PN-Jth
Tanggal 22 Maret 2016 — HERMANSYAH
712
  • Menetapkan nama Pemohon HERMANSYAH Drs. MOH. YUSUF sebagaimana yang tertera dalam Kartu Keluarga (KK) dengan nomor 116212701120002 dan Akta Kelahiran Nomor 1106-LT-24022016-0035 atas nama Pemohon;3. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon sebagaimana tertera dalam BPIH yang semula bernama HERMANSYAH Bin JUSUF RAHMAN menjadi HERMANSYAH Bin Drs. MOH.
    HERMANSYAH
    Foto copy akte kelahiran atas nama Hermansyah berdasarkan akte kelahirannomor 1106LT240220160035, yang telah diberi materai cukup diberi TandaP2 ;4 Foto copy surat bukti setoran awal BPIH, atas nama Calon HajiHERMANSYAH Nomor Register 0177132069 yang telah diberi materai cukupdiberi tanda P3 ;5 Fotocopy KTP pemohon an Hermansyah NIK 11062106608660002 yang telahdiberi materai cukup dan diberi tanda dengan PS ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, di persidangan Pemohon telahpula mengajukan
    2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan didepan persidangan di bawah sumpah yaitu:1Saksi MAHYUDDIN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui nama pemohon tersebut adalah Hermansyah Bin Drs.Moh.
    MULYADI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui nama pemohon tersebut adalah Hermansyah Bin Drs.Moh. Yusuf;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang tercantum di dalam BPIH adalahHermansyah Bin Jusuf Rahman dimana identitas tersebut berbeda dengan identitasHalaman 3 dari 4 halaman Penetapan No.09/Pdt.P/2016/PNJthPemohon sebagaimana yang tercantum dalam Kartu Keluarga (KK) dan AktaKelahiran Pemohon yaitu Hermansyah Bin Drs. Moh.
    yangtercantum dalam BPIH yang semula bernama Hermansyah Bin Jusuf Rahmanmenjadi Hermansyah Bin Drs.
    YUSUFsebagaimana yang tertera dalam Kartu Keluarga (KK) dengan nomor116212701120002 dan Akta Kelahiran Nomor 1106LT240220160035 atasnama Pemohon;Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohonsebagaimana tertera dalam BPIH yang semula bernama HERMANSYAH BinJUSUF RAHMAN menjadi HERMANSYAH Bin Drs. MOH. YUSUF sesuaidengan identitas yang tertera dalam Kartu Keluarga (KK) dengan nomor116212701120002 dan Akta Kelahiran Nomor 1106LT240220160035.
Register : 29-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 102/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 5 Juli 2018 — HERMANSYAH
3121
  • HERMANSYAH
    PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut dibawahini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : HERMANSYAH;Tempat Lahir : Banjarbaru;Tanggal Lahir : 15 Agustus 1980;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Alamat : Komp.
    Maka orang itu masih berada dalamkekuasaan orang tua, selama orang tua tersebut tidak dicabut dari kekuasaannyadanorang tua juga mewakili anak dalam perbuatan hukum baik di dalam dan di luarPengadilan;Halaman 5 dari 9 halaman, Penetapan No.102/Pat.P/2018/PN ByjbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5 dan P6 dan keterangan saksisaksi Pemohon, QANITA AILA VARISHA merupakan anak dari Ayah HERMANSYAH(Pemohon) dan lbu LISMAYA SETIAWATI (istri Pemohon) yang masih berusia dibawah 18 tahun dan belum menikah
Register : 03-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 06-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1430/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 7 Agustus 2014 — - HERMANSYAH
213
  • - HERMANSYAH
    Menyatakan terdakwa HERMANSYAH tidak Terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk Tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal111 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair ;2. Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri?
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HERMANSYAH selama 3 (tiga)tahu dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket kecil Narkotika golongan jenisganja seberat sekira 2,50 (dua koma lima puluh) gram (sisa hasil pemeriksaanlaboratorium Barang bukti Narkotika Puslabfor Polri cabang Medan Nomor :2325/NNF/2014 tanggal 08 April 2014) dirampas untuk dimusnahkan ;5.
    PERKARA : PDM 500/Ep.2/TPUL/05/2014, tanggal 03 Juli2014, pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :Primairwoneeee Bahwa ia terdakwa HERMANSYAH pada hari Selasa tanggal 01 April2014 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2014 bertempat dirumah Terdakwa di JI. Sumber Amal Kel.Harjo Sari Kec.
    HERMANSYAH adalah positif Ganja dan terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 8 lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, Berita analisis laboratorium barang bukti UrinePuslabfor Polri cabangMedan No. Lab 2326.NNF/2014 tanggal 08 April 2014 berkesimpuan bahwabarang bukti urine yang analisis milik terdakwa an.
    HERMANSYAH adalahpositif mengandung Tetrahyrocannabinoid (THC) dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 9 lampiran VURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasorenonn= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UU Ri No 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaSUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa SAIFUL ANWAR pada hari Kamis pada tanggal27 Februrai 2014 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2014 bertempat di JI Gaperta Ujung Kelurahan TanjungGusta Kecamatan Medan
Putus : 30-07-2012 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1210/PDT. P/2012/PN.BTA
Tanggal 30 Juli 2012 — Hermansyah
128
  • Hermansyah
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di OKU Selatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia, bahwa telah dilahirkan Seorang anak Perempuan yang bernama:Hasfinaria, lahir di Simpang Lubuk Dalam, Tanggal 08 Februari 2001, dari perkawinan Suami/Istriyang bernama Hermansyah dengan Hartini.3.
    SaksiHidayat:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Tetangga dari pemohon.Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan Suami Hermansyah dan Hartini. Bahwa saksi mengetahui Anak pemohon yang bernama Hasfinaria selama ini belummempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan pencatatan Sipil diOKU Selatan.2. Saksi Supiyana: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Tetangga dari pemohon.
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di OKU Selatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia, bahwa telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang bernama :Hasfinaria, lahir di Simpang Lubuk Dalam, Tanggal 08 Februari 2001, Anak Pertama dari perkawinanSuami/Istri yang bernama Hermansyah dengan Hartini.3.
Register : 06-07-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 09/Pdt.P/2016/PN.JKT.TIM.
Tanggal 1 Februari 2016 — HERMANSYAH
2211
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang semula bernama Hermansyah menjadi Hermansyah Mano yang selanjutnya menyebut dirinya Hermansyah Mano;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur agar mencatat penambahan nama Pemohon kedalam register yang tersedia untuk itu;4.
    HERMANSYAH
    , jenis kelamin: lakilaki, lahir diJakarta, pada tanggal 17 Mei 1992, anak ke 2 dari orang tua yang bernamaSofyan Mano dan Yuhelmi Jamal, sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor. 366/DISP/1994/1992 tanggal 20 September 1994;2.Bahwa atas keinginan Pemohon, saatini Pemohon bermaksud untukmenambah nama Pemohon dari Hermansyah menjadiu Hermansyah Manodengan alasan Pemohon sebagai anak lakilaki adalah penerus namakeluarga/marga dari keluarga Pemohon yaitu Mano;Hal 1 dari 4 Hal Penetapan Nomor: 09/Pdt.P/2016
    Foto copy .Kartu Tanda Penduduk atas nama Hermansyah ( bukti P.1 ),sesuai dengan aslinya;2. Foto copy Kartu Keluarta Nomor : 3175042201091047 yang telahdikeluarkan oleh Kelurahan Batu Amper ( bukti P2 ), sesuai denganaslinya;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 366/DISP/JT/1994/1992 ( buktiP 3), sesuai dengan aslinya;4.
    Foto copy ijazah Universitas Indonesia atas nama Hermansyah ( bukti P 4), sesuai copy yang dilegalisir;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon telah pula mengajukan 2(dua ) orang Saksi masingmasing dibawah sumpah menerangkan:1.
    Saksi Sofyan Mano, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;e Bahwa Mano adalah marga dari Gorontalo;e Bahwa Pemohon sejak kecil bernama Hermansyah;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penambahan nama untukpenerus generasi keluarga dan untuk kepentingan pendidikan dimasa depan;2.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohonyang semula bernama Hermansyah menjadi Hermansyah Manoyang selanjutnya menyebut dirinya Hermansyah Mano;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur agar mencatatpenambahan nama Pemohon kedalam register yang tersediauntuk itu;4.
Register : 29-01-2014 — Putus : 07-02-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 28/Pdt.P/2014/PN Pdg
Tanggal 7 Februari 2014 — HERMANSYAH
277
  • HERMANSYAH
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HERMANSYAH danERNAWATI yang telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya kemudian diberi tanda P.I ;Foto copy Kartu Keluarga No.1371101707070011 tanggal 20 Juni2012, yang telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya kemudian diberi tanda P.II ;.
    Foto copy Akte Kelahiran atas nama KHAIRANI RAMADHANI HAYATINo.3020/1920/2008, tanggal 13 Oktober 2008 yang telah diberi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudian diberi tandaPIII;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama HERMANSYAH dan ERNAWATI ,No.54/11/II/2003, tanggal O07 Februari 2003, yang telah diberi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudian diberi tandaP.IV;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat bukti pemohon jugamenghadapkan saksi 2 (dua) orang
    kepersidangan yang telah didengarketerangan dibawah sumpah yaitu :Saksi 1.SUPRIADI :Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon lahir di Pariaman, pada tanggal O03 Februari2003 dengan nama HERMANSYAH ;Bahwa pemohon bermaksud mengganti nama anak pemohon dikarenakan anak pemohon dari umur +.9 bulan selalu sakitsakitan ;Bahwa menurut kata temanteman dan kata tetangga nama anakpemohon tidak cocok dengan namanya dan cobalah diganti ;Bahwa saksi
    Pemohon sudah berkeluarga dan sudah mempunyaianak yang bernama KHAIRANI RAMADHANI HAYATI ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk menggantikannama anak pemohon yang tercantum didalam Akta Kelahiran anakpemohon No.3020/1920/2008 nama anak pemohon tercantumKHAIRANI RAMADHANI HAYATI diganti menjadi RANI RAMADHANTI ;Saksi 2.RIKI KURNIA :Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon lahir di Pariaman, pada tanggal O3 Februari2003 dengan nama HERMANSYAH
Register : 04-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 261/PID.B/2014/PN.RBI
Tanggal 9 Oktober 2014 — HERMANSYAH
5118
  • HERMANSYAH
    Perk : PDM70/ RBI/2014 yang dibacakan pada persidangan hari Kamis, Tanggal 02 Oktober 2014yang pada pokoknya agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 480 ayat (1)KUHP jo.
    Terdakwamenyatakan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman karena terdakwa menyesali perbuatan dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya.Menimbang, bahwa atas Pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menyatakan di depan persidangan tetap pada surattuntutannya, dan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HERMANSYAH
    Haedir sendiri menghubungi saksi melaluitelepon menggunakan HP;Atas keterangan saksi ke 2 tersebut Terdakwa menyatakan membenarkanketerangan saksi ke 2 tersebutMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keteranganterdakwa HERMANSYAH yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganmasalah transaksi penjualan sepeda motor milik Sdr Cecep Julkarnain;e Bahwa transaksi penjualan sepeda motor itu pada hari senin tanggal
    Jadi unsur barang siapa di sini menunjuk pada orang yang melakukan sebuahdelik (perbuatan/tindak pidana).Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksi dan keteranganpara terdakwa, maka yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini adalahterdakwa HERMANSYAH yang identitasnya seperti dalam surat dakwaan danselama dalam persidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segalasesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karenanya unsur
    dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdigunakan dalam perkara lain ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP, Para Terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusan ini .Mengingat akan ketentuanketentuan pada pasal pasal 480 ayat (1) KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, UU .No.8 tahun 1981 tentang KUHAP dan pasal pasal yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa HERMANSYAH
Register : 17-03-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 57-K/PM.II-09/AU/III/2010
Tanggal 26 Agustus 2010 — Pratu HERMANSYAH
1915
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : HERMANSYAH PRATU NRP. 532935 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    Pratu HERMANSYAH
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : HERMANSYAH PRATUNRP. 532935 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam Tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a. Surat :1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor HK.03.1.5861tanggal 11 Nopember 2009 atas nama Tn.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 430/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 14 Maret 2013 — PERDATA - HERMANSYAH
223
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FAKHRUL DIMAS SYAHPUTRA jenis kelamin Laki-laki, lahir di Kisaran pada tanggal 23 Februari 2003 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : HERMANSYAHIbu : HALIMAH SIMORANGKIRYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 30 Maret 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 151/67/III/2001; 3.
    PERDATA- HERMANSYAH
    PENETAPANNomor : 430/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata@emmehonen yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Barat pada@eraciien Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut dalamMemmohonan :HERMANSYAH, Lahir di Kisaran, pada tanggal 22 Juni 1980, PekerjaanKaryawan BUMN, Tempat tinggal Dusun Desa Perk. Afd IIPTPN Ill Rantauprapat Kec. Bilah Barat Kab.
Putus : 02-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 830/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 2 Februari 2017 — Muhammad Hermansyah
217
  • Menyatakan terdakwa Muhammad Hermansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Muhammad Hermansyah
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 01 September 2016Terdakwa Muhammad Hermansyah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 September 2016 sampai dengan tanggal 27September 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 September2016 sampai dengan tanggal 6 November 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7November 2016 sampai dengan tanggal 6 Desember 2016.
    Menyatakan terdakwa Muhammad Hermansyah telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Telah menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika dalam dakwaan kedua..2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Hermansyah denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 830/Pid.Sus/2016/PN STBMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa MUHAMMAD HERMANSYAH pada hari Kamistanggal 01 September 2016 sekira pukul 14.30 WIB atau dalam bulanSeptember tahun 2016
    Perobuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUABahwa ia terdakwa MUHAMMAD HERMANSYAH pada hari Kamistanggal 01 September 2016 sekira pukul 14.30 WIB atau dalam bulanSeptember tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat diJalan Sudirman Lk. Kelurahan Perdamaian Kecamatan Stabat Kab.
    Menyatakan terdakwa Muhammad Hermansyah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotikagolongan bukan tanaman bagi diri sendiri.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1(satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 05-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 153/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 5 Juni 2015 — Hermansyah Tison
204
  • Menyatakan Terdakwa Hermansyah Tison tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Hermansyah Tison
Register : 13-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 388/Pid.B/2015/PN Mpw
Tanggal 3 Desember 2015 — HERMANSYAH SIDIK
664
  • Menyatakan terdakwa HERMANSYAH SIDIK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana ?Pengelapan ?; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HERMANSYAH SIDIK dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menyatakan barang bukti berupa :- 42 ( empat puluh dua ) surat pernyataan ( SPT ) ASLI An. MASNI JULIANTO, Dkk.
    HERMANSYAH SIDIK
    Batu amparyang akan membagikan uang tersebut, namun sdra HERMANSYAH SIDIQmengambil uang tersebut dan mengatakan kepada masyarakat bahwa unagtersebut tidak akan di bagikan sebelum uang untuk pengurus penjualanlahan ( team ) tersebut utuh dan sdra. HERMANSYAH SIDIQ mengatakanbahwa sdra.
    Gajah Mada Pontianak dan untuk dibagikan team/ pengurusdi terima oleh HERMANSYAH SIDIQ dan pak YUDHI sesuai dengan kwitansibukti tanda pembayaran tertanggal 23 Juli 2014, dan sewaktu unag akan dibagikan kepada warga masyarakat yang berhak oleh JUNAIDI uang di ambilalih oleh HERMANSYAH SIDIQ dan tidak ada di bagikan kepada wargamasyarakat berhak.
    HERMANSYAH SIDIQ mengambiluangtersebut kepada sdra. JUNAIDI dan mengatakan kepada masyarakat bahwauang tersebut tidak akan dibagikan sebelum uang untuk pengurus penjualanlahan (team ) tersebut utuh dan sdra. HERMANSYAH SIDIQ mengatakanbahwa sdra. YUDHI selaku yang menyerahkan uang tersebut kepadasdra.JUNAIDI belum membayar seluruh uang dari penjualan lahan tersebut ,sehingga sdra.
    HERMANSYAH SIDIQ menahan uang tersebut dan membawauang tersebut ke Pontianak.Bahwa benar, Uang yang dibawa oleh sdra. HERMANSYAH SIDIQ dari hasilpenjualan lahan tersebut yang akan dibagikan kepada masyarakat adalahsebesar Rp 324.800.000 ( tiga ratus dua puluh empat juta delapan ratus riburupiah ) .6. Saksi MASNI YULIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan didepan persidangan sebagai berikutBahwa benar, Barang yang telah digelapkan oleh sdra.
    Gajah MadaPontianak dan untuk bagianteam / pengurus diterima oleh HERMANSYAH SIDIQ dari pak YUDHI sesuaidengan kwitansi bukti tanda pembayaran tertanggal 23 Juli 2014.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 130/Pid.B./2014/PN.TG
Tanggal 10 Juli 2014 — - EKO HERMANSYAH anak dari KARIM - SAIFUL GHOZI Bin DAHLAN
787
  • Menyatakan Terdakwa I : EKO HERMANSYAH anak dari KARIM dan Terdakwa II : SAIFUL GHOZI Bin DAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan;3.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP merk CROSS C5 warna putih; - 1 (satu) buah HP merk Samsung model GTE 1205T warna hitam; Dikembalikan kepada Terdakwa EKO HERMANSYAH anak dari KARIM; ----------- 1 (satu) unit Truck Isuzu dengan No. Pol.
    - EKO HERMANSYAH anak dari KARIM- SAIFUL GHOZI Bin DAHLAN
    ./2014/PN.TG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa : EBS AV a emoe Nama Lengkap : EKO HERMANSYAH anak dari KARIM; Tempat Lahir : Watu; n Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/24 Agustus 1977; n Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; n Tempat Tinggal: RT.09 Desa Bangun Mulyo Kecamatan Waru
    Perkara : PDM066/PPU/04/2014, yang dibacakan dipersidangan pada hari KAMIStanggal 10 JULI 2014, yang pada pokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan : 13Menyatakan Terdakwa I EKO HERMANSYAH anak dari KARIM dan Terdakwa IISAIFUL GHOZI Bin DAHLAN bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 Jo.
    STNberjumlah kurang lebih Rp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu Rupiah); Halaman 5 Bahwa Terdakwa Terdakwa I EKO HERMANSYAH anak dari KARIM danTerdakwa II SAIFUL GHOZI Bin DAHLAN bersamasama Saksi Lilis Bagio Bin Tarsijandan Saksi Iwan Bin Dahlan (keduanya diajukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), padahari Selasa tanggal 25 Pebruari 2014 sekitar jam 19.00 Wita atau pada suatu waktu lain dalambulan Pebruari 2014, bertempat di Perkebunan sawit milik PT.
    KT8802VB warna putih yag dikemudikanoleh Saksi EKO HERMANSYAH anak dari KARIM DAN 1 (satu) unit truck Isuzudengan No. Pol. KT8450VC yang dikemudikan oleh Saksi LATIF Bin MITRO;Putusan Nomor : 130/Pid.B./2014/PN.TG.Bahwa pada saat terjadi penggelapan buah kelapa sawit milik PT. Sukses Tani NusaSubur (PT.
    PasalHalaman 45193 ayat (2) b KUHAP perlu ditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut : e 1 (satu) buah HP merk CROSS C5 warna putih dan 1 (satu) buah HP merk Samsungmodel GTE 1205T warna hitam, oleh karena barang bukti tersebut telah disita dariTerdakwa I: EKO HERMANSYAH anak dari KARIM maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa I : EKO HERMANSYAH anak dari KARIM
Putus : 30-03-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 K/Pid/2008
Tanggal 30 Maret 2010 — HERMANSYAH, SH
3311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERMANSYAH, SH
    PUTUSANNo. 232 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : HERMANSYAH, SH. ;Tempat lahir : Pariaman ;Umut / tanggal lahir: 41 Tahun / 06 September 1966 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Usman Harun No. 1 Rt. 01Rw.
    Kedua lembar cheque pada saat itu, saat itu juga dihadapanSUWANTO alias ALOI dititipkan oleh saksi BENY SUPERIANTOkepada Terdakwa HERMANSYAH, SH yang disetujui oleh SUWANTOalias ALOI, saat itu juga kedua cheque tersebut diserahkan oleh saksiBENY SUPERIANTO dan diterima oleh Terdakwa HERMANSYAH, SHsesuai bukti tanda terima kwitansi terlampir, karena Terdakwa adalahPenasehat Hukum SUWANTO alias ALOI sehingga saksi BENYSUPERIANTO percaya padanya selaku kuasa hukum dan saksi BENYHal. 5 dari 16 hal.
    No. 232 K/Pid/2008SUPERIANTO mengatakan agar kedua cheque itu segera diserahkankepada JHONY ;e Setelah kedua lembar cheque itu diterima oleh Terdakwa lalu dibawapergi bersama SUWANTO alias ALOI, ketika di dalam mobil kedualembar cheque tersebut diberikan oleh Terdakwa HERMANSYAH.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Pinang tanggal 19 Juni 2007 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH, SH bersalah melakukanTindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan KEDUA : Pasal 372 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANSYAH, SHdengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulandengan perintah agar Terdakwa ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa
    Bintan Jaya Sakti Satu.Sedangkan barang bukti berupa :a Surat Kuasa Khusus dari Suwanto alias Aloi kepadaHermansyah, SH., tanggal 15 Maret 2004 ;b Bukti Kwitansi pembayaran uang dari Hermansyah kepadaSuwanto als Aloi tanggal 07 Nopember 2005 ;c Surat dari Beni Superianto melalui kuasa hukumnya Faizal,SH kepada Hermansyah, SH ;d Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Bintan Jaya SaktiSatu ;e Turunan Akta Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa ParaPemegang Saham PT.
Register : 01-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1654/PID.B/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 25 Januari 2016 — DEDEN HERMANSYAH
527
  • Menyatakan Terdakwa DEDEN HERMANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; ------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDEN HERMANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;------------------------------3.
    DEDEN HERMANSYAH
    Menyatakan Terdakwa DEDEN HERMANSYAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke 5 KUHP (sebagaimanadakwaan Penuntut Umum) ;2. Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa DEDEN HERMANSYAH selama 1(satu) Tahun dikurangi selama masa penahanan sementara denganperintah tetap di tahan ;3.
    hukuman seringan ringannya dan terdakwa juga menyesaliDEMUALANNYA ; 22 no a nnn nnn ne ne nnn en nn nn nn rn ne ne ne ne ne rn ne en nnn =Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya Penuntut umum menyatakan tetappada tuntutannya ; o 222 ron nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nen nee en ee ene nnnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN :a Bahwa ia terdakwa DEDEN HERMANSYAH
    Eko Subiyanto selaku pengawas proyek Yarsiyang memberitahukan melalui telepon yang menyampaikan jugaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1654/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pstpelakunya sudah diamankan dan meminta saksi untuk datang ke proyekmelihat langsung kKemudian saksi datang ke proyek dan melihat benar 1(satu) unit Blok Stop (alat pengaman gondola) sudah tidak terpasang lagidi keranjang gondola milik saksi dan saksi mengenal pelakunya adalahTerdakwa Deden Hermansyah yang pernah bekerja/ menjadi karyawansaksi
    Suprapto Cempaka putih, Jakarta Pusat saksi menerimalaporan dari Saksi Rexnal Setyautama selaku staf mekanik proyek Yarsiyang menyampaikan bahwa ada barang proyek yang dicuri danpelakunya sudah diamankan di pos scurity, barang yang dicuri tersebutadalah blok stop (alat pengaman gondola) milik saksi Edo Agustinus danpelakunya adalah Terdakwa Deden Hermansyah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat TerdakwaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1654/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pstmembenarkan keterangan
    Menyatakan Terdakwa DEDEN HERMANSYAH tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan ; nnn nnn nnn nen nnn nen nee nnn nnn nne ene2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDEN HERMANSYAH oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
Putus : 03-09-2014 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 454/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 3 September 2014 — HERMANSYAH SIREGAR
5926
  • Menyatakan terdakwa HERMANSYAH SIREGAR dan terdakwa MUSTAPA NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menghukum terdakwa HERMANSYAH SIREGAR dan terdakwa MUSTAPA NASUTION oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (DUA) TAHUN DAN 10 (SEPULUH) BULAN ; 3.
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa HERMANSYAH SIREGAR dan terdakwa MUSTAPA NASUTION dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    HERMANSYAH SIREGAR
    Menyatakan terdakwa I HERMANSYAH SIREGAR dan terdakwa IlMUSTAPA NASUTION terbukti bersalah melakukan tindak pidanakejahatan sebagaimana surat dakwaan kami dan diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (2) Jo Pasal 64 KUHP (sesuai dengan suratdakwaan kami);2. Menghukum terdakwa HERMANSYAH SIREGAR danterdakwa IlMUSTAPA NASUTION dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) tahun potong masa penahanan sementara dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan ;3.
    PDM194/OHARDA/Batam/07/2014 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut: Bahwa Terdakwa HERMANSYAH SIREGAR dan Terdakwa II MUSTAFANASUTION bersamasama sdr.
    Kamis tanggal 15 Mei 2014, terdakwa HERMANSYAH SIREGAR, Terdakwa II MUSTAFA NASUTION bersamasamasdr.
    Menyatakan terdakwa HERMANSYAH SIREGAR dan terdakwa MUSTAPANASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menghukum terdakwa HERMANSYAH SIREGAR dan terdakwa MUSTAPANASUTION oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama: 2 (DUA) TAHUN DAN 10 (SEPULUH) BULAN ;3.
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa HERMANSYAH SIREGAR dan terdakwa MUSTAPANASUTION dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 190/Pid.Sus/2017/PN Sim
Tanggal 5 Juli 2017 — HERMANSYAH DAMANIK
195
  • Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH DAMANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3.
    HERMANSYAH DAMANIK
    PUTUS ANNomor 190/Pid.Sus/2017/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERMANSYAH DAMANIKTempat lahir : Kerasaan Umur/ Tanggal Lahir : 39 Tahun / 18 Maret 1978Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kerasaan , Kelurahan Kerasaan , Kec. Bandar,Kab.
    Menyatakan terdakwa HERMANSYAH DAMANIK terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanmelanggar Pasal 112 ayat (1) UU R.I No.35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Surat Dakwaan Kedua.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANSYAH DAMANIK denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan penjara.Hal.2 dari 18 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2017/PN Sim3.
    MELTA TARIGAN, M.Si,setelah dilakukan Analisis secara kimia Forensik terhadap Barang Bukti 2 (dua)bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,30 (nol komatiga nol) gram dan berat netto 0,10 (nol koma satu nol) gram diduga mengandungnarkotika milik terdakwa HERMANSYAH DAMANIK dengan kesimpulan adalahPositif Mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.
    Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH DAMANIK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (Lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN Psp
Tanggal 17 Mei 2017 — HERMANSYAH RITONGA
519
  • Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH RITONGA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
    HERMANSYAH RITONGA
    Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor: 128/Pid.Sus/2017/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa.Nama lengkap : HERMANSYAH RITONGATempat lahir : Tanjung Siram SigambalUmur/Tanggal lahir :36/16 Maret 1981Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Marisi Padang Pasir, JalanSimpang Mangga Bawah, Kelurahan
    Menyatakan terdakwa HERMANSYAH RITONGA telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "setiap orangyang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANSYAH RITONGAdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
    Unsur Tanpa hak atau melawan Hukum;Menimbang Bahwa dari keterangan para Saksi dan terdakwa dan barangbukti di Persidangan bahwa terdakwa Hermansyah Ritonga tidak memiliki ijindari pemerintah yang berwenang dalam melakukan perbuatan tindak PidanaTersebut.
    Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH RITONGA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 27-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2399/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 15 Oktober 2015 — - BAMBANG HERMANSYAH
400
  • - BAMBANG HERMANSYAH