Ditemukan 596 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : helmi herdi herli herma hermin
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 12-07-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 21-07-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 464/Pdt.P/2024/PN Kpg
Tanggal 18 Juli 2024 — Pemohon:
1.MARSEL EDISON TSE
2.HERMI ARIANTI ADU
16 — 0
  • Pemohon:
    1.MARSEL EDISON TSE
    2.HERMI ARIANTI ADU
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 288/Pdt.G/2013/PA.Dum
Tanggal 29 Mei 2013 — SUTI HERMI BINTI HASAN vs DRS. ZULFAHMI BIN ABD. GANI (Alm)
17 — 2
  • SUTI HERMI BINTI HASAN vs DRS. ZULFAHMI BIN ABD. GANI (Alm)
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
Hermi binti H. Burhanuddin
Tergugat:
Rudi Gusman bin Dasril
14 — 10

  • 1.menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2.mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

    3.menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat (rudi gusman bin dasril) terhadap penggugat (hermi binti H.Burhanuddin);

    4.membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Hermi binti H. Burhanuddin
    Tergugat:
    Rudi Gusman bin Dasril
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Gusman bin Dasril)terhadap Penggugat (Hermi binti H. Burhanuddin);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudi Gusman bin Dasril)terhadap Penggugat (Hermi binti H. Burhanuddin);4.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 28-01-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 19/B/2022/PT.TUN.MKS
Tanggal 22 April 2022 — HERMI HENDRIANI Diwakili Oleh : Hj. HERMI HENDRIANI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Hj. Maksida
61 — 13
  • HERMI HENDRIANI Diwakili Oleh : Hj. HERMI HENDRIANI
    Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Hj. Maksida
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Bko
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Yogi Purnomo
Terdakwa:
Hermi alias Emi bin Hasan
24 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Hermi alias Emi bin Hasan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    Yogi Purnomo
    Terdakwa:
    Hermi alias Emi bin Hasan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 29-09-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 494/Pid.B/2022/PN Bta
Tanggal 15 Desember 2022 —
Terdakwa:
RIZON ARIKI BIN HERMI
61 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rizon Ariki Bin Hermi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan


    Terdakwa:
    RIZON ARIKI BIN HERMI
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 26-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 639/Pid.B/2023/PN Bkn
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
PRADIPTA PRIHANTONO
Terdakwa:
IHSAN HERMI Als IHSAN Bin HERMANTO
57 — 0

  • Mengadili:

    1. Menyatakan Terdakwa IHSAN HERMI Als IHSAN Bin HERMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa
    Penuntut Umum:
    PRADIPTA PRIHANTONO
    Terdakwa:
    IHSAN HERMI Als IHSAN Bin HERMANTO
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 16-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Tlg
Tanggal 20 April 2020 —
Terdakwa:
BRURI HARTANTO HERMI Bin TUMIJAN
21 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Bruri Hartanto Hermi Bin Tumijan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar", sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.

    Terdakwa:
    BRURI HARTANTO HERMI Bin TUMIJAN
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0291/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
Maryu Hermi Binti Hormen
Tergugat:
Addahri Bin A. Goni
18 — 5
  • Goni ) terhadap Penggugat ( Maryu Hermi Binti Hormen ) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 661.000,- (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    • Penggugat:
    Maryu Hermi Binti Hormen
    Tergugat:
    Addahri Bin A. Goni
    PUTUSANNomor 0291/Pdt.G/2018/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Maryu Hermi Binti Hormen, tempat dan tanggal lahir Petaling, 04Agustus 1969, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Depati Amir, Rt 001 Rw 001,Kelurahan Gajah Mada, Kecamatan
    Menetapkan menceraikan Penggugat (Maryu Hermi Binti Hormen) dariTergugat (Addahri Bin A. Goni)dengan talak satu ba'in sughra;c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;d.
    Goni)terhadap Penggugat (Maryu Hermi binti Hormen);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 661.000, (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalpinang yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 27 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Muharram1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Asmuni, M.H., sebagai Ketua Majelis,Bustani, S.Ag, M.M., M.H., dan H. Fahmi.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 09-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 144/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon:
Ridwan Bahar bin Baharuddin
Termohon:
Hermi Dona binti Herman St. Kayo
11 — 4
  • Pemohon:
    Ridwan Bahar bin Baharuddin
    Termohon:
    Hermi Dona binti Herman St. Kayo
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 722/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Tanggal 7 September 2022 —
Terdakwa:
HERMI TUSAN Bin SAHIDIN
18 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa Hermi Tusan Bin Sahidin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan gabungan primer kedua;
    2. Membebaskan Terdakwa Hermi Tusan Bin Sahidin dari dakwaan gabungan primer kedua Pasal 112 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
    ;
  • Menyatakan Terdakwa Hermi Tusan Bin Sahidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan gabungan subsider kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hermi Tusan Bin Sahidin dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebanyak Rp.1.500.000.000,00

    Terdakwa:
    HERMI TUSAN Bin SAHIDIN
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN DUMAI Nomor 204/Pid.Sus/2023/PN Dum
Tanggal 21 Nopember 2023 —
Terdakwa:
Hermi Alias Ahia Alias Sino
34 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hermi Alias Ahia Alias Sino tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hermi Alias Ahia Alias Sino, oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    Hermi Alias Ahia Alias Sino
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 06-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 49/G/2021/PTUN.Mks
Tanggal 20 Desember 2021 — HERMI HENDRIANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE
Intervensi:
Hj. Maksida
156 — 80
  • HERMI HENDRIANI
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE
    Intervensi:
    Hj. Maksida
    HERMI HENDRIANI., Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal diJalan Titang No.17, RT/RW: 03/04, Kelurahan Watang Soreang,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, Pekerjaan lbu RuamahTangga ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor: W4.TUN.1/03/HK/01.06/IX/2021 tanggal 08 September 2021, dan SuratKhusus tertanggal 11 Juni 2021, dalam hal ini memberikanKuasa kepada :1. Bahtiar, S.H. M.H.,2. Nurhajar, S.H. M.H.
    Hermi Hendriani bahwa objek tanah milik Abunawar, SHsuami Penggugat melihat Pegawai Kantor Pertanahan Kota Pareparesebagai Petugas Ukur pada tanggal 3 Oktober 2018melakukanpengukuran diatas tanah milik Penggugat, secara diamdiam tanpa haldasar dan secara melawan hukum, dengan menggunakan dasar SertipikatHak MilikNo. 953/Kel. Wt. Soreangtanggal 28Juni 1983, Gambar Situasi No.389/1983 tanggal 1561983, seluas 7.989M?
    Hermi Hendriani adalah istri Abu Nawar ;Bahwa setahu saksi, Abunawar punya tanah ;Bahwa saksi pernah melihat SHM atas nama Abunawar, yang diakui P10,bahwa tanah milik Abunawar ;Bahwa saksi tidak melihat SHM atas nama Hj. Maskida ;Bahwa yang perlihatkan saksi SHM itu adalah Abu Nawar ;Bahwa diperlihatkan sertipikat itu karena pada waktu itu ada perkara diPengadilan Negeri Parepare ;Bahwa terkait dengan pengukuran dilakukan, Hj.
    Hermi Hadriani istri dari Penggugatbernama : Abunawar ;Bahwa saksi tinggal dilokasi objek sengketa mulai tahun 2015 ;Bahwa ada pihakpihak lain pada saat saksi membangun rumah di tanahtidak ada keberatan ;Bahwa yang beri isin untuk membangun rumah diatas objek sengketaadalah suaminya Ibu Hj.
    Hermi Hadraini ;Bahwa sebelum terkait dengan papan bicara, pengukuran itu pada tahun2018 ;Bahwa terkait dengan papan bicara setelah dilakukan pengukuran ditahun2018, dipapan bicara itu pada tahun 2018 ;Bahwa isi papan bicara itu adalah tanah ini milik Hj.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 625/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
DODY SYAFRIANTO Als DODI BiN HERMI POKANG
40 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DODY SYAFRIANTO Als DODI Bin HERMI POKANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana
    Penuntut Umum:
    SALMAN ALFARISI, SH
    Terdakwa:
    DODY SYAFRIANTO Als DODI BiN HERMI POKANG
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 18-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 769/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
HERMI PUSPITA SARI ALS PITA BINTI HERMAN SAWIRAN
19 — 3
  • Penuntut Umum:
    Yuniar,SH
    Terdakwa:
    HERMI PUSPITA SARI ALS PITA BINTI HERMAN SAWIRAN
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 04-11-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 610/PID.SUS/2014/PN.Bta
Tanggal 2 Februari 2015 — MARYADI Als YADI Bin PUJIONO
38 — 9
  • Setelah sepakat diasdakanpembagian tugas diantaraketiganya, dimana saksi hermi sanjaya als Oga Bin Samsudin akan bertugas membawasepeda motor, sedangkan terdakwa maryadi als yadi Bin Pujionobertugas membawasepeda motor hasil kejahatan ke rumah saksi hermi sanjaya Als Oga Bin samsudin, dansaksi jamalludin Als jamal Bin abdul roni bertugas membawa senjata api dan amunisikarebna akan mengambil motor secara langsung.
    melaksanakan patroli telahmemberhentikan/menyetop sepeda motor yang telah saya kendarai bersama rekansaya kemudian dilakukan penggeledahan dan didapatkan barang bukti berupa 1(satu) pucuk senjata api rakitan jenis revvolver berikut 4 (empat) butir amunisi kaliber38 dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur.Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolvertersebut adalah milik pelaku HERMI SANJAYA Als OGA, 4 (empat) butir amunisikaliber 38 didapatkan pelaku HERMI
    Sanjaya selanjutnyasenjata api berikut amunisi tersebut diserahkan oleh Saksi Hermi Sanjaya kepadaTerdakwa Jamalludin kemudian senjata api berikut amunisi disimpan oleh TerdakwaJamalludin.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 08-03-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 54/Pdt.P/2012/Pa Wtp
Tanggal 19 Maret 2012 — Pemohon
11 — 2
  • SaksisaksiSaksi kesatu : Syamsuddin bin Mallongi, pada pokoknya menerangkan:ffL Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi bersaudara sepupu dan bertetangga dengan pemohon.e Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama Hermi Yunita dengan Jumardi namunpihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge karena umur Hermi Yunita belum cukup untuk menikah.e Bahwa antara Hermi Yunita dan Jumardi sudah menjalin hubungan asmara dan sering jalan bersama.
    Bahwa calon suami Hermi Yunita bernama Jumardi bin Miri seorang petani.e Bahwa Hermi Yunita masih perawan dan Jumardi belum pernah kawin.e Bahwa antara Hermi Yunita dan calon suaminya tidak mempunyai bungan nasab dan tidak bersaudarasesusuan.e Bahwa Hermi Yunita sudah pintar memasak makanan dan mencuci pakaian.
    Hermi Yunita (bukti Pl) yang menunjukkan usia Hermi Yunita 12 tahim 4 bulan.
    Dan dari keterangan pemohon, anak pemohon yang akanmenikah, dan keterangan dua orang saksi tersebut, diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa anak pemohon masih berusia 12 tahun, sudah baliq dan sudah berkeinginan membentuk rumah tangga.e Bahwa antara Hermi Yunita dengan Jumardi sudah lama saling mencintai.e Bahwa keadaan fisik dan mental Hermi Yunita sudah memimgkinkan untuk memasuki jenjang perkawinan.e Bahwa antara Hermi Yunita dengan Jumardi tidak terdapat halangan kawin menurut Syar1.Menimbang
    Demikian inilah yang dialami oleh Hermi Yimita, yang sudah dewasa melebihi usianya, sesuaiketerangan saksisaksi yang menyatakan bahwa Hermi Yunita sudah biasa bekerja di dapur dan tidak lagi jajandipinggir jalan.Menimbang, bahwa keadaan Hemi Yunita yang sudah dewasa juga terlihat dari tindakannya yang sudahmenjalin hubungan cinta dengan Jumardi yang sudah sulit dipisahkan, sehingga pihak keluarga pemohon dan pihakkeluarga Miri sudah bersepakat untuk segera menikahkan Hermi Yunita dengan Jumardi demi
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 08-03-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 54/Pdt.P/2012/Pa Wtρ
Tanggal 19 Maret 2012 — Pemohon
12 — 1
  • SaksisaksiSaksi kesatu : Syamsuddin bin Mallongi, pada pokoknya menerangkan:ffL Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi bersaudara sepupu dan bertetangga dengan pemohon.e Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama Hermi Yunita dengan Jumardi namunpihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge karena umur Hermi Yunita belum cukup untuk menikah.e Bahwa antara Hermi Yunita dan Jumardi sudah menjalin hubungan asmara dan sering jalan bersama.
    Bahwa calon suami Hermi Yunita bernama Jumardi bin Miri seorang petani.e Bahwa Hermi Yunita masih perawan dan Jumardi belum pernah kawin.e Bahwa antara Hermi Yunita dan calon suaminya tidak mempunyai bungan nasab dan tidak bersaudarasesusuan.e Bahwa Hermi Yunita sudah pintar memasak makanan dan mencuci pakaian.
    Hermi Yunita (bukti Pl) yang menunjukkan usia Hermi Yunita 12 tahim 4 bulan.
    Dan dari keterangan pemohon, anak pemohon yang akanmenikah, dan keterangan dua orang saksi tersebut, diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa anak pemohon masih berusia 12 tahun, sudah baliq dan sudah berkeinginan membentuk rumah tangga.e Bahwa antara Hermi Yunita dengan Jumardi sudah lama saling mencintai.e Bahwa keadaan fisik dan mental Hermi Yunita sudah memimgkinkan untuk memasuki jenjang perkawinan.e Bahwa antara Hermi Yunita dengan Jumardi tidak terdapat halangan kawin menurut Syar1.Menimbang
    Demikian inilah yang dialami oleh Hermi Yimita, yang sudah dewasa melebihi usianya, sesuaiketerangan saksisaksi yang menyatakan bahwa Hermi Yunita sudah biasa bekerja di dapur dan tidak lagi jajandipinggir jalan.Menimbang, bahwa keadaan Hemi Yunita yang sudah dewasa juga terlihat dari tindakannya yang sudahmenjalin hubungan cinta dengan Jumardi yang sudah sulit dipisahkan, sehingga pihak keluarga pemohon dan pihakkeluarga Miri sudah bersepakat untuk segera menikahkan Hermi Yunita dengan Jumardi demi
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 04-11-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 611/PID.SUS/2014/PN.Bta
Tanggal 2 Februari 2015 — JAMALUDIN Bin Alm ABDUL RONI
37 — 6
  • Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa ; HERMI SANJAYA Als OGA Bin SAMSUDIN.3) 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver. 4) 4 (empat) butir amunisi kaliber 38.5) 1 bilah senjata tajam jenis sangkur ujung lancip bermata tajam bergagang kayu warna cokelat bertuliskan UJANG dengan panjang lebih kurang 30 cm.6) 1 (satu) buiah celana Jeans yang dipotong warna biru merek KINGXER.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Komering Ulu Timur dikarenakan Saksi Maryadi tidakberani memegang senjata api berikut amunisi tersebut maka Saksi Maryadimenyerahkannya kembali kepada Saksi Hermi Sanjaya selanjutnya senjata api berikutamunisi tersebut diserahkan oleh Saksi Hermi Sanjaya kepada Terdakwa Jamalludinkemudian senjata api berikut amunisi disimpan oleh Terdakwa Jamalludin.
    KemudianTerdakwa Jamalludin bersamasama dengan Saksi Hermi Sanjaya dan Saksi Maryadiberangkat menuju keraha Baturaja dengan menggunakan sepeda motor merek HondaMega Pro warna hitam nomor polisi BG 381 Y nomor mesin : KC12E1096660, nomorrangka : MH1KC12188K097664 milik Saksi Hermi Sanjaya dengan posisi Saksi HermiSanjaya yang mengendarai sepeda motor, Saksi Maryadi duduk ditengah, dan TerdakwaJamalludin duduk pada bagian belakang, setelah sampai di Depan Bengkel Jakarta MotorJalan Ahmad Yani Kelurahan
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :wonenee Pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekira pukul 21.30 wib TerdakwaJamalludin bersamasama dengan Saksi Hermi Sanjaya dan Saksi Maryadi berangkatmenuju kearah Baturaja dengan menggunakan sepeda motor merek Honda Mega Prowarna hitam nomor polisi BG 381 Y nomor mesin : KC12E1096660, nomor rangka :MH1KC12188K097664 milik Saksi Hermi Sanjaya dengan posisi Saksi Hermi Sanjayayang mengendarai sepeda motor, Saksi Maryadi duduk ditengah
    Sanjaya selanjutnyasenjata api berikut amunisi tersebut diserahkan oleh Saksi Hermi Sanjaya kepadaTerdakwa Jamalludin kemudian senjata api berikut amunisi disimpan oleh TerdakwaJamalludin.
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 09-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 57/Pid.B/2021/PN Pps
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
KARDO Alias KADO Bin TAHAN
95 — 36
  • Menetapkan barang bukti berupa:
1. 2 (dua) buah salon besar merek DAT;
2. 1 (satu) buah TV LED merek Panasonic ukuran 24 (dua puluh empat) inchi;
3. 1 (satu) buah salon kecil merek Advance;
Dikembalikan kepada Saksi Hermi Agus Santi Alias Mama Rido Binti Abdul Hamid (Alm);
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah salon besar merek DAT; 1 (Satu) buah TV LED merek Panasonic ukuran 24 inchi 1 (Satu) buah salon kecil merek Advance;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Hermi Agus Santi;4.
Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Pps.mengambil 1 (Satu) Buah TV LED Merk POLYTRON ukuran 24 inch, dan 1(satu) buah salon kecil merk ADVANCE dirumah saksi HERMI AGUSSANTI, kemudian Terdakwa bersama IBIE Alias IBING Bin SUGIO sekitarpukul 23.30 WIB menuju Kembali kerumah saksi HERMI AGUS SANTI danpara terdakwa masuk kerumah lewat pintu samping rumah yangsebelumnya telah di buka kuncinya dari dalam oleh Terdakwa KARDO BinTAHAN, setelah masuk kedalam rumah para Terdakwa mengambil 2 (Dua)buah salon merk
Bahwa berdasarkan pengakuannya, Terdakwa memasukirumah dan mengambil barang milik Saksi Hermi Agus Santi dengancara merusak/menjebol dindik samping yang terbuat dari eksbes; Bahwa kemudian timbul niat dari Saksi untuk ikut mengambilbarang milik Saksi Hermi Agus Santi, yang mana pada hari Minggu,tangal 9 Mei 2021, pukul 23.30 WIB, Terdakwa mengajak Saksi untukmengambil kembali barang milik Saksi Hermi Agus Santi berupa 2 (dua)buah salon besar merek DAT;Halaman 5 dari 15 hal.
Sabtu,tanggal 8 Mei 2021, sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di rumah milikSaksi Hermi Agus Santi yang beralamat di Desa Tahawa Rt. 03Kecamatan Kahayan Tengah, Kabupaten Pulang Pisau, ProvinsiKalimantan Tengah;Bahwa cara Terdakwa mengambil barang tersebut denganmerusak/menjebol dinding samping rumah milik Saksi Hermi Agus Santiyang terbuat dari eksbes;Halaman 6 dari 15 hal.
tersebut kepada SaksiIbie, yang mana kemudian pada hari Minggu, tanggal 9 Mei 2021, pukul23.30 WIB, Terdakwa bersamasama dengan Saksi Ibie pergi menuju kerumah Saksi Hermi Agus Santi dan mengambil tanpa izin barang berupa2 (dua) buah salon besar merek DAT; Bahwa benar Saksi Ibie membayar uang sejumlah Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah) kepada Terdakwa atas 2 (dua) buah salon besar merekDAT yang diambil dari rumah Saksi Hermi Agus Santi;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi Hermi Agus Santimengalami