SIPAYUNG VS HERMINA BR. TARIGAN

PURBA memiliki 2 (dua) orang anak perempuan : 1.HERMINA Br. TARIGAN (PENGGUGAT) dan 2. SABARINA Br. TARIGAN.b) Istri Kedua dari Almarhum M. Saleh Tarigan alias Jabaten Tarigan : NURIDAMI Br. SIPAYUNG (TERGUGAT) memiliki 1 (satu) orang anaklakilaki : JAKSON TARIGAN;4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, suami TergugatAlmarhum M.

KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MALANG VS HERMINA, DKK

HERMINA, perempuan, agama Islam dahulu beralamat di JalanCakalang No.15, Kelurahan Polowijen, Kecamatan Blimbing, KotaMalang yang sekarang tidak diketahui alamatnya, selanjutnyaCISCDUT 0... cece eee eee eee e ee ee ee ea ea ees TERGUGAT ; 2.

atau oleh siapa saja yangmenguasai barang tersebut, dengan menunjuk ketentuan pasal 180 HIR,mohon kiranya Majelis Hakim dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu walaupun ada upaya banding aaupun kasasi (uitvoerbar bijvoerrad) ;11.Bahwa dikarenakan gugatan penggugat adalah merupakan perbuatanmelawan hukum untuk itu cukup beralasan serta diperbolenkan menuruthukum apabila penggugat menuntut agar tergugat dalam hal ini ahlihalaman 7 dari 19 halPutusan No.255/Pdt.G/2013/PN.MLGwaris/ Tergugat Hermina

Menyatakan Tergugat atau ahli waris yaitu Tergugat Hermina, TurutTergugat Ir. Herin Dwi Lestari, Turut Tergugat Il Dnaru Mahendra,SE, Turut Tergugat III Hertanti Diah Maharani melakukan perbuatanmelawan hukum.4. Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan yang ditetapkanPengadilan Negeri Malang ;5. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupunada upaya Verstek, Banding dan Kasasi;6.

Penggugat haruslah dikabulkanuntuk sebagian dengan verstek dan menolak untuk selebihnya ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan untuksebagian dengan verstek, untuk itu biaya perkara di bebankan kepadaTergugat dan Para Turut Tergugat ;Mengingat ketentuan hukum yang berlaku dan pasalpasal dari Undang undang yang berkaitan dengan penyelesaian perkara ini ;MENGADILIDalam provisi :e Menolak tuntutan provisi dari Penggugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :1.Menyatakan Tergugat Hermina

Herin Dwi Lestari,Turut Tergugat Il Dharu Mahendra,SE, Turut Tergugat III Hertanti DiahMaharani, yang telah di panggil secara sah dan patut tidak hadir dipersidangan ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ;Menyatakan Tergugat atau ahli waris dari Drs.Solichin Wardoyo,MBA.yaitu Tergugat Hermina, Turut Tergugat Ir. Herin Dwi Lestari,Turut Tergugat Il Dharu Mahendra,SE, Turut Tergugat III Hertanti DiahMaharani, melakukan perbuatan melawan hukum ;.

HERMINA SIAGIAN, SKP; LAWAN; RUMAH SAKIT HARAPAN KELUARGA;

PUTUSANNomor : 20/Pdt.SusPHI/2015/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara perselisihan hubungan industrialdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :HERMINA SIAGIAN, SKP , pekerjaan;Pekerja Rumah Sakit Harapan Keluarga;Alamat, Jl.

Hermina siagian, SKP, berupa uang pesangonsebesar 2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masakerja 1 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian haksesuai ketentuan pasal 156 ayat (4) dengan upah sebagai dasarperhitungan hak pekerja sesuai pasai 157 ayat (1) No.13 Tahun 2003,dengan perincian sebagai berikut :a. Uang pesangon : 2 x ( 7x Rp. 7.200.000, ) Rp.100.800.000,b.

Hermina Siagian, SKP, berupa uang pesangonsebesar 2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masakerja 1 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian haksesuai ketentuan pasal 156 ayat (4) dengan upah sebagai dasarperhitungan hak pekerja sesuai pasal 157 ayat (1) UU No.13 Tahun 2003,dengan perincian sebagai berikut :i) Uang pesangon : 2 x (7 x Rp. 7.200.000, ) =Rp.100.800.000,iil) Uang penghargaan masa kerja3 x Rp. 7.200.000, = Rp. 21.600.000,ili) Uang penggantian

HERMINA RUMONDANG Br. TAMBUNAN ; HULMAN SIMATUPANG

PUTUSANNo. 16 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :HERMINA RUMONDANG Br.

No. 16 K/Pdt/2008Pemohon Kasasi: HERMINA RUMONDANG Br.

HERMINA MANULANGLAWANPIMPINAN RESTORAN WAJIR SEAFOOD

Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015, Pengugat bekerja sepertibiasanya, tibatiba Penggugat dipanggil oleh Tergugat sambil mengatakankepada Penggugat Hermina kamu kenapa masuk lagi, bukannya kamusudah mengudurkan diri?.

Januata Tarigan mengatakan kembali kepadaPenggugat itu sudah sesuai dengan konsep Depnaker Hermina. sudahbegini saja Hermina karena kamu tidak mau menandatangani surat inimaka pihak pimpinan memutasikan kamu jadi cuci piring selanjutnya kataterakhir Tergugat kepada Penggugat mengatakan udah pulang sajakamu, buat apa kamu jadi tukang cuci piring untuk 2 hari disini, saya tidakbutuh cuci piring untuk 2 hari. silankan kamu mau lapor kemanapun sayaikuti, kamu mau pakai caracara apapun saya ikuti, jika

kamu melakukanhal buruk ingat ya Hermina, kamu melakukan halhal bodoh saya akanbawa ke jalur hukum.;.

bekerja sekitar 4 sampai 5 tahun mulai masukakhir tahun 201 0;Bahwa setahu saksi Hermina ditegur oleh kepala gudang, saat itu Herminatambah nasi dan nasinya berlebih lalu dikembalikan Hermina ke tempatsemula yang juga untuk customer, akibat ditegur Tergugat Hermina mintamengundurkan diri;Bahwa tempat makan antara karyawan dan customer sama, di perusahaantidak ada dibuat peraturan di Restoran tersebut mengenai nasi yangberlebih, tetapi secara etika nasi itu tidak boleh dikembalikan dan harusBahwa

setahu saksi Hermina Manulang pernah mendapat teguran secaralisan dan tertulis berupa Surat Peringatan (SP ke1);Bahwa tempat makan karyawan dan customer sama, Hermina ambilmakanannya kemudian menambah nasinya, kemudian nasinya berlebih laludikembalikan ke tempat semula yang tempatnya sama dengan untukcustomer, kepala gudang melihatnya dan menegurnya tetapi Herminakeberatan akibatnya Hermina minta mengundurkanBahwa di perusahaan Tergugat tidak ada peraturan mengenai nasi yangberlebih tidak boleh

PIMPINAN RESTORAN WAJIR SEAFOOD VS HERMINA MANULANG

Akan tetapi Tergugat tidak terima dengan penjelasan Penggugatmalah Tergugat mengatakan Hermina sekarang begini saja, kamu sayapecat atau mengundurkan diri. Kalau kamu mau saya pecat saya bayarberapa pun Pesangon kamu, kamu pikirpikirlah dahulu dan Tina pun akansaya pecat juga.

Nomor 837 K/Pdt.SusPHI/2016dulu pikiran kamu dan pikirpikirlah dulu untuk keluar dari sini;Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015, Penggugat bekerja sepertibiasanya, tibatiba Penggugat dipanggil oleh Tergugat sambil mengatakankepada Penggugat Hermina kamu kenapa masuk lagi, bukannya kamusudah mengundurkan diri?. Lalu Penggugat menjawab Maaf pak, sayadikasih cuti sama pak Janu.

Nomor 837 K/Padt.SusPHI/2016Depnaker Hermina dan konsep surat ini sudah langsung dari Depnaker laluTergugat mengatakan kembali kepada Penggugat sudah begini saja kaumau menandatangani surat ini atau jadi tukang cuci piring yang pentingsaya tidak mau melihat kamu ada di depan lagi lau Penggugat menjawabdan mengatakan kepada Tergugat saya tidak mau jadi tukang cuci piringdan berikan saya alasan kenapa saya jadi cuci piring lalu Tergugatmenjawab dan mengatakan kepada Penggugat tidak perlu alasan dan

ituhak saya, pada mau buat posisi kamu dimana dan saudara JanuataTarigan mengatakan kembali kepada Penggugat itu sudah sesuai dengankonsep Depnaker Hermina.

Sudah begini saja Hermina karena kamu tidakmau menandatangani surat ini maka pihak pimpinan memutasikan kamujadi cuci piring selanjutnya kata terakhir Tergugat kepada Penggugatmengatakan udah pulang saja kamu, buat apa kamu jadi tukang cuci piringuntuk 2 hari disini, saya tidak butuh cuci piring untuk 2 hari.

Pembanding/Tergugat : HERMINA
Terbanding/Penggugat : MARKUS BONGGASAU

M E N E T A P KA N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pengesahan Perkawinan antara Pemohon EDISON LUMBANGAOL dengan Pemohon HERMINA SIHOMBING yang melangungkan Pernikahan secara Agama Kristen Protestan dan adat pada tanggal 30 Juli 2011;
3. Menetapkan bahwa anak-anak yang dilahirkan dalam perkawinan tersebut yaitu:

• HIZKIA JULIAN LUMBAN GAOL, Laki-laki, lahir di Medan, 30 Juli 2012 sesuai dengan Kutipan

Akta Kelahiran Nomor: 1271-LU-18032013-0789 yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan Tanggal 18 Maret 2013;

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan dan mengesahkan menurut hukum status anak para PEMOHON yang benar adalah EIVA ARSILIYA LEGO anak ke Satu Laki-laki dari Ayah DANIEL LEGO dengan Ibu HERMINA SASAMU;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk membuat catatan

Pemohon:
1.DANIEL LEGO
2.HERMINA SASAMU

HERMINA sebagai Penggugat LAWAN CIA MIN sebagai Tergugat ;

PUTUSANNomor :69/Pdt.G/2016/PNPmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :HERMINA, Umur 33 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan lou RumahTangga, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Budha, Alamat JalanTanah Jawa No. 35 A RIT/RW : /, Kelurahan Melayu KecamatanSiantar Utara Kota Pematangsiantar, Nomor Induk Kependudukan

Fotocopy Surat Keterangan Nikah No. 300/SKN/VAPS/04.2005 tanggal 01April 2005 atas nama Cia Min dan Hermina, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan Pencatatan Sipil KotaPematangsiantar atas nama Cia Min dan Hermina Nomor 134/2005, diberitanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Cia Min dan Herminayang dikeluarkan Kantor Camat Siantar Utara, diberi tanda P3;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantaratas nama David Lu anak Pertama Cia Min dan Hermina Nomor 101/2001tanggal 09 Juli 2001, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantaratas nama Christine Lawrence anak Kedua Cia Min dan Hermina Nomor12/2005 tanggal 15 Mei 2005, diberi tanda P5;6.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantaratas nama Steven Lu anak Ketiga Cia Min dan Hermina Nomor 146/2004tanggal 01 Oktober 2004, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat bertanda P1 dan P6 tersebut diatas telah di Nazagelen dan diberi materai dan telah pula disesuaikan denganaslinya sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah untuk mendukung dalilGugatan Penggugat;lHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor : 69/Pdt.G/2016/PNPms.Menimbang, bahwa selain

dan pernikahantersebut telah pula di daftarkan ke Kantor Catatatan Sipil Kota Pematangsiantaratas nama Cia Min dan Hermina Nomor 134/2005, diberi tanda P2;Menimbang, bahwa dalam persidangan saksisaksi membenarkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkan perkawinan diVihara secara Agama Budha di Kota Pematangsiantar oleh karena itu MajelisHakim memperoleh keyakinan bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telahmenjadi suami isteri yang sah dalam perkawinan yang sah menurut

Perdata- MAKMUR SITANGGANGLawan- HERMINA KATRIN BR SIHOMBING

tetapi Penggugat menyatakan sudah memikirkannya dan Penggugat siapdengan konsekwensi dari gugatannya tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan Surat Gugatan Penggugat, yang mana Penggugat menyatakan tetap padagugatannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya pihak Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa :1Fotocopy Kutipan Akte pemberkatan Nikah No. 01.3/Pengganti tertanggal 18 Oktober2002 atas nama Makmur Sitanggang dan Hermina

sebagai alat bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa selain dari pada alat bukti berupa suratsurat diatas, Penggugattelah pula mengajukan saksisaksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :1Saksi Sofyan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat sudah +7 Tahun Karena saksi dan Penggugat satupekerjaan yaitu sebagai Anggota POLRI ;Bahwa Penggugat saat pertama sekali pindah/bertugas di POLSEK Cikampak sudahmenikah dengan Tergugat yaitu bernama Hermina

sekolah dan kehidupan sehariharinyakarena Tergugat jarang berada dirumah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan tidakkeberatan ;2 Saksi Misnan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat sudah 7 Tahun Karena saksi dan Penggugat satupekerjaan yaitu sebagai Anggota POLRI yang samasama menetap di AsramaPOLSEK Cikampak ;e Bahwa Penggugat saat pertama sekali pindah/bertugas di POLSEK Cikampak sudahmenikah dengan Tergugat yaitu bernama Hermina

Selanjutnya ayat (2) menyatakan tiaptiapperkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 yaitu berupa Fotocopy Kutipan Aktepemberkatan Nikah No. 01.3/Pengganti tertanggal 18 Oktober 2002 atas nama MakmurSitanggang dan Hermina Katrin br Sihombing yang dikeluarkan oleh Pendeta HKBP RessortPanguruan dimana dalam bukti surat P1 tersebut dinyatakan bahwa telah tercatat perkawinanantara Makmur Sitanggang (dalam hal ini Penggugat) dengan Hermina

Labuahanbatu Selatan maka sesuai denganPasal 20 (1) PP No. 9 Tahun 1975, Pengadilan Negeri Rantauprapat berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu Fotocopy Surat baptis Nomor : 014/SBP/GMIM/R.P.1/2000 pada tanggal 26 desember 2000 atas nama: Anisa Sitanggang anakdari Makmur Sitanggang dan Hermina Katrin br.

HERMINA PESULIMA alias HERMELINA PESULIMA VS PIUS SALIM SATOTO

Pengadilan Negeri Ambon,ternyata Judex Facti/Pengadilan Tinggi Ambon telah salah menerapkanhukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa terhadap objek sengketa telah ditentukan statusnya dalamperkara terdahulu yang telah berkekuatan hukum tetap, sehinggagugatan nebis in idem dan oleh karenanya gugatan Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HERMINA

PIUS SALIM SATOTO VS HERMINA PESULIMA Alias HERMELINA PESULIMA

HERMINA SEBAYANGLAWANHERBET JUNAEDI SIAHAAN ALS HERBET SIAHAAN

Amli Ramadana Harahap(dibawah sumpah/janiji) ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang Fotocopy Surat Akte Nikah No.022/HKTPRPs/N/O5 antara Pengantin Lakilaki HERBET JUNAEDI SIAHAAN denganPengantin Perempuan HERMINA TABITA BR SEBAYANG telah menikahtanggal 02 Juni 2005 di Jemaat HKIP PNIEL Pulosiborna Ressort P.Siborna, P2 tentang Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1208KW121120140007 di Kabupaten Simalungun pada tanggal 12 November 2014

Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Simalungun pada tanggal 12 November 2014, P3tentang Fotocopy Kartu Keluarga No.1208041709120001, Nama KepalaKeluarga Herbet Junedi Siahaan, Alamat Sosor, Desa Siborna, KecamatanPanei, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara, P4 tentang FotocopyKutipan Akta Kelahiran No. 1208LT311220130079 bahwa di Pulo Sibornapada tanggal 04 Januari 2006 telah lahir PATRICK NUGRAHA SIAHAAN, anakkesatu, Lakilaki dari ayah Herbet Junedi Siahaan dan Ibu Hermina

Sebayangyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Simalungun tanggal 8 Januari 2014, P5 tentang Fotocopy AktaKelahiran No. 1208LT311220130078 bahwadi Pulo Siborna pada tanggal 22Oktober 2009 telah lahir EDWARD RADITYA SIAHAAN, anak kedua, Lakilakidari ayah Herbet Junedi Siahaan dan Ibu Hermina Sebayang yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSimalungun tanggal 8 Januari 2014, P6 tentang Fotocopy Surat Tanda TerimaLaporan

Polisi Nomor : STPL/123/XII/2018/SU/SIMAL,pada tanggal 11Desember 2018 Hermina Sebayang telah melaporkan tentang peristiwa PidanaBerupa Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.

- ANAWATI HERMINA Binti SLAMET SUWARNO Melawan MADANI Bin SAHARUDDIN

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya dengan perbaikan redaksional;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada STIVEN STEREN SINGON, lahir di Lowu Dua pada tanggal 14 September 2007, anak dari pasangan suami istri ADRIE SINGON dan HERMINA A.

Pemohon:
1.ADRIE SINGON
2.HERMINA A. KAPAHANG

Penggugat:
GERGORIS GERAKIK
Tergugat:
HERMINA JAWA KUMANIRENG

Penggugat:
SUNARTO
Tergugat:
1.Rumah Sakit Hermina Podomoro
2.PT. Hermina Medialoka, Tbk
3.Dr. Felix Hadi Nainggolan, Sp.B

Pembanding/Penggugat : ALBINER SITORUS PANE
Terbanding/Tergugat : HERMINA SINAGA

Pembanding/Tergugat : HERMINA MAGDALENA TORTET
Terbanding/Penggugat : YUNUS NOTANUBUN, SH