Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai dua orang anakyang bernama MARIFATUN ISTIQOMAH umur 22 (Dua Puluh dua) tahun danADHIM HIDA RAHMAN umur 12 (Dua Belas) tahun;Penetapan No.174/Pat.P/2021/PN Wsb Halaman 1 dari 133. Bahwa Setelan menikah Pemohon sempat melakukan Pergantian namasebagaimana adat kebiasaan suku jawa khususnya di desa Pemohon yangmelakukan Perubahan atau Pergantian nama dari nama kecil menjadi namatua setelah dan/atau ketika melangsungkan perikahan;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ADHIM HIDA RAHMAN (anakPemohon) dengan Nomor : 3451/2009 tertanggal 27 Januari 1997 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo, aiber tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Nomor : 66/05/V/1997tertanggal 5 Mei 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo, diberi tanda P3 ;4.

disumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai Tetangga; Bahwa Pemohon adalah seorang laki laki yang lahir di Wonosobopada tanggal 12 Desember 1973; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuanbernama SOLEHAH di Kantor Urusan Agama (KUA) Leksono padatanggal 5 Mei 1997; Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masing masing diberi nama MARIFATUNISTIQOMAH umur 22 (dua puluh dua) tahun dan ADHIM HIDA

RAHMANumur 12 (dua belas) tahun; Bahwa sejak tahun 2009, anak kedua Pemohon yang bernamaADHIM HIDA RAHMAN telah mempunyai Akta Kelahiran, namun adakesalahan data nama ayah dan ibu kandungnya yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon tersebut; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama ADHIM HIDARAHMAN (anak Pemohon) tersebut tercantum nama Pemohon selakuayah kandungnya adalah NURROHMAN RIFAI, harusnya adalahROHMAN AL NURROHMAN;Penetapan No.174/Pat.P/2021/PN Wsb Halaman 5 dari

RAHMANumur 12 (dua belas) tahun; Bahwa sejak tahun 2009, anak kedua Pemohon yang bernamaADHIM HIDA RAHMAN telah mempunyai Akta Kelahiran, namun adakesalahan data nama ayah dan ibu kandungnya yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon tersebut; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama ADHIM HIDARAHMAN (anak Pemohon) tersebut tercantum nama Pemohon selakuayah kandungnya adalah NURROHMAN RIFAI, harusnya adalahROHMAN AL NURROHMAN; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama ADHIM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Naspida binti Hida untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lelaki bernama Irwan bin Amin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, akan tetaplberdasarkan surat Nomor B.354/KUA.31.02.1/PW.01/11/2020 tanggal 23November 2020, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Irwanbin Amin dengan Naspida binti Hida dengan alasan anak Para Pemohon,Naspida binti Hida, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 16 tahun;3.

Bahwa antara anak Para Pemohon, Naspida binti Hida dengan lelaki Irwan binAmin sudah saling mengenal dan telah berpacaran selama 1 tahun lamanyasehingga hubungan keduanya sangat erat;4. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut;5.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Naspidabinti Hida untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lelaki bernamaIrwan bin Amin;3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 17 Hal.

Penetapan No.226/Pdt.P/2020/PA.Mjterhadap keduanya, yang untuk selanjutnya tidak dapat dibiarkan terus terjadi,karena perbuatan tersebut, selain melanggar ketentuan hukum dan agama, jugabisa memberikan efek sosiologis dan psikologis yang negatif baik kepada Naspidabinti Hida maupun dengan calon suaminya, serta keluarga kedua belah pihak.Oleh karena itu, Hakim menilai bahwa hubungan Naspida binti Hida dengan calonsuaminya tidak dapat lagi dibiarkan terus berlangsung tanpa dilanjutkan denganperkawinan

, dan untuk menghindarkan mudharat yang lebih besar, maka manfaatyang diperoleh jika seandainya perkawinan ditunda untuk menunggu umurNaspida binti Hida 19 tahun patut dikebelakangkan, sebagaimana maksud yangdikandung dalam kaidah fiqgh yang berbuny!

dan 10 (sepuluh) bulan ;

Saksi MUHAMMAD NATSIR, dibawah disumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang mempunyai hubungankeluarga yaitu Saksi adalah sepupu tiga kali dari Pemohon namunSaksi tidak mempunyai hubungan pekerjaan dan Saksi bersedia memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah perubahan nama, bulan dan tahun kelahiran anak Pemohonpada Akta Kelahiran anak Pemohon bernama NURUL HIDA YAH; Bahwa setahu Saksi nama anak

Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran tercatat bernama NURHIDAYAH yang dilahirkan diBulukumba pada tanggal 20 Juni 2006; Bahwa setahu Saksi nama anak Pemohon yang sebenarnya yaituNURUL HIDAYAH yang dilahirkan di Bulukumba pada tanggal 20 April2005; Bahwa Saksi tahu tanggal kelahiran anak NURUL HIDAYAH karenadiberi tahu Pemohon seminggu yang lalu dan Saksi juga melihatlaporan diri siswa dari anak NURUL HIDA YAH; Bahwa Saksi tidak lihat sewaktu anak NURUL HIDAYAH lahir karenawaktu itu Saksi sedang bertugas

SYAMSUDDIN, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang mempunyai hubungankeluarga yaitu Pemohon adalah suami dari keponakan Saksi namunSaksi tidak mempunyai hubungan pekerjaan dan Saksi bersediamemberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah perubahan nama, bulan dan tahun kelahiran anak Pemohonpada Akta Kelahiran anak Pemohon bernama NURUL HIDA YAH; Bahwa setahu Saksi nama anak Pemohon dalam Kutipan

AktaKelahiran tercatat bernama NURHIDAYAH yang dilahirkan di Bulukumba pada tanggal 20 Juni 2006;Bahwa setahu Saksi nama anak Pemohon yang sebenarnya yaituNURUL HIDAYAH yang dilahirkan di Bulukumba pada tanggal 20 April2005;Bahwa Saksi tahu tanggal kelahiran anak NURUL HIDAYAH karenadiberi tahu Pemohon tiga hari yang lalu dan Saksi juga melihat laporandiri siswa dari anak NURUL HIDA YAH;Bahwa Saksi tidak lihat sewaktu anak NURUL HIDA YAH; Bahwa anak NURUL HIDAYAH adalah anak ketiga Pemohon yangsekarang

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama Hida yatullah menjadi nama Shareef Hussain Hidayatullah;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jembrana agar berdasarkan penetapan ini mengganti

nama dari Hida yatullah menjadi nama Shareef Hussain Hidayatullah yang lahir di Desa Cupel, pada tanggal 13 Desember 1993, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3951/IST/2007.93., tertanggal 2 Agustus 2007;

Utara,pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukandengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1), perouatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut : Pada wakitu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula ketikasaksi MARZUNANI Bin BUDI SUTRISNO (Alm) dan saksi HIDA

LOVITABinti SAHBIDI RAHMAD yang merupakan Anggota Kepolisian menerimainformasi dari masyarakat bahwa rumah terdakwa sering terjadi transaksijual beli obat zenith carnophen, kemudian saksi MARZUNANI dan saksiHIDA LOVITA menindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukanpengintaian disekitar rumah terdakwa selama kurang lebih 3 (tiga) hari,selanjutnya saksi MARZUNANI dan saksi HIDA LOVITA mendatangirumah terdakwa kemudian dilakukan penggeledahan rumah danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah

LOVITA BintiSAHBIDI RAHMAD yang merupakan Anggota Kepolisian menerima informasidari masyarakat bahwa rumah terdakwa sering terjadi transaksi jual beli obatzenith carnophen, kKemudian saksi MARZUNANI dan saksi HIDA LOVITAmenindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukan pengintaian disekitarrumah terdakwa selama kurang lebih 3 (tiga) hari, selanjutnya saksiMARZUNANI dan saksi HIDA LOVITA mendatangi rumah terdakwakemudian dilakukan penggeledahan rumah dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah

HSU telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah menjual ataumengedarkan obat zenith carnophen yang ijin edarnya telah dicabut olehBalai Besar POM.Bahwa benar Saksi menerima informasi dari masyarakat bahwa dirumahterdakwa sering terjadi transaksi jual beli obat zenith carnophenselanjutnya saksi dan saksi HIDA LOVITA Binti SAHBIDI RAHMAD,memantau disekitar rumah terdakwa dan selanjutnya saksi dan rekananggota melakukan penggeledahan rumah terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa 10 (

Saksi HIDA LOVITA Binti SAHBIDI RAHMAD, yang memberikanKeterangan di bawah janji di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi bersama dengan rekan anggota kepolisian lainnya,diantaranya saksi MARZUNANI Bin BUDI SUTRISNO (Alm) Pada hariMinggu tanggal 12 Februari 2017 sekira jam 11.45 Wita di Kel. AntasariRt. 06 Terminal Pasir Mas Kec. Amuntai Tengah Kab.

Pemohon:
1.ELI SURIATI binti AQ.ADEK
2.DIAN MUJIWINARTI binti MUJIATIM
3.TIRTA ADLHA MUJIWINARTA bin MUJIATIM
4.PUSPITASARI MUJIWINARNI binti MUJIATIM
5.DEWI LAKSMI NUSA RIJAYANI binti MUJIATIM
6.NURUL HIDA WAHYUNA AMINI binti MUJIATIM
7.NURUL HIDA WAHYUNI ISLAMI binti MUJIAT

LAKSMI NUSA RIJAYANI binti MUJIATIM, Tanggal Lahir 18111998,agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di DusunPetak, Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang, SebagaiPemohon V.NURUL HIDA WAHYUNA AMINI binti MUJIATIM, Tanggal Lahir 22102003,agama Islam, pekerjaan siswi, tempat tinggal di Dusun Petak,Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang, dalam hal inidibawah perwalian ibunya (Pemohon I) Sebagai Pemohon VI.NURUL HIDA WAHYUNI ISLAMI binti MUJIATIM, Tanggal Lahir 22102003,Penetapan Nomor 1022/Padt.P

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ronal Olii bin Gustin Olii) terhadap Penggugat (Hawaria Idrak Hida alias Hawarianti Idrak Hida binti Idrak Hida);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

HIDA AULIA TAMAYUDHA Bin HIDAYANTO KASTARY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dakwaan KESATUPenuntut Umum;

HIDA AULIA TAMAYUDHA Bin HIDAYANTO KASTARY dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

Terdakwa:
1.ZAELANI Als KUJEL bin BAHRUN
2.HIDA AULIA TAMAYUDHA Bin HIDAYANTO KASTARY