Ditemukan 280 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-02-2005 — Putus : 28-06-2005 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 112/ Pdt . G/ 2005/ PA. Bdw Tanggal 28 Juni 2005 —
11 — 1
11 — 1
Maka gugatan; Penggugat tersebut harus diperiksa dan diputus secara Verstek sesualketentuan pasal 125 ( L ) HIER fmrmmMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan yang menurut ketentuan hukum bahwa Tergugat tidak membantahdalil gugatan, akan tetapi Hakim berpendapat bahwa Penggugat wajibdengan segala jalan menurut hukum membuktikan dalil dalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pula keterangan saksi SERUJI/P.LUMbin P. JAZULI dan SON HAJI/P.HOR bin P.
Register : 03-02-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 345_Pdt.G_2014_PA.Slw. Tanggal 14 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halanganYang Sal cessresscesscensesnesrer cern rer Hier
Register : 08-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 77/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai dengan AlQuranSurat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :26 3 3 = Z SotSe i A Kae Hier ow 1 ic #2 2
Register : 25-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2060/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 29 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (RRR ee) terhadapPenggugat (HIER THEE TMP) 54. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 09-09-2008 — Putus : 23-09-2008 — Upload : 19-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 335 / PID.B / 2008 / PN SMP Tanggal 23 September 2008 — B U D D I N
27 — 4
27 — 4
BAGUSMUHAMMAD, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, HIER CANDRA,,SH Penuntut Umum pada Kejari Sumenep serta Terdakwa ;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua MajelisMAKMURIN KUSUMASTUTI, SH HARSONO,SHSAMI ANGGRAENI,SHPanitera PenggantiR. BAGUS MUHAMMAD
Register : 01-11-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 272/Pdt.P/2011/PA.Mr Tanggal 21 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
51 — 3
51 — 3
Bahwa antara anak Para Pemohon yang bernama #HRRrtRtr TPT treetdengan calon isterinya yang bernama # ARH AEEIEPEH Hier, tidakterdapat halangan untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 8UndangUndang Republik Indonesia nomor tahun 1974 Tentang Perkawinan ataularangan lainnya; . Bahwa anak para Pemohon yang bernama ?
Register : 11-08-2008 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1198/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 15 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi izin kepada Pemohon (#4HHHHHH Hee) Untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon = (#hHRE HIER THT Tet Tt TP) dihadapan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000, (Tigaratus enam ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2009Masehi bertepatan
Register : 23-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1072/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
MISPON Bin SUYAT
80 — 8
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
MISPON Bin SUYAT
80 — 8
ae mr oo oo wlio penne Ls Bd eea a et 5 Ca Se Poe ease yee eee aahate wrist eee peicseeers00 omPo eee Pe eo ee ee ee ape ren sas.A a tl ee eee bem Laebare Se eico ee ee peeee pa ee boonehe eetito Kua yg Lege beac aetoeeregpharrigg feacderercs. eo ae 9 ls ieee& Sheer oe areSe eee eerH Fee Bierpecegy, Cees oars Tid eet ereAe Jai, EH cle See Refeos mae Auectl Payoerecti,da hep ieee he creedue ere joked eee Pee SRULetMan tea mreag, (Poco seer PEE Rehanquake Ceeee Pio teehee eredphic peepee6 psa ier hier
ees ero weer egos eee refthcodies = jeerasines Gee es Pee) Ree= " tk i fect. ied odes Heandes Bape Bereror ae * Ea oe eee be aes whee doeeee ee se oe i Mattie Pe reeeritiedis, &e fore orisab ee ee ee Forth je aT he eee ee Pelbare a Leer eee =i ive wa 0 eee joe eee eee Kein eee hae ry ik) peg cee clas ia Mish Maule Fuster weg Set set Hier Gmey Ss eh Ae Py aeicdl sere kied meebo SA Tee CP Gach hoi Por Sd) Saeed 6 fry igureink) hr EE idee ei ir rh a?
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 701/Pdt.G/2020/PA.Ska Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Korizah Triahany, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.JumlahPendaftaran Seem erence enema nme30.000,00Proses (HIER nbn eee rE75.000,00Panggilan pre rer rrr err300.000,00PNBP Relaas (one nnannaanennnnnnannnanaenannnanannmnnnnn30.000,00Redaksi eon n nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nnn nen nnn10.000,00Meterai one nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn6.000,00Rp 451.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 701/Pdt.G/2020/PA.Ska
Register : 16-08-2006 — Putus : 04-10-2006 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0698/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 4 Oktober 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
54 — 5
54 — 5
berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebul makapermohonan Pemohon telah sesuai dan memenuhi pasa 39 undangindang No, tahun 1974 tentang perkawinan dan pasal 19 huruf (b dan f) Peraturan Pemerintah No. 9 iahun 1975 jopasal 116 huruf fb dan f) Kompilasi Hukwm Islam dan dengan demikian parmohonan Pemohon telah terbukt inenucat lekuan ,Menimbang, bahwa berdasarkan pagal 89 avat (1) Undangundange No. 7 tahun1989 ieniang Peradilan Agama maka Pemohon cibebani untuk mombayar biaya perkara ,Mengingat pasal 125 HIER
Register : 18-04-2008 — Putus : 21-05-2008 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 152 / PID.B / 2008 / PN SMP Tanggal 21 Mei 2008 — MOPAT
25 — 3
25 — 3
ratus rupiah )kepada terdakwa ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PNSumenep, pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2008, oleh HARSONO,SH sebagai HakimKetua Majelis, MAKMURIN KUSUMASTUTI ,SH dan SAMI ANGGRAENISHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, SITI AISYAH,SH , Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, HIER
Register : 31-01-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 381/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Tergugat telah dipanggil dengan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Blitar akan tetapitidak pernah datang menghadap' sidang atau menyuruh oranglain menghadap sebagai wakil / kuasanya, dan ternyata bahwatidak datangnya itu bukan disebabkan oleh suatu' halanganyang sah menurut hukum, serta gugatan Penggugat tersebutadalah tidak melawan hak dan berdasar atas alasan hukum,oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut harus diperiksadan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 ayat(1) HIER
Register : 18-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2498/Pdt.G/2013/PA JS Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSetia Budi sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 861/90/I/1995tertanggal 21 Januari 1995;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon diSsiSr HSHH AREER HoH HIER TARR nT ; KotamadyaJakarta;Bahwa
Putus : 21-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1363 K/Pdt/2017 Tanggal 21 Agustus 2017 — PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI VS Dr. EDDY WIRAWAN, S.H, DK
79 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menurut Scholten Hakim dapatmemerintahkan bahwa putusan Hakim menggantikan akta tersebut tetapi ituhanya terbatas dalam putusannya itu; putusan Hakim mana tetaplahmerupakan katakata yang mati;(Hier rijst de vraag, of het vonnis in plaats van de akte kan treden. De HoogeRaad 23 Juni 1899, W. 7302, heeft echter beslist, dat dit niet kan, omdatakte in art. 671 B.W. parti akte beteekent, terwijl een vonnis eenambtelijke akte is.
Naar aanleiding van dit arrest hebben Molengraaff (op biz.30 e.v. van het praeadvies voor de N.J.V. 1900) en Scholten (AsserScholten ll, blz.167) opgemerkt, dat de vraag niet door de beteekenis van hetword akte in art.671 B.W. wordt beslist, doch dat het hier gaat over derechtsmacht van den rechter.
Register : 25-04-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 803/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 28 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Nama : SAKSI I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxxx, tempatkediaman di Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagai tetanggaPRNGQUG AL jennie ninninienscrsninninnsicon nein sietn nro nteriner nnn hier nn he Rine Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggalXXXXXXXXXXXXXX fons aa eas aa ea a a a nn na
Register : 28-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4142/Pdt.G/2016/PAJT Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 5
24 — 5
., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuMurtakiyah, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Pemohon tanpaRadirnyal Tenni@ hier sesseesseseneenecneeeeereae ene neeemeeeen eee eeeeeree ReenaKetua Majelistid.Drs. Wawan IskandarHakim Anggota Hakim Anggotatid. tid.Drs. Jajat Sudrajat, SH.,MH Drs.
Register : 16-07-2008 — Putus : 27-08-2008 — Upload : 19-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 265 / PID.B / 2008 / PN SMP Tanggal 27 Agustus 2008 — MARHAWI
21 — 4
21 — 4
ribu rupiah ) kepadaterdakwa ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PNSumenep, pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2008, oleh HARSONO,SH sebagaiHakim Ketua Majeliss MAKMURIN KUSUMASTUTI ,SH dan SAMIANGGRAENI,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, ABDUSSALAM, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, HIER
Register : 25-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2244/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Nina Hier la, M.H.Putusan nomor2244/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Panitera PenggantiapGilang Kharisma Nirwana, S.Sy.Perincian biaya:1. Biaya Rp. 30.000,pendaftaran Rp. 40.000,2. Biaya proses Rp.3. Biaya panggilan 200.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Terbilang:"Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah.Putusan nomor2244/Pdt.G/2017/PA.Smdg.
Register : 29-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 13-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 92/ Pdt. P/ 2011/ MS-Bna Tanggal 12 April 2011 — T. FARULLAH ARIEF bin T. M. ARIEF
72 — 14
72 — 14
Pemohon tidak ditemukan padasaat Tsunami sampai sekarang ;Bahwa saksi yakin sekali bahwa Ibu kandung dan Abang kandungPemohon telah meninggal dunia sekalipun mayat mereka tidakCITEIMIUKa Njas2n2ssse see seen eres neem eerie eneBahwa Permohonan Penetapan Ahli Waris ini diperlukan untukpencairan dan pengambilan uang di Bank BNI Darussalam atas namaAyah P6mM@QRGN)n22 nnn nnn nnn nnn cnnnennensenneonennecsansccnennensaneseBahwa selain dari itu saksi tidak tahu,dan tidak ada lagi yang akan saksiSET Kee Hier
Register : 04-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Biaya Meteral Rp 6.000,00TURAL Hier escecc cee neem ne enenecemmeneneats Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Pct