Menetapkan bahwa di Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang pada tanggal 13 Januari 2008 telah lahir seorang anak perempuan bernama NUR SYIFA AZ ZAHRA anak ke- 1 (satu) dari pasangan Suami istri ERWIN FIRMANSYAH dan MULTI HINDRA LUTFIANI ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp.216.000 ,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah ) ;

dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti sertaketerangan saksisaksi dalam perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Pebruari 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.459/Pdt.P/2013/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernamaMULTI HINDRA

LUTFIANI pada tanggal 10 Juli 2006 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 842/88/VII/2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Urusan KantorAgama Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan anak ke1 (satu) berjenis kelaminperempuan yang bernama NUR SYIFA AZ ZAHRA, lahir di Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang pada tanggal 13 Januari 2008, anak sah dari pasangan suamiistribernama ERWIN FIRMANSYAH dan MULTI HINDRA LUTFIANI ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon

Kepanjen untuk memberikan penetapan pada Pemohon ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen untuk memanggil dan memeriksa permohonan pemohon denganmemberikan penetapan sebagai berikut :sendiri ;1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa pada tanggal 13 Januari 2008 di Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang telah lahir seorang anak perempuan bernama NURSYIFA AZ ZAHRA, anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri ERWINFIRMANSYAH dan MULTI HINDRA

, Kabupaten Malang, pada 13 Januari 2008 hingga saat ini belum memiliki aktakelahiran;Saksi ke2 ROBIATU ROHMAN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sepuipu dari Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama MULTIHINDRA LUTFIANI ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan MULTI HINDRA LUTFIANI tersebutdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama NUR SYIFA AZ ZAHRA ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama NUR SYIFA AZ ZAHRA, lahir di KecamatanSingosari, Kabupaten Malang,

perkara ini dianggap telah termuat dalam dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana terurai tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkan bahwadi Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang pada tanggal 13 Januari 2008 telah lahir seoranganak perempuan bernama NUR SYIFA AZ ZAHRA, anak ke 1 (satu) dari pasangan suamiistti ERWIN FIRMANSYAH dan MULTI HINDRA

Penggugat:
1.Desak Nyoman Srilaksmi
2.Dewa Nyoman Pradana Kusuma
Tergugat:
1.Hindra Djaja
2.Made Maheranita ,SH.

Muan, tibatiba datang terdakwa Mail Bin La Baladengan menggunakan sepeda motor dan langsung memarkir kendaraanyadidekat saksi Hindra Fadli Bin La Gopo, lalu terdakwa Mail Bin La Balamendatangi saksi Hindra Fadli Bin La Gopo dan bertanya dengan ucapandimana anakanak pelabuhan disini lalu Hindra Fadli Bin La Gopomenjawab ada di Polsek ", lalu terdakwa Mail Bin La Bala kembali bertanyakepada saksi Hindra Fadli Bin La Gopo dengan pertanyaan Anak manaitkamu , lalu saksi Hindra Fadli Bin La Gopo menjawab

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Mail Bin La Bala, saksi Hindra Fadli BinLa Gopo mengalami memar pada arah punggung, lengan kiri bagian atasmengalami memar serta pada arah pipi kiri saksi Hindra Fadli Bin La Gopomengalami kesakitan pada saat itu sehingga mengakibatkan aktifitas seharihari saksi Hindra Fadli Bin La Gopo menjadi terhalang.

Muan, tibatiba datang terdakwa Mail Bin La Baladengan menggunakan sepeda motor dan langsung memarkir kendaraanyadidekat saksi Hindra Fadli Bin La Gopo, lalu terdakwa Mail Bin La Balamendatangi saksi Hindra Fadli Bin La Gopo dan bertanya dengan ucapandimana anakanak pelabuhan disini lalu Hindra Fadli Bin La Gopomenjawab ada di Polsek ", lalu terdakwa Mail Bin La Bala kembali bertanyaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN Rah.kepada saksi Hindra Fadli Bin La Gopo dengan pertanyaan Anak

saksi Hindra Fadli Bin La Gopo secara berulang dan mengenai lengankiri serta punggung Hindra Fadli Bin La Gopo; Bahwa setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan saksi Hindra Fadli Bin LaGopo dengan menggunakan sepeda motornya; Bahwa pada waktu itu Saksi meyaksikan langsung kejadian tersebut dimanaSaksi pada waktu itu berada atau berjarak sekitar 2 (dua) meter dari tempatkejadian; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi Hindra Fadli Bin LaGopo mengalami luka memar pada lengan kiri, serta

Fadli Bin La Gopo sedangminum es buah, dan tidak lama kemudian datang Terdakwa dengan menggunakansepeda motor, lalu memanggil Saksi Hindra Fadli Bi La Gopo dan bertanyadimana anakanak pelabuhan, dan dijawab oleh saksi Hindra Fadli Bin La Gopoada di Polsek, selanjutnya Kembali bertanya kepada saksi Hindra Fadli Bin LaGopo anak mana kamu, dan dijawab saya anak pelabuhan;Menimbang, bahwa setelah mendengar jawaban dari saksi Hindra Fadli BinLa Gopo, Terdakwa langsung memegang leher baju saksi Hindra

Menetapkan agar barang bukti berupa :-------------------------------------------------------1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru Nopol BG-4654-WB,Nosin :JF51E-2588661,Noka :MH1JF5128BK606437,1(satu) buah Helm warna merah putih bertliskan ANGRY BIRDS,1(satu) buah Nomor Polisi BE-4654-WB,1(satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat an.Hindra Yanto,1(satu) HP merk Samsung Galaxy V warna dengan sarng /dompet warna merahDikembalikan kepada saksi korban Destri Indra Yuni Binti Hindra

Desiri Indra Yunibinti Hindra Yanto uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danmenyuruh saksi korban Destri Indra Yuni binti Hindra Yanto untukmembeli buahbuahan yang berada disamping Kantor Pos, Pada saatsaksi korban Desiri Indra Yuni binti Hindra Yanto berjalan kaki untukmembeli buahbuahan di samping Kantor pos sedangkan terdakwamenunggu di sepeda motor setelah saksi korban Destri Indra Yuni bintiHindra Yanto pergi membeli buahbuahan lalu terdakwa langsungmembawa 1 (satu) unit sepeda

Hindra Yanto, 1 (satu) unit HP mrk Samsung galaxy Vwarna putih No Imei:356879/06/460622/8,356880/460622/6 bersarung/dompet warna merah, uang tunai sebesar Rp.650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah) yang berada di dalam dompet HP dan 1 (satu) buahhelm warna merah putih bertuliskan ANGRY BIRDS milik saksi korbanDestri Indra Yuni binti Hindra Yanto tanpa izin dan sepengetahuan saksikorban Desiri Indra Yuni binti Hindra Yanto sebagai pemilik yang sahkearah Muaradua Kabupaten Oku Selatan.= Bahwa akibat

Desitri Indra Yunibinti Hindra Yanto uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danmenyuruh saksi korban Destri Indra Yuni binti Hindra Yanto untukmembeli buahbuahan yang berada disamping Kantor Pos, Pada saatsaksi korban Desiri Indra Yuni binti Hindra Yanto berjalan kaki untukmembeli buahbuahan di samping Kantor pos sedangkan terdakwamenunggu di sepeda motor setelah saksi korban Destri Indra Yuni bintiHindra Yanto pergi membeli buahbuahan lalu terdakwa langsungmembawa 1 (satu) unit sepeda

Hindra Yanto melalui facebook dan seringberkomunikasi melalui telepon dan pada Jumat tanggal 17 Juli 2015sekira pukul 20.00 wib, terdakwa menelepon saksi korban Desiri IndraYuni binti Hindra Yanto untuk menawarkan saksi korban Destri Indra Yunibinti Hindra Yanto pekerjaan dan mengajak untuk bertemuan di stasiunMartapura kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekira pukul08.00 Wib, saksi korban Destri Indra Yuni binti Hindra Yanto berangkatmenuju stasiun Martapura dengan mengendarai 1 (satu

PELO bin KARNO;Selanjutnya sekitar jam 15.30 WIB terdakwa dan HINDRA SETIAWAN al.

Saksi Brigadir ADI IRAWAN :5Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani rohani dan bersedia memberiketerangan;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubunganKeluarga;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 15.30 wibbertempat di warung kopi Desa Selorejo Kecamatan MojowarnoKabupaten Jombang, saksi bersama saksi Brigadir NANUNG ISWANTOmelakukan penangkapan terhadap terdakwa YUDI alias JOGE BinRIYONO dan saksi HINDRA SETIAWAN al.

Saksi Brigadir NANUNG ISWANTO :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani rohani dan bersediamemberi keterangan;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan Keluarga;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 15.30 wibbertempat di warung kopi Desa Selorejo Kecamatan MojowarnoKabupaten Jombang, saksi bersama saksi Brigadir ADI IRAWANmelakukan penangkapan terhadap terdakwa YUDI alias JOGE BinRIYONO dan saksi HINDRA SETIAWAN al.

PELO bin KARNO(penuntutan dilakukan terpisah) mengirim SMS kepada Terdakwa YUDI aliasJOGE Bin RIYONO yang isinya Mas, aku pesan 1 box dan dijawab Terdakwa"Sek tak takokno, kKemudian pemesan HINDRA SETIAWAN al. PELO binKARNO menjawab tak enteni nang warung kopi Ds. Selorejo , lalu sekira jam15.00 WIB terdakwa dan pemesan bertemu, pemesan menyerahkan uang Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) dan terdakwa menyerahkan 2 plastik klipberisi 81 butir pil double L kepada HINDRA SETIAWAN al.

Selorejo , lalu sekira jam 15.00 WIB terdakwa danpemesan bertemu, pemesan menyerahkan uang Rp. 90.000, (Sembilanpuluh ribu rupiah) dan terdakwa menyerahkan 2 plastik klip berisi 81 butirpil double L kepada HINDRA SETIAWAN al.

M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 284/1984 tertanggal 25 Juli 1984 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang atas nama VICTOR HASSAN, WIRAWAN anak laki-laki sah dari suami isteri HINDRA, WIRAWAN dan HOO, SWIE HWA dirubah menjadi VICTOR HASSAN WIRAWAN anak laki-laki sah dari suami isteri HINDRA, WIRAWAN dan HOO, SWIE HWA ;

PEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya 13 Februari 2017, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan Register Perkara No.110/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 13 Februari 2017, telah mengajukan permohonan dengandalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 10 Juli 1984 anak dari suami isteri HINDRA

Kutipan Akte Kelahiran Nomor :284/1984 tertanggal 25 Juli 1984 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malangatas nama VICTOR HASSAN, WIRAWAN ;Bahwa nama Pemohon dalam KTP, KK dan identitas yang lain atas nama VICTORHASSAN WIRAWAN ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon pada Kutipan AkteKelahiran Pemohon yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor :284/1984 tertanggal 25 Juli 1984 disitu tertulis telah lahir VICTOR HASSAN, WIRAWANanak lakilaki sah dari suami isteri HINDRA

, WIRAWAN dan HOO, SWIE HWA diubahmenjadi VICTOR HASSAN WIRAWAN anak lakilaki sah dari suami isteri HINDRA,WIRAWAN dan HOO, SWIE HWA ;Bahwa keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang,untuk merubah Nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 284/1984 tertanggal 25 Juli1984 disitu tertulis telah lahir VICTOR HASSAN, WIRAWAN anak lakilaki sah darisuami isteri HINDRA, WIRAWAN dan HOO, SWIE HWA diubah menjadi VICTORHASSAN

WIRAWAN anak lakilaki sah dari suami isteri HINDRA, WIRAWAN dan HOO,SWIE HWA ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menyesuaikannama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikan kepastian hukum,menghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasa yang akan datang ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi

ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon pada Kutipan AkteKelahiran yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 284/1984tertanggal 25 Juli 1984 disitu tertulis telah lahir VICTOR HASSAN, WIRAWAN anak lakilaki sah dari suami isteri HINDRA, WIRAWAN dan HOO, SWIE HWA diubah menjadiVICTOR HASSAN WIRAWAN anak lakilaki sah dari suami isteri HINDRA, WIRAWANdan HOO, SWIE HWA;Halaman 2 Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2017/PN MlgMemerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan

Apurdengan menggunakan senjata api laras panjang rakitan;e Bahwa kejadian berawal setelah mengetahui uang Terdakwa sebesar + Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) tidak ada di dalam lemari ,laluTerdakwa dengan posisi sambil berdiri bertanya kepada Hindra Fahmi Als.Ampak dan korban Gafuri Als. Apur;e Bahwa Terdakwa bertanya kepada Hindra Fahmi Als. Ampak dan koban GafuriAls.

Apur dan Hindra Fahmi Als. Ampak, tanggapan korbanGafuri Als. Apur dan Hindra Ahmi Als. Ampak malahan senyumsenyum siniskepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa membeli senjata api rakitan laras panjang dari bat PendudukDesa Kinarum, Kec. Upau, Kab. Tabalong tersebut seharga Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dengan (satu) butir pelurunya yang telah Terdakwatembakkan kepada korban Gafuri Als.

, dijawaboleh saksi Hindra Fahmi Als. Ampak dengan katakata Aku kada (tidak) tau,kalau kau kada (tidak) ingat maandak (menaruh/menyimpan) Ri ai...!!!,namun pada saat menjawab pertanyaan Terdakwa tersebut saksi Hindra FahmiAls. Ampak dan korban Gafuri Als.

,dijawab oleh saksi Hindra Fahmi Als. Ampak dengan katakata Aku kada (tidak) tau,kalau kau kada (tidak) ingat maandak (menaruh/menyimpan) Ri ai...!!!, namun padasaat menjawab pertanyaan Terdakwa tersebut saksi Hindra Fahmi Als. Ampak dankorban Gafuri Als.

, kalo ai kada (tidak) ingat maandak (menaruh/menyimpan) ikam (Kamus) RiMenimbang, bahwa setelah senjata api rakitan yang Terdakwa todongkankepada saksi Hindra Fahmi Als. Ampak tersebut disingkirkan keatas oleh saksi HindraFahmi Als. Ampak, kemudian dengan posisi Terdakwa berdiri sedangkan korban GafuriAls. Apur dengan posisi duduk yang saat itu berada disebelah kanan saksi Hindra FahmiAls.

Ginting, Terdakwa kemudian berjumpa denganSaksi Hindra Tarigan dan Saksi Jainal Tarigan, lalu Saksi Hindra Tarigan danSaksi Jainal Tarigan bertanya kepada tersangka, mengapa kau disitu, apakahtersangka menanam ganja disitu?, dan dijawab oleh tersangka, tidak. Dantersangka kemudian pulang kerumah.

(enam ratus ribu rupiah) dan Saksi Hindra Tarigan dan SaksiJainal Tarigan menanyakan dari mana uang tersebut dan akhirnya tersangkamengaku bahwa tersangka mengambil uang tersebut dari rumah Saksi TerulinBr.

Ginting, Terdakwa kemudian berjumpadengan Saksi Hindra Tarigan dan Saksi Jainal Tarigan, lalu Saksi HindraTarigan dan Saksi Jainal Tarigan bertanya kepada tersangka, mengapa kaudisitu, apakah tersangka menanam ganja disitu?

Tarigan dan Saksi JainalTarigan dan membawanya ke Los Desa Bertah dan menyuruh tersangkamengeluarkan isi kantongnya dan tersangka mengeluarkan uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan Saksi Hindra Tarigan dan SaksiJainal Tarigan menanyakan dari mana uang tersebut dan akhirnya tersangkamengaku bahwa tersangka mengambil uang tersebut dari rumah Saksi TerulinBr.

Bahwa kejadian tersebut baru diketahuiSaksi Korban pada saat Saksi Korban kembali dari belanja di Pasar Berastagi,kemudian Saksi Korban bertemu Saksi Hindra Tarigan dan Saksi Hindra Tariganmembantu mencari keberadaan Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil barangbarang milikSaksi Korban Terulin Br Ginting;Menimbang, bahwa sebagaimana Keterangan SaksiSaksi danKeterangan Terdakwa yang saling bersesuaian tersebut telah nyata bahwabarangbarang yang diambil Terdakwa tersebut telah

Penggugat:
HINDRA BY atau disebut juga HINDRA BARIYANTO
Tergugat:
1.SITI HALIMAH
2.ATIQOTUL MARKHUMAH
3.H. MABRUR
4.AMIRUDIN
5.SULIMAH
6.SAIDAH
7.TAHER
8.SAEFUL
9.ROMLAH
10.RUSMIATI
11.SUSIANTO
12.NINIK

., CPM
Terbanding/Penggugat : HINDRA JAYA

HENDRADI KUSDIHARDJO
Tergugat:
1.BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR DANA MULIA
2.TONNY HINDRA WIBOWO,ST

anggota penghuni rumah singgah) untuk diajak nontonFestival takbir dan Terdakwa menyetujui ajakan tersebut selanjutnyaTerdakwa sepakat bertemu korban diluar rumah singgah Ebenezertepatnya di Jalan yang berjarak 70 meter dari rumah singgahEbenezer, kemudian Terdakwa meninggalkan rumah singgahmenuju ke tempat yang telah disepakati dengan korban, setelahmenunggu kurang lebih 10 menit kemudian datang korban denganmengendarai 1 (unit) sepeda motor Honda Revo warna Silver Nopol :AB2555SD milik saksi HINDRA

mengambilhandphone Vivo Y65 warna Gold, gelang dan kalung milik korban,Terdakwa kembali memastikan kondisi korban karena Terdakwamelihat masih ada pergerakan nafas bagian perut korban, laluTerdakwa mengambil selimut dan badcover yang berada di atastempat tidur selanjutnya menutupi seluruh tubuh korban denganselimut dan badcover tersebut, lalu Terdakwa keluar kamar danmenutup pintu kamar korban menuju keruang tamu dan menuju 1(unit) sepeda motor Honda Revo warna Silver Nopol : AB2555SDmilik saksi HINDRA

KURNIAWAN GOZALI Alias INDRA yangterpakir di ruang tamu, selanjutnya Terdakwa membuka dompet milikkorban yang telah Terdakwa ambil dan berisi uang Rp. 140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah), lalu Terdakwa membuka jok sepedamotor dan memasukkan dompet korban ke dalam jok sepeda motorselanjutnya Terdakwa membuka pintu rumah dan menguncinyakembali dari sisi luar selanjutnya Terdakwa meninggalkan rumahkorban dengan menggunakan 1 (unit) sepeda motor Honda Revowarna Silver Nopol : AB2555SD milik saksi HINDRA

terjadi kesepakatanantara Terdakwa dengan saksi MEI MUTMAINAH Binti KOSWANTOdengan harga Rp. 1.500.000,, lalu Terdakwa sepakat untuk bertemudengan saksi MEI MUTMAINAH di Terminal Baru Bulu Pitu di KarangGayam, Teluk, Kecamatan Purwokerto Selatan, Banyumas, setelahTerdakwa bertemu dengan saksi MEI MUTMAINAH Terdakwamemperkenalkan diri sebagai JEREMIA KLIWON SIANIPAR ALS JEEpemilik akun Okta Saragih dan Terdakwa mengatakan bahwa 1 (unit)sepeda motor Honda Revo warna Silver Nopol : AB2555SD miliksaksi HINDRA

diajak nontonFesival takbir dan Terdakwa menyetujui ajakan tersebut selanjutnyaTerdakwa sepakat bertemu korban diluar rumah singgah Ebenezertepatnya di Jalan yang berjarak 70 meter dari rumah singgahEbenezer, kemudian Terdakwa meninggalkan rumah singgahmenuju ke tempat yang telah disepakati dengan korban, setelahHalaman 10 Putusan Nomor 91/Pid/2020/PT SMGmenunggu kurang lebih 10 menit kemudian datang korban denganmengendarai 1 (unit) sepeda motor Honda Revo warna Silver Nopol :AB2555SD milik saksi HINDRA

Hindra, tanggal lahir, 23 Juli 1985, 4.3. Bulkiah, tanggal lahir 12 Januari 1992, 4.4. Hairani, tanggal lahir 02 Juli 1993, 4.5. Rohani, tanggal lahir 03 Juni 1997 adalah anak sah dari Pemohon I dengan Pemohon II ;4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di kediaman bersama di desa Paminggir Kecamatan PaminggirKabupaten Hulu Sungai Utara dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri serta telah dikaruniai 5 orang anak, bernama:Ibram, tanggal lahir 11 September 1984.Hindra

, tanggal lahir, 23 Juli 1985.Bulkiah, tanggal lahir 12 Januari 1992.Hairani, tanggal lahir 02 Juli 1993.Rohani, tanggal lahir 03 Juni 1997.Bahwa anak yang bernama Ibram, tanggal lahir 11 September 1984, hindra,tanggal lahir, 23 Juli 1985, Bulkiah, tanggal lahir 12 Januari 1992, Hairani,tanggal lahir 02 Juli 1993, Rohani, tanggal lahir 03 Juni 1997 belummempunyai akta kelahiran;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan selama itu

penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Ibrahim bin Masri dan PemohonII Aminah binti Asmalan yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1984 diPaminggir Kecamatan Paminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara;3 Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4 Menetapkan anak yang bernama : Ibram, tanggal lahir 11 September 1984,hindra

Hindra, lahir , 23 Juli1985,3.Bulkiah, lahir 12 Januari 1992., 4.Hairani, lahir 02 Juli 1993, 5.Rohani,lahir 03 Juni 1997;Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk pembuatan aktakelahiran bagi anak anak para Pemohon;Saksi IIRusli bin Tarli, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggalDesa Paminggir RT.005 Kecamatan Paminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah

Hindra, tanggal lahir, 23 Juli 1985,4.3. Bulkiah, tanggal lahir 12 Januari 1992,4.4. Hairani, tanggal lahir 02 Juli 1993,4.5. Rohani, tanggal lahir 03 Juni 1997adalah anak sah dari Pemohon!I dengan Pemohon II ;4 Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015M., bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1436 H., oleh kami Dra.

Penggugat:
1.Desak Nyoman Srilaksmi
2.Dewa Nyoman Pradana Kusuma
Tergugat:
1.Hindra Djaja
2.Made Maheranita, SH

Hindra Djaja, Lakilaki, umur kurang lebih 62 tahun, agamaBudha, pekerjaan swasta, dahulu bertempat tinggal di TMN DutaHalaman 1 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 640/Pdt.G/2018/PN SgrMas Blok D6/44 Grogol Petamburan Jakarta Pusat, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan pasti, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; 2202 ne nen e ne ne nen2.

NURUL HIDAYATI HINDRA bertempat tinggal di Jl. Jambu No. 07 Desa Pelem Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 122.000 (Seratus Dua Puluh Dua Ribu Rupiah)

NURUL HIDAYATI HINDRAJenis kelamin : PerempuanUmur : 45 TahunPekerjaan : Ibu Rumah Tangga Alamat : Jl. Jambu No. 07 Desa Pelem Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk

NURUL HIDAYATI HINDRA: Perempuan:45 Tahun: Ibu Rumah Tangga: JI. Jambu No. 07 Desa Pelem Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjukTanggal Pendaftaran : 15 November 2010Amar Putusan :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa seorang anak Laki Laki berrnama MUHAMMAD WIRATMANALFATIH R, lahir di Nganjuk pada tanggal 18 Maret 2005 anak kandung dari suami istriM.A ANDRY ROHMATULLOH dan R.R.

NURULHIDAYATI HINDRA bertempat tinggal di Jl. Jambu No. 07 Desa Pelem KecamatanKertosono, Kabupaten Nganjuk.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 122.000 (Seratus DuaPuluh Dua Ribu Rupiah)Hakim TunggalPanitera Pengganti:M. WACHID USMAN, SH: TEGUH SANTOSOPutus Tanggal, 22 November 2010 ( dikabulkan )

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hindra Maulana bin Suharjo alias Mandra) dan Pemohon II (Suriani bin Lippu) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2013 di Desa Sungai Batung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat

PENETAPANNomor 0401/Padt.P/2018/PA.Amt.w Ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hindra Maulana bin Suharjo, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sedang tidak bekerja, tempat tinggal di RT.O1 DesaTawahan Kecamatan Juai Kabupaten Balangan, sebagaiPemohon ;Suriani binti Lippu, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hindra Maulana binSuharjo alias Mandra) dan Pemohon Il (Suriani bin Lippu) yangdilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2013 di Desa Sungai Batung,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;4.

formil saksi;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan yang relevan dengan pokok perkara dansaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain karena kedua orangsaksi tersebut menyatakan menghadinri;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa pernikahan Pemohon (Hindra

, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Hindra Maulana bin Suharjo) dengan Pemohon II(Suriani binti Lippu) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunyaUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, sehingga bertentangan denganpenjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. ketentuan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hindra Maulana binSuharjo ) dengan Pemohon II (Suriani binti Lippu) yang dilaksanakan padatanggal 03 Februari 2013 di Desa Sungai Batung, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yangberwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;4.

JAYA BERSAMA TRANS INDO adalahperusahaan Eskpedisi yang bergerak di bidang angkutan barangberupa Semen Conch, Pupuk dan barangbarang lainnya;Bahwa Saksi EDDI TANUWIJAYA Anak dari HINDRA T. WIJAYAmemerintahkan Terdakwa untuk melakukan pengambilan semen daripabrik semen Conch di Tanjung dengan Rute BanjarmasinTanjungPangkalan Bun (PP).

;Bahwa Saksi EDDI TANUWIJAYA Anak dari HINDRA T. WIJAYAmemerintahkan Terdakwa untuk melakukan pengambilan semen daripabrik semen Conch di Tanjung dengan Rute BanjarmasinTanjungPangkalan Bun (PP). Dalam melaksanakan pekerjaannya sebagai sopirtersebut, Terdakwa diberikan uang operasional/ uang jalan (uangmakan dan uang pembelian solar) olen Perusahaan;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 Saksi EDDI TANUWIJAYAAnak dari HINDRA T.

Adapun uang tersebut adalahtambahan dari kekurangan Uang Operasional / Uang Jalan (Uangmakan dan Uang pembelian solar) untuk angkutan semen dengan ruteBanjarmasinTanjungPangkalan Bun (PP);Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 235/Pid.B/2021/PN Bjb Bahwa setelah Saksi EDDI TANUWIJAYA Anak dari HINDRA T.

Adapun uang tersebut adalahtambahan dari kekurangan Uang Operasional / Uang Jalan (Uangmakan dan Uang pembelian solar) untuk angkutan semen dengan ruteBanjarmasinTanjungPangkalan Bun (PP);Bahwa setelah Saksi EDDI TANUWIJAYA Anak dari HINDRA T.

Hindra Sumarjono alias Ahin danmeletakkannya di atas meja ruang administrasi. Lalu saksi koroan memanggilsaksi Harry Yuwono Kurniawan (karyawan SM Swalayan bagian pembelian)menyuruh melihat paket tersebut.

Hindra Sumarjono pada saat terjadinyaledakan di SM Swalayan Lubuklinggau;Dikembalikan kepada saksi Ir.

Hindra Sumardjono.

Penggugat:
HINDRA BY ATAU DISEBUT JUGA HINDRA BARIYANTO
Tergugat:
1.SITI HALIMAH
2.ATIQOTUL MARKHUMAH
3.H. MABRUR
4.AMIR
5.SOIMAH
6.SAIDAH
7.NAWIR
8.SAEFUL
9.KOSIM
10.NINIK

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Trisna Adi Wiyatna bin Sukma ) dengan Pemohon II (Lela Hindra Komala binti Mudin Saripudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi

0967/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Trisna Adi Wiyatna bin Sukma , Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Rawa Hingkik, Rt.03, Rw.01,Desa Limus Nunggal, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ILela Hindra

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Trisna Adi Wiyatna binSukma (Pemohon 1) dan Lela Hindra Komala binti Mudin Saripudin(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Trisna Adi Wiyatna bin Sukma(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Trisna Adi Wiyatnabin Sukma ) dengan Pemohon II (Lela Hindra Komala binti MudinSaripudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2012 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;.