• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan pada pada Akta Kelahiran Nomor 3727/1992 tanggal 24 Desember 1992 dari sebelumnya tertulis atas nama STEPHANIE menjadi STEPHANIE JAUHARI HIU;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

  Pemohon:
  Stephanie Jauhari Hiu

• HIU MIMIH Alias VENNY Ad.IKADE SUDARMA

  HIU MIMITetap terlampir dalam berkas perkara 4.

  membebaskan HIU MIMIH alias VENNYa.d.I KADE SUDARMA dari tahanan;3 Memulihkan harkat dan martabat HIU MIMIH alias VENNY ad.

  Sekira pukul 13.00 Wib mereka tiba di alamat tujuan dan bertemulangsung dengan terdakwa HIU MIMIH Alias VENNY Ad. IKADE SUDARMA,setelah paket tersebut dibenarkan oleh terdakwa HIU MIMIH Alias VENNY Ad.IKADE SUDARMA merupakan paket miliknya kemudian saksi Joko EdyPrasetyo, saksi Hendri Wahyu Utomo, dan saksi Andos menyerahkan pakettersebut dan meminta kepada terdakwa HIU MIMIH Alias VENNY Ad. IKADESUDARMA untuk menandatangani tanda terima penyerahan paket, setelah itupaket diserahkan.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa HIU TJUI NGO Anak HIU NYAT KHUI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  HIU TJUI NGO nomor SIM : 500410140168 dikeluarkan oleh Sat Lantas Polresta Pontianak Kota masa berlaku sampai 13 April 2018

Dikembalikan kepada terdakwa.

5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5000,-(lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
HIU TJUI NGO anak HIU NYAT KHUI

HIU NYAT KHUI, pada hari pada hariSenin, tanggal 29 Agustus 2016 sekitar jam 13 30 wib atau setidak tidaknya masihtermasuk dalam bulan Agustus 2016 bertempat di di Jalan GST.

HIU TJUI NGO als AJldengan membawa sSaksi sebagai penumpang, dikemudikan di Jalan GST.

Pontianak Utara tibatiba pengemudi Sepeda motor KB 5979SM a.n HIU TJUI NGO als AJl berteriak kepada saksi KIAN MATIII UUUUbersamaan dengan itu terasa terjadi benturan dan kemudian Sepeda motorKB 5979 SM terjatuh bersama saksi terjatuh menimpa HIU TJUI NGO als AJl,pada saat terjatun tersebut kemudian saksi menoleh kebelakang dan melihatHal. 8 dari 19 hal.

TJUI NGO als AJl diarahkan warga ke Ruko Prima Elektronik untuk menenangkan diri, setelahtenang kemudian saksi bersama HIU TJUI NGO als AJI pulang ke rumah saksidi gg.

bahwa terdakwa HIU TJUI NGO anak HIU NYATKHUI adalah subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan dan mampubertanggung jawab atas segala perbuatannya, dengan demikian maka unsuryang pertama Setiap orang ini telah terbukti dan terpenuhi.Ad.2.

• Budiman Als Adut Bin Hiu Nyuk Sin

  Nama lengkap : BUDIMAN Alias ADUT Bin HIU NYUK SIN;2. Tempat lahir : Pontianak;3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun /20 Agustus 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Budha;6. Tempat tinggal : Jalan Tritura Rt.002/Rw.008, Desa Tanjung HilirKecamatan Pontianak Timur;7. Agama : Budha;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 5 Juli 2020 dan selanjutnya ditdalam Rumah Tahanan Negara, oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Juli 2020 sampai dengan tanggal 25 Juli 2020;2.

  Menyatakan terdakwa BUDIMAN Als ADUT Bin HIU NYUK SIN tersecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencdalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayke3 dan 5 KUHP, tersebut dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selar(satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan rutan ;memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;3.

  yang seringanringannya karena Terdakwa merupakan ttpunggung keluarga dan belum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembeTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya tetap tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukurterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PentUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BUDIMAN Als ADUT Bin HIU

  ;Menimbang unsur Barang siapa menunjuk kepada orang atau PerTindak Pidana yang saat ini sedang didakwa, dan untuk menghindari adkesalahan terhadap orang (Error In Persona) maka identitasnya harus diur.secara cermat, jelas, dan lengkap dalam Dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo yang dimaksud setiap cmenunjuk kepada Terdakwa BUDIMAN Alias ADUT Bin HIU NYUK SIN yaPersidangan telah diperiksa identitasnya dan telah sesuai dengan ide!

  Menyatakan Terdakwa BUDIMAN Alias ADUT Bin HIU NYUK SINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak piPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan turPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pipenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dij.Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;5.

• 1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 15 tanggal 21 Oktober 1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kupang atas nama Hiu, Djun Djin anak perempuan dari Hiu, Djin Sun dan Lie Koei Djin diganti menjadi atas nama nama Ratnawati Hireni anak perempuan dari Hiu, Djin Sun dan Lie Koei Djin;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai

  Pemohon:
  Ratnawati Hireni alias Hiu, Djun Djin

  memiliki Penetapan Ganti Nama Nomor : 7534/As/PGK/1967tanggal 1121967 dari nama Djun Hin, Hiu menjadi Ratnawati Hireni namun karenakelalaian Pemohon belum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama pada Akta KelahiranNomor 15 tanggal 21 Oktober 1971 milik Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kupang atas nama Hiu, Djun Djin anak perempuan dari Hiu, Djin Sundan Lie Koei Djin diganti menjadi atas nama nama Ratnawati Hireni anakperempuan

  dari Hiu, Djin Sun dan Lie Koei Djin Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Malang untuk mengganti nama pada Akta Kelahiran Nomor 15tanggal 21 Oktober 1971 milik Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKupang atas nama Hiu, Djun Djin anak perempuan dari Hiu, Djin Sun dan Lie KoelDjin diganti menjadi atas nama nama Ratnawati Hireni anak perempuan dari Hiu,Djin Sun dan Lie Koei Djin; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Akta KelahiranNomor 15 tanggal 21 Oktober 1971 milik Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kupang atas nama Hiu, Djun Djin anak perempuan dari Hiu, Djin Sundan Lie Koei Djin diganti menjadi atas nama nama Ratnawati Hireni anakperempuan dari Hiu, Djin Sun dan Lie Koei Djin;3.

  Foto copy Penetapan Ganti Nama nomor 7534/As/BPGK/1967 tanggal 1121967atas nama Hiu Djun Djin, diberi tanda P4 ;5.

  Djun Djin, membuktikan jikaHalaman 6 Penetapan Nomor 1465/Pdt.P/2018/PN MligPemohon mempunyai Penetapan Ganti Nama atas nama Hiu Djun Djin diganti menjadiRatnawati Hireni ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Foto copy Kutipan AkteKelahiran nomor 15 tanggal 21 Oktober 1971 atas nama Hiu, Djun Djin anak perempuandari Hiu, Djin Sun dan Lie Koei Djin dimana Pemohon bermaksud mengganti namaPemohon menjadi Ratnawati Hireni sesuai dengan Penetapan Ganti Nama, KTP danKK Pemohon ;Menimbang, bahwa

• Menyatakan Terdakwa HIU FENDI BIN CONG BUI PHIN alias FENDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

  HIU FENDI BIN CONG BUI PHIN alias FENDI

  JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanatelah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap: HIU FENDI BIN CONG BUI PHIN alias FENDI.Tempat lahir : Pemangkat, Kalimantan Barat .Umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 13 Juni 1986.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Krendang Bedeng Gg.Pasti No. 5, RT. 005 / 07 Kel.Duri Utara, Kec.Tambora Jakarta BaratAgama

  Jkt Tim, sejak sejak tanggal 06 Juni 2015 sampaidengan tanggal 04 Agustus 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah memperhatikan surat bukti yang diajukan dimuka persidangan;Setelah mendengar Regusitor dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 07 Juli 2015,yang pada pokoknya supaya Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur memutuskan:Menyatakan terdakwa HIU FENDY BIN CONG BUI PHIN als FENDY tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum percobaan

  ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotikamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat 1 Jo. pasal 132 ayat 1 UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum, oleh karena itu harus dibebaskan dari dakwaan Primair tersebut.2 Menyatakan terdakwa HIU FENDY

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIU FENDY BIN CONG BUI PHIN alsFENDY dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dan DENDA sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subside 6 (enam) bulan penjara dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.4.

  pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hal hal sebagai mana yang telahMajelis pertimbangkan diatas, maka akhirnya Majelis Hakim sampai pada kesimpulanbahwa pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa seperti tersebut dalam amar putusanini merupakan suatu pidana yang dianggap adil dan bijaksana sesuai dengan rasakeadilan ;Mengingat ketentuan perundang undangan dan hukum yang bersangkutankhususnya pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa HIU

• HIU BIANTORO, 2. HIU LOI KIAUW tersebut;

  HIU BINTORO, dk vs SYARIFUDDIN ZAKARIA

• HIU KOK MING VS BOY VENSON DK

  yangbersangkutan atau bila pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: HIU

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HIU KOK MINGtersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 15 Juli 2020 oleh Dr. H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.

• HIU SIN LUK Als SIN LO Als ANGAN Anak JUN KUI, Terdakwa III. THEN LIP HEN Als AKU Anak JONG JUNG KONG, Terdakwa IV. MUK NGO Als AMOY Anak HI SAK SIONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I BONG MIAU KIAN Als ALANG Anak KU MAI, Terdakwa IV MUK NGO Als AMOY Anak HI SAK SIONG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 ( limabaelas), Terdakwa II HIU SIN LUK Als SIN LO Als ANGAN Anak JUN KUI, Terdakwa III THEN LIP HEN Als AKU Anak JONG JUNG KONG, dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( limabelas) hari; 3.

  BONG MIAU KIAN Als ALANG Anak KU MAI dan HIU SIN LUK Als SIN LO Als ANGAN Anak JUN KUI dan THEN LIP HEN Als AKU Anak JONG JUNG KONG dan MUK NGO Als AMOY Anak HI SAK SIONG

  Menyatakan Terdakwa BONG MIAU KIAN Als ALANG Anak KU MAI,Terdakwa Il HIU SIN LUK Als SIN LO Als ANGAN Anak JUN KUI, Terdakwa IllTHEN LIP HEN Als AKU Anak JONG JUNG KONG, Terdakwa IV MUK NGO AlsAMOY Anak HI SAK SIONG bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Pertama kami ;.

  Menetapkan agar Terdakwa BONG MIAU KIAN Als ALANG Anak KU MAI,Terdakwa Il HIU SIN LUK Als SIN LO Als ANGAN Anak JUN KUI, Terdakwa IllTHEN LIP HEN Als AKU Anak JONG JUNG KONG, Terdakwa IV MUK NGO AlsAMOY Anak HI SAK SIONG masingmasing membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Para terdakwa telahmengajukan pembelaaan ( pledooi ) secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Para terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji

  Sambas sering diadakan permainan judi,selanjutnya sekira pukul 19.00 WIB petugas Kepolisian yaitu saksi SYAMSULHUDA, saksi KRISNAWAN, dan saksi TOMY AGUSTINO melakukan pengintaiandi rumah saksi CIN FA KUI Als AKUI Anak CIN FONG PIANG (dalam perkaraterpisah) dan melihat para terdakwa yaitu Terdakwa BONG MIAU KIAN AlsALANG Anak KU MAI, Terdakwa II HIU SIN LUK Als SIN LO Als ANGAN AnakJUN KUI, Terdakwa Ill THEN LIP HEN Als AKU Anak JONG JUNG KONG,Terdakwa IV MUK NGO Als AMOY Anak HI SAK SIONG sedang

  SYAMSUL HUDABahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa BON MIAUKIAN Als ALANG, Terdakwa THEN LIP HEN Als AKU, Terdakwa HIU SIN LUKAls SIN LO, Terdakwa MUK NGO Als AMOY dan saksi CIN FA KUI pada hariRabu tanggal 08 Januari 2014 sekira pukul 19.00 wib di Rumah saksi CIN FAKUI Als AKUI Anak CIN FONG PIANG.Bahwa tempat penangkapan tersebut Di Bagian Dapur Rumah saksi CIN FAKUI Als AKUI Anak CIN FONG PIANG Dsn. Kalimbawan Gg. Lelong No. 54 Ds.Tebas Kuala Kec. Tebas Kab.

  Bahwa Permainan judi jenis Cong Pala dengan menggunakan kartu Dominoyang Terdakwa mainkan bersamasama saksi CIN FA KUI Als AKUI, TerdakwaTHEN LIP HEN Als AKU, Terdakwa HIU SIN LUK Als ANGAN dan TerdakwaBONG MIAU KIAN Als ALANG dirumah milik saksi CIN FA KUI Als AKUI tidakada mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanlbarraing loukti bernie,