Ditemukan 1588 data
61 — 8
HODIJAH Alias KETING Binti MUSTOPA dan Terdakwa II. MAT ALI Alias ALI Bin BASTIAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
- HODIJAH ALIAS KETING BINTI MUSTOFA- MAT ALI ALIAS ALI BIN BASTIAR
Hodijah dan menurutterdakwa I. Hodijah bahwa ia tidak tahu menahu karena yang menjualtanah tersebut adalah anaknya yaitu terdakwa II. Mat Ali ;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa II.
Hodijah alias Keting Binti Mustofa;Bahwa setelah dilakukan pengikatan jual beli tersebut, kemudian saksikorban Hadi Suroyo memberikan kuasa kepada Bastiar Bin Ahyat(suami Terdakwa II.
Hodijah Alias Keting Binti Mustofa danTerdakwa II.
Hodijah Alias Keting Bin Mustofa, sehinggadengan demikian seharusnya dan sudah sepatutnya Terdakwa I.
HODIJAH Alias KETINGBinti MUSTOPA dan Terdakwa Il.
DUKI
Terdakwa:
SRI HODIJAH
12 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SRI HODIJAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasarkan minuman beralkohol atau yang sejenisnya tanpa izin
- Menghukum kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan hukuman denda sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
DUKI
Terdakwa:
SRI HODIJAH
KALDIM bin SACUM
Tergugat:
SITI HODIJAH binti KAMSARI
14 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( KALDIM bin SACUM ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( SITI HODIJAH binti KAMSARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
Penggugat :
KALDIM bin SACUM
Tergugat:
SITI HODIJAH binti KAMSARIPUTUSANNomor 1639/Pdt.G/2016/PA.Sbg.ZoWeN 4 eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :KALDIM bin SACUM, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Kiarasari RT.0O2 RW. 001 DesaKiarasari Kecamatan Compreng Kabupaten Subang, sebagaiPemohon;melawanSITI HODIJAH binti KAMSARI, umur 26 tahun, Agama Islam
Memberi izin kepada Pemohon ( KALDIM bin SACUM ) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon ( SITI HODIJAH bintiKAMSARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4.
EXPRITO SANGGUP.SH
Terdakwa:
IDA HODIJAH
21 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
EXPRITO SANGGUP.SH
Terdakwa:
IDA HODIJAH
71 — 8
HODIJAH Binti H. HASAN, Dkk
HODIJAH Binti H. HASAN, Jenis kelamin perempuan, beralamat diKampung Pondok Kulon Rt.03/01 Kel. Paku Haji Kec.Paku Haji Kabupaten Tangerang, dalam hal ini memberikuasa kepada IMAM FACHRUDIN, S. Ag, SH.
Hodijah, diberi tanda P1;2. Copy dari Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 8 September 2015 yangdi buat oleh Tergugat Il atas nama Nur Khalimah, diberi tandaP2:3. Copy dari Foto Copy Kwitansi teratnggal 23 Oktober 2013 pembayaranmodal usaha berikut hasil usaha senilai Rp. 250.000.000,(duaratus lima puluh juta rupiah) yang diterima Nur Khalimah(Tergugat Il), diberi tanda P3;4.
HERY ORGAPRATAMA
Tergugat:
1.SUGANDA
2.HODIJAH
8 — 0
Penggugat:
HERY ORGAPRATAMA
Tergugat:
1.SUGANDA
2.HODIJAH
20 — 16
AGUS HASAN, SH. bin AMIR HASAN HARAHAP VS NENENG HODIJAH binti Drs. ACENG SUBUR
IMAS HODIJAH binti ABIN ABIDIN
Tergugat:
UAN SUTARWAN bin WARLIM
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( UAN SUTARWAN bin WARLIM ) terhadap Penggugat ( IMAS HODIJAH binti ABIN ABIDIN ) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagadenKabupaten Subang Pencatat Nikah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.
Penggugat:
IMAS HODIJAH binti ABIN ABIDIN
Tergugat:
UAN SUTARWAN bin WARLIM
1.BAMBANG IRAWAN
2.SITI HODIJAH
Tergugat:
h.busral
43 — 15
Penggugat:
1.BAMBANG IRAWAN
2.SITI HODIJAH
Tergugat:
h.busral
SITI HODIJAH Binti EDI AHMAD
Tergugat:
SUSTPON Bin RAJIMAN
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sustpon bin Rajiman) terhadap Penggugat (Siti Hodijah binti Edi Ahmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Penggugat:
SITI HODIJAH Binti EDI AHMAD
Tergugat:
SUSTPON Bin RAJIMANPUTUSANNomor 0589/Pdt.G/2019/PA.RAP2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Hodijah Binti Edi Anmad, tempat dan tanggal lahir Rantauprapat, 07Januari 1990, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Xi, Desa AekHitetoras, Kecamatan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUSTPON BinRAJIMAN) terhadap Penggugat (SITI HODIJAH Binti EDI AHMAD).3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sustpon binRajiman) terhadap Penggugat (Siti Hodijah binti Edi Ahmad);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs. ABDULHAMID LUBIS, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.
Siti Hodijah binti Enceng
Tergugat:
Wahyudin Wibowo bin Sukino
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudin Wibowo bin Sukino) terhadap Penggugat (Siti Hodijah binti Enceng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Penggugat:
Siti Hodijah binti Enceng
Tergugat:
Wahyudin Wibowo bin Sukino
Terbanding/Penggugat : AHMAD TAUFIK Bin A. DURAHIM
73 — 15
Pembanding/Tergugat : AI HODIJAH Binti ASYIM
Terbanding/Penggugat : AHMAD TAUFIK Bin A. DURAHIM
Siti Hodijah binti Sadir Wagimin
Tergugat:
Herwadi bin H. Aspani
7 — 0
Aspani) terhadap Penggugat (Siti Hodijah binti Sadir Wagimin ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah).
Penggugat:
Siti Hodijah binti Sadir Wagimin
Tergugat:
Herwadi bin H. Aspani
REWI RAHMI MUIN, SH
Terdakwa:
SITI HODIJAH alias IROH
50 — 28
- Menyatakan terdakwa SITI HODIJAH alias IROH telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITI HODIJAH alias IROH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;
- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Memerintahkan barang
Penuntut Umum:
REWI RAHMI MUIN, SH
Terdakwa:
SITI HODIJAH alias IROHMenyatakan terdakwa SITI HODIJAH alias IROH bersalah melakukantindak pidana "Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITI HODIJAH alias IROHdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
Naim III Cipete Jakarta Selatan, telahterjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa SITI HODIJAH alias IROH; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa SITI HODIJAH alias IROHyang berekerja sebagai pembantu rumah tangga dan saksi mendapatkanHal.4 dari 15 Hal. Put.No.15/Pid.B/2018/PN. Jkt. Sel.dari penyalur pembantu raumah tangga bernama sdr.
Naim III Cipete Jakarta Selatan, telahterjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa SITI HODIJAH alias IROH; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa SITI HODIJAH alias IROHyang berekerja sebagai pembantu rumah tangga dan saksi mendapatkandari penyalur pembantu raumah tangga bernama sdr.
Naim III Cipete Jakarta Selatan, telahterjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa SITI HODIJAH alias IROH. Bahwa benar terdakwa SITI HODIJAH alias IROH berekerja sebagaipembantu rumah tangga di kediaman saksi ALAMO DEWANTA LAIMANyang beralamat di Antasari Residance Kav. 6 Jalan H.
Sel.seperti tersebut dalam amar putusan ini merupakan suatu tindak pidana yangdianggap adil dan bijaksana sesuai dengan rasa keadilan;Mengingat ketentuan Pasal 362 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP,UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta PeraturanPerundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;P6.MENGADILIMenyatakan terdakwa SITI HODIJAH alias IROH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"Pencurian;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITI HODIJAH aliasIROH
Yani Hodijah binti A. suratman
Tergugat:
Dasim bin Saldim
9 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dasim bin Saldim ) terhadap Penggugat ( Yani Hodijah binti A. suratman ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini
Penggugat:
Yani Hodijah binti A. suratman
Tergugat:
Dasim bin SaldimSALINANPUTUSANNomor 3277/Pdt.G/2017/PA.Sbgvy vw 7ae =i zoO ~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Yani Hodijah binti A. suratman, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunSukajaya RT.039 RW. 010 Desa Sukamulya KecamatanPagaden Kabupaten Subang, sebagai Penggugat
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dasim bin Saldim) terhadapPenggugat (Yani Hodijah binti A.Suratman);3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yani Hodijah (Penggugat) NIK.3213115602640003, dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenSubang tanggal 07 Desember 2012, Bukti Surat tersebut telah diberi materalcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dasim bin Saldim )terhadap Penggugat ( Yani Hodijah binti A. suratman ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
16 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
HODIJAH vs. ABDUL WAFI alias P. CHOZAIRI alias H. ACHMAD ABDUL HADI
Eva Hodijah binti Adji Djuarsa
Tergugat:
Arif Budiman bin Dinaris
13 — 2
Penggugat :
Eva Hodijah binti Adji Djuarsa
Tergugat:
Arif Budiman bin DinarisPUTUSANNomor 163/Padt.G/2016/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIM DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan AgamaBandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat,antara:EVA HODIJAH binti ADJ!
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (ARIFBUDIMAN Bin DINARIS) kepada Penggugat (EVA HODIJAH BintiADJI DJUARSA);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARIF BUDIMAN binDINARIS) terhadap Penggugat (EVA HODIJAH binti ADJI DJUARSA);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batununggal Kota Bandung dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
ENTIS BIN NANA
Tergugat:
JOJOH alias JOJOH HODIJAH BINTI JAMAR
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( ENTIS BIN NANA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( JOJOH alias JOJOH HODIJAH BINTI JAMAR ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;3.
Penggugat :
ENTIS BIN NANA
Tergugat:
JOJOH alias JOJOH HODIJAH BINTI JAMAR,Advokat/Penasihat Hukum & Asisten yangberkantor dan berkedudukan di Jalan Raya KalijatiTimur No.206 Kalijati Subang, berdasarkan suratkuasa tanggal 12 Juni 2015, yang telah terdaftardiregister Kepaniteraan Pengadilan Agama SubangNomor Adv/120/KS/PA.Sbg, tanggal 12 Juni2015, sebagai : PEMOHON ;Berlawanan dengan:JOJOH HODIJAH BINTI JAMAR, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di KampungCibuluh Hilir RT.009 RW.007 Desa CikaduKecamatan Cijambe
ENGKAR bin KELIM, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKampung Cibuluh Hilir RT..009 RW.007 Desa Cikadu4Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang, di bawahSumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut; bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama ENTIS BINNANA; bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagaitetangga dekat; bahwa saksi kenal dengan suaminya Pemohon bernamaJOJOH alias JOJOH HODIJAH BINTI JAMAR, saat ini sebagaiTermohon ; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Pemohon menikahdengan
AHYAMUDIN bin KURDI, umur 58 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKampung Cibuluh Hilir RT.009 RW.007 Desa CikaduKecamatan Cijambe Kabupaten Subang, di bawahSumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama ENTIS BINNANA; bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagaitetangga dekat; bahwa saksi kenal dengan suaminya Pemohon bernamaJOJOH alias JOJOH HODIJAH BINTI JAMAR, saat ini sebagaiTermohon ; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Pemohon
1.Bernadus Herry Siswanto bin So Hardy Siswanto
2.Ai Hodijah binti Sapri
7 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ((Bernadus Herry Siswanto bin So Hardi Siswanto) dengan Pemohon II (Ai Hodijah binti Sapri) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara
Pemohon:
1.Bernadus Herry Siswanto bin So Hardy Siswanto
2.Ai Hodijah binti Sapri
Terdakwa:
N SITI HODIJAH
37 — 3
Terdakwa:
N SITI HODIJAH