Akan tetapi di simpang jalan Sirait Holbung, terdakwa bersamadengan saksi Elman Napitupulu dan saksi Samson Jumedi Panjaitan dicegat olehsaksi Kepler Sirait beserta dengan warga kampung;Terdakwa, saksi Elman Napitupulu dan saksi Samson Jumedi Panjaitan tidak adameminta ijin dari saksi korban Leminter Sitorus untuk mencoba mengambil singasinga rumah adat batak milik saksi korban Leminter Sitorus tersebut; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 Jo Pasal

Mendengar informasi tersebut maka Saksimenghubungi Saksi Kepler Sirait dan memberitahukan agar mengamankanlakilaki yang keluar kampung kami dan akhirnya ketiga pelaku diamankanoleh Saksi Kepler Sirait di Desa Harungguan Sirait Holbung.

keterangansebagai saksi dihadapan Penyidik sehubungan dengan perkara ini dan padasaat diperiksa tidak dipaksa dan keterangan Saksi yang diuraikan dalamberita acara pemeriksaan di Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara percobaan pencurian terhadap singasinga rumah batak milik Saksi Leminter Sitorus ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 sekira pukul 01.30 WIBSaksi ditelpon oleh Saksi Leminter Sitorus untuk memberhentikan orangyang mengendarai sepeda motor di Simpang Sirait Holbung

singasinga tersebutdari bawah singasinga tersebut dan pada saat itu sempat terbuka daripakunya, akan tetapi sebelum singasinga tersebut copot dari dinding rumahtersebut, Saksi Elman Napitupulu memberitahukan kepada Saksi bahwaSaksi Elman Napitupulu mendengar orang ada bertelpon dari dalam rumahtersebut, dan kemudian kami langsung menuju sepeda motor yang kamiparkir tidak jauh dari lokasi tersebut dan kemudian kami langsungmelarikan diri akan tetapi kami sudah dicegat oleh masyarakat di simpangSirait Holbung

tersebut copot dari dinding rumah tersebut,Saksi memberitahukan kepada Saksi Samson Jumedi Panjaitan bahwa Saksimendengar orang ada bertelpon dari dalam rumah tersebut, dan kemudianHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 279/Pid.B/2014/PN.BLG.Saksi, Saksi Samson Jumedi Panjaitan dan Terdakwa langsung menuju sepedamotor yang parkir tidak jauh dari lokasi tersebut dan kemudian Saksi, SaksiSamson Jumedi Panjaitan dan Terdakwa langsung melarikan diri akan tetapisudah dicegat oleh masyarakat di Simpang Sirait Holbung

Atas permohonantersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan NegeriTarutung dengan Surat Dakwaan berbentuk subsidair oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tarutung, sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa Peris Siregar als Bapak Khristina pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2013sekira pukul 1330 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu bulan Oktober tahun 2013bertempat di Dusun Lumban Holbung Desa bahal batu III Kecamatan Siborong

orang saksi yang dimuka persidangan masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :1 Saksi Mistranius Purba Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di kantor Polisi danketerangan saksi di kantor Polisi tersebut sudah benar semuanya;e Bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan ini karena terdakwa tertangkaptangan melakukan permainan judi jenis Togel;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 04 Septem,ber 2013, sekitar pukul 13.30 wib,bertempat dijalan umum Dusun Lumban Holbung

sebelumnya untuk ditangkap dalampermainan judi jenis togel tsb,;Bahwa tidak ada perlawanan saat terdakwa saksi tangkap.ksi Samuel Jefri HBahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di kantor Polisi danketerangan saksi di kantor Polisi tersebut sudah benar semuanya;Bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan ini karena terdakwa tertangkaptangan melakukan permainan judi jenis Togel;Bahwa pada hari Rabu, tanggal04 Septem,ber 2013, sekitar pukul 13.30 wib,bertempat dijalan umum Dusun Lumban Holbung

putusan ini, Majelis Hakimmenunjuk pada segala sesuatu yang terurai dalam berita acara persidangan dalam perkaraini sepanjang memiliki relevansi, dipandang sebagaimana termuat dan menjadi bagian takterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwa serta barangbukti dan bukti surat tersebut diatas, maka di peroleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 04 Septem,ber 2013, sekitar pukul 13.30 wib,bertempat dijalan umum Dusun Lumban Holbung

perbuatan atauperistiwa serta mengetahui akibatnya.Menimbang, bahwa pengertian dari unsur bermain judi atau hazardspelmerupakan permainan yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untunguntungan saja;Menimbang, bahwa dari saksi Mistranius Purba dan saksi Samuel Jefri Hutapeajika dihubungkan dengan keterangan terdakwa dipersidangan serta barang bukti makadiperoleh fakta pada hari Rabu, tanggal 04 Septem,ber 2013, sekitar pukul 13.30 wib,bertempat dijalan umum Dusun Lumban Holbung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 28 Desember 1976 di Holbung Desa Janji Martahan, Kecamatan Harian, Kabupaten Samosir;-3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara pada tingkat pertama ini.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dosen, pendidikan S2tempat kediaman di Jalan Sutan Soripada Banjar SibaguriKelurahan Panyabungan Ill Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSLTA tempat kediaman di Huta Holbung

;Saksi1SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalKelurahan Panyabungan Ill Banjar Sibaguri, Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 13 tahun yang lalu diHuta Holbung Desa Mompang Julu Kecamatan Panyabungan UtaraKabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Penggugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 23 Juli 2002 di Huta Holbung Desa Mompang Julu KecamatanPanyabungan Utara Kabupaten Mandailing Natal;2. Bahwa, setelah akad nikah Tergugat Mengucapkan sighat taklik talak;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak, yang saatini berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak lebih dari 2tahun yang lalu;5.

mengenai pertimbangan hukum Hakim TingkatPertama dalam pokok perkara yang pada pokoknya mengabulkan gugatanPenggugat/ Terbanding untuk sebahagian, Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan alasanalasan sebagai berikut : Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Pertama keliru dalam menilaibuktibukti Penggugat/ Terbanding terutama bukti P1 sampai dengan P8 yangdijadikan dasar pertimbangan untuk mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding ; Menimbang, bahwa kedudukan Sutan Panangian Rambe Raja Godang TanoRambe Holbung

(1812 M), sebagai Raja Luat Sipingot/ Kepala Negeri, pendiriDesa Pijarkoling tidak dibantah oleh sebab itu secara hukum kedudukan SutanPanangian Rambe sebagai Kepala Negeri haruslah diterima secara hukum ;n Menimbang, bahwa, pembukaan Desa Pijarkoling dilakukan oleh SutanPanangian Rambe Raja Godang Tano Rambe Holbung, sebagai Raja Luat Sipingot/Kepala Negeri, maka status tanah yang berada dibawah kekuasaannya menjadi hakSutan Panangian Rambe sebagai Raja Luat/Kepala Negeri untuk mengaturpemanfaatan

Akan tetapi disimpang jalan Sirait Holbung, terdakwa bersama dengan saksi Elman Napitupuludan saksi Andi Sianipar dicegat oleh saksi Kepler Sirait beserta dengan wargakampung;e = Terdakwa, saksi Elman Napitupulu dan saksi Andi Sianipar tidak ada meminta ijindari saksi korban Leminter Sitorus untuk mencoba mengambil singasinga rumahadat batak milik saksi korban Leminter Sitorus tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dia ncam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 Jo Pasal 53 KUHP;Menimbang

Mendengar informasi tersebut maka Saksimenghubungi Saksi Kepler Sirait dan memberitahukan agar mengamankanlakilaki yang keluar kampung kami dan akhirnya ketiga pelaku diamankanoleh Saksi Kepler Sirait di Desa Harungguan Sirait Holbung.

keterangansebagai saksi dihadapan Penyidik sehubungan dengan perkara ini dan padasaat diperiksa tidak dipaksa dan keterangan Saksi yang diuraikan dalamberita acara pemeriksaan di Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara percobaan pencurian terhadap singasinga rumah batak milik Saksi Leminter Sitorus ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 sekira pukul 01.30 WIBSaksi ditelpon oleh Saksi Leminter Sitorus untuk memberhentikan orangyang mengendarai sepeda motor di Simpang Sirait Holbung

singasinga tersebut dan pada saat itu sempat terbuka dari pakunya, akan tetapisebelum singasinga tersebut copot dari dinding rumah tersebut, Saksimemberitahukan kepada Terdakwa bahwa Saksi mendengar orang adabertelpon dari dalam rumah tersebut, dan kemudian Saksi, Terdakwa dansaksi Andi Sianipar langsung menuju sepeda motor yang parkir tidak jauhdari lokasi tersebut dan kemudian Saksi, Terdakwa dan saksi Andi Sianiparlangsung melarikan diri akan tetapi sudah dicegat oleh masyarakat diSimpang Sirait Holbung

saat itu sempatterbuka dari pakunya, akan tetapi sebelum singasinga tersebut copotdari dinding rumah tersebut, Saksi ELMAN NAPITUPULUHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 281/Pid.B/2014/PN.BLG.memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Saksi ELMANNAPITUPULU mendengar orang ada bertelpon dari dalam rumahtersebut, dan kemudian kami langsung menuju sepeda motor yang kamiparkir tidak jauh dari lokasi tersebut dan kemudian kami langsungmelarikan diri akan tetapi kami sudah dicegat oleh masyarakat disimpang Sirait Holbung

PETIKAN PUTUSANNomor 79/PIDC/2021/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Herlina Romada Sihombing;Tempat/ tanggal lahir : Lumban Holbung;Umur/tanggal lahir > 39 tahun/04 Juni 1982;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.021 Rw.006 Desa Kota Garo Kecamatan

TrtDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhnkan penetapan dalam perkara pengesahanperkawinan/istbat nikah yang diajukan oleh :Andeswa Aritonang bin Jinmer Aritonang, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SMP,tempat kediaman di Dusun Lumbang Holbung,Desa Nahornop Marsada, Kecamatan Pahae Jae,Kabupaten Tapanuli Utara sebagai Pemohon

;Tiwi Tri Sundari Tambunan binti Ramlan Tambunan, umur 21 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diDusun Lumbang Holbung, Desa NahornopMarsada, Kecamatan Pahae Jae, KabupatenTapanuli Utara sebagai Pemohon II;Selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon

PUTUSANNomor:6/Pid.C/2022/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa NamaTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINamaTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lamtiur Sihombing;: Lumban Holbung

alat kemaluan Terdakwa dan setelah Terdakwamerasakan kenikmatan, Terdakwa mencabut alat kemaluannyadan mengeluarkan cairan sperma ke atas perut saksi MUGIRAHAYU SIHITE, lalu Terdakwa menyuruh saksi MUGI RAHAYUSIHITE memakai pakaiannya lalu tidur, Kemudian sekira pukul04.00 Wib Terdakwa kembali mengajak saksi MUGI RAHAYUSIHITE untuk melakukan hubungan suami isteri;Selanjutnya sekira pukul 06.00 Wib Terdakwa mengantarkan saksiMUGI RAHAYU SIHITE pulang kerumahnya diDusun Il AekSelabat Div.I Tomuan Holbung

Il Tomuan Holbung Kecamatan BP.MandogeKabupaten Asahan;e Bahwa saksi korban Mugi Rahayu Sihite dan Terdakwa telahberpacaran sejak bulan Maret tahun 2015;e Bahwa saksi korban Mugi Rahayu Sihite masih berusia 16 (enambelas) tahun;e Bahwa antara Terdakwa dengan keluarga saksi korban MugiRahayu Sihite telah melakukan perdamaian;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak ada mengajukansaksisaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Visum et RepertumNo. 357

Il Tomuan Holbung Kecamatan BP.MandogeKabupaten Asahan;Bahwa saksi korban Mugi Rahayu Sihite merasa bersalah dantelah melakukan dosa besar, sehingga saksi korban Mugi RahayuSihite pada hari minggu tanggal 22 Maret 2015 sekira pukul 14.00Wib selesai ibadah gereja GPDI, saksi korban Mugi Rahayu Sihitemenjumpai saksi Hertina Br.

, Atas Nama MARANGKUP SIHOMBING yang terletak di Huta Lumban Holbung Desa.Bahal Batu Ill Dusun Kec. SiborongBorong Kab. Tapanuli Utara Prov.Sumatera Utara.B. KEWENANGAN PENGADILAN TATA USAHA NEGARA1.

, Atas Nama MARANGKUP SIHOMBING, yang terletak di Huta Lumban Holbung Desa.Halaman 4 Putusan Nomor 78/G/2021/PTUN.MDNBahal Batu Ill Dusun Kec. SiborongBorong Kab. Tapanuli Utara Prov. SumateraUtara.2.

, Atas Nama MARANGKUP SIHOMBING, yang terletak di Huta Lumban Holbung Desa.Bahal Batu III Dusun Kec. SiborongBorong Kab. Tapanuli Utara Prov.

, Atas Nama MARANGKUP SIHOMBING, yang terletak di Huta Lumban Holbung Desa. Bahal BatuIll Dusun Kec. SiborongBorong Kab. Tapanuli Utara Prov.

, Atas Nama MARANGKUP SIHOMBING, yang terletak di Huta Lumban Holbung Desa.Bahal Batu Ill Dusun I Kec. SiborongBorong Kab. Tapanuli Utara Prov. SumateraUtara;. Bahwa karena adanya penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 95/Bahal Batu Ill,tertanggal 19 Nopember 2012, Surat Ukur No. SU/07/2012, tertanggal 16Nopember 2012, Seluas 9.746 M?, Atas Nama MARANGKUP SIHOMBING,yang terletak di Huta Lumban Holbung Desa. Bahal Batu IIl Dusun Kec.SiborongBorong Kab. Tapanuli Utara Prov.

PUTUSANNomor 1395 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tapanuli Utara, telah memutus perkarapara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis Kelamin: ASBON SIANIPAR;Lumban Holbung

;: 42 tahun/28 Mei 1975;Lakilaki;Indonesia;Dusun IV Lumban Holbung, Desa LobuSiregar , Kecamatan Siborongborong,Kabupaten Tapanuli Utara;Kristen Protestan;: Wiraswasta:BAJONGGA PANJAITAN:Lumban Julu;54 tahun/11 Juli 1963;Lakilaki;Indonesia;Dusun Lumban Julu, Desa Lobu Siregar, Kecamatan Siborongborong, KabupatenTapanuli Utara;Kristen Protestan;Petani;TOGU SIMANJUNTAK;Janji Angkola;37 tahun/20 Januari 1980;Lakilaki;Hal. 1 dari 9 hal.

Ilmerupakan pasangan suami isteri yang sah dan telah menikahsecara islam pada bulan Oktober 1996 di Holbung desa JanjjiMartahan; Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan Pemohon II beragamaKhatolik;Halaman 4 dari 13 hal. Penetapan. No.0016/Padt.P/2015/PA. Big.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah HalomoanSitanggang (kepala KUA Kec.

fikih yang terdapat dalam kitab Tuhfah Muhtajjuz IV halaman 133 menyebutkan :CISL AliLall 4alL 1 3) UdaArtinya : Diterima pengakuan tentang nikah yang disampaikan seorangperempuan yang telah baligh ;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian di atas yang dikaitkandengan ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkantentang rukun nikah serta doktrin fikih tersebut di atas, Majelis menemukanfakta bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 18 Oktober 1996 di Holbung

Big.tempat pernikahan dilangsungkan (in casu di Holbung desa Janji MartahanKecamatan Harian, Kabupaten Samosir);Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan wakil Ketua PengadilanAgama Balige Nomor 0016/Pdt.P/2015/PA.Blg tanggal 28 Oktober 2015,maka terbukti Pemohon dan Pemohon Il miskin/tidak mampu, oleh karenaitu Pemohon dan Pemohon Il dibebaskan dari membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, doktrin fikinh dalamkitab Bughyatul mustarsyidin halaman 298, kitab Tuhfah Muhtaj juz

2015/PA.BlgZr ONY LY 2KEM) a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang bersidang di Ruang Sekolah, Madrasahlotidaiyah Swasta Pangururan, Kecamatan Pangururan yang memeriksa,mengadili dan memutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan seperti tertera dibawah ini dalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan olehPemohon I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Holbung

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal 7 Januari 1988 di Holbung, DesaHariarapohan, Kecamatan Harian, Kabupaten Samosir dengan walinikah bernama Halomoan Sitanggang disaksikan dua orang saksimasingmasing bernama Muhammad Sinaga dan Jatua Pasaribudengan mahar uang sejumlah Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai..

Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi 2014 halaman 85 danPenetapan Nomor 0012/Pdt.P/2015/PA.Blg Halaman 8 dari 13148, perkara isbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il adalahmenyangkut legalitas hukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa upayaperdamaian tidak wajib dilaksanakan.Menimbang, bahwa masalah pokok dalam perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon Il bermohon agar Majelis Hakim mengesahkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 7 Januari1988 di Holbung