buktibukti surat bertanda P1 s/d P6 tersebut diatastelah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa dimuka persidangan, Pihak Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan/menghadirkan saksisaksi meskipun kepadanya telah diberikan kesempatan untukMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya terhadap GugatanPenggugat, maka Pihak Tergugat telah mengajukan ke persidangan alat bukti berupa suratsurat sebagai berikut :1 Foto copy House Tree Person (HTP

menurut Tergugat perselisihan kecil dalam rumah tangga adalah hal yang biasakarena adanya perbedaan pendapat, dan tidaklah beralasan bagi Penggugat untuk menyatakanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan sering terjadiperten gkar an secara terus menerus ;Bahwa menurut Tergugat anakanak dari hasil perkawinan mereka masih kecilkecildan sangat memerlukan perhatian dan kasih sayang dari kedua orang tuanya hal inisebagaimana bukti T1 dan T2 berupa Fotocopy House Tree Person (HTP

tanpa kehadiran Termohon dan Majelis akan menjatuhkan putusandengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR;"#o S# 18,35 )3 "#5 " , # &S, & $) ,$ % SOSt" *S $4SS# St " 1 S$ "Ht S)'S S&S& S&S& +" A/S SHIH SIVA SHIS LISTS STS 1"#5 S# 1$,3S (S# "#S S$ S&S& S&B& +" , #S# " #"#4" SS)S# " 4585 + ) DE(CS S BEBLSISSIISISSITISTISSTISSISSTSSTTSSTSSTST," , # "&S, +" & #SH# S&)SH# " , # SHORES GS FMSSHSS"St *")S S# 6S) +" #8, )" S&S SH & S$) &)B/IBITE/SYY/Y/B8/8S#"HS S# 18,35 "H# ") NHN, )SH SESE SESE TU" HTP

., Panitera Pengganti dihadiri olehSINTA DEWI HTP, SH. MH., Penuntut Umum serta Terdakwa tersebut ;MAJELIS HAKIMKETUASUTARJO, SH.HAKIM ANGGOTAMARULAK PURBA, SH., MH. DR. H. SYAHRUL MAHMUD, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,SUNARYO, SH

hariSELASA tanggal 29 APRIL 2014 oleh kami BAMBANG KUSTOPO, SH.MH sebagaiHakim Ketua Majelis dengan IBNU BASUKI WIDODO,SH.MH dan SAIFUL ARIF, SH.MHsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami BAMBANG KUSTOPO, SH.MH sebagaiHakim Ketua Majelis dengan IBNU BASUKI WIDODO, SH.MH dan IBNU SAIFUL ARIF,SH.MH sebagai Hakim Anggota tersebut dibantu oleh TATI DORESLY S, SH PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penuntut Umum SINTA DEWI HTP

Limapuluh Tujuh / APNR / TPI / 2005 antaraFerdinand Delecep Simamora dengan Dewi Tambunan, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjung Pinang tertanggal 06 Desember2005, kemudian diberi tanda bukti : P1 ;2 Foto copy Surat Hatorangan Hot Ripe / Surat Keterangan Nikah Nomor : 013 / SKN /HTP / RT/ XI04 antara Ferdinand Delecep Simamora dengan Dewi Julita Tambunan,yang dikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen Batak Protestan ( HKBP ) Tanjung Pinangtertanggal 19 Nopember

Limapuluh Tujuh / APNR / TPI/ 2005 antara FerdinandDelecep Simamora dengan Dewi Tambunan, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjung Pinang tertanggal 06 Desember 2005, fotocopy Surat Hatorangan Hot Ripe / Surat Keterangan Nikah Nomor : 013 / SKN /HTP /RT /XI04 antara Ferdinand Delecep Simamora dengan Dewi Julita Tambunan, yang dikeluarkanoleh Gereja Huria Kristen Batak Protestan ( HKBP ) Tanjung Pinang tertanggal 19 Nopember2004, foto copy Kartu Tanda Penduduk

,Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh SINTA DEWI HTP, SH.MH., Penuntut Umumserta TerdakwaCS 6HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELISDWI SUGIARTO, SH.MH DEDI FARDIMAN, SH.MHAKHMAD ROSIDIN, SH.MHPanitera PenggantiHJ. MULYATININGSIH, SH.MH

Nomor 7.4 b/HTP/2014 bertanggal 4Juli 2014, yang ditujukan Up. Termohon Pailit yaitu agar segeramelunasi seluruh kewajiban hutang yang bersangkutan, tapi tidakdirespons oleh Termohon Pailit;3. Bahwa oleh karena tidak direspons oleh "Termohon Pailit", maka Kuasadari Pemohon Pailit Kembali melayangkan Somasi (Peringatan) ke2(terakhir) melalui surat Ref. Nomor 7.6/HTP/2014 bertanggal 8 Juli 2014,yang ditujukan Up.

.; 12.2/HTP/2014, tangal 4 Desember 2014;9. Surat Somasi Pertama Ref.No.: 12.4/HTP/2014 tanggal 10 Desember 2014;10. Surat Somasi dalam bahasa Inggris Ref.No.:12,12/HTP/2014 tanggal 16 Oktober 2014;11. Surat Somasi Kedua Ref.No.:1.8/HTP/2015 tanggai 13 Januari 2015;12. Surat Kesepakatan pengembalian Dana Investasi tanggal 14 Januari 2015;13.

Surat Ref NO.6.3/HTP/2015, tanggal 9 Juni 2015 perihal mengingatkan kembali kesepakatan pengembalian dan investasi yang telah ditanda tangani pada tanggal 14 Januari 2015;14. Laporan Due Diligince No, 33A/RW-AK/NA/2014, tanggal 4 November 2014 dari Auditor Akuntan Publik Rawa Wendra;15. Bukti Email Mr. DALTON ICHIRO TANONAKA kepada HARTONO TANUWIDJAJA selaku kuasa dari Sdr. HARJANI PREM RAMCHAND bahwa mengatakan pelaku tidak memiliki uang.16.

No: 12.4/HTP/2014 tanggal 10 Desember 2014;9. Bukti PH5-C : Surat Somasi Bahasa Inggris Ref. No. 12.12/HTP/2014 tanggal 16 Desember 2014.10. Bukti PH6-A : Akta Pendirian PT Melia Media International.11. Bukti PH6-B : Surat Keterangan Domisili Badan Usaha Kantor Bersama a.n. PT Melia Media International.12. Bukti PH6-C : Surat Keterangan Domisili Perusahaan.13. Bukti PH6-D : Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas.14.

copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 881/U/JP/2005, tanggal 20Juni 2005, atas nama GABRIELLA ELSADAI SITORUS, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotamadyaJakarta Pusat, diberi tanda bukti P.4;5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 32978/KLU/JP/2008,tanggal 23 Desember 2008, atas nama AMANDA ANGELINE NA ULISITORUS, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kotamadya Jakarta Pusat, diberi tanda bukti P.5;6 Foto copy Surat Keterangan Pernikahan No. 009/SKN/HTP

.3 berupa Kutipan Akta Perkawinan No.Seratus Sembilan Belas/AP/TPI/2002, atas nama SARMAN BUDI SITORUS denganROIDA TUA LUMBANTOBING, yang ditandatangani Pejabat Catatan Sipil KotaTanjungpinang, tertanggal 17 Oktober 2002, disebutkan bahwa antara Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20 September 2002, hal inibersesuaian pula dengan bukti surat T.2;Menimbang, bahwa bukti surat P.3 tersebut bersesuaian dengan bukti surat P.6 yaituSurat Keterangan Pernikahan No. 009/SKN/HTP

. : 6.10/HTP/2011, tertanggal 07 Juni 2011, Hal : Konfirmasi Tenant,up. Management Building Menara Bank Danamon, dan telah diberikan Jawabanoleh Direksi PT. CHITATEX PENI (ic. Management Building Menara BankDanamon) melalui A Surat Ref. No. 122/BMEXT/VI/2011, tertanggal 09 Juni2011, yang menegaskan bahwa : )"di Gedung Menara Bank Danamon, JI. Prof. Dr. Satrio Kav. E IV No. 6Jakarta 12950 tidak pernah ada tenant/penvewa dengan nama perusahaan"RENAISSANCE CAPITAL MANAGEMENT PTE. LTD.": 8.

DANAREKSA = SEURITASNO.S18/017/ECM,tanggal 23 Maret 2009 ;Fotocopy terjemahan bukti T5aFotocopy surat PT DANAREKSA SEKURITASNO.S18/022/ECM tanggal 20 April 2009 ;Fotocopy terjemahan bukti T6aFotocopy surat PT DANAREKSA SEKURITASNO.S18/057/EQ tanggal 16 Nopember 2009;Fotocopy terjemahan Bukti T7aFotocopy kliping berita Relaas Panggilan Sidang perdataNo.130/PDT.G/2011/PN.JKT.PST di surat Kabar HarianRAKYAT MERDEKA ,Kamis tanggal 26 Mei 2011Fotocopy surat KARTONO TANUWIDJAJA &PARTNERS Ref No. 6.10/HTP

No. 1581 K/Pid.Sus/2011Hutan Produktif Terbatas (HTP) Sungai NapalPemusiran dan lokasi HTP tidakdapat diperjualbelikan oleh siapapun namun dapat dikerjakan atau diolah denganyin Menteri Kehutanan RI ;e Bahwa tindakan Terdakwa yang merambah hutan tersebut bertentangan denganketentuan dalam Pasal 50 ayat (3) huruf ajo Pasal 78 ayat (2) jo Pasal 78 ayat(15) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo Pasal 55 ayat(1) KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atasMahkamah

Memberi izin kepada Pemohon (FARAH HHH HEH eee) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (ARERR TRIE HTP TPr TTPPHHHHE) dihadapan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 01 Desember 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1431 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. HAYAT,SH. MH Ketua Majelis,s MIFTAHORRAHMAN, SH. dan Drs.

N *,#'SE 3 S)S# oF (, r# , (oleole"#& 25#S083. 5 " x AU (5 & GHEE & S( S*S & &() S#S (SH"HESSH# (" "# ,S# BSNS sp S#Htp " SF , SHE S.(S 3. S,#SS.,# O(S "#5 " S,S$% &"HE 25#92S.

Htp

Meterai Rp 6.000, Jumla Rp 366.000h 7(Tiga ratus enam puluh enam riburupiah )weeee HTP aerrHakim Anggota Majelis,MIFTAHORRAHVAN, SH. Panitera Pengganti,SRI DARYATI. UTAMI, SH.Perincian Biaya:1 Biaya Pemanggilan Rp 90.000Pemohon . .714 Biaya Pemanggilan Rp 90.000Termohon . 7Biaya lain lain Rp Jumlah Rp 180.000,(Seratus delapan puluh riburupiah)

Memberi ijin kepada Pemohon htP untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon PY dihadapan sidangPengadilan AgamaBlora;3.

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, atasnama Tergugat nomor htP yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Batu Sari, Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang, tanggal 06 Juli 2017. Telah dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majlis ternyata cocok, dinazegellen, bermaterai cukup,diparaf dan diberi kode (bukti P23);B.

Memberi izin kepada pemohon ,po untuk menjatuhkan talaksatu raj1 terhadap termohon htP di depan sidang Pengadilan AgamaJeneponto.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaJeneponto untuk menyampaikan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupatenhal. 11 dari 13 halaman, Perkara Nomor 225/Pdt.G/2015/PA.Jnp.Jeneponto dan Pegawai Pencatat Nikah kantor UrusanAgama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

PUTUSANNomor 359/Pdt.G/2017/PA.Pal.a wither HTP FrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA., pekerjaan bertempat tinggal di Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan bertempat tinggal di Kota Jayapura, Provinsi Papua, sebagaiTergugat

Memberi izin kepada Pemohon (#RHITETHETT TH HTP Tete Hee PIPE TPT)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RRR EREthee) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ; 3.