Ditemukan 93 data
18 — 7
berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahmemenuhi syarat formil sebagaimana dimaksud Pasal 142 ayat (1) R.Bg dan karenanya harus dipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinandimana Pemohon mengajukan dispensasi kawin anak Pemohon yang akanmenikah namun belum memenuhi syarat usia sebagaimana ditentukan olehperaturan perundangundangan, maka berdasarkan Pasal 7 ayat 2 Undanghal dari 20 hal, Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2020/PA.LIkX.Senin, 21 September 2020 M/ 4 Shafar 1442 HUndang
20 — 4
. : Pasal 78 ayat 7 jo Pasal 50 ayat 3 huruf hUndang undang Nomor 41 tahun 1999, tentang Kehutanantentang Kehutanan sebagaimana telah diubahdenganUndang Undang RI Nomor 19 tahun 2004, tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang RI Nomor 01Tahun 2004, tentang Perubahan atas UndangUndang RlNomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan menjadi UndangUndang atau Kedua Pasal 78 ayat 5 Jo.
10 — 5
ages IGE Lipo Lagaedl e933 ybimis Go sle SArtinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yangpaling besar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah terbukti danberalasan serta telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat 3 huruf (e) UndangHalaman 20 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2021/PA.LIkSenin, 8 Februari 2021 M / 26 Jumadil Akhir 1442 HUndang
23 — 3
tidur di rumahmelainkan bersembunyi dengan cara tidur di gubuk pinggirsawah dan barubaru ini terdakwa pulang kerumah danberangkat kerja hingga akhir nya terdakwa tertangkap olehpetugas dari Polres Pekalongan.Bahwaakibat perbuatan terdakwa pihak Perhutani RPHPringsurat Kecamatan Kajen Kab Pekalongan wmenderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 21.000.000, ( dua puluhsatu juta rupiah ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 78 ayat (7) jo Pasal 50 ayat (38) huruf hUndang
41 — 14
hukum bahwa peran terdakwa dalam perekrutan TKI ilegal tersebutadalah sebagai orang yang yang melakukan karena tanpa terdakwa selaku KepalaOperasional PT.CSI Cabang Surabaya, tindak pidana tersebut tidak dapat terjadi dandilakukan bersama saksi KATIMAN yang dibantu saksi SINTO (terdakwa dalam berkasterpisah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut menurut Majelis, unsurke3 ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 104 ayat (1) huruf hUndang
350 — 6
, bahwa untuk dapat menjatuhkan putusan yang tepat danseadiladilnya, maka sebelum menjatuhkan putusan Majelis Hakim terlebihdahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanpada diri Terdakwa :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung kegiatanPemerintah dalam memberantas illegal logging ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat, ketentuan Pasal 78 ayat (7) jo Pasal 50 ayat (3) huruf hUndang
57 — 10
Husen masih hidup, benar telah membeli sebidang tanahsawah terletak di Blok karang tengah Persil No.16/S II, Kohir No.C 1404 dari HUndang Kuswara (suami dari Tergugat 4) dan dalam Akta Jual Beli diatas namakanHajah Aoh Saroh;Bahwa walaupun tanah sawah tersebut atas nama Hajah Aoh Saroh, jelas menuruthukum setiap harta yang di peroleh dalam suatu perkawinan adalah merupakan hartabersama/gono gini antara almarhum H. Husen dan almarhum Hajah Aoh Saroh;Bahwa sejak meninggalnya almarhum H.
LASKAR SANDHI YUDHA, SH
Terdakwa:
HARI SANTOSO Bin ATMO SLAMET
340 — 7
Menyatakan terdakwa HARI SANTOSO Bin ATMO SLAMET terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (2) huruf c jo Pasal 12 huruf hUndang Undang RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 275/Pid.B/LH/2017/PN.NqwPemberantasan Perusakan Hutan sebagaimana yang kami dakwakan dalamdakwaan Ketiga ;2.
17 — 5
faktafakta di persidangansebagaimana diuraikan di atas, selanjutnya Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara suamiistri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana dimaksud dalam firman Allah dalam AlQuran SuratArRum ayat 21 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (vide Pasal 1 UndangHalaman 17 dari 26 Halaman Penetapan Nomor 289/Pdt.P/2020/PA.LIkKamis, 19 November 2020 M / 04 Rabiul Akhir 1442 Hundang
134 — 28
berdasarkan faktafakta di persidangansebagaimana diuraikan di atas, selanjutnya Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara suamiistri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana dimaksud dalam firman Allah dalam AlQuran SuratArRum ayat 21 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (vide Pasal 1 UndangHalaman 16 dari 25 Halaman Penetapan Nomor 323/Pdt.P/2020/PA.LIkSenin, 16 November 2020 M/ 01 Rabiul Akhir 1442 Hundang
62 — 7
Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman, perludipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan halhal = yangmeringankan terdakwa;Hal hal yang memberatkan Perbautan terdakwaterdakwa meresahkan masyarakat;Hal hal yang meringankan Para terdakwa masih muda yang diharapkan dapat memperbaikikelakuannya Para terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan kesungguhanfakta fakta hukum yang terungkap' dipersidangan dan pribaditerdakwa.Mengingat, Pasal 78 ayat 7 jo Pasal 50 ayat (3) huruf hUndang
12 — 4
berbunyi:ages IGE Lipo Lagaedl e933 ybimis Go sle SArtinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yangpaling besar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah terbukti danberalasan serta telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat 3 huruf (e) UndangHalaman 20 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.LIkSenin, 15 Februari 2021 M/ 3 Rajab 1442 HUndang
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
HAIRIL Als UWIL Bin HAIDIR
391 — 21
Pasal 69 ayat (1) huruf hUndang Undang RI No. 32 Tahun 2009 Tentang Perlindungan dan PengelolaanLingkungan Hidup dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa HAIRIL Alias UWIL Bin HAIDIR tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DenganSengaja Membuka Lahan Dengan Cara Membakar";2.
329 — 4
penggergajian diDesa kwagean kecamatan Loceret Kabupaten Nagnjuk;e Bahwa benar hasil hutan tersebut tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasilhutan;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa secara Alternatif, yaituterdakwa didakwa dalam dakwaan Pertama melanggar Pasal 83 ayat (1) huruf b jo Pasal 12 hurufe Undang Undang RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan sedangkan dalam dakwaan Kedua melanggar pasal 83 ayat (1) huruf c jo Pasal 12 huruf hUndang
14 — 4
ages IGE Lipo Lagaedl e933 ybimis Go sle SArtinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yangpaling besar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah terbukti danberalasan serta telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat 3 huruf (e) UndangHalaman 20 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.LIkSenin, 25 Januari 2021 M / 12 Jumadil Akhir 1442 HUndang
11 — 5
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah terbukti danberalasan serta telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat 3 huruf (e) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, sehinggapatut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbanganpertimbangan di atas serta dengan mempedomani ketentuan pasal 7 UndangHalaman 20 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.LIkSenin, 8 Februari 2021 M / 26 Jumadil Akhir 1442 Hundang
18 — 9
faktafakta di persidangansebagaimana diuraikan di atas, selanjutnya Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara suamiistri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana dimaksud dalam firman Allah dalam AlQuran SuratArRum ayat 21 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (vide Pasal 1 UndangHalaman 16 dari 25 Halaman Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.LIkSelasa, 05 November 2020 M / 19 Rabiul Awal 1442 Hundang
32 — 10
Eli Sajidin (Alm) sebagaiwali nikah suami Saksi sendiri bernama Saksi IdjangHendarsyah disaksikan oleh orang tua Saksi bernamaBapak Inan Sahminan dan kakak suami Saksi bernama HUndang dan dari pihak Terdakwa disaksikan oleh sekitar8 orang diantaranya ibu kandung Terdakwa dan kakakkandung Terdakwa serta keluarga lainnya yang Saksitidak tahu satu persatu, dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama DindaPutri Pratiwi berumur 5 tahun..
19 — 12
berdasarkan faktafakta di persidangansebagaimana diuraikan di atas, selanjutnya Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara suamiistri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana dimaksud dalam firman Allah dalam AlQuran SuratArRum ayat 21 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (vide Pasal 1 UndangHalaman 17 dari 26 Halaman Penetapan Nomor 264/Pdt.P/2020/PA.LIkKamis, 05 November 2020 M / 19 Rabiul Awal 1442 Hundang
21 — 10
DA 1610 AG berserta STNK Kendaraan ;e Kayu Olahan jenis Benuas ukuran 15 x 12 sebanyak 40 (empat puluh) Picis denganpanjang 4 (empat) meter atau sama dengan 2,8800 (dua koma delapan delapan nolnol meter kubik) ;e Kayu Olahan jenis Benuas ukuran 10 x 20 sebanyak 125 (seratus dua puluh lima)picis atau sama dengan 10,0000 M3 (sepuluh nol nol nol nol meter kubik) ;akan dipertimbangkan sebagai berikut berdasarkan pada ketentuan Pasal 50 ayat (3) huruf hUndang Undang Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan