Ditemukan 86 data
40 — 26
P.8, P.9 dan P.10.terbukti bahwa dari perkawinan Syahbandi bin Husin dengan Mariam bintiAsan dikaruniai 3 (tiga) orang anak perempuan sedangkan perkawinanSyahbandi bin Husin dengan Pemohon dikeruniai 1 (Satu) orang anakperempuan, yang didukung dengan bukti P.12 dan 13.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 maka terbukti bahwaalmarhum Syahbandi bin Husin telah meninggal dunia pada tanggal 09Februari 2021 di Balikpapan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14, terbukti bahwaalmarhum Syahbandi bi Husi
29 — 1
MENGADILI:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Nandang Agus Setyawan bin Suroto) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Mifta Husi binti Mugo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bantul;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa:
3.1Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga
43 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon hadir di persidangan;Menimbang, bahwa ketua majelis telah memberikan kesempatan kepada keduabelah pihak berperkara untuk memilih salah seorang mediator dari Pengadilan AgamaJambi untuk mediasi, para pihak telah memilih seorang mediator bernama Husi Alisalah seorang mediator Pengadilan Agama
8 — 1
ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :en, wmur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di di J DesaSungai Pasir Kecamatan Pantai Lunci Kabupaten Sukamara,Provinsi Kalimantan Tengah;melawanEE, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang, tempat kediaman di di Jalan Husi
13 — 7
suami isteri, namunsejak tahun 2006 rumah tangga penggugat dan tergugat mulai terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sulit untuk didamaikan;e Bahwa penyebabnya adalah karena selama menikah tergugat tidak pernah memberibiaya hidup kepada penggugat;e Bahwa antara penggugat dan tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2008;e Bahwa selama berpisah, penggugat dan tergugat sudah putus hubungan komuniksi;e Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan, namun tidak berhasil;1 Murniati binti Husi
Pemohon II
18 — 3
Husi, RT.02, RW.01, Desa Telaga Purun, Kecamatan Paringin Selatan,Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut "PEMOHON ";Yati binti Jumra, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan H.
65 — 4
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum M.Amin Bin Husi dan Saidah Binti Tjut Ahmad adalah :
- Fadhiel Amin Bin M. Amin Husin, (anak laki-laki kandung/ Pemohon I);
3.2. Fikriah Binti M. Amin Husin, (anak perempuan kandung /Pemohon II);
3.3. Fauzan Bin M. Amin Husin, (anak laki-laki kandung /Pemohon III);
3.4. Faizah Binti M. Amin Husin, (anak perempuan kandung /Pemohon IV);
3.5. Fitrian Saputra Bin M.
23 — 4
Hasnidar (isteri dari Syamsul Bahri alias Syamsul Basri) yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Jati Kecamatan Padang Timur Kota Padang,ditemukan fakta bahwa Hasnidar (isteri dari Syamsul Bahri alias SyamsulBasri) telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2020 di Kelurahan JatiKecamatan Padang Timut Kota Padang;Menimbang, bahwa P. 4 adalah Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.Hasan Husi dan Hasan Basri yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Matua HiliaKecamatan Matur Kabupaten Agam, ditemukan fakta bahwa
13 — 1
Husi Rasyid, SH., MHHakim Anggota II, Drs2M.jCf. Hatta Nasution, SH., MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. KhoiriyahRincian Biaya Perkara: 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Proses Rp 50.000,3 Panggilan Rp. 240.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 3 31.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 00074 /Pdt.G/2016 /PAImb.
9 — 1
Membebankan biaya perkara kepada pemohon ;SUBSIDAIR:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon beri putusan yang seadiladilnya(Ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon hadir di persidangan;Menimbang, bahwa ketua majelis telah memberikan kesempatan kepada keduabelah pihak berperkara untuk memilih salah seorang mediator dari Pengadilan AgamaJambi untuk mediasi, para pihak telah memilih seorang mediator bernama Husi Alisalah seorang mediator Pengadilan
38 — 30
Husi, M.H.Hal. 12 dari 12 Penetapan No. 13/Pdt.P/2021/PA.Sglt
12 — 15
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf Rumagiar bin Husien Rumagiar) dengan Pemohon II (Asma Rumatora binti Abdul Gani Rumatora) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1994 di Dusun Pulau Ut, Desa Tual, Kecamatan Dullah Selatan, Kota Tual
YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terdakwa:
1.AGUS SUHENDRA ALIAS AGUS
2.MUHAMMAD HASWAR LUBIS ALIAS ASWAR
3.SYAHRIAL ALIAS RIAL
36 — 4
Agus Suhendara Alias Agus dipersidangan telan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di tingkat Penyidikan dan seluruhketerangannya adalah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 29 Juni 2020, sekirapukul 13.00 WIB, di Jalan Husi Thamrin Lingkungan Kelurahan PahangKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai;Bahwa yang menangkap Terdakwa yaitu Saksi Zulfan Efendi Nasution,Saksi Tambaru Sinaga dan Saksi Mulia Tua Sigalingging yang masingmasing
Muhammad Haswar Lubis AliasAswar di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di tingkat Penyidikan dan seluruhketerangannya adalah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 29 Juni 2020, sekirapukul 13.00 WIB, di Jalan Husi Thamrin Lingkungan Kelurahan PahangKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai;Bahwa yang menangkap Terdakwa yaitu Saksi Zulfan Efendi Nasution,Saksi Tambaru Sinaga dan Saksi Mulia Tua Sigalingging yang
Syahrial Alias Rial di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di tingkat Penyidikan dan seluruhketerangannya adalah benar;Halaman 23 dari 45 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN TjbBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 29 Juni 2020, sekirapukul 13.00 WIB, di Jalan Husi Thamrin Lingkungan Kelurahan PahangKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai;Bahwa yang menangkap Terdakwa yaitu Saksi Zulfan Efendi Nasution,Saksi Tambaru
pembuktian, selanjutnya turutdipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa demi singkatnya dan lengkapnya Putusan inimaka segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatatdalam Berita Acara Persidangan telah dipertimbangkan dan menjadi satukesatuan dengan Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020sekira pukul 13.00 WIB di Jalan Husi
46 — 34
bin Husin dengan Mariam bintiAsan dikaruniai 3 (tiga) orang anak perempuan sedangkan perkawinan Penetapan Nomor 369/Pat.P/2021/PA.Bpp 9 dari 14Syahbandi bin Husin dengan Sumiati binti Sabra dikeruniai 1 (satu) oranganak perempuan, yang didukung dengan bukti P.12 dan 13.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 maka terbukti bahwaalmarhum Syahbandi bin Husin telah meninggal dunia pada tanggal 09Februari 2021 di Balikpapan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14, terobukti bahwaalmarhum Syahbandi bi Husi
12 — 6
Salmawati, S.H. binti Husi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan belum ada, bertempat tinggal di Jalan Al Khairat No.126 A,RT/RW 003/002, Kelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,saksi adalah anak kos Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi tinggal dirumah kos Pemohon, dan Termohon sebagai istri Pemohon yangbernama Diana; Bahwa Saksi indekos di rumah Pemohon sudah 1 tahun lebih lamanya; Bahwa setelah
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahab Husi ; Selatan berbatasan dengan tanah sawah Penggugat Alwi H. Ismail ; Timur berbatasan dengan tanah sawah dahulu Sale Ama Sanawi sekarangTanah sawah Ridwan Hamid ;Hal. 1 dari 10 hal. Put.No. 1284 K/PDT/2011 Barat berbatasan dengan tanah sawah Haya Daeng Bidi dahulu sekarangtanah sawah M.
117 — 28
Piter bin Husi, umur 73 tahun, agama Islam pendidikan SD pekerjaan tanibertempat tinggal di Desa Tambeanga, Kecamatan Laonti, KabupatenKonawe Selatan, saksi adalah sepupu para Pemohon di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II bernama Dene danSuryani; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal04 Desember 2002;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa
16 — 11
Ruri Septerian Binti Deding Husi ,sebagai anak perempuankandung;. Bahwa pada waktu Almarhumah Ratna wati BINTI Ismail meninggal dunia,kedua orangtua almarhumah telah terlebin dahulu meninggal dunia;. Bahwa Penetapan Ahli Waris tersebut akan dipergunakan oleh paraPemohon untuk mengurus surat menyurat atas nama almarhumah sertaproses administrasi dan kepastian hukum bagi para Pemohon dalampenganbilan/pencairan deposito no.
ECHO ARYANTO PASODUNG, SH., MH
Terdakwa:
DEDE SHEHABUDDIN
29 — 11
MUHAMMAD HUSI, serta Sdr. ADAM RIFAIberusaha mengejar pelaku hingga akhirnya salah satu pelaku yaituterdakwa atas nama DEDE SHEHABUDDIN berhasil ditangkap, namunrekan terdakwa yang bernama RIDO Als DENBA (DPO) berhasil melarikandiriAtas keterangan Saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa dan terdakwatidak keberatan.2.
168 — 57
semula rumah Saksi dekat karena saat itu mengajar mengaji dipinggirsekolah dan rumah Wa Gampila berada diseberang jalan dan sekarang jarakrumah saya dengan Wa Gampila sekitar 100 Meter; Bahwa sepengetahuan Saksi yang mempunyai tanah tersebut adalah WaGampila karena kalau ingin membangun atau bercocok tanamharuslahdengan seizin Wa Gampila; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Para Tergugat IlIntervensi juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yaitubernama La Diri dan Wa Husi
Saksi Wa Husi pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi yang menemani wa sifa waktu melapor di polisi di tahun 2009mengenai penjualan tanah diatas tanahnya Wa Gampila dan sempat polisimenunjukkan sertipikat tanah kepada Wa hasia yang tidak bisa membaca; Bahwa sepengetahuan Saksi bahwa adikadiknya Wa Gampila itu perantau semua; Bahwa sepengetahuan Saksi diatas tanah yang ada sertipikatnya terdapat tanaman Ada Jambu, Bambu, Kelapa dan nangka;Halaman 36 dari 76 Putusan Perkara
;Menimbang, bahwa untuk membantah dalil gugatan Para Penggugat, ParaTergugat Il Intervensi juga telah mengajukan bukti surat yang telah bermeteraiHalaman 69 dari 76 Putusan Perkara Nomor: 16/G/2015/PTUN.Kdicukup diberi tanda T.llIntv 1 sampai dengan T.llIntv 19 dan mengajukan 2(dua) orang Saksi bernama : La Diri dan Wa Husi; Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan sengketa a quo telahterungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut: 1.Bahwa, Para Penggugat dan Para Tergugat Il Intervensi
dengan Wa Gampila, di rumah Panggung milik La Tamoha, kinitanah yang menjadi objek sengketa (vide bukti P 5 dan vide keterangansaksi La Ode Djji);Bahwa, kemudian Para Pengggugat pernah pergi merantau ke luar daerah, Lalto merantau ke Maluku dan Wa Hasia ke Samarinda (vide keterangan saksiLa Ode Djii); Bahwa, pada tahun 2009 Para Tergugat Il Intervensi pernah melaporkan ParaPenggugat ke Polres Buton terkait penjualan tanah yang telah bersertifikat(vide bukti T.II.Intv 4 dan vide keterangan saksi Wa Husi