Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 450/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 29 April 2013 — Pemohon lawan Termohon
84
  • dengan Termohon dengan tidak berdiamdiri satu rumah, maka rumah tangga telah retak dan pecah, sejalan denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret1997, yang mengandung abstraksi hukum Suami istri yang tidak berdiamserumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali, makarumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah;Menimbang, bahwa dalam hal ini perlu dikemukakan dalil syari dalamAl Quran surat Al Baqarah ayat 227 sebagai berikut :ails Reo aS & IbIT
Register : 13-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • Termohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 yang berbunyi Untuk melakukanperceraian harus ada cukup alasan bahwaantara suami istriitutidak akandapat rukun sebagai suami istri serta ketentuan pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Yungto pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan Firman Allahdalam Surat AlBagarah Ayat 227 yang berbuny) :GR Aue Fe gL G e IBIT
Register : 10-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • danrahmah tidak dapat dicapai oleh karenanya permohonan Pemohon patutdikabulkan berdasarkan alasan hukum antara suami dan isteri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mendasarkan Putusan ini denganayat Alguran surah Al bagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ale foo D3 5 g IBIT
Register : 03-05-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 596/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/:Bile Fee DSL & IBIT
Register : 18-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 38 K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 yang menyatakan bahwa untukalasan putusnya perkawinan tidak sematamata harus dicari siapa yangbersalah, akan tetapi lebin ditekankan apakah dalam rumah tangga tersebuttelah terjadi perselisinan / perpecahan yang memuncak yang berakibat akansulitnya kedua pihak dirukunkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman AllahSwt. dalam Alquran surat alBagarah ayat 227 yang bunyinya sebagai berikut;ale fee USS o IBIT
Register : 23-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0836/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Ibit), terhadap Penggugat (Herlinawati binti H.
Register : 04-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Jika faktor penting ini terabaikansebagaimana yang dihadapi Pemohon dan Termohon saat ini, maka MajelisHakim menilai rumah tangga kedua belah pihak telah kehilangan maknasebuah perkawinan yaitu adanya saling menyayangi dan mencintai satusama lainMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan Firman Allahdalam Surat AlBaqarah Ayat 227 yang berbunyi :GR Aue fo oil) e IBIT, 356Artinya :dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.Menimbang
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 150/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
120
  • .::::00000KEW IBIT ssc: ces ssa exeeeres sree eat excUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. MIFTAHUL JANNAH, S.HPenetapan Nomor : 0150/Pat.P/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 18-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 129/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
Saiful Halalutu bin Saleh Halalutu
Termohon:
Yusni Patamani binti Rahman Patamani
1611
  • menceraikan Termohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 yang berbunyi Untuk melakukanperceraian harus ada cukup alasan bahwaantara suami istriitutidak akandapat rukun sebagai suami istri serta ketentuan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, Yungto pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan Firman Allahdalam Surat AlBagarah Ayat 227 yang berbuny) :GR Aul Fo gL Ge IBIT
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • No.256/Pdt.G/2019/PA.LtMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mendasarkan Putusan ini denganayat Alguran surah Al bagoroh ayat 227 yang berbunyi:ale foo cts 5 o IBIT, 256 415Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon beralasan dan tidakmelawan hukum, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil
Register : 20-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 655/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
91
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Uyib Suryadi bin Ibit ) dengan Pemohon II ( Etih binti Jumsari ) yang dilangsungkanb pada tanggal 06 Maret 1965 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

Register : 14-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 293/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • rahmah tidakdapat dicapai oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkanberdasarkan alasan hukum antara suami dan isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mendasarkan Putusan ini denganayat Alguran surah Al bagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ale fee og 5g IBIT
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 401/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • ule We prio swleoll 55.Artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih kemaslahatan ;Menimbang, bahwa dengan tekad Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon, maka sesuai Firman Allah dalam AlQur'an Surah AlBaqarah ayat 227:Ge) ale Foc aS G & IbIT, 232 AsArtinya : Dan jika mereka ber'azam ( bertetap hati untuk ) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan
Register : 06-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 740/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Kompilasi Hukum Islam telah terbukti dalam rumah tangga Pemohondengan Termohon;Menimbang, bahwa talak adalah perbuatan halal yang dibenci Allahtetapi peluang untuk melakukannya tetap ada dengan mempertimbangkankemaslahatan suami istri, karena itu kalau Suami memandang perceraianyang dapat menyelesaikan permasalahan rumah tangga dan suami telahberketetapan hati untuk cerai maka tindakan suami tersebut sejalandengan ketentuan yang tercantum dalam surat alBaqarah ayat 227 yangberbuny/i:gale fue ca bigi g IBIT
Register : 01-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4220/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 25 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Surat al Bagarah ayat 227:ale fee USL G g IBIT, 3 56 YsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa jiwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalam rumahtangga yang bagia dan tidak mungkin lagi untuk didamaikan dan dirukunkankembali sebagai suami istri, maka berdasarkan pertimbangan
Register : 03-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 200/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon:
Anton Misbi bin M. Anas
Termohon:
Serly Dwi Afrina binti Syafril
121
  • Ibit Azmi Bin Jarimi, tempat/tanggal lahir Dusun Tangah/10Agustus 1992, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan mahasiswa,tempat tinggal Jorong Bukit Indah, Nagari Dusun Tangah, KecamatanSangir Batang Hari, Kabupaten Solok Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan kenal denganPemohon dan Termohon sebagai suami Istri; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah 5 tahun yanglalu; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allan SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny):Bole fee USL G g IBIT
Register : 19-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 418/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Termohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 yang berbunyi Untuk melakukanperceraian harus ada cukup alasan bahwaantara suami istriitutidak akandapat rukun sebagai suami istri serta ketentuan pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Yungto pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan Firman Allahdalam Surat AlBagarah Ayat 227 yang berbuny) :GR Aul Fo gL Ge IBIT
Register : 24-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4130/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 25 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Surat al Bagarah ayat 227:ale fee USL G g IBIT, 3 58 asArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa jiwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalam rumahtangga yang bagia dan tidak mungkin lagi untuk didamaikan dan dirukunkankembali sebagai suami istri, maka berdasarkan pertimbangan
Register : 09-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 489/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
140
  • .::::00000KEW IBIT ssc: ces ssa exeeeres sree eat excUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor : 0489/Pat.P/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman