Ditemukan 235 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 470/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 30 April 2015 — CV. FRONTIER EKA PERKASA melawan Kuasa Pengguna Anggaran Institut Tehnologi Sepuluh November (ITS) Surabaya Dkk
103338
  • FRONTIER EKA PRAKARSA adalah suatuperusahaan yang di dirikan dengan idealisme turut serta mencerdaskankehidupan bangsa sebagaimana amanat founding fathers bangsaIndonesia yang tertuang dalam Pembukaan Undang Undang Dasar1945 beserta Amandemennya;. Bahwa PENGGUGAT CV.
    FRONTIER EKA PRAKARSA adalah suatuperusahaan yang di dirikan dengan idealisme turut serta mencerdaskankehidupan bangsa sebagaimana amanat founding fathers bangsaIndonesia yang tertuang dalam Pembukaan Undang Undang Dasar1945 beserta Amandemennya. Hal ini mengingat bahwaDirekturUtama CV. FRONTIER EKA PRAKARSA adalah seorang anak salahsatu pendiri dari Fakultas Kedokteran Universitas Airlangga;. Bahwa idealisme PENGGUGAT CV.
Register : 03-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 479/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RIFQI ARIALFA,SH.MH
Terdakwa:
FAZRI PAHLAWAN als. ABU ZEE GHUROBA als. ABU ZEE als. FAZRI bin NASRUL HAQ AZMI
732413
  • Para pelaku kebanyakan dimotivasi oleh idealisme yang cukup keras,misalnya berjuang demi agama dan kemanusiaan.Pasal 1 angka 1 UndangUndang Nomor 15 tahun 2003 tentang Penetapan PerpuNo. 1 tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadi UndangUndang menyatakan bahwa : Tindak Pidana Terorisme adalah perbuatan yangmemenuhi unsur unsur tindak pidana sesuai dengan ketentuan dalam UndangUndang iniHalaman 51 dari Putusan No. 479/Pid.Sus/2020/PN JktTimMenimbang, bahwa pengertian terorisme
    Para pelaku kebanyakan dimotivasi oleh idealisme yang cukup keras,misalnya berjuang demi agama dan kemanusiaan.Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 1 UndangUndang Nomor 15 Tahun 2003menyatakan bahwa : Tindak Pidana Terorisme adalah perbuatan yang memenuhiunsur unsur tindak pidana sesuai dengan ketentuan dalam UndangUndang ini.Menimbang, bahwa rumusan unsur pasal ini ditambahkan rumusan katakata"bermaksud, sehingga dengan demikian baru unsur sikap batin saja, yaitubermaksud, tidak harus benarbenar telah
Putus : 17-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 53/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 17 Juni 2015 — CV. SEGORO MAS melawan KUASA PENGGUNA ANGGARAN INSTITUTSEPULUH NOPEMBER (ITS) Cs
8739
  • SEGORO MAS,dilandasi atas idealisme tinggi yang betujuan untuk turut serta mencerdaskankehidupan bangsa.. Penggugat, CV. SEGORO MAS, adalah selaku Distributoryang bertindak selaku Vendor dari alatalat pendidikan, alatperaga pendidikan, termasuk juga dari produk dan jasa onlinebersamasama dengan penyedia jasa pendukungpenjualannya (online products and services and provide theaccompanying sales support services)..
    DALAM POKOK PERKARAPERBUATAN TERGUGAT DENGAN MEMASUKKAN PENGGUGATKE DALAM DAFTAR HITAM (BLACK LIST) PORTAL PENGADAANNASIONAL MERUPAKAN PERBUATAN MELANGGAR HUKUM(ON RECHTSMATIGEDAAD)1.Bahwa idealisme Penggugat sebagai institusi yang bergerak dalampengembangan pendidikan di Indonesia merupakan motto dan karakteristikyang tidak bisa ditinggalkan dan ditanggalkan seiring dengan setiapperjalanan kegiatan usaha yang dilakukan Penggugat, oleh karenaPenggugat selalu mengedepankan komitmen dan rasa nasionalisme
Register : 27-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 725/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ALI alias. ALI KRAGILAN bin SUHAIMI
18478
  • Para pelaku kebanyakan dimotivasi oleh idealisme yang cukup keras, misalnyaberjuang demi agama dan kemanusiaan.Menimbang, bahwa selanjutnya menurut ketentuan Pasal 1 angka 1 PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang RI No : 1 Tahun 2002 tentangPemberantasan Tindak Pidana Terorisme, sebagaimana telah ditetapbkan menjadiUndangUndang RI Nomor.15 Tahun 2003, sebagaimana telah dirubah denganUndang Undang RI No. 5 Tahun 2018 tentang Pemberantasan Tindak Pidanamenyatakan bahwa : Tindak Pidana Terorisme
    Para pelaku kebanyakan dimotivasi oleh idealisme yang cukup keras, misalnyaberjuang demi agama dan kemanusiaan.Menimbang, bahwa selanjutnya menurut Pasal 1 angka 1 PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang RI No : 1 Tahun 2002 tentangPemberantasan Tindak Pidana Terorisme, sebagaimana telah ditetapbkan menjadiUndangUndang RI Nomor.15 Tahun 2003, sebagaimana telah dirubah denganUndang Undang RI No. 5 Tahun 2018 tentang Pemberantasan Tindak PidanaTerorisme, menyatakan bahwa : Tindak Pidana Terorisme
Putus : 28-10-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1352 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — NY. YATIE WAGIARTI VS PT. BANK MEGA Tbk, DKK
6333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan MA RINomor 3135 K/Pdt/1983);4) Pengadilan Tinggi Yogyakarta telah melakukan Pelanggaranberat/fatalatas idealisme dan kode etik pengadilan sebagai cakra, kartika,Hal. 17 dari 22 Hal.
Register : 09-04-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2728/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2123
  • Sepanjang tahun sejak rujuk dilalui dengan lika liku berumah tanggayang baik walau kadang tidak sesuai dengan idealisme masingmasing.Perbedaan pendirian dan pendapat adalah hal biasa dalam rumah tangga.Cekcok adalah hal yang senantiasa dihindari oleh saya sepanjang berumahHal. 4 dari 31 Hal. Putusan No.2728/Pdt.G/2021/PA.Cbntangga saat polemik terjadi. Baik dengan diam ataupun beranjak pergi.
Register : 03-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 46/Pid.Prap/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 10 Januari 2013 —
6820
  • Praperadilan ini adalah diajukan oleh para mahasiswa generasi Penerus PerjuanganBangsa yang masih memiliki kemurnian Idealisme, dan bebas dari pengaruhPolitik, Pra Peradilan ini adalah sebagai perlawanan menurut hukum terhadapkesewenangwenangan aparat, yang mengancam Demokratisasi dan kebebasanAkademik, bahkan mengancam tumbuh kembangnya generasi muda harapanbangsa dalam mengaktualisasikan idealisme yang murni demi kepentinganmasyarakat banyak.Bahwa pengajuan gugatan Pra Peradilan ini ke Pengadilan
Register : 09-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 19/PID/2018/PT SBY
Tanggal 15 Februari 2018 — Drs. ALFIAN TANJUNG, M.Pd., alias ALFIAN alias ALFIAN TANJUNG;
170112
  • WFriedman, dalam bukunya Teori dan Fisafat Hukum: lIdealisme Filosofis danProblema Keadilan, diterjemahkan dari buku aslinya Legal Theory oleh MuhamadArifin, disunting oleh Achmad Nasir Budiman dan Suleman Sagib, Jakarta :Rajawali, 1990 him, 115117, pendapat (karya) JEREMY BENTHAM ditinggalkandan abstrak karena memiliki banyak kekurangan diantaranya:Pertama, rasionalitas Bentham yang abstrak dan dokriner, yang mencegahmelihat orang sebagai keseluruhan yang kompleks, sebagai campuranmaterialisme dan idealisme
Register : 15-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1065/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.PARDOMUAN MANURUNG, SH.
2.Tolhas B Hutagalung, SH
3.Valent Bena Tuah,SH
4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
DIMAS PEBRIANSYAH BIN NURJAYA
9240
  • Para pelaku kebanyakan dimotivasi oleh idealisme yang cukupkeras, misalnya berjuang demi agama dan kemanusiaan.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di dalampersidangan berupa keterangan saksisaksi, petunjuk dan barang buktidiperoleh fakta bahwa : Bahwa dalam perkara ini peran terdakwa menyadari dan mengetahulmengapa terdakwa telah mendukung tegaknya Daulah Islamiyah diDunia khususnya di negara Indonesia yaitu nama JIMMI FEBRIAN, S.Ptalias JIMMI alias ABU MUSAID alias MAYO ABDULLAH Bin JOHANESJOHAN
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1005/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.JAHRUDIN, SH
2.RISMA HIRIJANTI LADA, SH.
Terdakwa:
JIMMI FEBRIAN, S.Pt alias JIMMI alias ABU MUSAID alias MAYO ABDULLAH Bin Alm. JOHANES JOHAN
15786
  • Para pelaku kebanyakan dimotivasi oleh idealisme yang cukupkeras, misalnya berjuang demi agama dan kemanusiaan.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di dalampersidangan berupa keterangan saksisaksi, petunjuk dan barang buktidiperoleh fakta bahwa : Bahwa dalam perkara ini peran terdakwa menyadari dan mengetahulmengapa terdakwa telah mendukung tegaknya Daulah Islamiyah diDunia khususnya di negara Indonesia yaitu nama JIMMI FEBRIAN, S.Ptalias JIMMI alias ABU MUSAID alias MAYO ABDULLAH Bin JOHANESJOHAN
Register : 21-01-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 12/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 18 Juni 2013 — INTAN AYU RADITYA, SST, MM;KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
6751
  • Pengadilan dilarang menolak untuk memeriksa, mengadili, dan memutus suatuperkara yang diajukan dengan dalih bahwa hukum tidak ada atau kurang jelas,melainkan wajib untuk memeriksa dan mengadilinya;~Ketentuan ini menggariskan bahwa hakim bukanlah /a bouche de /a loi /mouthpiece of the law (mulut undangundang), bukan pula sebagai sub sumptieautoomat (sebagai mesin semata) dari penerapan suatu undangundang, yangmenekankan cara berpikir absolutisme dan /egal positivistic, dengan menempatkanprosedur diatas idealisme
Register : 29-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1275/Pid.Sus/2013/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Maret 2014 — ADDIN AGUS RIYANTO Als. BANG YOS Als. ABU NABILA Als. WAHIRUN
22363
  • Para pelaku kebanyakan dimotivasi oleh idealisme yang cukup keras, misalnyaberjuang demi agama dan kemanusiaan :Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ke4 tersebut diatas telahdiperoleh fakta hukum berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah, buktiSurat, keterangan terdakwa serta petunjuk yang diperoleh dari persesuaian diantaraalatalat bukti yang diajukan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar yang dimaksud dengan fai oleh terdakwa dan kelompok terdakwaadalah merampas harta orang kafir
    ke4 menunjuk pada sikap bathin pelaku, artinya tidak harus benarbenartelah timbul akibat, perbuatan tersebut sudah dilarang dan diancam pidana, namunjika akibat telah timbul maka unsur dengan maksud harus diartikan secara luas Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikan di atasdihubungkan dengan karakteristik tindak pidana terorisme, yaitu antara lain targetaksi teror dipilih, bekerja secara rahasia, namun tujuannya adalah publisitas danpara pelaku kebanyakan dimotivasi oleh idealisme
Register : 06-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
ARIS MUNANDAR alias ABU MARYAM
129111
  • Para pelaku kebanyakan dimotivasi oleh idealisme yang cukup keras,misalnya berjuang demi agama dan kemanusiaan.Menimbang, bahwa menurut penjelasan atas PERPU No. 1 tahun 2002tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme, sebagaimana telahditetapkan menjadi UndangUndang berdasarkan UU No. 15 Tahun 2003,terorisme merupakan rangkaian peristiwa yang menimbulkan rasa takutmasyarakat secara luas, mengakibatkan hilangnya nyawa serta kerugianharta benda, sehingga menimbulkan pengaruh yang tidak menguntungkanpada
Register : 07-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 514/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH
Terdakwa:
ROSYID RIDHO bin M.SYAIFUL ANWAR
228146
  • Para pelaku kebanyakan dimotivasi oleh idealisme yang cukup keras,misalnya berjuang demi agama dan kemanusiaan.Pasal 1 angka 1 UndangUndang Nomor 15 tahun 2003 tentang PenetapanPerpu No. 1 tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadiUndangUndang menyatakan bahwa : Tindak Pidana Terorisme adalah perbuatanyang memenuhi unsur unsur tindak pidana sesuai dengan ketentuan dalam UndangUndang ini.Perumusan ini ditafsirkan bahwa terdakwa dapat di katakan terbukti melakukantindak pidana
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 492/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
DEDI SEPTIYANTO , SH.
Terdakwa:
DONI alias ABU SYAHID alias ASY SYAHID alias KITABULLAH alias ASY SYAHID AL INDUNISY
169114
  • memilikikarakteristik sebagai berikut : Merupakan intimidasi yang memaksa;Memakai pembunuhan dan penghancuran secara sistematis sebagaisarana untuk suatu tujuan tertentu;Korban bukan tujuan, melainkan sarana untuk menciptakan perangurat syaraf, yakni ounuh satu orang untuk menakuti seribu orang;Target aksi terror dipilin, bekerja secara rahasia namun tujuannyaadalah publisitas;Pesan aksi itu cukup jelas, meski pelaku tidak selalu menyatakan dirisecara personal;Para pelaku kebanyakan dimotivasi oleh idealisme
Register : 06-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 30/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
Ashadi Suwardi
Tergugat:
1.Bupati Demak
2.Ketua Panitia Seleksi Universitas Indonesia Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
11037
  • Bahwa akan tetapi, anehnya sebagaimana pengakuanPENGGUGAT dalam dalil gugatannya, adapun yang menjadi alasanPENGGUGAT dalam mengajukan gugatan aquo, konon katanyasematamata dikarenakan PENGGUGAT secara moril dan hatinurani dan idealisme sebagai anak bangsa, merasa dirugikanoleh kedua surat dimaksud. Ukuran secara moril tidak dapat dipakaiuntuk alasan /egal standing gugatan perkara tata usaha Negara; 6.
    PENGGUGAT dalam mengajukan gugatan aquo, kononkatanya sematamata dikarenakan PENGGUGAT secara moril danHalaman 50 dari 91 halaman Putusan Nomor : 30/G/2018/PTUN.Smg.hati nurani dan idealisme sebagai anak bangsa, merasa dirugikanoleh kedua surat dimaksud.
Register : 11-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 97/Pid.B/2021/PN Stg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
1.EDY RAHMAN
2.HADI MULYANI
3.PARLI
6212
  • menembakSaya;Bahwa Saya sebutkan jumlah uang Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) atas ide sdr Hadi Mulyani;Bahwa Sdr Herry meminta nomor handphone Saya dan menghubungiSaya keesokan harinya adalah untuk menjalin Komunikasi;Bahwa Yang menyebutkan jumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah)adalah sdr Hadi Mulyani;Bahwa Saya memberitahukan kepada sdr parli via WhatsApp tentangpermintaan uang Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tersebut dandijawan sdr Parli iyalah;Bahwa karena ditawari uang tersebut idealisme
    dilengkapi lagi jika ada kekurangan;Bahwa Sdr Herry meminta nomor handphone Saya namun Saya tidkamau dan memberikan nomor handphone sdr Edy Rahman danmenghubungi sdr Edy Rahman keesokan harinya adalah untuk menjalinkomunikasi;Bahwa Yang menyebutkan jumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah)adalah Saya;Bahwa Sdr Edy Rahman memberitahukan kepada sdr Parli viaWhatsApp tentang permintaan uang Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) tersebut dan dijawab sdr Parli iyalah;Bahwa karena ditawari uang tersebut idealisme
    berbicara dan sdr Edy Rahman kemudian memberikannomor handphone sdr Edy Rahman dan menghubungi sdr Edy Rahmankeesokan harinya adalah untuk menjalin komunikasi;Halaman 88 dari 109 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN Stg Bahwa Yang menyebutkan jumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah)Saya tidak tahu; Bahwa Sdr Edy Rahman memberitahukan kepada Saya via WhatsApptentang permintaan uang Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) tersebutdan belum Saya jawab seingat Saya; Bahwa karena ditawari uang tersebut idealisme
Register : 17-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 102/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
Nurlinde Siregar
Tergugat:
Bupati Tapanuli Tengah
11038
  • dapat dinyatakan melanggar ketentuan perundangundangan, sebagaimana tercantum di dalam Pasal 62 PP No.74 tsb,pemindahan guru dapat dilakukan berdasarkan Kebutuhan guru ditingkat nasional maupun daerah (vide Bukti T10T11) ; Menimbang, bahwa Ketentuan Pasal 7 ayat (1) Undang UndangNomor 14 Tahun 2005 tentang Guru dan Dosen, mengatur :(1)Profesi guru dan profesi dosen merupakan bidang pekerjaankhusus yang dilaksanakan berdasarkan prinsip sebagai berikut :a. memiliki bakat, minat, panggilan jiwa, dan idealisme
Register : 27-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 729/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIFQI ARIALFA,SH.MH
Terdakwa:
SUPRIYALDI. Y als. ABU IBRAHIM bin YUNUS SAMAUNA
11048
  • Para pelaku kebanyakan dimotivasi oleh idealisme yang cukup keras, misalnyaberjuang demi agama dan kemanusiaan.Halaman 25 dari 31 Putusan Nomor 729/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
Register : 05-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 839/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EDWIN PRABOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MULIAMIN SUPARDI Als. AMIN Bin SUPARDI Alm
13455
  • Para pelaku kebanyakan dimotivasi oleh idealisme yang cukupkeras, misalnya berjuang demi agama dan kemanusiaan.Pasal 1 angka 1 UndangUndang Nomor 15 Tahun 2003 menyatakan bahwa :Tindak Pidana Terorisme adalah perbuatan yang memenuhi unsurunsur tindakpidana sesuai dengan ketentuan dalam UndangUndang ini.Menimbang, bahwa Rumusan unsur pasal ini ditambahkan rumusan katakata bermaksud, sehingga dengan demikian baru unsur sikap batin saja, yaitubermaksud, tidak harus benarbenar telah timbul akibat, perbuatan