Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : identitas indentitas identias identiras idientitas indintitas identitasã
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 04-03-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 114/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
HERLINA BAHAR
Tergugat:
PT. INDOMOBIL FINANCE INDONESIA
141 — 48
  • BUKTIP1 : Fotocopy sesuai dengan aslinya KTP Atas NamaHerlina Bahar No : KTP 3671096001830001,sebagai idintitas penggugat untuk bersidangdimuka pengadilan2. BUKTIP2 : Fotocopy Perjanjian Kredit No. : 101.2000055,tertanggal 10 Januari 2020 yang melanggarlarangan UndangUndang RI No. 8 TH 1999 TentangPerlindungan Konsumen (UUPK);3. BUKTIP3 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Pasal 18 ayat (1dan ayat 3) UU RI No. 8 Tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen (UUPK),4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 19-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 22/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 23 Maret 2016 — 1. Prof. Dr.OC KALIGIS,S.H.,M.H. 2. Drs.H.SURYA DARMA ALI,MSI. 3. Ir. ANTONIUS BAMBANG DJATMIKO. 4. Drs.MAGE MEREGAWA. Kesemuanya Warga Negara Indonesia, yang saat ini berada di Rumah Tahanan Kelas I Jakarta Timur, Cabang KPK di Pomdam Jaya Guntur, untuk selanjutnya disebut Para Pemohon Pra Peradilan ,dalam hal ini Para Pemohon diwakili oleh Kuasanya yaitu 1.Ficky Fiher,S.H.,M.H., 2. Desyana S.H.,M.H dan 3. Yuliana, S.H.,M.H, 4 Ishemat Soeria Alam,S.H.,5 Mety Rahmawati, S.H.,M.H. dan Hari Kristianto,S.H.M.kn, sebagai Advokat /Penasehat Hukum , baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, yang berkantor di Lembaga Bantuan Hukum Guntur , yang berkantor dan / beralamat di Jalan Majapahit No.18-20, Komplek Majapahit Permai Blok B, Jakarta 10160, , berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 05/ /SK.II/ 2016 tanggal 19 Pebruari 2016, selanjutnya disebut sebagai ……………….PEMOHON;
446 — 802
  • Putusan hakim wajibmendasarkan putusan pada rumusan surat permohonan praperadilan .DimanaSurat permohonan praperadilan haruslah lengkap memuat idintitas pemohon dantermohon, alasan alasan dan landasan hukumnya yang dijadikan praperadialan ,obyek dari praperadilan serta apa yang diminta atau dimohonkan agar diputus olehhakim;Menimbang, bahwa Termohon Praperadilan dalam jawabannya telahmengajukan keberatan/eksepsi dengan argumentasi sebagai berikut : Bahwa permohonan Praperadilan terdaftar di Kepaniteraan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2823 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2016 — JUDI FRANSISCUS VS CHOI JONG SUB CHOI
58 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena pertanggungjawabannya tidak bisa dibebankankepada Pemohon Kasasi secara pribadi;Berdasarkan Undang Undang Perseroan Terbatas, Perseroanmerupakan wujud atau idintitas yang terpisah dan berbeda dari pemilikdalam hal ini pemegang saham vide Undang Undang PT 2007 Pasal 3ayat (1) dan Perseroan dapat digugat atas nama perseroan itu sendiri.vide: Pasal 98 ayat (1) Undang Undang PT 2007 Juncto PutusanMahkamah Agung RI Nomor Nomor 268 K/Sip/1980 (1982) JunctoPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 597 K/Sip
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 17-02-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 35/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
1.PT. CAHAYA ANDHIKA PERDANA. DiwakilIMAM INDRAYADI, S.T. i oleh
2.PT. Cahaya Andhika Perdana
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
2.Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
Intervensi:
PT. Pondok Indah Land
639 — 918
  • SK.02.02/456800/VI/2019 tanggal26 Juni 2019 dan mohon perlindungan hukum; (fotokopisesuai dengan aslinya) ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, selain telah mengajukanbukti bukti Surat / tulisan, Pihak Penggugat juga mengajukan 4 (empat) orang Saksidan 1 (satu) orang Ahli, dengan idintitas masingmasing sebagai berikut :Saksi Penggugat : Darmawan WidjayaDibawah sumpah dipersidangan telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa PT.
    terkait dengan pendaftaran hak atas tanah adalah harusdiumumkan dalam lembaran negara dengan tujuan agar supaya siapapunmenilai dan melihat ;Bahwa ada Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia tahun 1998kalau secara administrasi maka tidak membatalkan kepemilikan, setelah putusanpengadilan negeri maka haknya belum hilang ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, selain telah mengajukanbukti bukti surat / tulisan, Pihak Tergugat II Intervensi juga mengajukan 3 (tiga)orang Saksi, dengan idintitas
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 20-07-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 9
  • Ke93 dari 119 halamanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangEmpat pada tanggal 11 Agustus 2014, selain itu pula nama dantempat tinggal Penggugat tidak sesuai dengan idintitas yang dimilikioleh Penggugat sendiri, di KTP dan Kartu) Tanda AnggotaBhayangkari tertera nama Andi Besse Tenriawati kelahiran Makasardan Ujung Pandang tanggal 1 Agustus 1975, sedangkan dalamgugatan memuat nama PENGGUGAT, oleh sebab itu) sudahsepatutnya gugatan seperti ini untuk ditolak, karena ada manipulasidan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0452/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
199 — 67
  • Ke93 dari 119 halamanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangEmpat pada tanggal 11 Agustus 2014, selain itu pula nama dantempat tinggal Penggugat tidak sesuai dengan idintitas yang dimilikioleh Penggugat sendiri, di KTP dan Kartu) Tanda AnggotaBhayangkari tertera nama Andi Besse Tenriawati kelahiran Makasardan Ujung Pandang tanggal 1 Agustus 1975, sedangkan dalamgugatan memuat nama PENGGUGAT, oleh sebab itu) sudahsepatutnya gugatan seperti ini untuk ditolak, karena ada manipulasidan