Ditemukan 95 data
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
1.SALSABILAH KIBAS Alias SAL
2.ILVAN D. TALAHATURUSON Alias IVAN
53 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Salsabila Kibas dan Terdakwa II Ilvan D.Talahaturuson telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
I Salsabila Kibas dan Terdakwa II Ilvan D.Talahaturuson oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas hari) dan denda masing-masing sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) subsidair 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan
PENTURY, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
1.SALSABILAH KIBAS Alias SAL
2.ILVAN D. TALAHATURUSON Alias IVAN
1.RAFI AHMAD SUBAGDJA, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
RIDWAN Alias RIDU
44 — 14
Ilvan, Ridwan Als. Ridu, Fahyun dan Arfandi Als.
Towo
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega Vorce warna merah, Kepala dan Spatboard depan warna keemasan, velek depan model bintang warna keemasan dan velek bagian belakang menggunakan velek trali dengan nomot polisi DN 5322 JS;
Dipergunakan dalam perkara Ilvan;
6. Membebankan kepada Terdakwa Ridwan alias Ridu untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
35 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Ilvan Hasandi bin Zambril
2.Uci Srimadani binti Sarni) dengan Pemohon II (<<1033) yang dilaksanakan pada tanggal <<1011 di Kecamatan <<1105;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1105;
4.
8 — 12
perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006jJuncto Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Ilvan
1.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
Terdakwa:
ARFANDI Alias TOWO
100 — 25
Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah karung plastik warna putih yang berisi arang dengan berat sekitar 35 Kg;
- 1 (satu) buah karung plastik warna putih yang berisi arang dengan berat sekitar 44 Kg;
- 1 (satu) buah karung plastik warna coklat yang berisi kopra dengan berat sekitar 33 Kg;
- 1 (satu) buah flasdisk warna putih merek toshiba yang didalamnya berisi rekaman cctv pencurian yang dilakukan oleh Ilvan
, Ridwan alias Ridu, Fahyun dan Arfandi alias Arfandi;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega Vorce warna merah, kepala dan spatboard depan warna keemasan, velg depan model bintang warna keemasan dan velg bagian belakang mengunakan velg trali dengan nomor Polisi DN 5322 JS;
dikembalikan kepada Penuntut Umum dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 337/Pid.B/2022/PN Dgl atas nama Terdakwa Ilvan;
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara
10 — 12
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (Tiga) oranganak/keturunan yang bernama; Muhamad Ilvan Septiansyah , Smi 21 September 2004Muhammad Rafi Saprillah , Smi 04 April 2008Muhamad Said Haidir , Sukabumi 31 Oktober 20206. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;7.
95 — 23
ZAINI P-MARIYO-DHARMA ILVAN M-MINI MARWATI-RAMSIAH-EF. MATONDANG alias EDWIN FAJAR MATONDANG-FATIMAH HANUM-YUSWANTO-MOCH. RASID RIDHA-YUSNI-HAIRUN-SUMARYANTO-FITRIANI H-OKTIVANI EKA MAYASANTI Y-MARTONO BADATIMAM GHAZALI-Kepala Kantor Pertanahan Kab.Paser BPN
Bahwa pada tanggal 22 September 2015 Darma Ilvan MatondangTELAH MENINGGAL DUNIA (Bukti T.IX.2), namun atasketidakcermatan Penggugat dalam membuat gugatan, sehinggaPenggugat dengan mengadaada dan tanpa dasar yang benar telahmenjadikan Darma llvan Matondang Sebagai Tergugat VII, yang nyatanyata telah meninggal dunia.Halaman 31 dari 172 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Tot.3.
Bahwa atas ketidakcermatan Penggugat yang telah menjadikanAlmarhum Darma Ilvan Matondang sebagai Tergugat VII, dan samasekali tidak ada menarik Ahli Waris Darma llvan Matondang sebagaiTergugat/Turut Tergugat dalam Perkara a quo, telah membuat gugatanPenggugat kabur dan mengadaada dalam menarik Tergugat dalamGugatannya tertanggal 26 Februari 2018.Atas ketidakcermatan Penggugat dalam membuat gugatan terkaitAlmarhum Darma Ilvan Matondang Tergugat VIl dan Penggugat tidakmenjadikan/menarik Ahli Waris
Almarhum Darma Ilvan Matondang sebagaiTergugat/Turut Tergugat dalam Perkara a quo, untuk itu sudahsepantasnya dan sangat wajar setiap dalildail Penggugat dalamgugatannya haruslah dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidak dapatditerima.GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (PLURIUM LITISCONSORTIUM)3.1.
Trasindo Murni Perkasa d.h.sertifikat hak milik Nomor: 821/Desa Janju a.n DHARMA ILVAN, yangselanjutnya disebut dan diberi tanda sebagai alat bukti T.XXI 6;Fotokopi sesuai dengan aslinya Buku tanah sertifikat hak gunabangunan nomor: 010/Desa Janju a.n PT.
Dharma lIlvan M), yang selanjutnya disebut dandiberi tanda sebagai alat bukti T.XXI 123;Fotokopi tanpa asli atau fotokopi dari fotokopi Surat kuasa Nomor85 tanggal 12 Juli 2011 (Dharma Ilvan M memberi kuasa kepada AgusSuratno), yang selanjutnya disebut dan diberi tanda sebagai alat buktiT.XXI 124;Fotokopi tanpa asli atau fotokopi dari fotokopi Identitas pemberi kuasa(Dharma Ilvan M), yang selanjutnya disebut dan diberi tanda sebagaialat bukti T.XXI 125;Fotokopi tanpa asli atau fotokopi dari fotokopi
2.Kanwil DJKN Kalimantan Barat cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Pontianak
Turut Tergugat:
SILVANUS ILVAN SOMAK
45 — 21
BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN BARAT Kantor Cabang Balai Karangan
2.Kanwil DJKN Kalimantan Barat cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Pontianak
Turut Tergugat:
SILVANUS ILVAN SOMAK
13 — 7
dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 285R.Bg, dan Pasal 1868 KUH Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 10 Oktober 2008, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituLusi Inviani binti Ilvan
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Pontianak
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sanggau
2.Silvanus Ilvan Somak
96 — 23
Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Barat Kantor Cabang Balai Karangan
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Pontianak
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sanggau
2.Silvanus Ilvan Somak
16 — 1
M E N G A D I L I
Dalam Konpensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Reza Ilvan Nurdiansyah bin Nurdin) terhadap Penggugat (Asih Suwarsih binti Idi Suryadi) ;
Dalam Rekonpensi
1.Menolak gugatan Rekonpensi Penggugat rekonpensi
Dalam
24 — 15
Ilvan Alsalsabil alias Ilpan bin Etol Suprianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Muh.
Ilvan
Alsalsabil alias Ilpan bin Etol Suprianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah parang berwarna
ILVAN ALSALSABIL Alias ILPAN Bin ETOL SUPRIANTO
7 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ilvan Maulana bin Suheli) denganPemohon II (Dini Sari binti Didin Rohedin) yang dilaksanakan padatanggal 24 Januari 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
12 — 9
Ilvan bin Ismail, umur 8 bulan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon tetap beragama Islam;6.
16 — 15
Selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddhuhul), Bahwa dariperkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu)anak/keturunan ;3.1 Dafy Ilvan Firdanisyah , Lahir di Bogor , Tanggal 25 Oktober 2007 ;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik.
1.RAFI AHMAD SUBAGDJA, S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FAHYUN
51 — 15
Ilvan, Ridwan Als. Ridu, Fahyun dan Arfandi Als. Towo
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega Vorce warna merah, Kepala dan Spatboard depan warna keemasan, velek depan model bintang warna keemasan dan velek bagian belakang menggunakan velek trali dengan nomot polisi DN 5322 JS;
Dipergunakan dalam perkara Ilvan;
6. Membebankan kepada Terdakwa Fahyun untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
1.HERU PRASETYO, SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
3.M.Riza Kumala Hasan,SH.MH.
Terdakwa:
BERLIN MASYARIF BIN SUMARMO
84 — 13
Bahwa saat itu saksi Samsudin,SH menanyakan maksud kedatanganTerdakwa tersebut dan menasehati untuk melakukannya secara baikbaikyang akan tetapi Terdakwa justru emosi dan menantang saksi Samsudin,SHuntuk berkelahi.Bahwa saat itu muka saksi Samsudin,SH diludahi oleh Terdakwa dandipukul pada bagian muka.Bahwa setelah itu tubuh saksi Samsudin,SH dihempaskan ke lantai olehTerdakwa dan berusaha untuk terus dipukulli.Bahwa kemudian saksi meminta tolong kepada saksi Ilvan Haryanto, SH dansaksi Joni Wartoyo
235 — 59
SUDIRMAN HAJI KUTAmenyatakan supaya tetap berangkat ke Kupang karena perbedaansurat/dokumen tersebut tidak masalah.Bahwa ketika saksi ILVAN TOMACHLIN, SST.Pel dan saksi M.F.
SUDIRMAN HAdJI KUTA supaya tetapberangkat ke Kupang untuk menahkodai kapal KLM FAJAR NUSANTARA01 GT 147 guna mengangkut kayu miliknya dan terdakwa menyatakanperbedaan surat/dokumen tersebut tidak masalah.Bahwa ketika saksi ILVAN TOMACHLIN, SST.Pel dan saksi M.F.
SUDIRMAN HAJI KUTA tersebut mengangkut kayuyang jenisnya sama namun terdiri atas 2 (dua) surat yang satu sama lainberbeda namun penerbit dan tanggal terbitnya sama maka oleh anggota Ditpolair NTT yaitu saksi ILVAN TOMACHLIN, SST.Pel dan saksi M.F.
Terbanding/Tergugat II : Kanwil DJKN Kalimantan Barat cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Pontianak
Terbanding/Turut Tergugat : SILVANUS ILVAN SOMAK
44 — 20
BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN BARAT Kantor Cabang Balai Karangan
Terbanding/Tergugat II : Kanwil DJKN Kalimantan Barat cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Pontianak
Terbanding/Turut Tergugat : SILVANUS ILVAN SOMAK
14 — 3
putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 59 tahun, Agama Islam, PenPRIA LAIN Van SLTA,Pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,dalam hal ini memberi kuasa kepada KUASA HUKUM PEMOHON,Advokat berkantor di Ponorogo berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Mei 2018, yang telah terdaftar di Register Surat KuasaKhusus Pengadilan Agama Ponorogo Nomor 947/Kuasa/VII/ 2018tanggal 2 Juli 2018, sebagai " Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, Agama Islam, PenPRIA LAIN IlVan