Ditemukan 210 data
25 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Mulyani bin Moch Dhoto) kepada Penggugat (Siti Imronah binti Gusman Maryanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu );
24 — 8
Saksi : IMRONAH, menerangkan ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai isteri bernama Kunamah yangtelah menikah secara sah; Bahwa dari perkawinana Pemohon dengan isterinya tersebutmempunyai anak perempuan bernama Diana Mikhani lahir diTemanggung tanggal 30 Maret 1998 tetapi sampai sekarang belum dicatatkan atas kelahirannya tersebut ; Bahwa pemohon akan membuat akta kelahiran anaknya tersebut dikantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
7 — 1
perselisihnan, sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka Hakim Majelis berpendapatPemohon wajid membuktikan dalil permohonannya dan alat bukti yangmencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanalat bukti 2 (dua) orang saksi yang berasal dari teman dekatnya masingmasing bernama; Zainuddin bin Maslahah, dan Imronah
binti Hari Purwanto,masingmasing sebagai tetangga (teman dekat Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon yang bernama; Zainuddin binMaslahah, dan Imronah binti Hari Purwanto yang menerangkan tentangkeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang tidak harmonis, telahterjadi perselisihan disebabkan karena Termohon memiliki Pria Idaman Lain(PIL) serta telah pisah rumah sejak 7 (tujuh) tahun lebih lamanya, dan telahpernah didamaikan oleh pihak keluarga, tetapi tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa
kedua saksi yang bernama; Zainuddin binMaslahah, dan Imronah binti Hari Purwanto, sebagai tetangga (teman dekat)Pemohon adalah cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telahHalaman 9 dari 17 HalamanPtsn.No.1739/Pdt.G/2018/PA.
22 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Jaya Raharja bin Sucipto) terhadap Penggugat (Wachidatul Imronah binti Heri Rachman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,- ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
18 — 21
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAHADIR LUKMAN bin ADAM) terhadap Penggugat (IMRONAH binti SUKAMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
26 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marsono bin Darso Miharjo) terhadapPenggugat (Imronah binti Djuwarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp585000,00 ( lima ratus delapan puluh limaribu rupiah).
34 — 22
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Juliartanto bin Djaelani) terhadap Penggugat (Imronah Khodijah binti Ach Muniri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (Tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah );
66 — 7
Priyo Sambodho) kepada Penggugat (Imronah Binti Basari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
13 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Setiadi bin Mariyah) terhadap Penggugat (Imronah binti Muhsidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teguh Sudarmaji Bin Sagiman) terhadap Penggugat (Imronah binti Ngarpani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .411.000,00- (Empat Ratus Sebelas Ribu Rupiah).
15 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khaerudin Bin Samsudin) kepada Penggugat (Siti Imronah binti Sudirman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah
18 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Toni Yulianto bin Sumaryono)terhadap Penggugat(Siti Imronah S.Kep.Ners binti Rochmat) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 269.000,00 (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CAHYANTO HADI WINARTO Bin RATIM) terhadap Penggugat (IMRONAH INDRIYANI Binti ZAENUDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 344000,00 ( tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);
14 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Khumaedi bin Taam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Imronah binti Muh Anwar ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
215 — 51
BLOK F/49 168,000,0002 ARI YUANTI BLOK N/14 168,000,000ARIE ISTYANTO BLOK H/28 168,000,0004 DEWANTO WIDIARTONO BLOK H/27 175,000,0005 DINA ROSITA BLOK H/21 140,000,0006 DONI DESTRIAWAN BLOK H/26 168,000,0007 DWI HASTUTI on 150,000,0008 ESTI RAHMAWATI BLOK H/04 173,600,0009 FENGKY WIJAYA BLOK G/16 172,000,00010 FREDDY ROESLIM LIEM BLOK F/09 224,500,00011 HERBET HARDIYANTO BLOK H/10 193,000,000BLOK F/1812 HERU RATMADJI (relokasi) Relokasi Ke 160,500,000H2513 HERU SUPRAYOGI BLOK H/01 205,900,00014 IMRONAH
);Perjanjian kredit Mandiri yakni pemilkan Rumah nomor CLNSBY/1689/KPR/2012 tanggal 8 Agustus 2012 antara pemohon dengan HeruRatmadji , buktimana telah bermeterai secukupnya. ( Bukti P 13 );Perjanjian kredit Mandiri yakni pemilikan Rumah nomor CLNSBY/1794/KPR/2012 tanggal 15 agustus 2012 antara pemohon dengan HeruSuprayogi , buktimana telah bermeterai secukupnya .( Bukti P 14 );Perjanjian kredit Mandiri yakni pemilikan Rumah nomor CLNSBY/1590/KPR/2012 tanggal 26 juli 2012 antara pemohon dengan Imronah
Pengajuan Tagihan kreditur kepada kurator atas nama Mukiyat sebesar Rp784.682.389.44, buktimana telah bermeterai secukupnya ( Bukti T 11 );Fotocopy Pengajuan Tagihan kreditur kepada kurator atas nama Fengky Wiyayasebesar Rp 715.634.645, buktimana telah bermeterai secukupnya ( Bukti T 12 );Fotocopy Pengajuan Tagihan kreditur kepada kurator atas nama Sucipto Hadi STsebesar Rp 697.339.216, buktimana telah bermeterai secukupnya ( Bukti T 13 );Fotocopy Pengajuan Tagihan kreditur kepada kurator atas nama Imronah
Fotocopy Gugatan lain lain terdaftar dalam perkara No 08/Gugatan lainlain /2016PN Niaga Sby yang diajukan kreditur atas nama, RB Pranata Utama, Fredy RoslimLim, Sucipto Hadi, Mukiyat, Agung Subali, Palet Indah Krisyanti, Irvan Zaenuri,Imronah, Dwi Astuti, Fengky Wiaya, Heru Suprayogi, Zwi Sujanto, EstiRachmawati, Dina Rosita, Heru Radmadji, Dony Distriawan, Dewanto Widiartono,Ari Istyanto, Moh Slamet Lestari, Yulianto Halim Marto, Slamet Utomo, AriYuanti, dkk, buktimana telah bermeterai secukupnya
10 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohidun bin Partono) kepada Penggugat (Imronah alias Impronah binti Kastono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
33 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahono bin Samsuri) terhadapPenggugat (Imronah binti Bilal);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
29 — 2
Aziz Rahmawan bin Subhi) terhadap Penggugat (Nanik Imronah binti T. Abdul Aziz);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 1
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Imronah binti untuk menikah dengan calon suaminya bernamaArif Susanto Bin Amin Suwito di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung, Kabupaten Temanggung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
51 — 28
Siti Imronah binti Supadi, umur 28 tahun agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Tembelang 2 Desa SidomulyoKecamatan Secang Kabupaten Magelang yang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada inti pokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi menerangkan sebagai Tetangga Termohon danmengenal serta mengetahui hubungan hukum antara Pemohondengan Termohon sebagai suami istri yang menikah 2,5 tahunyang lalu ;bahwa Saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon danTermohon tinggal di rumah Termohon
Muhsin dan Siti Imronah binti Supadi yang menerangkan dibawah sumpah, bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempatkediaman 1,5 tahun atau dua bulan semenjak Pemohon sakit, materikesaksian mana, justru menguatkan dalil permohonan Pemohon,sepanjang terkait dengan perpisahan antara Pemohon dengan Termohon:Menimbang bahwa terhadap fakta yang diperoleh dari hasilpemeriksaan di persidangan, bahwa selama rentang waktu perpisahan,antara Pemohon dengan Termohon tidak lagi ada komunikasi dan tidakhidup
Muhsin dan Siti Imronah binti Supadiyang menerangkan mengenal lakilaki bernama Herman sebagaiteman bisnis yang menerima dagangan Penggugat Rekonpensi ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, olehMajelis akan dipertimbangkan sebagaimana terurai di bawah ini ;Menimbang bahwa terhadap dalil dan bantahan para pihak perihalpenolakan dan keengganan melakukan hubungan suami istri, Majelisberpendapat, bahwa hal tersebut berada dalam ranah kehidupan yangbersifat sangat pribadi yang tidak