Ditemukan 5795968 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dalam putusan ini terdapat dua atau lebih putusan yang bertentangan satu dengan yang lain Judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undang-undang Narkotika Psikotropika Bahwa dalam putusan ini terdapat putusan yang bertentangan Bahwa terdapat kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata; Adanya suatu kekhilafan hakim dan atau suatu kekeliruan yang nyata atas putusan yang dimohonkanpeninjauan kembali ini Pt. asuransi ramayana Tbk dalam hal ini diwakili oleh syahril selaku direktur utama vs christoforus iman samosir;; Bahwa dalam putusan ini terdapat adanya dua putusan yang telah berkekuatan hukum tetap yang saling bertentangan Yayasan konsumen muslim indonesia (ykmi) dalam hal ini diwakili oleh ketua umum ahmad himawan vs presiden ri; Pasal 480 ke-2e kuhp serta pasal-pasal lainnya dari undang-undang yang bersangkutan dengan perkara ini. Pt buana permata hijau vs pemerintah provinsi dki jakarta Dalam hal ini diwakili oleh gubernur provinsi dki jakarta Dkk.; Terdapat putusan yang telah berkekuatan hukum tetap yang saling bertentangan satu dengan lainnya dengan perkara yang diajukan permohonan peninjauan kembali kedua ini
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 09-05-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 111/Pdt.P/2022/PN Dpk
Tanggal 23 Mei 2022 — Pemohon:
INI JUBAEDAH
19 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
    2. Memberi ljin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal INI JUBAEDAH diganti menjadi INNAYA ZUBAIDAH;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok untuk mengirimkan Salinan Penetapan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mencatat perubahan nama Pemohon tersebut yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor : 6864/WIL/97 Tanggal
    24 September 1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor dan mengirimkan Salinan penetapan ini kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok untuk mencatat perubahan nama Pemohon tersebut dalam buku yang tersedia untuk itu;
  • Membebankan kepada pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp. 115.000,- (seratus lima belas ribu rupiah);
    • Pemohon:
    INI JUBAEDAH
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 09-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 48/Pdt.P/2023/PN Kla
Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon:
INI CARSINI
26 — 9
  • Pemohon:
    INI CARSINI
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 27-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 511/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon:
MU INI
12 — 1
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberi ijin kepada PEMOHON untuk mencatatkan kematian Suami Kandung PEMOHON atas nama RUSIANTO, meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 25 Mei 1988 di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;
    3. Mewajibkan PEMOHON untuk melaporkan pencatatan kematian tersebut dalam waktu 30 hari setelah diterimanya Salinan Penetapan ini kepada Kepala
    Pemohon:
    MU INI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 901 PK/PDT/2020
Tanggal 3 Desember 2020 — Sinar Mas Multifinance selaku kuasa dan pengelola channeling yang dalam hal ini berdasarkan kuasa bertindak untuk dan atas nama PT. Bank Sinarmas Tbk, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS 1. DENNIE MAMANGKEY, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. HENDRO RONY ROYKE PAAT, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;
109 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinar Mas Multifinance selaku kuasa dan pengelola channeling yang dalam hal ini berdasarkan kuasa bertindak untuk dan atas nama PT. Bank Sinarmas Tbk, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS 1. DENNIE MAMANGKEY, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. HENDRO RONY ROYKE PAAT, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Register : 05-01-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 2/Pdt.G/2023/PN Sdr
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat:
Firdaus Bakri bin Bakri Ali Pariwusi
Tergugat:
1.Samaluddin Lasade
2.Sarifuddin Kadere
3.A. Narti
4.Lasappe Sade
5.Aziz Gogga
72 — 59

  • M E N G A D I L I :

    Dalam Eksepsi :

    -Mengabulkan ekspesiParaTergugat;

    Dalam Pokok Perkara :

    -Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

    -Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 2.590.000,00(Dua Juta Lima Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-10-2018 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1464 K/PID.SUS/2018
Tanggal 5 Oktober 2018 — Moh. Musyafiuddin Bin Djuma'Adi (T1), Dk
138 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ayat (1) Huruf a suncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa dengan demikian terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/para Terdakwadan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 192/PID.SUS/2018/PT.SBY tanggal 30 April 2018 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Sampang Nomor 227/Pid.Sus/2017/PN.Spg tanggal 1Februari 2018 untuk kemudian Mahkamah Agung mengadili sendiriperkara ini
    dengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan dibawah ini;Menimbang bahwa karena para Terdakwa dipidana, maka dibebanimasingmasing untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 127 Ayat (1) Huruf a suncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, danUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah
    ,sebagai Hakim Anggota II telah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal25 Maret 2020, maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua MajelisDr. H. Suhadi, S.H., M.H. dan Hakim Agung Desnayeti M., S.H., M.H.,sebagai Hakim Anggota I.Jakarta, 14 Juli 2020.Ketua Mahkamah Agung R.1.TTDDr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H.Untuk salinan :MAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP.19600613 198503 1 002 Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1464 K/Pid.Sus/2018
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 25-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 38_Pdt_P_2016_PNBkt_Kabul_04052016_AktaKelahiran
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon:DESRI FULHADI Dkk
63 — 16
  • Memberi ijin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi setelah salinan resmi Penetapan ini di tunjukan kepadanya untuk membuat catatan atas perubahan nama anak Pemohon dimaksud pada register akta Pencatatan Sipil dan memperbaiki kutipan Akta Pencatatan Sipil atas nama anak Pemohon; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 196.000,-(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada para Pemohon segala biayabiaya yang timbulkarena adanya permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon hadir pada persidangan yang telahditentukan, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Hal. 3 dari 10 hal.
    Pen.No.38/Pdt/P/2016/PN BktMenimbang bahwa oleh karena permohonan ini adalah demi danuntuk kepentingan Para Pemohon, maka biayabiaya yang timbul dalampermohonan ini patut kiranya dibebankan kepada Para Pemohon;Memperhatikan UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan serta peraturanperaturan dan ketentuanhukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2.
    Memberi ijin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bukittinggi setelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukan kepadanya untuk membuat catatan atas perubahan namaanak Pemohon dimaksud pada register akta Pencatatan Sipil danmemperbaiki kutipan Akta Pencatatan Sipil atas nama anakPemohon;4.
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohonsebesar Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini diputuskan pada hari Rabu tanggal 4 Mai2016 oleh DEWI YANTI, S.H., sebagai Hakim Pengadilan NegeriBukittinggi.
    Penetapan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehSESMAYETTI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMDto DtoSESMAYETTI DEWI YANTI, S.HHal. 9 dari 10 hal. Pen.No.38/Pdt/P/2016/PN BktPerincian biaya: Pendaftaran......... Rp. 30.000, ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp. 100.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi..............
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Register : 28-02-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Sdr
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat:
Andi Sappewali
Tergugat:
1.Muhammad Tahir Sakure
2.Lakama
Turut Tergugat:
Hj. Dahlia
46 — 17
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-05-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 K/PID.SUS/2019
Tanggal 23 Mei 2019 — Dwi Setyo Budiono Bin Mulyono
225 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • karena pemeriksaan pada tingkat kasasi hanyaberkenaan mengenai apakah benar suatu peraturan hukum tidakditerapkan atau diterapkan tidak sebagaimana mestinya, atau apakah caramengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan undangundang, danapakah pengadilan telah melampaui batas wewenangnya sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 253 Ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan ternyatapula putusan Judex Facti dalam perkara ini
    Margono, S.H., M.Hum., M.M., sebagaiHakim Anggota Il telah meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 20September 2019, maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua Majelis Dr. H.Andi Samsan Nganro, S.H., M.H. dan Hakim Agung Dr. H. Eddy Army, S.H.,M.H., sebagai Hakim Anggota I.Jakarta, 20 Mei 2020.Ketua Mahkamah Agung R.I.TTDDr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H.Untuk salinan :MAHKAMAH AGUNG R11.a.n.
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 28-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN PATI Nomor 129/Pdt.P/2021/PN Pti
Tanggal 5 Oktober 2021 — suharti
26 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2437 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 21 Agustus 2019 — Muhammad Khadafi
457 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • aturan yang secara tegas dan jelasmengatur tentang kemungkinan adanya penyitaan dan pelelanganterhadap harta Terpidana untuk membayar pidana denda yang tidak bisadibayarkan oleh Terpidana maka yang berlaku adalah ketentuan umumdalam KUHP mengenai pidana pengganti denda sebagaimana diaturdalam Pasal 30 Ayat (2) KUHP yang berbunyi "Jika pidana denda tidakdibayar, ia diganti dengan pidana kurungan";Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan ternyatapula putusan Judex Facti dalam perkara ini
    Margono, S.H., M.Hum., M.M., sebagai HakimAnggota II telah meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 20 September 2019,Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2437 K/Pid.Sus/2019maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua Majelis Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.dan Hakim Agung Dr. Desnayeti M., S.H., M.H., sebagai Hakim Anggota I.Jakarta, 21 Juli 2020.Ketua Mahkamah Agung R.I.TTDDr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H.Untuk salinan :MAHKAMAH AGUNG R11.a.n.
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 13-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN PATI Nomor 4/Pdt.P/2022/PN Pti
Tanggal 26 Januari 2022 — Sujinah
51 — 24
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 20/Pdt.G/2021/PN. Sdr
Tanggal 24 Juni 2021 — JUMARDI LAWAN NUR JUSTIRA
88 — 0
Pengadilan PN PATI Perdata Wanprestasi
Register : 20-06-2022 — Putus : 22-07-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN PATI Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Pti
Tanggal 22 Juli 2022 — PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk KANTOR CABANG PATI, UNIT DUKUHSETI melawan 1.LASIDIN 2.INTIYANAH
229 — 143
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 18-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN PATI Nomor 49/Pdt.P/2022/PN Pti
Tanggal 24 Mei 2022 — Farida Andri Tjandrasari
63 — 25
  • M E N E T A P K A N1.Mengabulkan pencabutan perkara permohonan oleh Pemohon;2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pati agar perkara No.49/Pdt.P/2022/PN Pti dicoret dari register / daftar perkara yang ada di Pengadilan Negeri Pati;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN PATI Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Pti
Tanggal 2 Februari 2022 — SUYONO
38 — 19
  • MENETAPKAN :1.Menyatakan permohonan No. 10/Pdt.P/2022/PN.Pti, Pemohon dinyatakan Gugur ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sampai hari ini diperhitungkan sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 06-07-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN PATI Nomor 70/Pdt.P/2022/PN Pti
Tanggal 7 Juli 2022 — 1.Bowo Setiyadi 2.Cicik Riyanti
66 — 8
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 27-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 50-K/PM II-08/AD/II/2015
Tanggal 27 April 2015 — PUR INI SIARSO, S.T, KAPTEN CTP
22 — 18
  • PUR INI SIARSO, S.T, KAPTEN CTP
    Terdakwa Kapten Ctp Pur Ini Suarso ,S.T NRP 11020006410974 Nomor R/223/DPO/VIII/2014 tanggal 5 Agustus 2014. ,tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    Bahwa Kesatuan telah berupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa tetapiTerdakwa tidak ditemukan.Bahwa Terdakwa Kapten Ctp Pur Ini Siarso NRP 11020006410974 tidak bisa diambilketerangannya karena sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan sesuai penjelasanOditur Militer yang dikuatkan dengan surat dari Dittopad Nomor : R/109/IV/2015 tanggal23 April 2015.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupa suratsurat :a. 3 (tiga) lembar Daftar hadir (absensi) personel
    Bahwa benar Kapten Ctp Pur Ini Siarso NRP 11020006410974 (Terdakwa ) masukmenjadi Prajurit TNI AD melalui SEPA PK tahun 2002, melanjutkan pendidikankecabangan Sesarcab TOP tahun 2002 setelah lulus dilantik dengan Pangkat Letda Ctpkemudian ditempatkan di Dittopad sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Kapten Ctp NRP 11020006410974.2.
    Bahwa benar aturan ini sudah diketahui oleh seluruh prajurit TNI dimana sajabertugas, hal ini sudah diketahui sejak mulai di pendidikan dasar kemiliteran dan berlakujuga di kesatuan para Saksi dan Terdakwa yakni Ctp Pur Ini Siarso Kapten NRP11020006410974.3. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandankesatuan atau pejabatlain yang berwenang sejak tanggal 6 Juni 2014.4.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-01-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN SELONG Nomor 7/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 2 September 2014 — - INAQ JOHATI, DKK MELAWAN - AMAQ INI
23 — 9
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.2. 174.000,-(dua juta seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;
    - INAQ JOHATI, DKKMELAWAN- AMAQ INI
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 30-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 393/Pdt.P/2022/PN Mtr
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon:
NURA’INI
33 — 8
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Pemohon nama NURAINI tempat tanggal lahir di Penimbung Barat tanggal 01 Juli 1988 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5201-LT-29072022-0001 adalah orang yang sama dengan nama NURAINI BT SAHRIM SERAH tempat tanggal Lahir di Lombok Tengah pada tanggal 25 Januari 1985 sebagaimana tercantum dalam paspor nomor A6913675;
    3. Membebankan kepada Pemohon
    Pemohon:
    NURAINI