., B.A atas kuasa dari ayah kandung Pemohon Il (H.Kaharuddin) sebagai wal inikah; bahwa benar yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikahadalah dua orang lakilaki yang bernama Ardiansyah dan Wawan; bahwa benar mahar yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah satu stel perhiasan emas 10 gram; bahwa Pemohon berstatus duda cerai hidup dan Pemohon Ilberstatus janda cerai hidup; bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan; bahwa benar Pemohon

Kaharuddin ) sebagai wal inikah; bahwa benar yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikahadalah dua orang lakilaki yang bernama Ardiansyah dan Wawan;Halaman 4 dari 10 halaman.

Yang menjadi saksi pada pernikahan tersebut adalahbapak SAKSI INIKAH dan Bapak SAKSI INIKAH II.3. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan Serta tidak ada halangan untuk menikah. Dengan Penggugatberstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka.4. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun RT.01 RW.01 Desa Kecamatan Kabupaten Sintang sampai bulan Mei 2016.5.

PENGHULU selakupenghulu P3NTR sedangkan yang menerima qabulnya adalah Tergugat;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahsaksi sendiri dan bapak SAKSI INIKAH 1;Bahwa mahar yang diberikan Tergugat kepada Penggugat adalah cincinemas seberat 1 (Satu) gram;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun RT. 01 RW. 01 Desa Kecamatan Kabupaten Sintang sampai bulan Mei 2016;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasab dansesusuan

sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat kaitan denganisbat nikahnya dan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, terbukti faktasebagai berikut : Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat sesuai syariat Islam pada tanggal 2 April 2016 di rumah orang tuaPenggugat di Dusun RT.01 RW.01 Desa Kecamatan KabupatenSintang dengan Wali Nikah Penggugat yaitu bapak kandung Penggugatyaitu ORANG TUA PENGGUGAT dengan dihadiri 2 (dua) orang saksibernama bapak SAKSI INIKAH

untukmelihat pameran dan saat dialun alun terdakwa melihat korban denganistrinya sedang duduk santai, kemudian terdakwa mendatangi korban untukmeminta uang namunoleh korban tidak mau member uangnya kemudianterdakwa mengeluarkan pisau yang dibawa terdakwa dari kantong celanasebelah kanan depan serta menodongkan pisau tersebut kepada korban;Bahwa reaksi korban dan istrinya saat terdakwa menodongkan pisau tersbutspontan langsung berdiri lalu korban mengatakan ngalih melawani akudijawab terdakwa handak inikah

Put No.174/Pid.B/201 7/PN Mtpterdakwa mengeluarkan pisau yang dibawa terdakwa dari kantong celanasebelah kanan depan serta menodongkan pisau tersebut kepada korban; Bahwa reaksi korban dan istrinya saat terdakwa menodongkan pisau tersbutspontan langsung berdiri lalu korban mengatakan ngalih melawani akudijawab terdakwa handak inikah?

untukmelihnat pameran dan saat dialun alun terdakwa melihat korban denganistrinya sedang duduk santai, kemudian terdakwa mendatangi korban untukmeminta uang namun oleh korban tidak mau memberi uangnya kemudianterdakwa mengeluarkan pisau yang dibawa terdakwa dari kantong celanasebelah kanan depan serta menodongkan pisau tersebut kepada korban; Bahwa reaksi korban dan istrinya saat terdakwa menodongkan pisautersebut spontan langsung berdiri lalu koroan mengatakan ngalih melawaniaku dijawab terdakwa handak inikah

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Inikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekerak, Kabupaten Aceh Tamiang;

5. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Dinas Syariat Islam Peropinsi Aceh tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000,- (eembilan puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Inikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sekerak, Kabupaten Aceh Tamiang;5. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Dinas Syariat Islam PeropinsiAceh tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000, (eembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang Hakim Tunggal pada hari Kamistanggal 11 Agustus 2016 M bertepatan dengan tanggal 08 Zulkaedah 1437 H.,Drs. H.

Beddu, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon II; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II menikah sesuai dengantata cara agama Islam di Sabah, Malaysia; bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah H.Tahang atas kuasa dari paman Pemohon II (Kama) sebagai wal inikah; bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalah duaorang lakilaki yang bernama H.

Abu Nawas, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon Il; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II menikah sesuai dengantata cara agama Islam di Sabah, Malaysia; bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah H.Tahang atas kuasa dari paman Pemohon II (Kama) sebagai wal inikah; bahwa benar yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikahadalah dua orang lakilaki yang bernama H.

sepeda motor ketika dirinya sedang berada di depanrumah setelah diberitahu oleh OBI CANDRA GUNAWAN saksi langsungberusaha mengejar pelaku akan tetapi tidak berhasil selanjutnya pada hariJumat tanggal 29 Maret 2019 anak saya membuat Laporan Pencurian kePolsek Pontianak Utara;bahwa yang mengetahui kejadian pencurian yang di alami oleh OBICANDRA GUNAWAN adalah istri yang bernama JUBAIDAH karena yangberada di rumah saya bersama istri Saya sedangkan tetangga sekitar sepikarena mati lampu;bahwa benar inikah

No. 558/Pid.B/2019/PN Ptkbahwa benar inikah barang milik anak korban sdr. OB CANDRA GUNAWANyang di ambil oleh pelaku sdr. AGUS SUTIAWAN tanpa ijin yang terjadi padahari Rabu tanggal 27 maret 2019 sekira jam 20.00 Wiba di JI. Selat SumbaGg. Damai Kel. Siantan Tengah Kec. Pontianak Utara (kemudian pemeriksamemperlihatkan 1 (satu) unit HP mer SONY warna merah kepada yangdiperiksa);bahwa benar inikah diduga pelaku yang telah mengambil 1 (Satu) unit HPmerk SONY warna merah milik anak korban sdr.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekerak, Kabupaten Aceh Tamiang;

4.Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Inikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekerak, Kabupaten Aceh Tamiang;

5.

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Inikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sekerak, Kabupaten Aceh Tamiang;5. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Dinas Syariat Islam PeropinsiAceh tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000, (eembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang Hakim Tunggal pada hari Kamistanggal 11 Agustus 2016 M bertepatan dengan tanggal 08 Zulkaedah 1437 H.,Drs. H.

saksi korban sebanyak 3 ( tiga ) kali dan 1(satu) kali kea rah Rusuk, setelah itu datang Anak saksi ALEXANDERMARLON KIPING (berkas perkara terpisah) dan melakukan pemukulansebanyak 2 (dua) kali dan mengenai tubuh saksi korban bagian manan anaksaksi tidak tahu; Bahwa Anak saksi sendiri saat itu membuang putung rokok kearah jalan dansecara tibatiba saksi korban melintas menggunakan sepeda motor lalu saksikorban berhenti di samping Anak saksi dan mengatakan " Kao tara lihat sayalewat dengan motor inikah

KIPING (berkas perkara terpisah) melakukanpemukulan sebanyak dua kali dan terdakwa sendiri melakukan pemukulanterhadap saksi korban SYAHRIL menggunakan tangan kanan mengepalmelakukan pemukulan sebanyak dua kali kearah wajah; Bahwa awalnya Anak saksi ANDRES HANOK KIPING (berkas perkaraterpisah) membuang putung rokok kearah jalan dan tibatiba saksi korbanmelintas menggunakan sepeda motor lalu berhenti di samping anak saksiANDRES HANOK KIPING' dan mengatakan " Kao tara lihat saya lewatdengan motor inikah

olehterdakwa sendiri bersama Anak saksi ANDRES HANOK KIPING alias ANRES(berkas perkara terpisah) dan Anak saksi ALEXANDER MARLON KIPING(berkas perkara terpisah);> Bahwa benar awal anak saksi ANDRES HANOK KIPING Alias ANRES(berkas perkara terpisah) membuang putung rokok kearah jalan dan secara tibatiba saksi korban melintas menggunakan sepeda motor lalu saksi korbanberhenti di samping anak saksi ANDRES HANOK KIPING Alias ANRES(berkas perkara terpisah) dan mengatakan " Kao tara lihat saya lewat denganmotor inikah

atasnama Hasnah (P.3).Fotokopi suratsurat tersebut bermeterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya.Saksi:Alwi bin Tule, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi masih keluarga dekat dengan Pemohon danPemohon II; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II menikah sesuai dengantata cara agama Islam di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, KabupatenBone, pada tahun 1987; bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Occiatas kuasa dari ayah kandung Pemohon II (Tahe) sebagai wal inikah

Jumare bin Tamrin, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi masih keluarga dekat dengan Pemohon danPemohon II; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II menikah sesuai dengantata cara agama Islam di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, KabupatenBone, pada tahun 1987; bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Occiatas kuasa dari ayah kandung Pemohon II (Tahe) sebagai wal inikah; bahwa benar yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikahadalah dua orang lakilaki yang bernama Mappa

harta maupun barangbarang yang dapat dijual untukmemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat juga anak Penggugat denganTergugat;Bahwa akibat sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat merasatelah dibiarkan atau tidak diperdulikan oleh Tergugat sehingga penggugatmenderita lahir maupun bathin sehingga tidak rela serta tidak ingin lagimelanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat:Bahwa berdasarkan hal tersebut, Tergugat telah melanggar sighat takliktalak yang pernah diucapkannya sesaat setelah akad inikah

diseluruh wilayah indonesia sehingga bukti a quo tldh mremenuhi syarat formaldan materiil, serta dapat dijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutpan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah /bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan imengenai ipernikahan Penggugat denganTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat fonmal dan rmateiiil,serta mempunyai kekuatan pembuktiam yang sempurna dan mengikat:Menimbang, bahwa akta inikah

MAT RUJI alias TONI,selanjutnya pelaku dan barang bukti tersebut kami bawa ke PolsekPontianak Utara untuk di lakukan penyidikan lebih lanjut;10 Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar inikah barangbarang yangdiduga hasil perjudian jenis togel (toto gelap) yang diduga dilakukan olehsdr.

Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar inikah pelaku yang berhasil diamankan oleh pihak Kepolisian karena di duga melakukan perjudian jenistogel (toto gelap) yang terjadi pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekirajam 16.00 Wib., di depan Gardu PLN Komplek Terminal Oplet Siantan JI.Gst Situt Mahmud Kel. Siantan Tengah Kec.

Pontianak Utara (kemudianpemeriksa memperlihatkan seorang lakilaki yang mengaku bernama MATRUJI alias TONI Bin NASAN kepada yang diperiksa); Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar inikah barangbarang yangdiduga hasil perjudian jenis togel (toto gelap) yang diduga dilakukan olehsdr.

salah satu petugas menyuruh terdakwa mengeluarkanisi saku celana terdakwa dan dari saku celana terdakwa ditemukan uangsebanyak Rp. 5.904.000, (lima juta sembilan ratus empat ribu rupiah), 1(satu) unit HP merk OPPO warna hitam berisikan pasangan judi togel, 1(Satu) unit merk OPPO warna putih dengan di saksikan oleh warga yangterdakwa kenal bernama BOJES setelah menangkap terdakwaselanjutnya barang bukti serta terdakwa di amankan ke Polsek PontianakUtara;14 Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa benar inikah

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekerak, Kabupaten Aceh Tamiang;

4.Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Inikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekerak, Kabupaten Aceh Tamiang;

5.

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Inikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sekerak, Kabupaten Aceh Tamiang;5. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Dinas Syariat Islam PeropinsiAceh tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000, (eembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang Hakim Tunggal pada hari Kamistanggal 11 Agustus 2016 M bertepatan dengan tanggal 08 Zulkaedah 1437 H.,Drs. H.

Saksi Agustina Lotuk alias Agus dan saksi YutaEmanuela Buik alias Yuta menerangkan bahwa benar kejadiannyapada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 , sekitar jam 16.00 witabertempat di kebun Fatubeibau , Dusun Fattara I1,Desa DualasiRaiulun,Kecamatan Lasioalat, Kabupaten Belu, bahwa benarTerdakwa Melkior Lau alias Meli, ada mengeluarkan katakata kepadasaksi korban Yohanis Baku alias Anis dengan katakata Anjingkurang ajar kau, kau punya nenek moyang yang tarik dia puya toloboa untuk kasih masuk tanah inikah

Mansur bin Nakile, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi bersaudara kandung dengan dengan Pemohon ,sedangkan Pemohon II hanya ipar; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II menikah sesuai dengantata cara agama Islam pada tanggal 10 Mei 2015 di Limabahau, Malaysia; bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahHambali atas kuasa dari saudara kandung Pemohon II (Ronando binFernando) sebagai wal inikah; bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalah duaorang

Samsuddin bin Nakile, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi bersaudara kandung dengan Pemohon , sedangkanPemohon II hanya ipar; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II menikah sesuai dengantata cara agama Islam pada tanggal 10 Mei 2015 di Limabahau, Malaysia; bahwa benar yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahHambali atas kuasa dari saudara kandung Pemohon II (Ronando binFernando) sebagai wal inikah; bahwa benar yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikahadalah dua

Nomor iNikah nomor: (MM tanggal 13 Februari 2006, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamataBahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggal diSEE 0'2 Depok;Bahwa selama berumah tangga.antara.

06 Oktober2008, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertera dalam Akta Nikah tersebut:Halaman dari 11 halaman Putusan No 226/Pdt.G/2017/PA.Sim2Qi Bahwa setelah akad inikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Nagori Birong uiuManriah selama bulan, setelah itu pindah ke rumah milik perusahaan diFPendiivalu Seiaina 7 iaiiun, KReMiUdial Penggugal Gai Teigugal berpiidalipindah tern pat tinggal dan terakhir

mengiiiiKalnmeninggalkan harta maupun barangbarang yang dapat dijual untukmemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat juga anak Penggugat denganTergugat;Bahwa akibat sikap dan ;peritaku Tergugat tersebut, Penggugat ;merasatelah dibiarkan atau tidak diperdulikan oleh Tergugat sehingga penggugatmendeniia ian Maupun vain Ssehingga tian feia Seria idan igi iagimelanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat:Bahwa berdasarkan hal tersebut, Tergugat telah melanggar sighat tdkliktalak yang pernah diucapkannya sesaat setelah akad inikah

Semua orang Israel melihat hobiYesus sambil berseru : inikah keyaanmesias?

Semua orang Israel melihat hobiYesus sambil berseru : inikah keraanmesias?

Seperti biasa yesusselalu memasukkan jari telunjuk dan kemaluannya ke dalamlobang kemaluan keledai betina yang baru saja dicuri dariBetfage hingga Yesus mengeluarkan cairan rupa mani.Semua orang Israel melihat hobi Yesus sambil berseru :inikah keyaanmesias?

Mesin : 3011034089 atas namaHERAMLI.Bahwa pada saat itu awalnya Terdakwa mendapat informasi bahwa laptopsaksi ABDUL WAHAB hilang kemudian Terdakwa mendatangi saksi ABDULWAHAB di rumahnya dan bertanya benar Laptop abah hilang kKemudiansaksi ABDUL WAHAB jawab iya kemudian Terdakwa memperlihatkan fotoyang ada di Facebook sambil berkata inikah laptopnya dan Terdakwaberkata saya tahu dimana Laptop ini kemudian saksi ABDUL WAHABberkata ayolah dimana tempatnya, tunjukkan saya kemudian kami pergimenggunakan

BUDI BIN AHMAD ENDEK mengambilbarang tersebut sendirian saja.Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara, awalnya Terdakwamendapat informasi bahwa laptop saksi ABDUL WAHAB hilang kemudianTerdakwa mendatangi saksi ABDUL WAHAB di rumahnya dan bertanyabenar Laptop abah hilang kemudian saksi ABDUL WAHAB jawab iyakemudian Terdakwa memperlihatkan foto yang ada di Facebook sambilberkata inikah laptopnya dan Terdakwa berkata saya tahu dimana Laptopin kKemudian saksi ABDUL WAHAB berkata ayolah dimana

Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2009, Pemohon dengan Termohon enmrrt crt ioe Batiwa setelah' inikah' antara Pemohon dengan Termohon tinggal tinggal dirumah orang tia Ttmohon hanya 1 malam saja;Bahwa Selama, pefnikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang orang anak bernama Quin;.

Dideatas kuasa dari ayah kandung Pemohon II sebagai wal inikah; bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalah duaorang lakilaki yang bernama Tang dan Wahe; bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah sepetak sawah yang terletak di kelurahan Tibojong, KecamatanTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone; bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinandengan seseorang; bahwa Pemohon dan

Uding bin Hammade, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II menikah sesuai dengan tatacara agama Islam pada bulan Januari 1981 di kelurahan Biru, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone; bahwa benar yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah H.Dide atas kuasa dari Linta (ayah kandung) Pemohon II sebagai wal inikah; bahwa benar yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama