Ditemukan 140 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-01-2007 — Putus : 14-02-2007 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 520/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 14 Februari 2007 — - GUNAWAN BIN MAJID
57 — 7
57 — 7
primair tersebut ;.atakan terdakwa Gunawan Bin Majid telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan MeeR Matinya @esagrang sebagaimana didakwakan dalam dakwa~ubsidair ; .jatuhkan pidana kepada terdakwa yang identitasnya tersebut di3 dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) tahun dan 6(Enam) bustapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijanh 3rintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;intahkan
Register : 28-02-2006 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 77/PID.B/2006/PN.BTA - HOIRIN BIN AKIP
22 — 4
22 — 4
363 ayat (1) ke1, ke4, ke5 KUHP, jo pasal 193 ayatasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan MENGADILIcan terdakwa *HOIRIN BIN AKIP telah terbukti secara sah danbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANTAN ; aan pidana kepada Terdakwa yang identitasnya seperti tersebut diatasdana penjara selama 1 (satu) tahun ; Vvenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkana a dari pidana yang dijatuhkan;kan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;intahkan
Register : 21-07-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 153/Pdt.G/2011/PA.Mbl Tanggal 26 September 2011 — Penggugat x Tergugat
21 — 11
21 — 11
tiga) kali suci atausekurang kurangnya 90 hari, karena itu Majelis Hakimmemerintahkan Termohon Konpensi untuk membayar nafkah iddahsebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) serta mutahsebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;Dalam Konpensi dan RekonpensiMenimbang bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka kepada14 Panitera Penga intahkan
Register : 11-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1540/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Midungehg Ne: 3 Tahun 2606 dan terakhir dengan Undangundang Nonnor 50Fahun 2662 seta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tangyal 22 Oktober202 meme intahkan panitera Pengadilam Aganna Mumgkid! untukMeAGAKen salinan putusen yang telah nenmpunyai kekuatam hulkwrm tetapkepada Kanter Urusan Aganiea Kecamatam Kajoran, Kabuyatem Magelanguntuk dicatat dalann register yang tersedia umtuk ituBerdasarken halhal tersebut diatas, maka kami nnohom kepada Y ang terhornmatKetua Pengadilan Aganna Mumgkidl Cq.
Register : 24-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1258/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Memer intahkan kepadaPanitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas ; 5. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000, (tiga ratusenam belas ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumas pada hari Senintanggal 04 Januari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Rabiul Awwal 1437 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanyumas dengan susunan Drs.
Register : 26-05-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA SUBANG Nomor 925/Pdt.G/2011/PA.Sbg Tanggal 18 Juli 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
67 — 3
67 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat tersebut seluruhnya; Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat ); err ee eee eeMemer intahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmenyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah yang mencatatperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;Menghukum
Register : 27-10-2007 — Putus : 27-11-2007 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 527/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 27 Nopember 2007 — - IDHAM BIN BAHRIN
32 — 9
32 — 9
melakukan tindak pidana Penganiayaan.n pidana kepada terdakwa IDHAM BIN BAHRIN dengan pidana penjara selama 8bulan. bahwa pada waktu terdakwa menjalani pidana tersebut lamanya terdakwa dalamnangkapan dan penahanan sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap akanan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.ini terdakwa tersebut membayar biaya perkara Rp. 1000 (seribu rupiah). an barang bukti berupa :atu) buah baju warna biru;atu) buah kopel warna putih;ikan kepada saksi korban AZHARI BIN HASBI.ner intahkan
Register : 18-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SUBANG Nomor 660/Pdt.G/2011/PA.Sbg Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat tersebut seluruhnya dengan verstek;Menjatuhkan thalaq satu ba'in shughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;Memer intahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmenyampaikan Salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk mendaftarkan putusan
Register : 13-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1555/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Memer intahkan kepadaPanitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas ; 5. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000, (tiga ratusenam belas ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumas pada hari Senintanggal 23 Februari 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04Jumadil Awwal 1436 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanyumas yang terdiri dari Drs.
Register : 03-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 518/Pdt.G/2018/PA.Brb Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
31 — 4
bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Majene adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipundalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat),tetapi keduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Ta dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor intahkan
Register : 01-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1828/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Memer intahkan kepadaPanitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas ; 5.
Register : 22-09-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1433/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Memer intahkan kepadaPanitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 01-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1476/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Memer intahkan kepadaPanitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu 5.
Register : 03-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 438/Pdt.G/2018/PA.Brb Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
30 — 3
perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaBarabai adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalammasa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapikeduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Ta dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor intahkan
Register : 28-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1964/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Memer intahkan kepadaPanitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening KabupatenBanjarnegara ; ere e eee ee5.
Register : 28-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA SUBANG Nomor 353/Pdt.G/2011/PA.Sbg Tanggal 30 Maret 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat tersebut seluruhnya dengan verstek;Menjatuhkan thalagq satu ba'in shughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;Memer intahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmenyampaikan Salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk mendaftarkan putusan
Register : 10-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 17-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 247/PID/2017/PT MDN Tanggal 23 Mei 2017 — JHON SINAGA
63 — 30
63 — 30
Menjatuhkan SY ternacar terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara ada) (sepuluh) bulan ;3. venoms penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniveka urangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. intahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. econ barang bukti :Y (satu) buah pulpen warna hitam1 (satu) buah kertas blok notesQ 1 (satu) lembar karbon hitam 2 (dua) lembar kertas bertuliskan angkaangka keluarMasingmasing dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 406.000, (empat
Register : 02-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 200/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
ini Hakim memandang perlu untukmenerapkan kaedah ushuliyah yang berbunyi:Uhadl ale le pric xwlaoll 55>Artinya:"Menolak atau menghindarkan dari suatu Kemadharatan ituhendaklah lebih diutamakan dari menarik keuntungan.Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka Hakim berpendapat lebih bermanfaat jikamemberikan dispensasi kepada g0n untuk menikahkan anaknya(Arta Ackbar), olehkabulkan; (Maulina Adesafitri) denkarenanya, maka perMenimbang, erikan dispensasiuntuk menikahke intahkan
Register : 04-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA SUBANG Nomor 25/Pdt.G/2011/PA.Sbg Tanggal 2 Februari 2011 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan thalaq saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama;Memer intahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmenyampaikan Salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon untuk mendaftarkan putusan perceraiandalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
Register : 20-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Sdk Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
nomor012/KMA/SK/II/2007 tentang Pembentukan tim Penyempurnaan Buku I, Buku II,Buku Ill dan Buku tentang Pengawasan (Buku IV);Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa terhadap Permohonan para Para Pemohon untuk berperkarasecara prodeo Majelis hakim telah melakukan sidang insidentil denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Sebelum memutus pokok perkara1.Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk berperkara secaraprodeo;2.Memer intahkan