ABAS alias PULU selaku penerima danpenghitung uang rekapan togel yang diterima dari para sub agen (paratersangka) dan dalam melaksanakan tugasnya maka Lk ISFAN ABASdibantu oleh LkK AGUS SULAIMAN alias AGUS sedangkan SUNARYOmelakukan control secara langsung maupun melalui hand phone terhadappelaksanaan tugas yang dilakukan oleh Lk ISFAN ABAS alias PULU, LkAGUS SULAIMAN alias AGUS, dan Lk USMAN DERBANG serta para subagen;12. berdasarkan keterangan dari Lk SUNARYO maka Penyidik /Penyidik Pembantu melakukan

Lk ISFAN ABAS alias PULU,Lk AGUS SULAIMAN alias AGUS, selanjutnya Penyidik / PenyidikPembantu melengkapi administrasi penyidikan dan mengumpulkan alatbukti atas dugaan tindak pidana perjudian (togel) tersebut dan sekaliguskembali melakukan penyitaan terhadap hand phone milik Lk SUNARYOdan hand phone milik Lk ISFAN ABAS alias PULU untuk dilakukanEKSTRAK berdasarkan Surat Perintah Penyitaan Nomor : Sprin.Sita / 22.b/V/ 2020 / Ditreskrimsus, tanggal 20 April 2020.sekitar pukul 14,00 wita, Penyidik /

Penyidik Pembantu melakukanpenggeledahan di rumah milik ISFAN ABAS alias PULU berdasarkan SuratPerintah Penggeledahan Nomor : Sprin.Dah / 03.b / IV / 2020 /Ditreskrimsus, tanggal 14 April 2020 dan berdasarkan penyitaan danpenggeledahan tersebut maka Penyidik / Penyidik Pembantu telahmendapatkan 2 (dua) alat bukti dugaan tindak pidana perjudian yangdiduga dilakukan oleh Lk SUNARYO alias OM YO dan Lk ISFAN ABASalias PULU sehingga terkait hal tersebut maka dilakukan gelar perkarauntuk peningkatan status

dari SAKSI menjadi TERSANGKA terhadap LkSUNARYO alias OM YO dan Lk ISFAN ABAS alias PULU dan hasil gelarperkara dialihkan status SAKSI menjadi TERSANGKA kepada LkSUNARYO alias OM YO dan Lk ISFAN ABAS alias PULU, sedangkanHalaman 31 dari 41 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN Lbountuk AGUS SULAIMAN alias AGUS tidak dilakukan peralihan statusmenjadi tersangka dikarenakan belum tercukupinya dua alat bukti;17. pada hari selasa tanggal 21 April 2020 pukul 00.15 wita, Penyidik /Penyidik Pembantu menerbitkan

SUNARYO SADJAR dan ISFAN ABAS;b. Surat Ketua Pengadilan Negeri/Tindak Pidana Korupsi/HubunganIndustrial Gorontalo Kelas B, NomorHalaman 38 dari 41 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN LboW20.U1/1769/HK.O1/VI/2020, tanggal 12 Juni 2020 tentangInformasi Persidangan Terdakwa SUNARYO N. SADJAR aliasSUNARYO alias OM YO dan Terdakwa ISFAN ABAS alias KAPULU;c.

Dan pada saat itu kondisiBima masih dalam keadaan sadar, namun mengeluarkan darah darimulutnya.Bahwa selanjutnya terdakwa Afan mengangkat dan memapah Bima danbersama saksi Nova dan Galuh dinaikkan ke sepeda motorKemudian Bima diantar pulang oleh saksi Nova, saksi Galih, Isfan danYohanes.Halaman 19 dari 59 halaman Putusan. No : 168/Pid.Sus/2013/PN.

Skhe Bahwa selanjutnya terdakwa Afan mengangkat dan memapah Bima danbersama saksi Nova dan Galuh dinaikkan ke sepeda motore Kemudian Bima diantar pulang oleh saksi Nova, saksi Galih, Isfan danYohanes.e Bahwa saksi mendengar kabar bahwa pada hari minggu Bima telahmeninggal dunia.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepanpersidangan5.

Sukoharjo sekitar pukul 13.30 wib , di tempat tersebut telahmenunggu kawankawan Renta yang lain di antaranya yaitu Ardy, Nugroho,Isfan, Yoga, Galih, Yohanes ;Halaman 25 dari 59 halaman Putusan. No : 168/Pid.Sus/2013/PN.

Skhdan saksi melihat kondisi Bima masih dalam keadaan sadar, namunmengeluarkan darah dari mulutnya.Bahwa benar kemudian Bima diantar pulang oleh saksi Isfan, Galih, saksiYohanes dan saksi sendiri.Saksi mengantar Bima pulang ke rumah Bima bersama saksi Galih, Isfandan Yohanes ;Selanjutnya, saksi bersama saksi Yohanes, Galin dan Isfan meninggalkanBima di depan rumah Bima, selanjutnya Bima ditolong oleh warga sekitardan dibawa ke teras rumah Bima karena rumahnya dalam keadaan dikunci.Bahwa benar saya

Skhkowe iki, aku isin duwe mas nyolong HPne konco dewe (bajingan kamuini, aku malu punya mas nyuri HP teman sendiri) dan saksi melihat kondisiBima dalam keadaan sadar, namun mengeluarkan darah dari mulutnya.e Bahwa benar kemudian Bima diantar pulang oleh saksi Isfan, Galih, saksiYohanes dan saksi sendiri.e Saksi mengantar Bima pulang ke rumah Bima bersama saksi Galih, Isfandan Yohanes ;e Selanjutnya, saksi bersama saksi Yohanes, Galih dan Isfan meninggalkanBima di depan rumah Bima, selanjutnya Bima

Sadjar alias Sunaryo alias Om Yo melalui saksi Isfan AbasAlias Kapulu sebagai orang kepercayaan Saksi Sunaryo N. Sadjar aliasSunaryo alias Om Yo dirumah saksi Sunaryo N. Sadjar alias Sunaryo alias OmYo;@ Bahwa pembagian keuntungan pemasukan uang pemasangan judi Toto Gelap yang disetor oleh Terdakwa Yusuf Pakaya Alias Utun selaku Sub Agen kepada saksi Sunaryo N.

Saksi Isfan Abas alias Ka Pulu, oi bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda; Bahwa Saksi kenal Terdakwa sebagai sub agen judi togel dari bandarSunaryo N. Sadjar alias Om Yo; Bahwa Saksi adalah pekerja dari bandar Sunaryo N.

Sadjar alias OmYo melalui Saksi Isfan Abbas yang ditugaskan oleh Sunaryo N.

Sadjar alias Om Yo melaluiSaksi Isfan Abbas yang ditugaskan oleh Sunaryo N.

Atas keterangan Saksi Ricky Purnawan Parmo, Saksi AbubakarDjafar, Saksi Ismail Abdulfata dan Saksi Isfan Abbas serta Terdakwa.Permainan judi yang dilakukan Terdakwa adalah permainan judi togel, dimanaTerdakwa bertindak sebagai Sub agen judi togel. Penunjukan Terdakwasebagai sub agen judi togel diberikan langsung oleh Sunaryo N.

/PR/X1/2020 tanggal02 November 2020, atas nama Machyani, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1 hingga P5 berupa fotokopibermaterai telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, serta bukti suratP6berupa aslinyamaka buktibukti Surat tersebut dapat dipergunakan sebagaialat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimana tersebutdiatas, Pemohon juga mengajukan bukti saksi dipersidangan sebanyak 2 (dua)orang saksi yang bernama Mustafa Usman dan Isfan

Saksi Isfan Faqih, telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan mengenal Pemohon karena Saksi merupakanKeponakan Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon beralamat di Jalan Lettu Mad Daud Rt.006 Rw. 002, Kelurahan Parit, Kecamatan Tanjungpandan, KabupatenBelitung;Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan adalah untuk memperbaiki nama Ibu didalam Akta KelahiranPemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon merupakan anak kandung

bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamohondiizinkan untuk memperbaiki nama Ibu didalam Akta Kelahiran Pemohondari yang sebelumnya nama Ibu tertulis dan terbaca Mahjanidiperbaiki menjaditertulis dan terbaca Machyani;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, pemohontelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang diberi tanda P1 hingga P6,serta mengajukan Saksisaksi yaitu Mustafa Usman dan Isfan

1. Munawar bin Yusuf, (anak kandung);
2. Rousdiana binti Yusuf, (anak kandung);
3. Ida Haryati binti Yusuf, (anak kandung);
4. Dewi Sukmawati binti Yusuf, (anak kandung);
5. Fadhlul Kamal bin Isfan Riadi, (cucu kandung);
6. Melina Filza Tilani binti Isfan Riadi, (cucu kandung);
7. Fariz Juzaili Chanafi bin Isfan Riadi, (cucu kandung

tersebut terdakwa yang mengira saksi ANDIKA GINTINGadalah seorang buser langsung melajukan sepeda motor yang dikendarainya sampai melewati lampu merah tempat angkot saksi ANDIKAGINTING di parkirkan, setelan agak jauh dari lampu merah terdakwamemberhentikan motor yang dikendarainya dan terjadi perkelahianantara terdakwa dan saksi ANDIKA GINTING dan pada saat terjadiperkelahian antara terdakwa dan saksi ANDIKA GINTING, anggotabrimob yang terdiri dari saksi IAN NUGRAHA, saksi BENJAMINHUTAGALUNG, saksi ISFAN

SAKSI AFIP FITRIANSYAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa diamankan pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019sekitar pukul 20.30 wib di tepi jalan raya depan Panbil Mall, Muka Kuning,Batam, yang dilakukan oleh beberapa orang anggota patroli bermotordari Sat Brimob Polda Kepri diantaranya saksi BHARATU IAN NUGRA,BHARATU BENJAMIN HUTAGALUNG dan BHARADA ISFAN YUSUF.

Bahwa terdakwa diamankan saksi BHARATU IAN NUGRA, BHARATUBENJAMIN HUTAGALUNG dan BHARADA ISFAN YUSUF pada saatsedang berkelahi dengan seorang supir angkot ANDIKA GINTING yangmana ANDIKA ini terlebih dahulu ingin mengamankan terdakwa yangketahuan sehabis membeli Narkotika jenis Sabu.

SAKSI IAN NUGRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa diamankan pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019sekitar pukul 20.30 wib di tepi jalan raya depan Panbil Mall, Muka Kuning,Batam, yang dilakukan oleh beberapa orang anggota patroli bermotordari Sat Brimob Polda Kepri diantaranya saksi BHARATU IAN NUGRA,BHARATU BENJAMIN HUTAGALUNG dan BHARADA ISFAN YUSUF.

Widiawaty Mahdiah4.Arifuddin, SH5.Neneng Riana DewiLAWAN1.Wahyuddin2.Adisyahputra Sumbayak3.Isfan Hidayat

Penggugat hanya menyanggupigelang emas London, Cincin emas London, namun Tergugat masihmeminta BPKB motor Beat Penggugat, dan Penggugat mengatakan BPKBtidak ada ditangan Penggugat dan Penggugat minta waktu untukHal. 4 dari 23 Hal.Putusan Nomor 752/Padt.G/2021/PA.RAP.menyiapkannya, kemudian Penggugat menghandphone kepada Abanglparnya yang bernama Isfan Batu Bara di Siantar menyampaikan situasi diRantauprapat, dan Tergugat meminjam Handphone Penggugat untuk bicarakepada Isfan Batu Bara dan dimana kepada

Isfan Batu Bara mengatakanTergugat mengakui tidak pernah menyentuh atau berhubungan suami istridengan Penggugat dan menyatakan Penggugat masih suci dan Tergugatmenuntut hakhaknya yang berkaitan dengan semua biaya pernikahan;10.

Iwan Zulhami melalui rekening No.7101752679 diBank Syariah Mandiri milik saksi Koko Tragedi Barus (ajudan/supir TerdakwaIwan Zulhami) yang sebelumnya telah disuruh oleh Terdakwa Iwan Zulhamiuntuk menerima kiriman uang dari saksi Nurkholidah Lubis denganmenggunakan rekening milik saksi Koko Tragedi Barus di Bank Syariah Mandiridan setelah menerima uang dari saksi Nurkholidah Lubis lalu saksi IwanZulhami menyuruh saksi Koko Tragedi Barus mengirimkan uang tersebutkepada anaknya yang bernama saksi Wan Isfan

melaluitelefon dari Ibu Susilawati yang mengatakan Bapak titip salam, tolongbantu si isfan mau bayar listrik (Kuliah di Jepang). Kemudian Saksimenyanggupinya dan Ibu Susilawati (isteri Saksi Iwan Zulhami) adamengirimkan nomor rekeningnya melalui pesan whatsapp nomor1060004480177 bank Mandiri Cab.

Anaknya yang bernama Wan Isfan Zulfahmi No.Rek. 0717791838 (Bank Syariah Mandiri);Bahwa beliau memiliki bisnis jualbeli baju dengan nama WAN SHOPyang berlokasi di jalan Soekarno Hatta Binjai, WAN CAFE (Food Truck)dan WAN LONTONG (jual nasi/lontong/sarapan);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan karenaTerdakwa tidak pernah bertemu dengan Saksi saat berada di rumah DinasSaksi Iwan Zulhami;Saksi KOKO TRAGEDI PUTRA BARUS, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut

Beberapa hari kemudianSaksi bertemu dengan Saksi Iwan Zulhami dan Saksi lapor penerimaanuang kepadanya selanjutnya beliau perintahkan Saksi untuk mengirimkanuang tersebut kepada Anaknya yang bernama Wan Isfan Zulfahmisebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang Saksi transfersecara berulang kali ke nomor rekening Wan Isfan Zulfahmi pada BankSyariah Mandiri;Halaman 35 dari 78 Halaman Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2021/PN Mdn Bahwa penerimaan uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah

adalah karena Saksi telah menduluankan uang pembayaranseragam tersebut untuk uang listrik anak Saksi (Wan Isfan Zulfahmi)yang kuliah di Jepang;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;7.

., paraadvokat pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan HukumWasilatul Khair, beralamat di Gedung A Perguruan Islam AIlFajar yayasan Darul Fajar, Jalan Swantara V No.1, Villa NusaIndah Raya, Jatiasin, Kota Bekasi 17424, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 Juni 2011, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;3.isfan fajar satryo, beralamat di Jalan Purwakarta No.6,Rt.008/Rt.005, Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat, dalam kedudukannya selaku Komisaris danPemegang Saham PT.

Anmad ganetsoerija poetra sebagai TERGUGATII dan terhadap ISFAN FAJARSATRYO sebagai TERGUGATIII, nampak tidak pada tempatnyajuga terlalu berlebihan. Oleh karena gugatan yang ditujukankepada PT. INSANI BINA PERKASA sebagai TERGUGATI dengansendirinya r.

Melainkan pada SENATAMAGROUP yang merupakan manajemen induk = organisasiperusahaan di bawah kepemimpinan ISFAN FAJARSATRYO)3. Bahwa dengan demikian, PARA PENGGUGAT telah nyatanyatasalah alamat melakukan gugatan terhadap PARA TERGUGAT.Oleh karena ketidakjelasan dan kaburnya dalil gugatan PARAPENGGUGAT, sudah sepatutnya menurut hukum gugatandinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijk);POKOK PERKARA1.

Isfan Fajar Satryo( Tergugat III) dankepada Sdr. R.AhmadGanet Soerija Poetra(Tergugat II); 10.Bukti P5Fotokopi sesuaidengan Aslinya SuratPermohonanPemerantaraan yangditujukan kepadaMediatorPenyelesaianPermasalahanHubungan Industrialpada Kantor SukuDinas Tenaga KerjaDan TransmigrasiJakarta Selatantertanggal 8Desember ll.

Gugatan Para Penggugat salah alamat karena Para Penggugatbukanlah karyawan dari Tergugat melainkan karyawan PTSenatama Group yang merupakan manajemen indukOrganisasi perusahaan di bawah kepeminpinan Isfan FajarSati ly 0; Halaman 28 dari 40 hal.Putusan: 102/PHI.G/2011/PN.JKT.PSTMenimbang, bahwa menanggapi eksepsi Kuasa Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat III dalam Repliknya kuasa Para Penggugatmendalilkan gugatan terhadap Tergugat II dan Tergugat III sudahtepat karena Tergugat sudah tidak berjalan

DAHAM bin ISFAN, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur KesraDesa Tunge, tempat tinggal Dusun Tunge RT.42 RW. 006 Desa Tunge KecamatanWates Kabupaten Kediri sebagai saksisaksi ;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan sebagai berikut : e Anak para Pemohon dan Calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakane Anak para Pemohon secara mental dan fisik cukup layak

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2.Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Seli Ayu Rahmawati binti Partoyo dengan calon suaminya Muhammad Isfan Nur Afiq bin Wagimin ;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Derajad bin Jaizir) terhadap Penggugat (Ruzita Fitriani binti Isfan Oemar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISFAN FAJAR RAMADHAN bin HARSONO ARISANDI) terhadap Penggugat (MEGA SULISTYANINGSIH binti KUDRAT AHMAD SUSANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isfan Rahfisal Tanjung bin Gafarudin) terhadap Penggugat (Marlinda binti Sunarto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)