KHAIRIL YULIAN, S.Sos BIN ISMAIL

Bgl dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk.: PDS05/TAIS/03/2015, tertanggal 16 Maret 2015, Terdakwadiajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut ;KESATUPRIMAIR : Bahwa terdakwa KHAIRI YULIAN, S.Sos Bin ISMAIL = selakuDirektur PT.

ATAUKEDUA Bahwa terdakwa KHAIRI YULIAN, S.Sos Bin ISMAIL selakuDirektur PT.

Ismail membayarbiaya perkara Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut PengadilanNegeri Bengkulu menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa Khairi Yulian, S.Sos. Bin H. Ismail tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Kesatu Primair ; . Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primairtersebut ; .

Ismail membayar biayaperkara Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa memori banding dari Terdakwa sendiri yangmenyebutkan sebagai berikut :Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bengkulu tertanggal 12 Agustus 2015 dalam perkara nomor : 33/Pid.Sus/TIPIKOR/2015/PN. BGL.Dan, DENGAN MENGADILI SENDIRI, Memutuskan :1.

, bahwa Majelis Hakim tingkat banding menilaibahwa dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa KHAIRIYULIAN, S.Sos. bin ISMAIL, selaku Direktur PT.Puguk Sakti Permai telahmenerima uang sebesar Rp. 2.034.000.000.

Menyatakan terdakwa JULIWANSYAH Bin ISMAIL HARUN YAHYAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;-----------------2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;----------------------------------3.

JULIWANSYAH Bin ISMAIL HARUN YAHYA

Menyatakan terdakwa ISMAIL Alias MAIL Bin MUKHSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAIL Alias MAIL Bin MUKHSIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Ismail Alias Mail Bin Mukhsin

Menyatakan terdakwa Ismail Alias Mail Bin Mukhsin bersalah melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 127 ayat(1) huruf a VURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ismail Alias Mail Bin Mukhsindengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan, dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

terdakwa Ismail Als Mail Bin Muksin dan menemukanbarang bukti berupa Narkotika jenis Shabu yaitu pada hari Selasatanggal 05 April 2016 sekitar jam 18.30 wita di JI.

Sinjai;Halaman 5 dari 17 Putusan Pidana Khusus Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN.Snje Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa Ismail Als Mail Bin Muksin karenamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lelakiyang bernama Ismail Als Mail Bin Muksin yang sedang membawaNarkotika jenis Shabu di Jl. Bulu Bicara Kel. Bongki Kec. SinjaiUtara Kab.

Sinjai sehingga saksi bersama anggota Sat Narkobamenuju alamat yang dimaksud dan melihat terdakwa Ismail AlsMail Bin Muksin masuk ke halaman rumah disalah satu rumah diJI. Bulu Bicara Kel. Bongki Kec. Sinjai Utara Kab.

Sinjai;Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa Ismail Als Mail Bin Muksin karenamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lelakiyang bernama Ismail Als Mail Bin Muksin yang sedang membawaNarkotika jenis Shabu di Jl. Bulu Bicara Kel. Bongki Kec. SinjaiUtara Kab. Sinjai sehingga saksi bersama anggota Sat Narkobamenuju alamat yang dimaksud dan melihat terdakwa Ismail AlsMail Bin Muksin masuk ke halaman rumah disalah satu rumah diJI. Bulu Bicara Kel.

Menyatakan bahwa terdakwa ZULKARNAIN Bin RIDWAN ISMAIL Als RAJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar photo copy sesuai aslinya akta nikah Nomor : 257/17/XI/2011 tanggal 20 Oktober 2011 antara ZULKARNAIN Bin RIDWAN ISMAIL dengan RAIDA Binti ILYAS AR;Tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama ZULKARNAIN Bin RIDWAN ISMAIL Alias RAJA;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

ZULKARNAIN Bin RIDWAN ISMAIL Alias RAJA

PUTUSANNomor : 155/Pid.Sus/2014/PN.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ZULKARNAIN Bin RIDWAN ISMAIL AliasRAJA;Tempat Lahir : Pidie;Umur Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 21 Juli 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pondok ljo Desa Pondok Baru Kec. BandarKab.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar photo copy sesuai aslinya akta nikah Nomor: 257/17/X1/2011tanggal 20 Oktober 2011 antara ZULKARNAIN Bin RIDWAN ISMAIL denganRAIDA Binti ILLYAS AR;Tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama ZULKARNAIN BinRIDWAN ISMAIL Alias RAJA;4.

RIDWAN Bin ISMAIL, menggunakan haknya untuk mengundurkan dirisebagai saksi karena saksi adalah ayah kandung terdakwa;2. NURHASNI Binti M. ALI, menggunakan haknya untuk mengundurkan dirisebagai saksi karena saksi adalah ibu kandung terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan Alat BuktiSurat dalam persidangan perkara ini berupa Visum Et Repertum Nomor :445/345/2014 tanggal 22 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh dr.

Menyatakan bahwa terdakwa ZULKARNAIN Bin RIDWAN ISMAIL AlsRAJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar photo copy sesuai aslinya akta nikah Nomor : 257/17/X1/2011 tanggal 20 Oktober 2011 antara ZULKARNAIN Bin RIDWANISMAIL dengan RAIDA Binti ILYAS AR;Tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama ZULKARNAIN BinRIDWAN ISMAIL Alias RAJA;6.

DAMRI Bin ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DAMRI Bin ISMAIL NASWAN

DAMRI BIN ISMAIL NASWAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggeroyokan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa H. DAMRI BIN ISMAIL NASWANdengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan.3.

DAMRI BIN ISMAIL NASWAN bersamasama dengansaksi Buge Bengi Bin Ismail Naswan, saksi Hairul Fajri Bin Abdul Rahman dansaksi Irwandi Bin Abdul Rahman, pada hari Minggu tanggal 01 Nopember 2015Putusan Pidana PengadilanNegeri TAKENGONsekitar pukul 22.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2015 bertempat di Kampung Asirasir atas Kec.

DAMRI BIN ISMAIL NASWAN bersamasama dengansaksi Buge Bengi Bin Ismail Naswan, saksi Hairul Fajri Bin Abdul Rahman dansaksi Irwandi Bin Abdul Rahman, pada hari Minggu tanggal 01 Nopember 2015sekitar pukul 22.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2015 bertempat di Kampung Asirasir atas Kec.

Menyatakan terdakwa ISMAIL R. ALIAS MAIL BIN RASIDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak merusak barang milik orang lain; 2. Menghukum pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

ISMAIL R. ALIAS MAIL BIN RASIDIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap ISMAIL R.

penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa dimuka persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidanganSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.334.Menyatakan terdakwa ISMAIL

Als MAIL Bin RASIDIN denganidentitas tersebut di atas bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan Barang sebagaimana diatur dalam Pasal 406 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan Pidana terhadap ISMAIL R. Als MAIL Bin RASIDINdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) unit Mobil Toyota New Avanza Veloz warna putih Nomor Polisi : B1214 NOG, No rangka MHKM1CB4JEKO36339 No.

riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis namun hanya mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis hakim agarmenjatuhkan pidana yang seringanringannya, dengan alasan terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa ISMAIL

Menyatakan terdakwa ISMAIL R. ALIAS MAIL BIN RASIDIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmerusak barang milik orang lain;2. Menghukum pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

BUPATI PESISIR SELATAN VS ISMAN ISMAIL;

,dan kawankawan, jabatan Asisten Pemerintahan dan KesraSetda Kabupaten Pesisir Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 180/842/Hkm/IV/2018, tanggal 3 April 2018:Pemohon Kasasi;LawanISMAN ISMAIL, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Anakan, RT/RW 000/000, Kelurahan/Desa Koto Nan DuoIV Koto Hilie, Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten PesisirSelatan, Provinsi Sumatera Barat, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (pensiunan);Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Fitriyeni, S.H., dankawankawan, semuanya

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Pesisir SelatanNomor 888/034/BKPSDM2018, tanggal 29 Januari 2018, tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atasnama Isman Ismail, BAE, S.H., S.T.;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati PesisirSelatan Nomor 888/034/BKPSDM2018, tanggal 29 Januari 2018,tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai NegeriSipil atas nama Isman Ismail, BAE, S.H., S.T.;4.

Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Padang Nomor10/G/2018/PTUN.PDG, tanggal 19 Juli 2018 juncto Putusan PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor 171/B/2018/PT.TUN.MDN,tanggal 13 November 2018;Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah Keputusan Bupati Pesisir Selatan Nomor888/034/BKPSDM2018, tanggal 29 Januari 2018, tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipilatas nama Isman Ismail, BAE, $.H., S.T. NIP 19600112 199003 1 003;5.

Dalam Pokok Sengketa :1)2)Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan batal Keputusan Bupati Pesisir Selatan Nomor888/034/BKPSDM2018, tanggal 29 Januari 2018, tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai NegeriSipil atas nama Isman Ismail, BAE., S.H., S.T., NIP.19600112 199003 1 003;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati PesisirSelatan Nomor 888/034/BKPSDM2018, tanggal 29 Januari 2018,tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai PegawalNegeri Sipil atas nama

Isman Ismail, BAE., S.H., S.T., NIP.19600112 199003 1 003;Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Keputusan Tata UsahaNegara yang berisi pemberhentian tidak dengan hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama Isman Ismail, BAE., S.H., S.T.

MenyatakanTerdakwa SUTRISNO Bin ISMAIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

- SUTRISNO Bin ISMAIL ;

Menyatakan terdakwa Sutrisno Bin Ismail bersalah melakukan tindakpidana "pencurian"sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 362KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa Sutrisno Bin Ismaildenganpidana penjara selama 5 ( lima) bulan dipotong selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Palem No.02, KelurahanSobo, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi terdakwaSUTRISNO Bin ISMAIL melakukan pencurian berupa sebuah Hp Advanwarna putih dan 2 (dua) buah powerbank merk Samsung dan merk robotmilik saksi korban LAILATUL HASANA dengan cara awalnya terdakwamembuka pintu kamar yang telah terbuka sedikit kKemudian terdakwamelihat saksi korban LAILATUL HASANA sedang tidur di tempat tidurselanjutnya terdakwa mengambil sebuah hp dan 2 (dua) buah powerbankyang ada di atas meja samping tempat

Palem No.02, KelurahanSobo, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi terdakwaSUTRISNO Bin ISMAIL melakukan pencurian berupa sebuah Hp Advanwarna putih dan 2 (dua) buahpowerbank merk Samsung dan merk robotmilik saksi korban LAILATUL HASANA dengan cara awalnya terdakwamembuka pintu kamar yang telah terbuka sedikife kemudian terdakwamelihat saksi korban LAILATUL HASANA sedang tidur di tempat tidurselanjutnya terdakwa mengambil sebuah hp dan 2 (dua) buah powerbankyang ada di atas meja samping tempat

Saksi Riska Ardini:e Bahwa keterangan saksi dalam BAP isinya sudah benar semuanya ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira jam 09.15 wibbertempat di kos jalan Jrabangan, Rt03 Rw.05, Kelurahan TukangKayu, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi telah terjadipencurian yang dilakukan terdakwa Sutrisno Bin Ismail berupa 1(satu) buah hp merk Samsung Galaxi Grend Prime Duos warna putihmilik saksi.Bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian dengan cara awalnyaterdakwa datang ke tempat kos saksi

Saksi Bambang Triyanto:Bahwa keterangan saksi dalam BAP isinya sudah benar semuanya ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira jam 09.15 wibbertempat di kos jalan Jrabangan, Rt.03 Rw.05, Kelurahan Tukang Kayu,Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi telah terjadi pencurianyang dilakukan terdakwa Sutrisno Bin Ismail berupa 1 (satu) buah hpmerk Samsung Galaxi Grend Prime Duos warna putih milik saksi RiskaArdini.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 427/Pid.B/2015/PN Bwi.Bahwa saksi tidak mengetahui

ISMAIL

Ismail dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahunpenjara, dikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidiar 6(enam) bulan kurungan.3.

Ismail;2. Memutus perkara ini sesuai dengan surat tuntutan Penuntut Umum;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada NotaPembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :nonnnoe Bahwa Terdakwa Abdurrahman Alias Salman Bin Tgk.

Ismail, sejakbulan Juni sampai dengan bulan Juli tahun 2013 pada hari dan tanggal yangtidak dapat dipastikan lagi, atau setidak setidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013, bertempat di Dusun Alue Sagoe Weng Gampong Sido MulyoKecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara, atau setidak tidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukon yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukanbeberapa perbuatan yang masingmasing harus dipandang sebagaiperbuatan berlanjut,

Menyatakan Terdakwa Dedi Irawan Als Pandi Bin Ismail tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Dedi Irawan Als Pandi Bin Ismail;

Nama lengkap : Dedi lrawan Als Pandi Bin Ismail;2. Tempat lahir : Tempilang;3. Umur /Tanggal Lahir : 27 Tahun / 10 Oktober 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun DAM Ill RT 001 RW 001 Desa SinarSurya Kecamatan Tempilang KabupatenBangka Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Februari 2015 sampai dengan tanggal 26 Februari2015;2.

Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 156/Pid.B/2015/PN SglPenetapan Majelis Hakim Nomor 156/Pid.B/2015/PN Sgl tanggal 11 Maret2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi saksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DEDI IRAWAN Als PANDI Bin ISMAIL

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 156/Pid.B/2015/PN SglBahwa ia terdakwa DEDI IRAWAN Als PANDI Bin ISMAIL, pada hariSabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain

SinarSurya Kecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungailiat, telah mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalainnyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia yaitu korban Rajju Fratama Albarru Bin Junaidi, perouatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa Dedilrawan Als Pandi Bin Ismail

Menyatakan Terdakwa Dedi lrawan Als Pandi Bin Ismail tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2.

LAI LEN Als HELEN Binti ISMAIL

Nama lengkap : LAILEN Als HELEN Binti ISMAIL;2. Tempat lahir : Bukit Batu Riau;3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 29 Mei 1977;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Bukit Batu Laut Rt.001 RW. 002 DesaSukajadi Kecamatan Bukit Batu KabupatenBengkalis ;7. Agama i Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2017 sampai dengan tanggal 18 Februari2017;2.

Menyatakan terdakwa LAI LEN Als HELEN Binti ISMAIL telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, secara tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, jenis shabushabu dalam Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu.2.

Menghukum terdakwa LAI LEN Als HELEN Binti ISMAIL membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2017/PN BisSetelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut lagi;Setelah mendengar permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut

Umum tersebut Terdakwadan Penasihat hukumnya juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :mannan Bahwa terdakwa LAI LEN Alias HELEN Binti ISMAIL bersamasama dengan ZAHARA Alias RITA Alias ITA dan FAZILA DEWI Alias SILA(keduanya dilakukan Penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 26 Januari2017 sekira jam 22.56 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Januari 2017atau pada waktu

Menyatakan Terdakwa LAI LEN Als HELEN Binti ISMAIL tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat untukmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabu sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2017/PN Bls2.

ISMAN ISMAIL VS BUPATI PESISIR SELATAN;

PUTUSANNomor 15 PK/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:ISMAN ISMAIL, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diAnakan, RT/RW 000/000, Kelurahan/Desa Koto Nan Duo IV KotoHille, Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan,Provinsi Sumatera Barat, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(pensiunan);Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Fitriyeni, S.H., dan kawan,kewarganegaraan Indonesia

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Pesisir SelatanNomor 888/034/BKPSDM2018, tanggal 29 Januari 2018, tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atasnama Isman Ismail, BAE, S.H, S.T.;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati PesisirSelatan Nomor 888/034/BKPSDM2018, tanggal 29 Januari 2018,tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai NegeriSipil atas nama Isman Ismail, BAE, S.H, S.T.;4.

Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali dari PemohonPeninjauan Kembali;2) Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 188K/TUN/2019, tanggal 30 April 2019;Mengadili Sendiri:1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2) Menyatakan batal atau tidak san Keputusan Bupati Pesisir SelatanNomor 888/034/BKPSDM2019, tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat sebagai Pegawai Negeri Sipil, atas nama Isman Ismail

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali ISMAN ISMAIL;Halaman 4 dari 6 halaman. Putusan Nomor 15 PK/TUN/20202. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 30 Januari 2020, oleh Prof. Dr.

Menyatakan Terdakwa AGUS HERMAN Bin ISMAIL Alias AGUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AGUS HERMAN Bin ISMAIL Alias AGUS

PUTUSANNomor 24/ Pid.B / 2017 / PN Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : AGUS HERMAN Bin ISMAIL Alias AGUS;Tempat lahir : Kutacane;Umur / Tgl. lahir : 24 tahun / 12 Agustus 1992;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Wih Tenang Uken Kecamatan PermataKabupaten Bener Meriah;Agama

Menyatakan Terdakwa AGUS HERMAN Bin ISMAIL Als AGUS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP jopasal 84 KUHAP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS HERMAN Bin ISMAIL AlsAGUS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, dikurangiselama penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan.3.

Atas kejadian kehilangan sepeda motortersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 27.000.000, (duapuluh tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke5 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AGUS HERMAN Bin ISMAIL Als AGUS, pada hari Senintanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2016 bertempat di Gelanggang Pajak Ikan Kab.Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain

Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa AGUS HERMAN Bin ISMAIL Alias AGUS yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai terdakwa, dalamkasus penadahan yang dilakukan Terdakwa dan keterangan terdakwa,sebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan(BAP.

Menyatakan Terdakwa AGUS HERMAN Bin ISMAIL Alias AGUS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ISMAIL ALIAS MAEL BIN ADAM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum memiliki Narkotika Gol.

ISMAIL Alias MAEL Bin ADAM (Alm)

PUTUS ANNomor : 548/Pid/Sus/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama : ISMAIL Alias MAEL Bin ADAM (Alm);Tempat lahir : Taja Raya;Umur/Tgl Lahir :21 Tahun / 04 Desember 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pasar Pagi Lingkungan VI RT. 30 RW. 07Keluarahan

Menyatakan terdakwa ISMAIL Alias MAEL Bin ADAM (Alm) telah terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan Idalam bentuk tanaman sebanyak (satu) paket kecil seberat 0,20 gram (nol koma duapuluh gram) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAIL Alias MAEL Bin ADAM (Alm)dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan, Denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara.3. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) paket Narkotika jenis daun ganja yang terbungkus kertas Koran. 6(enam) buah korek api. (satu) buah tempat bedak merk PIXY. 2 (dua) buah pirek. (satu) buah dompet warna hitam.

Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis, namun secara lisan pada pokoknya mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian juga Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dalam perkara im terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ISMAIL

Daundaun kering pada teb 02 adalah ganja yang terdaftar dalam Goongan I(satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Menteri Kesehatan atau pihak yangberwenangPebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 111Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ISMAIL Alias MAEL Bin ADAM (Alm) baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama denganKoceri

Menyatakan Terdakwa Umar Ikbal als Umar bin Ismail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

.- Terdakwa UMAR IKBAL Als UMAR Bin ISMAIL

APRIONALDI Als ONAL Bin ISMAIL FAUZI

Menghukum terdakwa APRIONALDI Alias ONAL Bin ISMAIL FAUZI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara dikurangi dengan seluruh masa penahanan yang sudah dijalaniterdakwa dalam perkara ini, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti yaitu :1 (satu) unit Handphone dirampas untuk dimusnahkan;4.

Bahwa benar terdakwa APRIONALDI Alias ONAL Bin ISMAIL FAUZImelakukan tindak pidana Narkotika Jenis Shabu pada hari Senin tanggal 30Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 269/Pid.Sus /2017./PN.BIsJanuari 2017 sekitar pukul 13.00 wib bertempat di JI.

Bahwa benar terdakwa APRIONALDI Alias ONAL Bin ISMAIL FAUZImelakukan tindak pidana Narkotika Jenis Shabu pada hari Senin tanggal 30Januari 2017 sekitar pukul 13.00 wib bertempat di JI. Kelapa Gading,Kelurahan Selatpanjang Timur, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenKepulauan Meranti;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 269/Pid.Sus /2017.

RAHMAT Als AMAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik semua keterangan dantanda tangan saksi sudah yang sebenarnya;Bahwa benar terdakwa APRIONALDI Alias ONAL Bin ISMAIL FAUZImelakukan tindak pidana Narkotika Jenis Shabu pada hari Senin tanggal30 Januari 2017 sekitar pukul 13.00 wib bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa APRIONALDI Als ONAL Bin ISMAIL FAUZI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAIL HARAHAP Als IWAN Bin YAHYA HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

ISMAIL HARAHAP Als IWAN Bin YAHYA HARAHAP

Menyatakan terdakwa ISMAIL HARAHAP Als IWAN Bin YAHYA HARAHAPtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukanPenadahan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat(1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ISMAIL HARAHAP AlsIWAN Bin YAHYA HARAHAP selama 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Harahap (berkas terpisah) mengatakan sabar dulu ya,bahwa sekitar 2 (dua) hari kemudian saksi Ismail Harahap (berkasterpisah) datang ke rumah saksi untuk memberitahukan bahwa sepedamotor yang sesuai dengan permintaan saksi sudah ada, keesokan harinyapada malam hari saksi Ismail Harahap (berkas terpisah) datang ke rumahsaksi dan mengajak saksi untuk melihat motor tersebut di samping BankBRI Pinggir Desa Pinggir Kecamatan Pinggir, sesampainya disana saksibertemu dengan 2 (dua) orang yang tidak saksi

harahap (berkasterpisah) yang mengetahui tentang jual beli motor tersebut terdakwamengatakan paman terdakwa menyuruh mengambil kembali motortersebut dan uangnya untuk dikembalikan, sekitar 3 (tiga) hari kemudiansaksi Ismail harahap (berkas terpisah) mengatakan kepada terdakwa adaorang yang ingin membeli motor kosong biar bisa mengembalikan uangHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Bis.paman terdakwa, kemudian terdakwa disuruh saksi Ismail harahap (berkasterpisah) untuk mengambil motor

tersebut dari rumah paman terdakwa,bahwa setelah motor tersebut terdakwa ambil dari rumah paman terdakwasaksi Ismail harahap (berkas terpisah) menyuruh terdakwa untuk ke KantorCamat lama Jalan Bathin Muajolelo Desa Pinggir, karena pembeli sepedamotor tersebut sudah berada disana bersama dengan saksi Ismail harahap(berkas terpisah), sesampainya disana terdakwa memarkirkan motortersebut, saksi Ismail harahap (berkas terpisah) dan pembeli sedangmelakukan nego harga, tidak lama kemudian datang pihak

Menyatakan Terdakwa ISMAIL HARAHAP Als IWAN Bin YAHYA HARAHAPtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penadahan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAIL HARAHAP Als IWAN BinYAHYA HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ISMAIL Bin ANANGYU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan sengaja Menawarkan Kesempatan untuk Melakukan Permainan Judi sebagai Mata Pencaharian2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ISMAIL Bin ANANGYU

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : ISMAIL Bin ANANGYU ;Tempat Lahir : Nganti (Muba) ;Umutr/T gl. Lahir : 60 Tahun / Tahun 1953;Jenis Kelamin : Lakitlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Dsn II Sukajaya SP 5, Kec. Plakat Tinggi, Kab.

Menyatakan terdakwa Ismail Bin Anangyu, terbukti bersalah melakukan tindakpidana Perjudian jenis Totol Gelap (Togel), sebagamana diatur dan diancamdalam Dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Ismail Bin Anangyu, dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) Bulan, potong tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

Muba ; Bahwa benar yang menjadi pelaku perjudian adalah terdakwa Ismail BinAnangyu ; Bahwa benar saksi merupakan anggota Reskrim dari Polsek Plakat Tinggi ; Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa melakukan perjudian jenis TotolGelap (Togel) setelah mendapatkan informasi dari warga masyarakat yangmemberitahu bahwa dirumah terdakwa sering dijadikan sebagai tempatperjudian Totol Gelap (Togel) jenis singapore ; Bahwa benar setelah mendapatkan informasi tersebut selanjutnya saksibersama dengan anggota

Muba ;Bahwa benar yang menjadi pelaku perjudian adalah terdakwa Ismail BinAnangyu ;Bahwa benar saksi merupakan anggota Reskrim dari Polsek Plakat Tinggi ;Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa melakukan perjudian jenis TotolGelap (Togel) setelah mendapatkan informasi dari warga masyarakat yangmemberitahu bahwa dirumah terdakwa sering dijadikan sebagai tempatperjudian Totol Gelap (Togel) jenis singapore ;Bahwa benar setelah mendapatkan informasi tersebut selanjutnya saksibersama dengan anggota Polsek

Menyatakan Terdakwa ISMAIL Bin ANANGYU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengansengaja Menawarkan Kesempatan untuk Melakukan Permainan Judisebagai Mata Pencaharian2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa I AGUS HERMAN BIN YUSUF dan terdakwa II AMRI BIN ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AGUS HERMAWAN BIN YUSUFAMRI BIN ISMAIL

Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN LUNCUK Als WAK LUNCUK Bin ISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AMIRUDIN LUNCUK Als WAK LUNCUK Bin ISMAIL

PUTUSANNomor : 32/Pid/B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : AMIRUDIN LUNCUK Als WAKLUNCUK Bin ISMAIL;Tempat Lahir : Muara Enin;Umutr/Tgl Lahir : 71 Tahun / Tahun 1942;Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : RtO2 Dusun

Pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 12 Maret 2014 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN LUNCUK Als WAK LUNCUK Bin ISMAILterbukti secara sah dan meyakinkan beralah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1)Ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRUDIN LUNCUK Als WAKLUNCUK Bin ISMAIL

Unsur : Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahorang atau seseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban, yang dalam perkara ini adalah terdakwa Amirudin Luncuk alsWak Luncuk Bin Ismail yang setelah identitasnya sebagaimana tersebut dalamdakwaan dibacakan, dibenarkan seluruhnya, sehingga unsur tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan ;Dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi;2.