NURSIA VS ISNAN JALIUS

Hendi Pranata (T1),DK,Muhammad Isnan Hamidi Harahap (T2)

NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanHENDI PRANATA;Kisaran;21 tahun/25 Juni 1996;Lakilaki:Indonesia;Jalan Penegak LK Ill, Kelurahan TebingKisaran, Kecamatan Kisaran Barat,Kabupaten Asahan;Islam;Wiraswasta:MUHAMMAD ISNAN HAMIDI HARAHAP:Kisaran;19 tahun/11 November 1998:Lakilaki:Indonesia;Jalan Sisingamangaraja LK Il, KelurahanTebing Kisaran, Kecamatan Kisaran Barat,Kabupaten Asahan;Islam;Wiraswasta:Hal. 1 dari 8 hal. Put.

MUHAMMAD ISNAN HAMIDI HARAHAP dengan pidanapenjara Terdakwa . HENDI PRANATA dan Terdakwa II. MUHAMMADISNAN HAMIDI HARAHAP selama 8 (delapan) tahun dikurangkanselama para Terdakwa berada dalam tahanan, denda Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara denganperintah para Terdakwa tetap ditahan;Hal. 2 dari 8 hal. Put.

HENDI PRANATA dan TerdakwaIi.MUHAMMAD ISNAN HAMIDI HARAHAP tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HENDI PRANATA danTerdakwa II.

MUHAMMAD ISNAN HAMIDI HARAHAP oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahun dandenda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik

Il.MUHAMMAD ISNAN HAMIDI HARAHAP tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HENDI PRANATA danTerdakwa II.

ISNAN, dk, sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 2. DELLON ANAS, S.H., M.Kn.,sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 3. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANAH DATAR,

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Isnan Lubis tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
PASTI LUBIS
Terdakwa:
ISNAN LUBIS

ANWAR-ISNAN ZAKARIA bin MAUN

penggugat :- Nasserizka Rizky Amalia- Nasseri Isnan Habibtergugat :- Muhtar S.E

NASSERI ISNAN HABIB, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI. Syech Yusuf Kampus AmikRizky, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat Il diwakili oleh kuaanyaSULAIMAN SYAMSUDDIN, S.H., JULIANTO ASIS, S.H., M.H. dan BAHRULIMAN AKIL, S.H., Para Advokad dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumS.S. AKIL&Partner, beralamat kantor di Jalan DR.

Isnan) terhadap Penggugat (Siti Faiza binti Fadali); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Isnan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASNO Bin RISBAN) dengan Pemohon II (Iswa binti Isnan)) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2010di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.MASNO Bin RISBAN
2.ISWA Binti ISNAN

PENETAPANNomor 0200/Padt.P/2018/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:MASNO Bin RISBAN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Banraas KecematanDungkek Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon .ISWA Binti ISNAN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah sepasang suami isteriyang telah menikah dengan cara agama Islam, Bertempat di Desa BanraasKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep, pada tanggal : 17 Juli 2010Dengan menggunakan wali nikah bernama : ISNAN Petani ( sebagai WaliNikah ) yang di agad oleh : K.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (MASNO BinRISBAN) dengan Pemohon II (ISWA Binti ISNAN) yang dilaksanakan padatanggal 09 Juni 1994 di Desa Banraas Kecamatan Dungkek kabupatenSumenep;3.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (MASNO BinRISBAN) dengan Pemohon II (ISWA Binti ISNAN) pada tanggal 17 Juli 2010 dirumah orang tua Pemohon II Desa Banraas, Kecematan Dungkek, KabupatenSumenep, dengan wali Bapak kandung Pemohon II bernama Isnan, yangdiagad oleh K. Awi (Guru Ngaji) dan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000 dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yakni saksi sendiri danAhmad Zaini;2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (MASNO Bin RISBAN)dengan Pemohon II (ISWA Binti ISNAN) yang dilaksanakan pada tanggal 17Juli 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dungkek;3.

Penggugat:
Lismawati binti Isnan
Tergugat:
Ahyani bin Sarmanan

Penyidik Atas Kuasa PU:
AMINUN, SH
Terdakwa:
ISNAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ridwan Hariyanto
Terdakwa:
ISNAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ISNAN RIDHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
Rudi Hartono
Terdakwa:
Isnan Ridho

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ISNAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
ISNAN

KH Wahid Hasyim No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor: /Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :ISNAN;Tempat lahir : JombangUmur atau tanggallahir : 47 Tahun / 09 Desember 1973Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ISNAN;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi AGUS SUSILO SUGIOTO yang didengardipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena

Menyatakan terdakwa ISNAN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.50.000 (lima puluhSembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) hari ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taufik Agustian Pranata bin Heri Candra ) terhadap Penggugat (Desi Ratna Sari binti Isnan) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merapi Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lahat Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Desi Ratna Sari binti Isnan melawan Taufik Agustian Pranata bin Heri Candra

MENGADILI :

1. Menyatakan ISNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
ISNAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ISNAN R telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas

Penyidik Atas Kuasa PU:
Seno Raharjo
Terdakwa:
Isnan R

Menyatakan Terdakwa AHMAD FAKHRUDDIN ISNAN Als BONDAN Bin KHUSNI ALHAN tidak terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair ; 2. Membebaskan Terdakwa AHMAD FAKHRUDDIN ISNAN Als BONDAN Bin KHUSNI ALHAN dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair ;3.

Menyatakan Terdakwa AHMAD FAKHRUDDIN ISNAN Als BONDAN Bin KHUSNI ALHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Terdakwa : Ahmad Fakhruddin Isnan Als Bondan Bin Khusni alhanJPU :Isnaini, SH

Nama lengkap : Akhmad Fakhruddin Isnan als Bondan Bin KhusniAlhan2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/18 Juli 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jl. Swadaya No. 11 Rt.02 Rw.01 Kelurahan DurenSawit Kc Duren Sawit Jakarta Timur7. Agama : Islam.8.

Membebaskan terdakwa AHMAD FAKHRUDDIN ISNAN Als BONDANBin KHUSNI ALHAN oleh karena itu dari Dakwaan Primair SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum.Halaman 1 Putusan No 37/Pid.Sus/2019/PN Bks3.

Bahwa Terdakwa AHMAD FAKHRUDDIN ISNAN Als BONDAN Bin KHUSNIALHAN dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :wann= Bahwa terdakwa AHMAD FAKHRUDDIN ISNAN Als BONDAN BinKHUSNI ALHAN pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekira pukul

Bahwa terdakwa AHMAD FAKHRUDDIN ISNAN Als BONDAN Bin KHUSNIALHAN dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja tanpa ijin daripejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 Putusan No 37/Pid.Sus/2019/PN BksLEBIH SUBSIDAIRnan Bahwa Terdakwa AHMAD FAKHRUDDIN ISNAN Als BONDAN BinKHUSNI ALHAN pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018

Menyatakan Terdakwa AHMAD FAKHRUDDIN ISNAN Als BONDAN BinKHUSNI ALHAN tidak terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa AHMAD FAKHRUDDIN ISNAN Als BONDAN BinKHUSNI ALHAN dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair ;3.

Menyatakan Terdakwa : ISNAN Bin LASIPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar

Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
ISNAN BIN LASIPIN