MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa ARI ISWARA Bin H.

Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
ARI ISWARA Bin H. DAYAT

Menyatakan Terdakwa ARI ISWARA Bin H. DAYAT bersalah melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Sesuai dakwaan alternatif kKedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI ISWARA Bin H.

DAYAT dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekira pukul 15.00 Wib,terdakwa ARI ISWARA Bin H. DAYAT melalui Handphone menghubungi Sadr.ALAN ( belum tertangkap ) dengan maksud memesan untuk membeli Sabudengan harga sebesar Rp. 400.000. ( empat ratus ribu rupiah ). Setelahadanya kesepakatan antara terdakwa ARI ISWARA Bin H. DAYAT dengan Sadr.ALAN, selanjutnya sekira pukul 16.30 Wib, terdakwa ARI ISWARA Bin H.DAYAT bertemu dengan Sdr.

ALAN menyerahkan 1 ( satu ) bungkus kecil plastik klip beningberisi kristal Sabu yang dibungkus tissue dan dibalut lakoban warna hitamkepada terdakwa ARI ISWARA Bin H. DAYAT, dan terdakwa ARI ISWARA Bin H.DAYAT pun menyerahkan uang kepada Sdr. ALAN sebesar Rp. 400.000.( empat ratus ribu rupiah ). Namun perbuatan terdakwa ARI ISWARA Bin H.DAYAT dapat diketahui oleh Sdr.

Selanjutnya terdakwa ARI ISWARA Bin H.

Urine ataas nama Ari Iswara Bin H. Dayat No.2tersebut diatas adalah benar ( ) Negatif, tidak mengandung GolonganNarkotika sesuai dengan Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa ARI ISWARA Bin H.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa ARI ISWARA Bin H.

Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
ARI ISWARA Bin H. DAYAT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BRIYAN ISWARA NUGRAHA Bin DIDIK SUBIANTORO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
BRIYAN ISWARA NUGRAHA Bin DIDIK SUBIANTORO

Pemohon:
1.I Ngurah Raka Iswara Putra
2.Ni Wayan Karianti

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bayu Siga Iswara Bin Hamid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat" sebagaimana dakwaan Primair

Terdakwa:
Bayu Siga Iswara bin Hamid

M e n g a d i l i :

1. Menyatakan Terdakwa Reinaldi Iswara Putra telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum mengakses Sistem Elektronik milik orang lain dengan cara apapun;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

SANY, SH, MH
Terdakwa:
REINALDI ISWARA PUTRA

Penuntut Umum:
I MADE AGUS MAHENDRA ISWARA, SH.MH.
Terdakwa:
SLAMET RIYADI

Panitera Penggantiserta dihadiri oleh MADE AGUS MAHENDRA ISWARA, S.H.,M.H. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gresik dan Terdakwa bersertaPenasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,BAYU SOHO RAHARDJO, S.H. EDDY, S.H.RACHMANSYAH, S H.,M H.Panitera Pengganti,NOLLY KURNIAWATI, S.T.S.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2018/PNGsk.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rama Iswara bin Azmardi) terhadap Penggugat ( Sri Andayani, SE binti Fianto);

4.

Penggugat:
Sri Andayani, SE binti Fianto
Tergugat:
Rama Iswara bin Azmardi

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Sri Andayani, SE binti Fianto, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan S.1, tempat tinggal diKomplek Cendana Koto Baru Tahap V Blok A no. 08 RT.003 RW. 005, Kelurahan Koto Baru Nan XX, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Baratsebagai Penggugat;melawanRama Iswara

dengan Tergugat di Pengadilan Agama;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai peraturanyang berlaku;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada ketua Pengadilan Agama Padang c.q Majelis Hakim segeramenentukan hari sidang dengan memanggil Penggugat dan Tergugat,memeriksa dan mengadili perkara ini, serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER:dL.2.Mengabulkan permohonan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rama Iswara

Saat anakbersama Tergugat Rekonpensi, Tergugat Rekonpensi tidak mengurusnya,dan saat anak bersama Penggugat Rekonpensi, anak tidak mau kembalike Tergugat Rekonpensi;Karena itu, Penggugat menuntut agar anak yang bernama RafandraAqlan bin Rama Iswara lahir tanggal 23 Januari 2014 berada dibawahasuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonpensi;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmemberikan Repliknya di Konpensi dan Jawabannya di Rekonpensi secaratertulis yang intinya sebagai berikut:

Kesepakatan tentang waktu dan giliran membawa anak dibuat dibawahancaman Penggugat;Berdasarkan semua itu Tergugat memohon kepada majelis untukmenetapkan anak yang bernama Rafandra Aqlan bin Rama Iswara lahirtanggal 23 Januari 2014 berada dibawah asuhan dan pemeliharaanPenggugat dan Tergugat;Bahwa terhadap Replik Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanDupliknya di Konpensi dan Repliknya di Rekonpensi secara tertulis yangdisimpulkan sebagai berikut:Duplik di Konpensi.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rama Iswara bin Azmardi)terhadap Penggugat ( Sri Andayani, SE binti Fianto);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung danHalaman 18 dari 20 halaman Putusan nomor. 1364/Pat.G/2018/PA.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BAYU SIGA ISWARA BIN HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;

Penuntut Umum:
TRI AGUSTINA AMALIA, SH
Terdakwa:
BAYU SIGA ISWARA BIN HAMID

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa SENDI PRAYOGA ISWARA Bin FIRMANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum melakukan pemufakatan jahat menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
TRESITA APRILIA, SH
Terdakwa:
SENDI PRAYOGA ISWARA BIN FIRMANTO

FANDU ISWARA Alias PANDU

Penuntut Umum:
I MADE AGUS MAHENDRA ISWARA, S.H.,M.H
Terdakwa:
RISMAN

HERU ISWARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
Nurhendayani Nasution, SH
Terdakwa:
1.Asraruddin
2.Heru Iswara

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I GDE GALANG ADHI ISWARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

I GDE GALANG ADHI ISWARA dikembalikan kepada Terdakwa I GDE GALANG ADHI ISWARA;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL GOZI
Terdakwa:
I GDE GALANG ADHI ISWARA

MENGADILI :
1. Menyatakan terdakwa BAYU IMAN ISWARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
BAYU IMAN ISWARA

MENGADILI :
1. Menyatakan terdakwa BAYU IMAN ISWARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
BAYU IMAN ISWARA

Menyatakan terdakwa BAYU IMAN ISWARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibumdan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 5 (lima) hari kurungan3.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( DEDI NUGRAHA bin ENCUR ) terhadap Penggugat ( TITIN ISWARA binti NANANG NAT KOSWARA ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Penggugat :
TITIN ISWARA binti NANANG NAT KOSWARA
Tergugat:
DEDI NUGRAHA bin ENCUR

SALINANPUTUSANNomor 1153/Pdt.G/2016/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat, antara:TITIN ISWARA binti NANANG NAT KOSWARA, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KampungTenggeragung RT.05 RW.06 Desa SagalaherangKidul Kecamatan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEDI NUGRAGHAbin ENCUR) terhadap Penggugat (TITIN ISWARA binti NANANGNAT KOSWARA) ;3.

keputusannya ;Menimbang, bahwa pengajuan gugatan cerai Penggugat aquosecara formil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subangberwenang untuk memeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuanpasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa foto copyKutipan Akta Nikah, maka telah terbukti menurut hukum antaraPenggugat (TITIN ISWARA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( DED NUGRAHA binENCUR ) terhadap Penggugat ( TITIN ISWARA binti NANANG NATKOSWARA ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Pembanding/Penuntut Umum : I Made Agus Mahendra Iswara, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : Ahmad Junaidi

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa IRAWADI ISWARA ALS IS BIN DARMULIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
ZAINAL EFENDI, SH
Terdakwa:
IRAWADI ISWARA ALIAS IS BIN DARMULIS

Penuntut Umum:
LUKIANTO, SH
Terdakwa:
BRIAN ISWARA NUGRAHA bin DIDIK SUBIANTORO

Nama Lengkap : BRIAN ISWARA NUGRAHA Bin DIDIKSUBIANTORO ;2. Tempat Lahir : Kediri ;3. Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 27 Agustus 1995 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : JI. Raya Galuhan, Desa Kandat, RT.01/ RW.01, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta (Kernet) ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN), oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 13 April 2018 sampai dengan tanggal O02 Mei2018 ;2.

Menyatakan terdakwa BRIAN ISWARA NUGRAHA bin DIDIKSUBIYANTORO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum telahmelakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Nrkotika Golongan (satu)bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagimanamaksud Pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2.

Pukul 20.14 Wib :Black : niki kantun mendet bahan kok angel eram to mase,ngetennyambut damele njenengan geh ajur ;( bahasa Indonesia : ini tinggal ambil bahan kok sulit sekalito mase, begini kerjanya kamu ya hancur) ;Terdakwa BRIAN ISWARA NUGRAHA bin DIDIK SUBIANTORO :Yo wis niki kulo budal ngalor sekedap nggeh ;( Bahaha Indonesia : ya sudah saya berangkat keutarasebentar ya).Black : iva mas (bahasa Indonesia : iya mas).Setelah terjadi pembicaraan tersebut lalu terdakwa BRIAN ISWARA NUGRAHAbin DIDIK

dihirup melalui sedotan dan asapnya dihembuskan kembaliseperti orang menggunakan rokok elektrik, terdakwa menghisap sebanyak 2(dua) kali, dan terdakwa BRIAN ISWARA NUGRAHA bin DIDIK SUBIANTOROmerasa efeknya adalah terdakwa tidak merasa ngantuk meskipun sudah larutmalam, kemudian Black menawari jika menginginkan sabusabu bisa membelidengan cara menghubungi Black melalui telepon atau Whatsapp, selanjutnyapada awal bulan April 2018 terdakwa BRIAN ISWARA NUGRAHA bin DIDIKSUBIANTORO memesan sabusabu

tersebut lalu terdakwa BRIAN ISWARA NUGRAHAbin DIDIK SUBIANTORO mengajak saksi Anang Saikhodin bin Jamari menujuke sebuah warung kopi yang terletak di JI.