Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-03-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 16 Maret 2016 — 1. MUHABAR, DKK VS PT INDOFOOD CBP SUKSES MAKMUR, Tbk
98232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARI JAKARYA, 136. WAWAN SETIAWAN, 137. UJANG TITO, 138. JAJANG, 139. SONI HERTANTO, 140. ANDRY AMOR PATRIA, 141. NUR AGUNG SAPUTRA, 142. OCID, 143. DENI APRIADI, 144. IRMAN ESA SUDIYANTO, 145. ADI DWI IRAMANTO, 146. ADE ROHMAT, 147. HABI HURAIROH, 148. CEP SOIN, 149. HENDRAWAN, 150. ADE FIRMANSYAH, 151. ABDUL WAHID, 152. YOGI PUTRA RUFIANDI, 153. ENDANG TIRTANA, 154. JUHENDI, 155. ADE ATEP ROBI MUHTAR, 156. OKY DWI SAPUTRA, 157. NANANG SUHENDAR, 158. JAJANG JAJULI, 159. AMAT SURYADI, 160.
    Pucung Kec.Kota Baru Krw;ARI JAKARYA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kon. Rawamekar RT.003/001 Ds. Tegalmunjul Kec.Purwakarta;Halaman 11 dari 94 hal.Put. Nomor 662 K/Padt.SusPHI/2015136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.146.147.WAWAN~ SETIAWAN, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kp. Sukasari RT.004/001 Ds. CiwarengKec. Babakancikao Pwk;UJANG TITO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kp. Bunder RT.020/007 Ds.
    Nomor 662 K/Padt.SusPHI/2015 Deni Ahmad 130 01 September 2012 Produksi 2.447.000,00Jaelani131 Dadan Mulyana 03 Agustus 2012 Slitting 2.447.000,00132 Ana Suryana 14 Agustus 2001 Produksi 2.779.000,00133 Winarto 01 September 1997 Cylinder 3.307.000,00Erwinsyah134 01 September 2012 Satleman 2.447.000,00Maulana J135 Masno 01 September 2012 Cylinder 2.447.000,00136 Suparman 03 Desember 1985 Slitting 3.900.000,00137 Ari Jakarya 01 September 2012 Produksi 2.447.000,00Wawan138 03 Agustus 2012 Warehouse 2.447.000,00Setiawan139
    Rp367.050,00Taofik Hidayat sebesar Rp367.050,00Ahmad Komarudin sebesar Rp367.050,00Mumuh Muhidin sebesar Rp367.050,00Ahmad Chaerul ST sebesar Rp367.050,00Derry Aghata sebesar Rp367.050,00Jajat Sudrajat Sopiana sebesar Rp367.050,00Yadi Setyadi sebesar Rp385.950,00Deni Ahmad Jaelani sebesar Rp367.050,00Dadan Mulyana sebesar Rp367.050,00Ana Suryana sebesar Rp416.850,00130 Winarto sebesar Rp496.050,00Erwinsyah Maulana sebesar Rp367.050,00132 Masnon sebesar Rp367.050,00Suparman sebesar Rp585.000,00Ari Jakarya
    ARI JAKARYA, 136. WAWAN SETIAWAN, 137. UJANGTITO, 138. JAJANG, 139. SONI HERTANTO, 140. ANDRY AMOR PATRIA,141. NUR AGUNG SAPUTRA, 142. OCID, 143. DENI APRIADI, 144. IRMANESA SUDIYANTO, 145. ADI DWI IRAMANTO, 146. ADE ROHMAT, 147. HABIHURAIROH, 148. CEP SOIN, 149. HENDRAWAN, 150. ADE FIRMANSYAH,151. ABDUL WAHID, 152. YOGI PUTRA RUFIANDI, 153. ENDANG TIRTANA,154. JUHENDI, 155. ADE ATEP ROBI MUHTAR, 156. OKY DWI SAPUTRA,157. NANANG SUHENDAR, 158. JAJANG JAJULI, 159. AMAT SURYADI,160.
    ribu sembilan ratus rupiah);Penggugat Winarto, sebesar Rp57.045.750,00 (lima puluh tujuh jutaempat puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);Penggugat Erwinsyah Maulana J, sebesar Rp8.442.150,00 (delapan jutaempat ratus empat puluh dua ribu seratus lima puluh rupiah);Penggugat Masro, sebesar Rp8.442.150,00 (delapan juta empat ratusempat puluh dua ribu seratus lima puluh rupiah);Penggugat Suparman, sebesar Rp85.215.000,00 (delapan puluh limajuta dua ratus lima belas ribu rupiah);Penggugat Ari Jakarya
Register : 21-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0499/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • negeri atas ijin Tergugat karenaPenggugat berangkat ke penampungan dari rumah orang tuaTergugat dan diantar oleh Tergugat;Bahwa sejak menikah Tergugat bekerja sebagai sopir dan sekarangmembawa mobil travel;Bahwa tujuan Penggugat bekerja karena ingin meningkatkanekonomi;Bahwa Penggugat ingin bercerai karena saat Penggugat bekerja diSingapura yaitu sekitar tahun 2019 Tergugat selingkuh dengan wanitalain;Bahwa Saksi tahu bahwa Tergugat selingkuh dengan waita lain daricerita Saksi Safrudin bin Wisnu Jakarya
    Rp.400.000,setiap memberikan;Bahwa selama Penggugat di luar negeri, Penggugat tidak pernahbercerita kepada saksi mengenai adanya pertengkaran Tergugat danPenggugat via telpon;Bahwa Penggugat pulang dari luar negeri sekitar 3 bulan lalu kerumah Saksi dan tidak pernah tinggal bersama Tergugat lagi;Bahwa Kakak Ipar Tergugat pernah mendatangi Penggugat di rumahSaksi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun Penggugattidak mau lagi dan ingin bercerai dengan Tergugat;Saksi III:Saprudin bin Wisnu Jakarya
Register : 08-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BUNTOK Nomor 0068/Pdt.G/2020/PA.Btk
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5516
  • Tanah dan bangunan rumah, yaitu yang beralamat di Jalan Kartini Gg, Uwei,RT. 4 Jelapat, dengan panjang 18 m* dan lebar 7,5 m* yang berbatasanHalaman 54 dari 59 Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2020/PA.Btksebelah utara Gang Uwei, sebelah selatan rumah Bani, sebelah baratrumah Jakarya dan sebelah timur rumah Aspul Anwar;Tanah dan bangunan rumah, yaitu yang beralamat di Jalan Kartini Gg, Uwei,RT. 5 Jelapat, dengan panjang 11 m* dan lebar 5 m?
    dan lebar 7,5 m* yangberbatasan sebelah utara Gang Uwei, sebelah selatan rumah Bani, sebelahbarat rumah Jakarya dan sebelah timur rumah Aspul Anwar, memangditempati oleh Tergugat Rekonvensi namun rumah tersebut baru dibayarRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) padahal harga beli rumahtersebut Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) sehingga masihterhutang Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) kepada pihakketiga;Bahwa obyek kedua berupa tanah dan bangunan di Jalan Kartini Gg, Uwei
    yangberbatasan sebelah utara Gang Uwei, sebelah selatan rumah Bani, sebelahbarat rumah Jakarya dan sebelah timur rumah Aspul Anwar, masihterhutang Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) kepada pihakketiga;Halaman 55 dari 59 Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2020/PA.Btk2. Bahwa Penggugat Rekonvensi juga telah memberikan pengakuan secaraberklausula terhadap obyek kedua berupa tanah dan bangunan di JalanKartini Gg, Uwei, RT. 5 Jelapat, dengan panjang 11 m? dan lebar 5 m?
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 881/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
SALMAN ALFARIZIH alias SALMAN Bin NEO
287360
  • Tim.Bahwa hal tersebut membuat Terdakwa dan Ihwan lainnya membuatkelompok sendiri yang pertama kalinya di bentuk pada tahun 2015 dirumah SYAIFUL yang di hadiri oleh Terdakwa sendiri , USTAD YANTO,JAKARYA, SYAIFUL, WIDODO, SAFRIZAL, DEDI SANJAYA, ARI, FAHMI,SOPYAN SUHARTA, HAMZAH, MAULANA, ABDUL KOHIR Alias IPAUalias KAIDIR dan yang lainnya yang Terdakwa tidak ingat, pada saat ituTerdakwa dan Ihwan lainnya membahas masalah pempmpin kelompokdan berbaiat kepada Daullah yang di sepakati , yaituTerdakwa
    Tim.1)2)3)4)5)6)7)8)9)yang mimpin baiat Terdakwa sendiri sedangkan yang ikut baiat yangTerdakwa ingat antara lain:Terdakwa sendiri SALMAN,USTAD YANTO,JAKARYA,SYAIFUL,WIDODO,SAFRIZAL,DEDI SANJAYA,ARI,FAHMI,10) SOPYAN SUHARTA,11) HAMZAH,12) MAULANA,13) ABDUL KOHIR Alias IPAU alias KAIDIR14) ANDRE Alias ABU IMRON15) HABI16) MAHFOOD17) DINUR18) PAK ARAN19) SOPYANdan baiat ke dua dilakukan setelah SYEKH ABU BAKAR ALBAQDADI wafat1)2)3)4)5)6)7)8)9)Terdakwa lupa waktunya baru baru ini tahun 2019 Terdakwa
    Terdakwa sudah pernah berbaiat kepada SYEH ABU BAKAR ALBAGDADI dan ABU IBRAHIM AL HASIMI AL QURAISY masingmasingsebanyak satu kali yaitu pada tahun 2016 berbaiat kepada SYEH ABUBAKAR AL BAGDADI yang Terdakwa lakukan di rumah BANG SYAIFULketika Terdakwa keluar dari kajian NII lalu diangkat jadi pemimpin JADwilayah Belawan, Cisanang dan Amparan Perak oleh ikhwan yang lainnyayang mimpin baiat Terdakwa sendiri sedangkan yang ikut baiat yangTerdakwa ingat antara lain:Terdakwa sendiri SALMAN,USTAD YANTO,JAKARYA
    juga.Bahwa Terdakwa sudah berbaiat kepada SYEH ABU BAKAR ALBAGDADI dan ABU IBRAHIM AL HASIMI AL QURAISY masingmasingsebanyak satu kali yaitu pada tahun 2016 berbaiat kepada SYEH ABUBAKAR AL BAGDADI yang Terdakwa lakukan di rumah BANG SYAIFULketika Terdakwa keluar dari kajian NII lalu diangkat jadi pemimpin JADwilayah Belawan, Cisanang dan Amparan Perak oleh ikhwan yang lainnyayang mimpin baiat Terdakwa sendiri sedangkan yang ikut baiat yangTerdakwa ingat antara lain:Terdakwa sendiri SALMAN,USTAD YANTO,JAKARYA
    Tim.2)3)4)5)6)7)8)9)USTAD YANTO,JAKARYA,SYAIFUL,WIDODO,SAFRIZAL,DEDI SANJAYA,ARI,FAHMI,10) SOPYAN SUHARTA,11) HAMZAH,12) MAULANA,13) ABDUL KOHIR Alias IPAU alias KAIDIR14) ANDRE Alias ABU IMRON15) HABI16) MAHFOOD17) DINUR18) PAK ARAN19) SOPYANdan baiat ke dua dilakukan setelah SYEKH ABU BAKAR ALBAQDADI wafat1)2)3)4)5)6)7)8)9)Terdakwa lupa waktunya, tapi di tahun 2019 Terdakwa berbaiat kepadaABU IBRAHIM AL HUSAINY AL QURAISY yang Terdakwa lakukan diRumah BANG SYAIFUL bersama dengan ikhwan yang lainnya
Register : 19-12-2014 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 204/PDT.SUS-PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 17 Juni 2015 —
186597
  • Ari Jakarya sebesar Rp. 367.050,-135. Wawan Setiawan sebesar Rp. 367.050,-136. Ujang Tito sebesar Rp. 367.050,-137. Jajang sebesar Rp. 367.050,-138. Soni Hertanto sebesar Rp. 399.900,-139. Andry Amor Patria sebesar Rp. 367.050,-140. Nur Agung Saputra sebesar Rp. 367.050,-141. Ocid sebesar Rp. 410.400,-142. Deni Apriadi sebesar Rp. 367.050,-143. Irman Esa Sudiyanto sebesar Rp. 388.350,-144. Adi Dwi Iramanto sebesar Rp. 376.350,-145. Ade Rohmat sebesar Rp. 367.050,-146.
    2.447.000128 Jajat Sudrajat 01 September 2012 Satleman 2.447.000Sopiana129 Yadi Setyadhi 01 April 2011 Cylinder Making 2.447.000130 Deni Anmad 01 September 2012 Produksi 2.447.000Jaelani 49 131 Dadan Mulyana 03 Agustus 2012 Slitting 2.447.000132 Ana Suryana 14 Agustus 2001 Produksi 2.779.000133 Winarto 01 September 1997 jCylinder 3.307.000134 jErwinsyah 01 September 2012 Satleman 2.447.000Maulana J135 Masno 01 September 2012 jCylinder 2.447.000136 Suparman 03 Desember 1985 Slitting 3.900.000137 JAri Jakarya
    Kepada Winarto Karenamelakukan Mogok Kerja Tidak Sah;Surat Panggilan Kerja (Pertama) tanggal 24 Maret2014 dari Tergugat Kepada Erwinsyah MaulanaKarena melakukan Mogok Kerja Tidak Sah;Surat Panggilan Kerja (Pertama) tanggal 24 Maret2014 dari Tergugat Kepada Masno Karenamelakukan Mogok Kerja Tidak Sah;Surat Panggilan Kerja (Pertama) tanggal 24 Maret2014 dari Tergugat Kepada Suparman Karenamelakukan Mogok Kerja Tidak Sah;Surat Panggilan Kerja (Pertama) tanggal 24 Maret2014 dari Tergugat Kepada Ari Jakarya
    Tergugat Kepada Dadan Mulyana;Bukti Pengiriman Surat Panggilan Kerja (Pertama)dari Tergugat Kepada Ana Suryana;Bukti Pengiriman Surat Panggilan Kerja (Pertama)dari Tergugat Kepada Winarto;Bukti Pengiriman Surat Panggilan Kerja (Pertama)dari Tergugat Kepada Erwinsyah Maulana;Bukti Pengiriman Surat Panggilan Kerja (Pertama)dari Tergugat Kepada Masno;Bukti Pengiriman Surat Panggilan Kerja (Pertama)dari Tergugat Kepada Suparman;Bukti Pengiriman Surat Panggilan Kerja (Pertama)dari Tergugat Kepada Ari Jakarya
    Sah dianggap mengundurkan diri dariTergugat Kepada Winarto;Surat Pemberitahuan Akibat Hukum Mogok KerjaTidak Sah dianggap mengundurkan diri dariTergugat Kepada Erwinsyah Maulana;Surat Pemberitahuan Akibat Hukum Mogok KerjaTidak Sah dianggap mengundurkan diri dariTergugat Kepada Masno;Surat Pemberitahuan Akibat Hukum Mogok KerjaTidak Sah dianggap mengundurkan diri dariTergugat Kepada Suparman;Surat Pemberitahuan Akibat Hukum Mogok KerjaTidak Sah dianggap mengundurkan diri dariTergugat Kepada Ari Jakarya
    Ari Jakarya, 15 % X Rp. 2.447.000, =Rp. 367.050,135. Wawan Setiawan, 15 % X Rp. 2.447.000, =Rp. 367.050,136. Ujang Tito, 15 % X Rp 2.447.000, =Rp. 367.050,137. Jajang, 15 % X Rp. 2.447.000, =Rp. 367.050,138. Soni Hertanto, 15 % X Rp. 2.666.000, =Rp. 399.900,139.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 4 Maret 2015 — PT. BAGAS SOLUSI INDONESIA, Persero VS YUNIZAR ICHSAN, DKK
2418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta kekayaan/asset milik Tergugatyang diletakkan oleh Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarya Pusat;9.
Register : 08-10-2019 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 639/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
RAFAEL MOA
Tergugat:
1.ELSA SINAMBELA
2.PHILIPUS JOEHAYDEN
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Administrasi Jakarta Utara
11844
  • berlaku untuk seseorang yang melakukan penuntutan hakatas tanah sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 1967 KUH Perdata ;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat dan II dalam dalieksepsinya menyatakan telah menguasai dan menempati rumah dan tanahobjek perkara selama 27 tahun, dan dilain pihak penggugat mendalilkandalam surat gugatannya telah menghibahkan objek perkara kepada almarhumPetrus Palla pada tanggal 31 Desember 2008, dan jika dihitung sampaididaftarkan gugatan perkara a quo ke Pengadilan Negeri Jakarya
Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 K/PID.SUS/2010
H. ACHMAD FAERUDJI ;
75110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mamat Jakarya 5,000 30.00013 57 Husni Abdullah, BA 5,000 30.00014 58 Salimin 4,000 24.00015 59 Jalal 5,000 30.00016 60 Musa bin Sakid 4,000 24.00017 61 Marsaid 5,000 30.00018 62 M. Tohirbin Durahman 4,000 24.00019 63 Marwan 4,000 24.00020 64 Suhada bin Sukman 4,000 24.00021 65 Sadi bin Hasan 5,000 30.00022 66 Hasan bin Abdullah 5,000 30.00023 71 H. Sanwani 10,000 60.00024 75 Daman Huri 10,000 60.00025 76 H. Djamaludin Malik 10,000 60.00026 77 Asmui Zn. 5,000 30.00027 82 Hj.
    Mamat Jakarya 5,000 30.00013 57 Husni Abdullah, BA 5,000 30.00014 58 Salimin 4,000 24.00015 59 Jalal 5,000 30.00016 60 Musa bin Sakid 4,000 24.00017 61 Marsaid 5,000 30.00018 62 M. Tohirbin Durahman 4,000 24.00019 63 Marwan 4,000 24.00020 64 Suhada bin Sukman 4,000 24.00021 65 Sadi bin Hasan 5,000 30.00022 66 Hasan bin Abdullah 5,000 30.00023 71 H. Sanwani 10,000 60.00024 75 Daman Huri 10,000 60.00025 76 H. Djamaludin Malik 10,000 60.00026 77 AsmuiZn. 5,000 30.00027 82 Hj.
    Mamat Jakarya 5,000 30.00013 57 Husni Abdullah, Ba 5,000 30.00014 58 Salimin 4,000 24.00015 59 Jalal 5,000 30.00016 60 Musa Bin Sakid 4,000 24.00017 61 Marsaid 5,000 30.00018 62 M. Tohir Bin Durahman 4,000 24.00019 63 Marw an 4,000 24.00020 64 Suhada B. Sukman 4,000 24.00021 65 Sadi B. Hasan 5,000 30.00022 66 Hasan B. Abdullah 5,000 30.00023 71 H. Sanw ani 10,000 60.00024 75 Daman Huri 10,000 60.00025 76 H. Djamaludin Malik 10,000 60.00026 77 Asmui Zn 5,000 30.00027 82 Hj.
Putus : 24-08-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 886 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 24 Agustus 2010 — YAMIN MATOHA , A.Md.TI, SE
5159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAHYA HARAHAP, SH dalam bukunyaberjudul Pembahasan Permasalahan dan Penerapan KUHAP Penyidikandan Penuntutan edisi kedua, Penerbit Sinar Garafika Jakarya Tahun 2002halaman 379 yang berbunyi : Tujuan dan guna Surat Dakwaan sebagaidasar atau landasan pemeriksaan perkara didalam sidang Pengadilan,Hakim didalam memeriksa perkara tidak bisa menyimpang dari apa yangdirumuskan dalam surat dakwaan (Vide Putusan Mahkamah Agung RItanggal 16 Desember 1976 Nomor 68 K/Kr.1973..
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 863/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADE SOLAHUDIN, SH., MH
Terdakwa:
IMAM SATRIO Alias IMAM Bin MASLAN
20482
  • karena itu saksi melihat istrinyaMuslim membuka hp Anroidnya lalu menangis oleh karena itu saksilangsung menyuruh istri saksi menghiburnya supaya tetap tabah,semntar saksi langsung ambil beberpa helai pakaian berikut uangsejumlah Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) lalu pamitkepada istri saksi karena panik Sampai KTP dan dompet saksi tidak saksibawa, lalu ketika ingin keluar rumah saksi sempat bertemu dengan Fahmiyang kebetulan berdekatan rumah saksi di rumah Fahmi sudah ada:Saiful, Jakarya
Putus : 05-06-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 371/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Juni 2013 — Tuan MIMI GUNAWAN THAMRIN, pemegang saham PT. TRITALA SAKSI UTAMA MOTOR dan
11242
  • ., Notaris DanPejabat pembuat Akta Tanah di Jakarya ;Bukti P1.2 : Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.TRITALA SAKSI UTAMA MOTOR, berkedudukan di Jakarta No. 6,tertanggal 27 desember 2006, dari NASRIL, SH., Notaris di Jakarta ;2. BuktiP2 : Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat dari PT. TRITALA SAKSIUTAMA MOTOR (PT.
Register : 26-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 790/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
RAHMAT ASSARI alias ACENG alias ABU HANIN
3481222
  • mediaSosial yang ditonton masyarakat luas di Indonesia, dan Tujuan dariHal 58 dari 100 hal Putusan No. 790/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brtmenonton video tersebut diakui mereka adalah untuk menambahpengetahuan dan semangat dalam berjihad.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya berisikan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Sabtutanggal 04 Agsutus 2018 sekitar pukul 08.00 Wib di depan Indomaret jalanbasmol Kembangan Jakarya
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.AGUS WIDODO ,SH MH
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH
6.KASPUL ZEN TOMY APRIANTO, SH
7.HADIARTO, SH.
8.ADITYA NUGROHO, SH
Terdakwa:
TEKLI, SE Bin LUNTJI
11438
  • keterangan dimaksud; Bahwa tugas dan fungsi saksi selaku Plt.Sekda pada dasarnya samadengan yang defenitif, seperti kKajian anggaran (keuangan) harus ikut; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana proses penempatan dana APBDKabupaten Katingan pada BTN Pondok Pinang Jakarta karena pada saat itusaksi tidak ada dilaporkan, tapi saksi mengetahuinya pada sekira bulanAgustus 2017 bahwa ada masalah uang Pemda sebanyakRp.35.000.000.000, (tiga puluh lima milyar rupiah) yang ditempatkan di BTNPondok Pinang Jakarya