Setelah para saksi tiba di rumah tersebutterlebih dahulu saksi JALINUS bersama saksi IRDIAN, SH mengetuk pintu tetapi karena tidakdibukakan lalu para saksi langsung mendobrak pintu rumah tersebut.

(DPO) kemudian ketika saksi JALINUS bersama saksi IRDIAN, SHmelakukan penggeledahan ke dalam kamar terdakwa ditemukan 1 (satu) buah dompet warnaputih merah yang berisikan 1 (satu) paket sedang daun ganja kering, 2 (dua) paket kecil daunganja kering, 1 (satu) buah kotak warna putih dan 1 (satu) buah kertas paper.

Bunga Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, saksi(IRDIAN, SH) bersama saksi JALINUS dan DEDY CANDARA semuanya dari Sat NarkobaPolres Dumai melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena sebelumnya ada informasi darimasyarakat kalau disebuah rumah di Kelakap Tujuh Jl. Semangka Gg.

No. 322/Pdt.P/2021/PA.Ckr.5, Bahwa Ibu Kandung dari (Almh) Suraini binti Mansyur yangbernama Ibu Jalinus juga telah meninggal dunia terlebin dahulu padatanggal 08 Mei 2020 di rumah karena sakit sebagaimana SuratKematian No. 468/33/SKMDWNLKT/VII2021 yang dikeluarkan olehPemerintahan Nagari Lakitan Kecamatan Lengayang tertanggal 02 Juli2021;6.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 468/33/SKMDWNLKT/VII2021 yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Nagari LakitanKecamatan Lengayang Kabupaten Pesisir Selatan tertanggal 02 Juli2021 atas nama Jalinus, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P.8 dan diparaf;9.

No. 322/Pdt.P/2021/PA.Ckr.sedangkan ibu kandungnya yang Bernama ibu Jalinus telah meninggaldunia pada tanggal 08 Mei 2020 di rumah karena sakit; Bahwa sepengetahuan saksi, almarhummah Suraini binti Mansyur danPara ahli warisnya beragama Islam dan tidak pernah murtad; Bahwa sepengetahuan saksi, tujuan para Pemohon ke Pengadilanadalah untuk mengajukan Penetapan Ahli Waris dari almarhumah Surainibinti Mansyur guna pengurusan penutupan Tabungan di Bank MandiriCabang Cibitung MM2100 atas nama Suraini

No. 322/Pdt.P/2021/PA.Ckr.sakit sedangkan ibu kandungnya yang Bernama Jalinus telah meninggal duniapada tanggal 08 Mei 2020 di rumah karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 berupa Surat Pernyataan AhllWaris yang telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya serta dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dan diperkuat dengan keterangan dua orangsaksi di atas, maka terbukti bahwa ahli waris dari Suraini binti Mansyur yangberhak adalah para Pemohon dan satu anak yang masih dibawah umur;Menimbang

Bahwa ayah kandung dari almarhumah Suraini binti Mansyur BernamaMansyur telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juni 2013 di rumah karenasakit sedangkan ibu kandungnya yang Bernama Jalinus telah meninggaldunia pada tanggal 08 Mei 2020 di rumah karena sakit;4. Bahwa Ahli waris dari almarhumah Suraini binti Mansyur adalah:Him 10 dari 13 hlm. Pen. No. 322/Pdt.P/2021/PA.Ckr.1. Agus Salim bin Amir (Suami);2.

., Keb Binti Anmad Jalinus, tempa dan tanggallahir Timbulun, 30 Juli 1987, agama Islam, PendidikanDiploma Ill, pekerjaan Bidan, tempat kediaman di KlinikSamudera Medika JI.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon II (Ani Gusmela Dewiska,Amd Keb binti Anmad Jalinus) dengan suami Pemohon II /AnaklakilakiKandung Pemohon (dr. Bayu Samudra bin Syawal Bur) telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama:1) Haura Khansa Samudra, lahir tanggal 11 Mei 2010;2) AlGhazali Tsagib Samudra, lahir tanggal 22 Februari 2014;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 April 2016, Suami Pemohon II/AnakLakilaki Kandung Pemohon (dr.

BayuSamudra bin Syawal Bur), meninggalkan ahli waris sebagai berikut: Syawal Bur binti Burhanudin (Ayah Kandung Pewaris); Ani Gusmela Dewiska, Amd., Keb binti Anmad Jalinus (Isteri Pewaris); Haura Khansa Samudra binti Bayu Samudra (Anak PerempuanKandung Pewaris); AlGhazaliTsagibSamudra bin Bayu Samudra (Anak Lakilaki KandungPewaris);Bahwa almarhum suami Pemohon II (dr. Bayu Samudra bin Syawal Bur)tidak ada meninggalkan ahli waris lain (Ibu Kandung dari Ssuami PemohonIl telah meninggal dunia);.

Bayu Samudra bin Syawal Bur) telahmeninggal dunia pada tanggal 21 April 2016;Menetapkan : Syawal Bur binti Burhanudin (Ayah Kandung Pewaris); Ani Gusmela Dewiska, Amd., Keb binti Anmad Jalinus (Isteri Pewaris); Haura Khansa Samudra binti BayuSamudra (Anak PerempuanKandung Pewaris); AlGhazali Tsagib Samudra bin Bayu Samudra (Anak LakilakiKandung Pewaris);Adalah ahli waris dari dr.

Menetapkan Pemohon ( Setri Yeni binti Jalinus) sebagai wali dari Meisiska Utami, Gustia Fitri Ningsih dan Mailin Eflinus Sinta untuk melakukan perbuatan hukum;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 106.000,00,- ( seratus enam ribu rupiah )

Bahwa ayah kandung Pemohon dan saudara saudara Pemohon padapoin 2 diatas tersebut yang bernama Jalinus bin Janas telah meningaldunia pada tanggal 26 Desember 2011, sesuai dengan Surat KeteranganMeninggal Dunia Nomor 12/SKMD/WN/PKL2020 tanggal 10 Maret2020, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Pangkalan, KecamatanPangkalan Koto Baru;4.

Penetapan No.60/Pdt.P/2020/PA.LK Fotokopi kutipan akta nikah Nomor 74/106/VIII/1986 tanggal 25Agustus 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Pangkalan,Kabupaten Lima puluh Kota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanda P1 dan di Paraf; Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 12/SKMD/WN/PKL2020Tanggal 10 Maret 2020 atas nama Jalinus yang dikeluarkan oleh WaliNagari Pangkalan, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, telah

Bukti Saksi.1.saksi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jorong Ateh Koto, Nagari Suliki,Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh kota;, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon;Bahwa Saksi kenal, Jalinus dan Efriyanti adalah pasangan ayah danibu dari Pemohon;Bahwa bapak Jalinus dan Efriyan mempunyai 7 orang anak yangbernama :1.

MailinEflinus Sinta, perempuan, lahir tanggal 21 Mei 2005;Bahwa jalinus bin Janas telah meninggal dunia pada tahun 2011 danEfriyanti binti Khaidir telah meninggal dunia pada tahun 2006;Bahwa yang saksi ketahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan perwalian atas adik Pemohon yang bernama MeisiskaUtami, Gustia Fitri Ningsih, dan Mailin Eflinus Sinta, secara hukumdipandang masih di bawah umur atau belum cakapuntuk melakukantindakan hukum;Bahwa yang saksi ketahui bahwa sejak ayah dan ibunya meninggaldunia

dan Efriyanti adalah pasangan ayah danibu dari Pemohon;Bahwa bapak Jalinus dan Efriyan mempunyai 7 orang anak yangbernama :1.

Jalinus Jamin binti Jamin Dato Ponomarajo (isteri alm);

3.2. Johannes Mardjohan bin H. Mardjohan Djamin (anak kandung);

3.3. Eva Yenni bintI H. Mardjohan Djamin (anak kandung);

3.4. Diani Refalina binti H.

JALINUS JAMIN BINTI JAMIN DATO PONOMARAJO
2.JOHANES MARDJOHAN BIN H. MARDJOHAN DJAMIN
3.EVA YENNI BINTI H. MARDJOHAN DJAMIN
4.DIANI REFALINA BINTI H. MARDJOHAN DJAMIN
5.DRG. RINI RISKASARI BINTI H. MARDJOHAN DJAMIN
6.WINI PUSPA UTARI BINTI H. MARDJOHAN DJAMIN
7.FAHMI ARFIAN BIN H. MARDJOHAN DJAMIN
8.VINI FITRIA BINTI H. MARDJOHAN DJAMIN

Jalinus Jamin binti Jamin Dato Ponomarajo, NIK.3171074905350001, tempat tanggal lahir Padang, 09 Mei 1935, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan DN.Jempang Blok C II No. 93 RT. 010 RW. 004 Kelurahan Bendungan Hilir,Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2. Johannes Mardjohan bin H.

Jalinus Jamin, yang dikeluarkan oleh Provinsi DK! Jakarta,Jakarta Pusat, telah dinazagelen dan telah dicocokan dengan aslinya,diberi kode P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3674011909560001 atasnama Johannes Mardjohan, yang dikeluarkan oleh Provinsi Riau, KotaPekanbaru, telah dinazagelen dan telah dicocokan dengan aslinya, diberikode P.2;3.

Jalinus Jamin, yang dikeluarkan oleh KelurahanBendungan Hilir Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat, telahdinazagelen dan telah dicocokan dengan aslinya, diberi kode P.11;12. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3171KM140320170029tanggal 14 Maret 2017 atas nama H Mardjohan Djamin, yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilJakarta Pusat, telah dinazagelen dan telah dicocokan dengan aslinya,diberi kode P.12;13.

Jalinus Jamin binti Jamin Dato Ponomarajo;Menimbang bahwa, bukti P.12 dan P.13 dapat dijadikan sebagai buktibahwa H. Mardjohan Djamin bin H. Djamin telah meninggal dunia pada tanggal20 Februari 2017;Hal. 13 dari 18 hal. Pen.

Jalinus Jamin binti Jamin Dato Ponomarajo (isterialm);2. Johannes Mardjohan bin H. Mardjohan Djamin, (anakkandung);3. Eva Yenni binti H. Mardjohan Djamin, (anakkandung);4. Diani Refalina binti H. Mardjohan Djamin, (anak kandung);5. Drg. Rini Riskasari binti H. Mardjohan Djamin, (anakkandung);6. Wini Puspa Utari binti H. Mardjohan Djamin, (anakkandung);7. Fahmi Arfian bin H. Mardjohan Djamin, (anakkandung);8. Vini Fitria binti H.

menandatangani bukti SuratTanda Terima Setoran Sementaranya;Bahwa Saksi yang melaporkan Terdakwa kepada pihak kepolisian;Terhadap keterangan saksi korban Devie Lidya Moes panggilan Ati tersebutTerdakwa berpendapat bahwa Saksi Korban telah menandatangani laporankeuangan dari Terdakwa untuk penerimaan uang pada tanggal 8 November2014, Terdakwa tidak ada menyerahkan uang sejumlah Rp45.900.000,00(empat puluh lima juta sembilan ratus ribu rupiah) kepada Saksi Korbanmelainkan diserahkan kepada saksi Jalinus

Jalinus Hadis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi merupakan Wakil Kepala Cabang pada PT Suka Fajar cabangSolok, bertugas membantu Kepala Cabang di bidang Administrasi Keuangandan SDM Umum;Bahwa saksi korban Devie Lidya Moes merupakan bawahan langsung saksiDesri Yendra, sedangkan saksi Desri Yendra merupakan bawahan langsungSaksi;Bahwa Saksi mengetahui adanya pemalsuan tanda tangan Saksi Korbanpada hari Selasa tanggal 11 November 2014, saksi mengetahuinya ketikamelihat

Voucher kuning merupakan pengeluaran dan voucher hijaumerupakan penerimaan;Terhadap keterangan saksi Jalinus Hadis tersebut Terdakwa berpendapatbahwa buku kas bantu yang disimpan oleh saksi Jalinus Hadis telahditandatangani;.

Dan menurut saksi Jalinus Hadis selaku WakilHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 47/Pid.B/2015/PN Sik.Kepala Cabang PT Suka Fajar cabang Solok menerangkan bahwa laporankeuangan ditandatangani setelah laporan diperiksa dan uangnya dihitung,setelah semuanya cocok barulah laporan ditandatangani;Menimbang, bahwa apabila benar tanda tangan atas nama SaksiKorban pada Surat Tanda Terima Setoran Sementara tanggal 8 November2014 merupakan tanda tangan Saksi Korban yang dipalsukan maka halberikutnya yang harus

Hadis, dan saksi Ridho Abdullahmengetahuinya ketika Saksi Korban memberitahukan kepada saksi DesriYendra dan saksi Jalinus Hadis.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwardi bin Pami) dengan Pemohon II (Gusti Murni binti Jalinus) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 1985 di Jorong Dalam Koto, Nagari Taeh Baruah, Kecamatan Payakumbuh, Kbupaten Lima Puluh Kota ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh

4. Membebankan kepada Pemohon

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 20 November 1985 bertempat di rumahP3N di Jorong Dalam Koto, Nagari Taeh Baruah, Kecamatan Payakumbuh,Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.PykKabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnya ayah kandungPemohon II yang bernama Jalinus, dihadapan P3N yang bernama Zubir Dt.Bujang, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Juli danlpen, dengan mahar berupa uang Rp. 10.000

kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak ipar Pemohon Il; Bahwa saksi tidak hadir saat akan nikah Pemohon dan Pemohon II dansaksi menghadiri pesta pernikahan; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 20 November 1985 bertempat di rumah P3N di JorongDalam Koto, Nagari Taeh Baruah, Kecamatan Payakumbuh, KabupatenHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 74/Padt.P/2019/PA.PykLimapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Jalinus

yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat akan nikah Pemohon dan Pemohon II;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 74/Padt.P/2019/PA.Pyk Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 20 November 1985 bertempat di rumah P3N di JorongDalam Koto, Nagari Taeh Baruah, Kecamatan Payakumbuh, KabupatenLimapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jalinus

kesaksiannya sesuail dengan ketentuan Pasal171 dan 176 R.Bg., dan secara materil keterangan saksisaksi tersebut relevandengan dalil Pemohon dan Pemohon II dan tidak saling bertentangan satusama lain yang pada pokoknya kedua saksi menerangkan: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 20 November 1985 bertempat di rumah P3N di Jorong Dalam Koto,Nagari Taeh Baruah, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota, yangmenjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon II yang bernama Jalinus

, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 308 309 R.Bg., makasecara formil dan materil keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut diatas ditemukanfakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 20 November 1985 bertempat di rumah P3N di Jorong Dalam Koto,Nagari Taeh Baruah, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota, yangmenjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon II yang bernama Jalinus

Penggugat:
PT Bank Indonesia (Persero) Tbk Unit Lakitan
Tergugat:
1.Gusneli
2.Jalinus
3.Nurjanis
4.Jafeni Guswandi

IV. a JALINUS ALIAS SAYANG (pr), dk. V. a. DES, dk.

JalanMelayu Nomor 21, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga003 Kelurahan Kampung Baru Nan XX, KecamatanLubuk Begalung Kota Padang;Keduanya adalah beradik kakak kandung danmerupakan Anak Kandung dari almarhumah Nurlimahdan atau merupakan Cucu Kandung dari almarhumahSaribani,RAMINUS (pr), Suku Melayu;SRIMURNI alias MUN (pr) alias MUN Suku Melayu;Keduanya beribu beranak, beralamat di Jalan MelayuNomor 30, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 003Kelurahan Kampung Baru Nan XX, Kecamatan LubukBegalung Kota Padang;JALINUS

ALIAS SAYANG (pr), Suku Melayu,YULMAIZAR alias YUL (pr), Suku Melayu,EDI;,Nomor IV a adalah lbu Kandung dari Nomor IV.b danNomor IV.b adalah istri dari Nomor IV.c, ketiganyaberalamat di Jalan Melayu Nomor 28, Rukun Tetangga001, Rukun Warga 003 Kelurahan Kampung Baru NanXX, Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang,DES, Suku Melayu;ANTONI, Keduanya Suami Istri, dan atau Nomor V.aadalah Anak Kandung JALINUS alias Sayang,beralamat di Jalan Melayu Nomor 26, Rukun Tetangga001, Rukun Warga 003 Kelurahan Kampung

perkara dahulunya pernah Penggugat halangi karena Penggugattakut bahwa keberadaan rumah milik Tergugat V tersebut akan menjadipermasalahan nantinya setelah habisnya masa pagang gadai, akan tetapihal tersebut tidak ditanggapi oleh Tergugat V;Sehingganya terhadap perbuatan Tergugat Illa (Raminus) yangmendirikan Bangunan rumah Permenen di atas tanah objek perkara sertaperbuatan Tergugat IV.a (Jalinus alias Sayang) yang mendirikan Bangunanrumah Permanen di atas tanah Objek perkara tepatnya di atas tanah

Bahwa Para Pengugat Rekonvensi adalah anak dan cucu dari Inyah danAdik dari Ratinus karena Inyah adalah lbu dari Ratinus, Raminus (TergugatIll A) dari Tergugat IV A Jalinus alias Sayang;Bahwa Ibu Penggugat Rekonvensi yang bernama Inyah pada tahun 1956tepatnya 22 Januari 1956 membeli sebuah rumah tonggak 12 atap rumbio,lantai papan, dinding papan dan pelupuh yang berdiri di atas objek perkarakepada perempuan Nama Saribani;2.

Mensahkan Jalinus (Sayang) Penggugat Rekonvensi untuk menggantirumah kayu yang telah lapuk dengan permanen yang di beli oleh IbuPenggugat Rekonvensi yang bernama Inyah kepada Saribani pada tahun1956;7. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengganti harga rumah yangdidirikan Jalinus alias Sayang/Penggugat Rekonvensi untuk menggantirumah yang dibeli oleh lbu Penggugat Rekonvensi yang bernama Inyahseharga yang telah lapuk dengan permanen seharga Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta);8.

Pembanding/Penggugat IV : Jalinus binti Sudin Diwakili Oleh : Margono, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : Yanuaris M. sutan Diwakili Oleh : Barita Uli Siregar, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Yeni Kurniati Diwakili Oleh : Barita Uli Siregar, S.H.

JALINUS Binti SUDIN, Umur 63 Tahun, agama Islam, tempattinggal di Nabang Sari, Pasar Baru, Kedondong, Pesawaran,Dalam hal ini kKeduanya didampingi kuasa hukumnya MargonoSuwiryo & Partners Law Firm, berdasarkan surat kuasa khususpada tanggal 15 Agustus 2015, yang beralamat di. JI. Agung No3/59, Merak Batin Induk, Natar, Lampung Selatan, sebagai ParaPembanding/Para Penggugat;MELAWAN1. YANUARNIS M.

Jalinus Binti SudinMenimbang, bahwa almarhum Dalim bin Sudin selama hidupberumah tangga dengan istrinya yang bernama Nursani Binti Nursan tidakmemiliki anak keturunan sebagai ahli warisnya;Menimbang, bahwa ketika almarhum Dalim Bin Sudin meninggaldunia pada tanggal 22 Maret Tahun 1987 meninggalkan ahli waris sebagaiberikut:1. Nursani Binti Nursan, sebagai isteri/janda;2. Jarina Binti Sudin, sebagai kakak kandung;3. Jarinah Binti Sudin, sebagai adik kandung;4.

Jalinus Binti Sudin, sebagai adik kandung ;7. Yenny Kurniati, sebagai anak angkat .Meimbang, Bahwa Nursani Binti Nursan telah meninggal duniapada tanggal 06 September 2015, dengan meninggalkan 3 (tiga) orang anakdari suami sebelumnya (pertama) yaitu;1. Nur Dahnia2. Jasmal3. YanuarnisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka harta peninggalan almarhum Dalim Bin Sudin menjadiHal 6 dari 9 hal Put.No.22/Pdt.G/2016/PTA. Bdl.hak/bagian para ahli warisnya yaitu.

Jalinus Binti Sudin, sebagai adik kandung;6. Yenny Kurniati, sebagai anak angkat.Menimbang, bahwa Nursani Binti Nursan telah meninggal duniamaka hak/bagian yang diperolehnya dari almarhum Dalim Bin Sudin menjadihak/bagian 3 (tiga) orang anaknya sebagai ahli warisnya yaitu:1. Nur Dahnia2. Jasmal3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Jalinus) dengan Pemohon II (Yurda Nengsih binti Darwis ) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2002 di rumah orang tua Pemohon II di Plasma V Jorong Giri Maju, Nagari Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

PENETAPANNomor 0284/Pdt.P/2014/PA TALUBa No sp aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sudirman bin Jalinus, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, alamat di Pasar Kapa Jorong Kapa Selatan,Nagari Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudirman bin Jalinus)dengan Pemohon II (Yurda Nengsih binti Darwis) yang dilaksanakan padahari Rabu tanggal 12 Juni 2002, di rumah orang tua Pemohon II diPlasma V Jorong Giri Maju, Nagari Koto Baru, Kecamatan Luhak NanDuo, Kabupaten Pasaman Barat;3.

pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Sepengetahuan saksi, bahwa Pemohon dan Pemohon II belumpernah mengurus administrasi untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 4 orang anak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il tinggal satu rumah, tidakada masyarakat yang mempersoalkan tentang keabsahan hubunganPemohon dengan Pemohon Il, masyarakat memandang sebagaipasangan suami isteri yang sah;Amril bin Jalinus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudirman bin Jalinus)dengan Pemohon II (Yurda Nengsih binti Darwis ) yang dilaksanakanpada hari Rabu tanggal 12 Juni 2002 di rumah orang tua Pemohon Il diPlasma V Jorong Giri Maju, Nagari Koto Baru, Kecamatan Luhak NanDuo, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat;4.

Af Bin Jalinus (Alm), Terdakwa 2 Dasril Als. Merdu Bin Almanar (Alm), Terdakwa 3 Mahdizal Als. Lecon Bin Darwis (Alm), Terdakwa 4 Zulnedi Pgl. Zul Bin Khatib Malano (Alm), Terdakwa 5 Edi Chandra Als.

Kodin Bin Jalinus tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Penuntut Umum:
Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terdakwa:
1.Afrinaldi Pgl Af Bin Jalinus Alm
2.Dasril Als. Merdu Bin Almanar Alm
3.Mahdizal Als. Lecon Bin Darwis Alm
4.Zulnedi Pgl. Zul Bin Khatib Malano Alm
5.Edi Chandra Als. Kodin Bin Jalinus

disebutsebagai Penggugat ;Selanjutnya Penggugat dalam hal ini diwakili oleh kuasanya YURLILSH danROSITA, SH Advokat dan Penasihat hukum, berkantor dan beralamat di Jalan JhoniAnwar No.22C Padang Rt.02 / Rw.II Kelurahan Kampung Lapai KecamatanNanggalo Kota Padang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Februari 2012 ;Lawan:7 ASLI Gir Dt PADUKO ALAM, umur + 60 tahun, Suku Caniago PinangTaba, pekerjaan Tani dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan atas namaMamak Kepala Waris dalam Kaum ;2 JALINUS

Pgl Linuh, Jalinas Pgl Lineh,Farida Pgl Upik (anak dari Jalinus), Yasri Yanti Pgl Yas,Sinar Patah, Asli Dt Panduko Alam serta rumah gadang yangditunggui Syahril ;Bahwa Asli Dt Panduko Alam adalah Mamak dari YulimarPgl Niman, Jalinus Pg Linuh, Jalinas Pgl Lineh, Farida PglUpik (anak dari Jalinus), Yasri Yanti Pgl Yas, Sinar Patah,Syahril ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat.A.I ( Kasim PglRakico ) hubungannya tidak ada ;Bahwa setahu saksi para Tergugat bisa mendirikan rumahdiatas objek perkara

PglLinuh, Jalinas Pg Lineh, Yasri Yanti Pgl Yas, Sinar Patah,dan Syahril telah menggarap juga objek perkara dibagiankedalam ;Bahwa dahulu ada rumah didekat rumah gadang yang terbuatdari bambu yang adalah rumah Jalinus yang dibangun olehBapak dari Jalinus bernama Abas Glr Bandaro Gamuak ;Bahwa sewaktu rumah gadang di bagian depan yang barudibangun maka rumah gadang dibelakang yang lamadibongkar karena sebagian kayunya dipindahkan untukmembangun rumah gadang baru tersebut;Bahwa sebagian kayu lain

Pondok SINAR ibudari tergugat JALINUS telah mempunyai Pondok dirusuk/samping Rumah Gadang, 2. Pondok LILIANG ibu dariTergugat 1 ASLI Glr. DT. PANDUKO ALAM berada dimuka Rumah Gadang, 3.

Bahwa kemudian bukti surat T.2 diperkuat dalilnya oleh kuasahukum tergugat dengan mengajukan saksi Eli asma yang memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa Ibu dari saksi yaitu Ratinis adamengadakan pagang gadai dengan Jalinus di tahun 1960 dan telah ditebus olehNiman.

Pyk Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 29 Juli 2009; Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diJorong Tanjung Pati, Nagari Koto Tuo, Kecamatan Harau, KabupatenLimapuluh Kota; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saksi sendiri, sebagaiayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Jalinus danSyahirman; Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah

bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 29 Juli 2009; Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diJorong Tanjung Pati, Nagari Koto Tuo, Kecamatan Harau, KabupatenLimapuluh Kota; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il, yang bernama AYAH PEMOHON II; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Jalinus

hukum untuk didengar kesaksiannya sesuai denganketentuan Pasal 171 176 R.Bg., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil Pemohon dan Pemohon Il dan tidak salingbertentangan satu sama lain yang pada pokoknya kedua saksi menerangkanPemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 29 Juli 2009 di JorongTanjung Pati, Nagari Koto Tuo, Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota,dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il, bernama AYAH PEMOHONIl, dihadiri dua orang saksi: Jalinus

Jalinus 2.

Tergugat 1 yang juga Nenek dari Tergugat 2 serta di ketahui olehKetua RK.1l Seberang Padang yang bernama ISMAEL MARAH5 Bahwa selanjutnya pada tanggal 18 Juni 1979 dilakukan lagiperpanjangan perjanjian sewa menyewa terhadap objek perkara aquo olehkaum penggugat kepada orang tua Tergugat 1 yang juga kakek dan nenektergugat 2 untuk masa sewa terhitung sejak 14 Februari 1979 sampai dengan13 Februari 1983, yang mana sewa menyewa tanah tersebut tertuang dalamperjanjian sewa menyewa yang ditanda tangani oleh JALINUS

Nenek dari Tergugat 2 sertadiketahui oleh ketua RK/LSD 89 Kampung Seberang Padang yang bernamaISMAEL MARAH MARAJO;6 Bahwa kemudian pada tanggal 13 Juni 1983 dilakukan lagiperpanjangan perjanjian sewa menyewa terhadap objek perkara aquo olehkaum penggugat kepada orang tua Tergugat 1 yang juga kakek dan nenekTergugat 2 untuk masa sewa terhitung sejak 14 Februari 1983 sampaidengan 13 Februari 1988, yang mana sewa menyewa tanah tersebut tertuangdalam perjanjian sewa menyewa yang ditanda tangani oleh JALINUS

II Kelurahan Seberang Padang Utara yang bernamaEDYWAR YUNUS dan Ketua LKMD Kelurahan Seberang Padang Utarayang bernama JALINUS ABI, SH serta Lurah Seberang Padang Utara yangbernama AMIR HAMZAH:8 Bahwa sejak berakirnya masa sewa yaitu sejak 14 Februari 1994 danterhitung sejak tanggal 15 Februari 1994 hingga sampai gugatan inididaftarkan di Pengadilan Negeri Kelas I A Padang, Tergugat 1 tetapmenempati objek perkara aquo dan tidak pernah memiliki itikad baikuntuk membayar sewa tanah dan memperpanjang

G/2013/PN.Pdg26Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah objek perkara disewa oleh orang tua Arsal( Tergugat I ) kepada Jalinus orang tua Jamaruddin (Penggugat);Bahwa sakisi tidak mengetahui sejak kapan terjadi sewa menyewa;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat sewa menyewa tersebut;Bahwa setahu saksi sudah lama sewa tanah tidak dibayar selagi Jalinus masih hidup,sekarang Jalinus sudah meninggal; Bahwa tanah objek perkara diperkarakan atau digugat ke Pengadilan karenadisamping rumah Arsal ada didirikan

dan saat itusaksi masih SMP;Bahwa saksi mendengar bahwa tanah Jalinus disewa oleh GONDO (Nurjanah) dansekarang ditempati oleh anaknya Arsal ;27Bahwa saksi mengetahui ada surat sewa menyewa terhadap tanah terperkara,karenasewa tidak dibayar maka terjadilah masalah;Bahwa Jalinus pernah melihatkan pada saksi mengenai surat sewa menyewa tersebutpada tahun 1970 dan tahun 1980;Bahwa objek perkara ditempati oleh Arsal dan keluarga; Saksi 3 :SYAHRUDDINBahwa yang disengketakan adalah mengenai tanah yang

;6 Sawah di Panduang I tumpak yang terdiri dari enam piring besar kecil +20 (dua puluh) sukat benih, hasilnya + 1000 (seribu) sukat padi, berbatasdengan;Sebelah Barat berbatas dengan lyon ;Sebelah Timur berbatas dengan Si Penggugat 2 ;Sebelah Selatan berbatas dengan Nusam ;Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ;Terletak di Jorong Panduang, Nagari Pakan Rabaa Tengah Kecamatan KPGDKabupaten Solok Selatan ;7 Sawah di Taruko 2 (dua) tumpak ;e TumpakPertamaberbatasdengan:Sebelah Barat berbatas dengan Jalinus

Chatib Bandaro ;Sebelah Timur berbatas dengan Jalinus Chatib Bandaro ;Sebelah Selatan berbatas dengan Lakuak Air Sei Rumin ;Sebelah Utara berbatas dengan Ayus ;Terletak di Jorong Sungai Pangkur, Nagari Pakan Rabaa Kecamatan KPGDKabupaten Solok Selatan ; Tumpak Kedua berbatas dengan :Sebelah Barat berbatas dengan Si Ir ;Sebelah Timur berbatas dengan Jalinus Chatib Bandaro ;Sebelah Selatan berbatas dengan Lakuak Udin ;Sebelah Utara berbatas dengan Si Ir ;Terletak di Jorong Sungai Pangkur, Nagari Pakan

Rabaa Kecamatan KPGDKabupaten Solok Selatan ;8 Ladang di Mudiak Aie Sungai Pangkur 2 (dua) tumpak ;e TumpakPertamaberbatasdengan:Sebelah Barat berbatas dengan Sunam ;Sebelah Timur berbatas dengan Suar ;Sebelah Selatan berbatas dengan Air ;Sebelah Utara berbatas dengan Air Sungai Pangkur ;Terletak di Jorong Sungai Pangkur, Nagari Pakan Rabaa Kecamatan KPGDKabupaten Solok Selatan ;e TumpakKeduaberbatasdengan:Sebelah Barat berbatas dengan Pian Jusan ;Sebelah Timur berbatas dengan Jalinus Usit Dt.

berbatas dengan Suar ;Sebelah Timur berbatas dengan Suar ;Sebelah Selatan berbatas dengan Gadi Ancak ;Sebelah Utara berbatas dengan Air Sungai Suar ;Terletak di Jorong Sungai Pangkur, Nagari Pakan Rabaa Kecamatan KPGDKabupaten Solok Selatan ;14 Sawah dibelakang rumah Katik Bandaro yang terdiri dari satu piring, + 2(dua) sukat benih, hasilnya + 80 (delapan puluh) sukat padi, berbatasdengan ;Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Si Lan ;Sebelah Timur berbatas dengan Suar ;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalinus

Jalinus Khatik Bandaro ;4 Ramadan Imam Bandaro ;Dirumah orang tua H. Sudirman Dt. Bakupiah pada tanggal 24062011 pukul16.00 Wib, dimana kepala kaum menjembatani dalam pembagian objek perkarasesuai dengan hak yang dimiliki oleh masingmasing para penggugat dan tergugatuntuk membagi objek perkara sama rata, namun tergugat tidak bersedia untukmembagi objek perkara tersebut ;6. Bahwa tidak adanya kata sepakat dalam pertemuan yang dilakukan dirumah orangtua mamak kepala kaum H. Sudirman Dt.

5 kapling) seharga Rp 100.000, (seratusribu rupiah) per kapling ,terdakwa juga menawarkan kepada saksi JALINUS binMUHAMMAD ALI dan saksi JALINUS membeli 4 (empat) kapling kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa meyakinkan korban dengan mengatakan bahwalahan yang dijual adalah tanah bekas HPH yang sudah dikembalikan kepadamasyarakat sebagai tanah adat dan terdakwa merupakan Kepala Desa di desa PudingKecamatan Kumpeh Ilir Kabupaten Muaro Jambi yang mengurus lahan jugasekaligus manager Koperasi Puding Sejahtera

2003 terdakwa datang menemuikorban di Kantor BKKN Kota Jambi untuk menawarkan sebidang tanah kebun sawityang terletak di Desa Puding Kecamatan Kumpeh Ilir Kabupaten Muaro Jambidengan mengatakan Pak Harun mau beli kebun sawit dak, sayo ado mau jual lahanuntuk ditanam sawit, kalau mau, belilah lahan sayo tu masih ado, bayarlah murahbae dengan Pak Harun , kagek dibuat sporadik dengan luas 30 hektar (15 kapling)seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) per kapling ,terdakwa juga menawarkankepada saksi JALINUS

bin MUHAMMAD ALI dan saksi JALINUS membeli 4(empat) kapling kepada Terdakwa kemudian Terdakwa meyakinkan korban denganmengatakan bahwa lahan yang dijual adalah tanah bekas HPH yang sudahdikembalikan kepada masyarakat sebagai tanah adat dan terdakwa merupakanKepala Desa di desa Puding Kecamatan Kumpeh Ilir Kabupaten Muaro Jambi yangmengurus lahan juga sekaligus manager Koperasi Puding Sejahtera dan tanahtersebut milik sendiri dan keluarga dan group melalui anak perusahaan yangnantinya akan menjadi

Jalinus, 9.Yusrizal, 10. Yusril, 11.

karena pengajuan alas hak penerbitan sertifikat objek perkara olehTerguhat dan Tergugat II bersamasama anggota kaumlainnyamenggunakan data yang palsu tidak sesuai dengan sebenarnya adalahmerupakan perbuatan yang bertentangan dengan hukum sehinggaproduknya mengandung cacat hukum yaitu sertifikat hak milikNo.267/Kelurahan Kalumbuk, gambar situasi tanggal 1 Desember 1987Nomor: 5441 tercatat atas nama: Syahril Yunus, Dra,Nurmaya Yusri, Muna,Tianyar, Kamar, Muchtar, alias Gadang, Rahman, Syamsimar,, Jalinus

Jalinus, 9. Yusrizal,10. Yusril, 11. Novyetti.Menghukum para Tergugat untuk mengosongkan objek perkara tanahsertifikat hak milik No. 267/Kel.

Penetapan Nomor 0039/Pat.P/2016/PA.LK Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 02 September 2011 di Jorong TanjungPati, Nagari Koto Tuo, Kecamatan Harau, saat keduanya menikah saksihadir dan juga bertindak sebagai saksi pernikahan; Bahwa selain saksi yang menjadi saksi pernikahan adalah Jalinus; Bahwa yang saksi lihat yang menjadi wali nikah bagi Pemohon II adalahayah kandung Pemohon Il bernama Nasrul yang berwakil kepada UstazdNurman alias Mintuo

Penetapan Nomor 0039/Pat.P/2016/PA.LKUstadz Mintuo alias Nurman secara lisan untuk mengucapkan kata jijab,karena saksi tidak fasih atau gugup mengucapkan kata ijab; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang lakilaki dewasabernama Yunkenedi dan Jalinus, sedangkan mahar pernikahan berupaperlengkapan sholat ; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan, dan antara keduanya tidak ada halangan untuk menikah ; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan

keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 02 September 2011 di Jorong Tanjung Pati, NagarKoto Tuo, Kecamatan Harau, Kabupaten Limalupuh Kota; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il (NASRUL) dengan disaksikan oleh 2 orang saksi(YUNKENEDI dan JALINUS

luasnya; Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa tersebut karena tanah milik orangtua saksi berbatas langsung dengan tanah sengketa tersebut; Bahwa setahu saksi pernah diperkarakan antara Arsal dan Jamaluddin padatahun 2013;Halaman 14 dari 21Putusan Perdata Nomor 63/Pdt.Bth/2020/PN PdgBahwa setahu saksi tanah tersebut dikuasai oleh Arsal dengan berjualanlotek sedangkan Rosmida bertempat tinggal di Jambi dan saksi tidakmengetahui Elfira bertempat tinggal dimana;Bahwa setahu saksi tanah sengketa milik Jalinus

yang berasal dari hartapusaka tingginya sedangkan rumah yang terdapat di atas tanah sengketadibangun oleh Arsal;Bahwa setahu saksi Arsal dapat menguasai tanah sengketa karena Jalinuspernah mengajak saksi untuk menagih uang sewa tanah sengketa tersebutdengan datang ke rumah Arsal dan Emi (adik kandung Arsal) mengatakanEti, dengan apa kami bayar sedangkan beras saja tidak ada lalu saksibersama Jalinus pulang ke rumah;Bahwa setahu saksi Jalinus mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Nidar danJamaluddin

Amril Zain;Surat bukti Tl1 adalah surat keterangan peruntukan Hak warisan tanahpusaka (Tanah suku) tanggal 15 Januari 1984 yang menerangkan Jalinus danZainab adalah anak dari almarhum Bariah adalah pewaris dari tanah sengketadan karena Zainab sudah meninggal dunia maka terjadi perpindahan wariskepada Zainiar sebagai anak Zainab sebagai ahli warisnya dan Aslidar sebagaianak Jalinus ;Surat bukti T.l2 adalah Surat Perjanjian Sewa Menyewa Tanah tanggal20 Maret 1989 dan Surat bukti T.I3 adalah Surat Perjanjian