Ditemukan 575 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jahat jamal jumat jemat jaman jajat jagat
Penelusuran terkait : Jamat bin sutimin Kaswan bin abdul jamat
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 13-01-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 2/Pid.B/2022/PN Bkj
Tanggal 29 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.Dimas Pratama Siddarta, SH
2.Yunasrul, SH
Terdakwa:
JAMAT Bin SAMAN Alm
53 — 6
    • Menyatakan Terdakwa JAMAT Bin Alm.
    Penuntut Umum:
    1.Dimas Pratama Siddarta, SH
    2.Yunasrul, SH
    Terdakwa:
    JAMAT Bin SAMAN Alm
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 530/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • JAMAT telah meninggal dunia pada pada hari Senin tanggal 21 September 2020 karena sakit dan dalam keadaan Islam;

    3. Menetapkan bahwa :

    3.1. KHOTIMAH Binti JABIDI (isteri);

    3.2. RIDO DAWAMI bin NURJANAH (anak kandung);

    3.3. RATU ASYAH JAMILAH binti NURJANAH (anak kandung);

    sebagai ahli waris dari Almarhumah NURJANAH BIN H. JAMAT;

    4.

    JAMAT adalahKHOTIMAH Binti JABIDI ( sebagai Istri PEWARIS/ALMARHUM).RIDO DAWAMI bin NURJANAH (sebagai anak lakilaki kKandung)RATU ASYAH JAMILAH binti NURJANAH (sebagai anak perempuankandung)Menyatakan Ahli waris Almarhum NURJANAH BIN H. JAMAT berhakuntuk Pengambilan dana tabungan Almarhum NURJANAH BIN H.
    JAMAT; Bahwa saksi kenal almarhum NURJANAHBIN H. JAMAT; Bahwa hubungan antara para Pemohon dengan = almarhumNURJANAHBIN H. JAMAT adalah sebagai isteri dan anak kandungalmarhum ; Bahwa almarhum NURJANAHBIN H. JAMAT meninggal dunia padatanggal 21 September 2020 karena sakit, saksi mengetahui karena saksidatang bertakziah kerumahnya ; Bahwa almarhum NURJANAHBIN H.
    JAMAT beragama Islam saatmeninggal, karena pengurusan jenazah dan penguburannnya dilakukansecara Islam ; Bahwa sepegetahuan saksi, almarhum NURJANAHBIN H. JAMAT hanyamenikah dengan Pemohon dan sampai saat ini tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua orang tua almarhumNURJANAHBIN H. JAMAT yang bernama H. JAMAT dan Hj.
    JAMAT adalah sebagai isteri dan anak kandungalmarhum ; Bahwa almarhum NURJANAHBIN H. JAMAT meninggal dunia padatanggal 21 September 2020 karena sakit, saksi mengetahui karena saksidatang bertakziah kerumahnya ; Bahwa almarhum NURJANAHBIN H. JAMAT beragama Islam saatmeninggal, karena pengurusan jenazah dan penguburannnya dilakukansecara Islam ; Bahwa sepegetahuan saksi, almarhum NURJANAHBIN H.
    JAMAT hanyamenikah dengan Pemohon dan sampai saat ini tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua orang tua almarhumNURJANAHBIN H. JAMAT yang bernama H. JAMAT dan Hj.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 09-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0045/Pdt.P/2017/PA.NGJ
Tanggal 3 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon (MUNAWAROH Binti SUPAR) sebagai wali dari anak dari MUNAWAROH Binti SUPAR dengan JAMAT Bin NITI REJO yang bernama TOMY HERI PRASETYO Bin JAMATi ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa PEMOHON dan JAMAT Bin NITIREJO adalah pasangan suami istri yangmenikah pada sekitar tahun 1980 ;3. Bahwa pada tanggal 27 Juni 2006 Jamat Bin Nitirejo telah meninggal dunia karenasakit di Desa Jogomerto Kecamatan Tanjunganom Kab Nganjuk sebagai tempattinggal terakir ;4.
    Bahwa oleh karena Jamat Bin Nitirejo telah meninggal dunia maka yang menjadi ahliwaris dari jamat Bin Nitirejo adalah istrinya yang bernama PEMOHON dan anaknyayang bernama Edi Setiawan Bin Jamat dan Tomy Heri Prasetyo Bin Jamat ;6. Bahwa Permohonan perwalian ini Pemohon ajukan untuk mengurus pelepasan hakatas tanah warisan milik Almarhum Jamat Bin Nitirejo yang diantara ahli warisnyaadalah anak Tomy Heri Prasetyo Bin Jamat yang masih dibawah umur ;7.
    Bahwa berdasarkan alasanalsan diatas , maka bersama ini pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Nganjuk agar pemohon ditetapkan sebagai wali dari anakPEMOHON dan Jamat Bin Bin Nitirejo tersebut yang bernama Tomy Heri PrasetyoBin Jamat ;8.
    Menetapkan Pemohon ( PEMOHON ) sebagai wali dari anak PEMOHON danJAMAT bin NITIREJO yang bernama TOMY HERI PRASETYO Bin JAMAT ;3.
    sedangkan Edi Setyawan dan TomyHeri Prasetyo keduanya adalah anakanak dari Almarh Jamat ; Bahwasuami Pemohon bernama Jamat telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2006karena sakit ; 5 Penetapan no 45/P/2017 P age Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan almarhum Jamat mempunyaldua orang anak bernama : Edy setyawan dan Tomy Heri Prasetyo ,; Bahwa orangtua kandung almarhum Jamat telah meninggal dunia serta ahli waris garisketurunan ke atas telah meninggal dunia terlebin dahulu sehingga tidak
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 07-03-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 81 / Pdt.P / 2013 / PN.Kdr
Tanggal 7 Maret 2013 — ARIP WIDODO
21 — 8
  • ., tanggal 26 Pebruari 2013,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 21 Nopember 1987 telah melangsungkanperkawinan antara seorang lakilaki bernama JAMAT dengan seorangperempuan bernama SITI ASIYAH, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 291/34/1983, tanggal 10 Agustus 1987, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ;e Bahwa dari perkawinan tersebut di Kediri, pada hari Rabu Legi, tanggal15 Pebruari 1989 telah dilahirkan seorang anak lakilaki
    Menetapkan bahwa di Kediri, hari Rabu Legi, tanggal 15 Pebruari 1999telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi namaARIP WIDODO, yaitu anak yang dilahirkan dari suami isteri bernama :JAMAT dengan SITI ASIYAH ;3.
    YULIANTO, yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena tetangga ;Bahwa Pemohon itu anak kandungnya JAMAT dan SITIASIYAH ;Bahwa saksi kenal dengan orangtuanya Pemohon karena tetanggasudah lama dan rumah saksi dengan rumah orangtua Pemohon dekat ;Bahwa saksi tidak tahu kapan orangtua Pemohon(JAMAT dan SITI ASIYAH), dan saksi tahunya dari Kutipan Akta Nikah ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Akte Kelahiran untuk Pemohon sendiri, karena belummempunyai
    SURIPNO, yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena tetangga ;e Bahwa Pemohon itu anak kandungnya JAMAT dan SITIASIYAH ;e Bahwa saksi kenal dengan orangtuanya Pemohon karena tetanggasudah lama dan rumah saksi dengan rumah orangtua Pemohon dekat ;e Bahwa saksi tidak tahu kapan orangtua Pemohon (JAMAT dan SITIASIYAH), dan saksi tahunya dari Kutipan Akta Nikah ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Akte Kelahiran untuk Pemohon sendiri, karena
    Menetapkan bahwa di Kediri, hari Rabu Legi, tanggal 15 Pebruari 1999telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi namaARIP WIDODO, yaitu anak yang dilahirkan dari suami isteribernama :JAMAT dengan SITI ASIYAH ;3.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 345/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yansyah bin Jemadil ) dengan Pemohon II (Serimah binti Alamsyah) yang telah dilaksanakan pada tanggal 6 April 1998 di Kampung Jamat Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;
    4. Membebankan kepada Pemohon
    PENETAPANNomor 345/Pdt.P/2018/MS.Tkngael peopl all ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Yansyah Bin Jemadil, tempat/tgl.Lahir di Nasuh, 10 Februari 1977, umur 41tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Kampung Jamat, Kecamatan Linge, KabupatenAceh Tengah
    l.Lahir di Jamat, 05 Maret 1978, umur 40tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Jamat, Kecamatan Linge Kabupaten AcehTengah, sebagai Pemohon I;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28September 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyahTakengon dalam register
    perkara Nomor 345/Pdt.P/2018/MS.Tkn tanggal 17Oktober 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum islam, tanggal 06 April 1998 di Kampung Jamat,kec.
    Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon (Yansyah Bin Jemadil)dengan Pemohon II (Serimah Binti Alamsyah ) yang terlaksana padatanggal April 1998di Kampung Jamat,Kecamatan Linge Kabupaten AcehTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge, Kabupaten Acehtengah4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yansyah bin Jemadil )dengan Pemohon II (Serimah binti Alamsyah) yang telah dilaksanakanpada tanggal 6 April 1998 di Kampung Jamat Kecamatan Linge KabupatenAceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge KabupatenAceh Tengah;Halaman 9 dari 10 Hal. Pen.No. 345/Pdt.P/2018/Ms.Tkn4.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 34/Pdt.G/2018/MS.Bkj
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan suami Pemohon (Belang bin Jamat) telah meninggal dunia pada tanggal 01 Maret 2014 karena sakit;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sepiyah binti Noh) dengan (Belang bin Jamat) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1973 di Kampung Kutelintang, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu
    perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah padatanggal 28 Maret 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Blangkejeren register perkara nomor 34/Pdt.G/2018/Bkj, tanggal 10April 2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 34/Pdt.G/2018/MS.BkjWN6.Bahwa Termohon adalah anak kandung Pemohon dengan suami Pemohon(Belang bin Jamat
    Bahwa sejak pernikahan Pemohon sampai dengan suami Pemohonmeninggal dunia tidak pernah terjadi perceraian antara Pemohon dengansuami Pemohon (Belang bin Jamat) dan Pemohon tidak ada mempunyaisuami lain selain Belang dan semasa hidupnya Belang bin Jamat juga tidakada mempunyai isteri lain selain dari Pemohon ;10.
    Menetapkan suami Pemohon (Belang bin Jamat) telah meninggal Duniapada tanggal 01 Maret 2014 di Kampung Rerebe, Kecamatan DabunGelang karena sakit;3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sepiyah binti Noh)dengan suami Pemohon (Belang bin Jamat) yang dilaksanakan padatanggal 17 Februari 1973 Kampung Kutelintang, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;4. Pemohon bersedia membayar biayaperkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;5.
    (Surat Keterangan Meninggal Dunia),majelis menemukan fakta bahwa benar suami Pemohon yang bernama Belangbin Jamat telah meninggal dunia pada tanggal 01 Maret 2014.
    Keterangan saksisaksi tersebut dihubungkan dengan bukti P.2 maka telah terungkap faktahukum bahwa Pemohon dan suaminya (Belang bin Jamat) terikat sebagaisuami isteri nikah sah, pernikahan dilakukan sesuai dengan ketentuan hukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, saya selakuHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat bahwapernikahan Pemohon dengan Belang bin Jamat yang terjadi pada tanggal 17Februari 1973 dalam wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 04-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 117/Pid.B/2017/PN.Pbm
Tanggal 7 Juni 2017 — YOPHIE BERNANDO APRIN Bin BASARUDIN
25 — 12
  • Bin Jamat selanjutnya terdakwamendekatui saksi Egi Setiawan Bin Fery Eryadi serta sdr.
    sambilHalaman 21 dari 35 halaman, Putusan No. 117/Pid.B/2017/PN.Pomterdakwa berkataHERWANSYAH Bin JAMAT Aku dak katek duit, kalu nak rokok ado lalusaudara HERWANSYAH Bin JAMAT memberikan 1 (satu) bungkus rokok merkMarlboro kepada terdakwa;mano duit, mano HP kau dan dijawab oleh saudaraMenimbang, bahwa kemudian terdakwa menggeledah saku celanayang dipakai oleh saudara HERWANSYAH Bin JAMAT tetapi terdakwa tidakmenemukan apapun lalu terdakwa membuka dasbord mobil yang ada didepansaudara HERWANSYAH
    MONARKI menodongkan senjata tajam kearah saksi FEBRIJUNAIDI Bin NAWAWI dan saksi HERWANSYAH Bin JAMAT danHERWANSYAH Bin JAMAT yang ada didalam mobil truk;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari perbuatan terdakwa yang telah mengambil uang Rp.45.000,(empat puluh lima ribu rupiah) milik saudara HERWANSYAH Bin JAMAT daridalam dasbord mobil truk, 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat yang berisiuang senilai Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) milik saksi FEBRI JUNAIDI
    MONARKI menodongkan senjata tajam kearah saksi FEBRIJUNAIDI Bin NAWAWI dan saksi HERWANSYAH Bin JAMAT danHERWANSYAH Bin JAMAT yang ada didalam mobil truk;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah bersamasama dengansaksi EGI SETIAWAN Bin FERY ERYADI dan saudara RISKO MONARKIHalaman 32 dari 35 halaman, Putusan No. 117/Pid.B/2017/PN.Pommelakukan pengambilan barangbarang milik milik saksi FEBRY JUNAIDI BinNAWAWI dan saudara HERWANSYAH Bin JAMAT;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis hakim berpendapat
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 491/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
45 — 3
  • ; dan biodata Pemohon II , tempat tanggal lahir lahir di Ponorogo ... dalam kutipan Akta Nikah Nomor 201/11/09167 tanggal 10 Juli 1970 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yang semula tertulis Nama Pemohon I diubah yang benar menjadi Nama Pemohon I Jamat bin Sarbini , tempat tanggal lahir di Ponorogo, ...
    PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2018/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Jamat bin Sarbini umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Suciati binti Umar umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten
    Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Jamat bin Sarbini, lahir diPonorogo, 30 Juni 1942 dan Pemohon II bernama Suciati binti Umar, lahir diPonorogo, 30 Juni 1954 sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon bernama Djamad bin Sarbini, lahir di Ponorogo, 26 tahun, danPemohon II bernama Sutjiati binti
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Djamad bin Sarbini,lahir di Ponorogo, 26 tahun, dan Pemohon II bernama Sutjiati binti Umar,lahir di Ponorogo, 16 tahun, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 201/11/09167, tertanggal 10 Juli 1970, sesuai Duplikat AktaNikah Nomor: Km.04.03/02.02/Pw.01/163/1992 tertanggal 14 September1992 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadiPemohon bernama Jamat bin Sarbini, lahir
    di wilayah KabupatenPonorogo, oleh karenanya Pengadilan Agama ponorogo mempunyaikewenangan untuk menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) berupa kutipan akta nikah,oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakui kebenaranisinya oleh Pemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbuktibahwa saat terjadinya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il,biodata nama Pemohon adalah : Jamat
    Menetapkan Identitas Pemohon dan Pemohon II dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 201/11/09167, tertanggal 10 Juli 1970, sesuai Duplikat AktaNikah Nomor : Km.04.03/02.02/Pw.01/163/1992 tertanggal 14 September1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon bernama Djamad bin Sarbini, lahirdi Ponorogo, 26 tahun, dan Pemohon II bernama Sutjiati binti Umar, lahir diPonorogo, 16 tahun diubah menjadi yang benar adalah Pemohon bernama Jamat bin Sarbini
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 16-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN Koba Nomor 97/Pid.B/2021/PN Kba
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
Fadillah Mahraini, S.H.
Terdakwa:
Sandi Alias Ubek Alias Bot Bin Sulung
101 — 25
  • >
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO Reno4 F warna Hitam dengan Nomor IMEI : 862215053401593, IMEI 2 : 862215053401585

    Dikembalikan kepada Saksi Sephia Amanda Alias Amanda Binti Bustanto melalui Saksi Bustanto Bin Jamat

    Menyatakan barang bukti berupa :(dikembalikan Kepada saksi BUSTANTO Bin JAMAT)4. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang!
    Bahwa 1 (satu) Unit Hand Phone Merk OPPO Reno4 F warna Hitam adalahmilik saksi BUSTANTO Bin JAMAT .
    , kemudianSaksi Bustanto Bin Jamat melaporkan kehilangan tersebut ke kantor polisi;Bahwa 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO Reno4 F warna Hitamtersebut dibeli oleh ayah Saksi yaitu Saksi Bustanto Bin Jamat denganharga Rp4.399.000,00 (Empat juta tiga ratus sembilan puluh sembilan ribuRupiah);Bahwa yang tinggal di dalam rumah tersebut adalah Saksi, ibu dan ayahSaksi, serta adik Saksi;Bahwa kondisi rumah setelah malam kejadian itu, tidak ditemukan adapintu ataupun jendela yang rusak, namun jendela kamar
    , kemudian Saksi BustantoBin Jamat melaporkan kehilangan tersebut ke kantor polisi;Bahwa 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO Reno4 F warna Hitam tersebutdibeli oleh Saksi Bustanto Bin Jamat dengan harga Rp4.399.000,00 (Empatjuta tiga ratus Sembilan puluh sembilan ribu Rupiah);Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN Kba Bahwa yang tinggal di dalam rumah tersebut adalah Saksi Sephia AmandaAlias Amanda Binti Bustanto, ibu dan Saksi Bustanto Bin Jamat, serta adikSaksi Sephia Amanda Alias Amanda
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 347/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adammalik bin Mude) dengan Pemohon II (Kasmawati binti Salim) yang telah dilaksanakan pada tahun 1990 di Kampung Jamat Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge

    PENETAPANNomor 347/Pdt.P/2018/MS.Tkngael peo yl all ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Adammalik bin Mude, tempat/tgl.Lahir di Jamat, 26 april 1971, umur 47 tahun,Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempattinggal di Kampung Jamat, Kecamatan Linge, KabupatenAceh Tengah
    , sebagai Pemohon I;Kasmawati binti Salim, tempat/tgl.Lahir di Linge, 01 Juli 1973, umur 45 tahun,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kampung Jamat, Kecamatan Linge Kabupaten AcehTengah, sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Oktober2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan
    Mahkamah Syar'iyah Takengon dalamregister perkara Nomor 347/Pdt.P/2018/MS.Tkn tanggal 17 Oktober 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum islam, tanggal 1990 di Kampung Jamat, kec.Linge, Kabupaten Aceh Tengah dengan wali nikah adalah Salim ( AyahKandung Pemohon II) dengan mahar berupa 5 Gram emas dan yangmenjadi munakih (yang menikahkan) adalah Tgk.
    Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon (Adammalik Bin Mude)dengan Pemohon II (Kasmawati Binti Salim ) yang terlaksana pada tanggal1990di Kampung Jamat,Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge, Kabupaten Acehtengah4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adammalik bin Mude)dengan Pemohon Il (Kasmawati binti Salim) yang telah dilaksanakanpada tahun 1990 di Kampung Jamat Kecamatan Linge Kabupaten AcehTengah;Halaman 9 dari 10 Hal. Pen.No. 347/Pdt.P/2018/Ms.Tkn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge Kabupaten AcehTengah;4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 22-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1084/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
16 — 5
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (LASNO bin SUMEH) dengan Pemohon II (SIYAH binti JAMAT (ALM)) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang;4.
    Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgZ Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :LASNO bin SUMEH, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Ngebruk RT. 5 RW. 5Desa Ngebruk, Kecamatan Poncokusumo, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;SIYAH binti JAMAT
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Il bernama : JAMAT(ALM), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SAHRI danTULUS dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 8.000, (delapan riburupiah) dibayar tunai;.
    Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2013 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (LASNO bin SUMEH) dan Pemohon Il (SIYAH binti JAMAT(ALM)), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo,Kabupaten Malang;2.
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama (Ayah kandung Pemohon Il bernama JAMAT), beragama Islamserta dalam keadaan sehat;. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ngadi bin Jamat dan Syahri binWajib, saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa,berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengarsendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (LASNO bin SUMEH) denganPemohon Il (SIYAH binti JAMAT (ALM)) yang dilaksanakan pada tanggal06 Maret 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang;4.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 02-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 513/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
Yati Yusnani
20 — 14

  • Mengingat, Undang-undang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undang-undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan Perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama YATI YUSNANI sebagaimana tercatat pada dokumen KTP dan Kartu Keluarga Pemohon dengan orang yang bernama SUKAESIH JAMAT AJAM sebagaimana tercatat pada Paspor Pemohon
    Ajam adalahorang yang sama;Bahwa sepengetahuan saksi untuk memperbaiki paspor Pemohon yanglama diganti dengan paspor yang baru harus mendapatkan Penetapandari Pengadilan Negeri tempat domisili dari Pemohon;Bahwa Penetapan yang dimaksud adalah menjelaskan dimana YatiYusnani dan Sukaesih Jamat Ajam adalah orang yang sama;2.
    Ajam adalahorang yang sama;Bahwa sepengetahuan saksi untuk memperbaiki paspor Pemohon yanglama diganti dengan paspor yang baru harus mendapatkan Penetapandari Pengadilan Negeri tempat domisili dari Pemohon;Bahwa Penetapan yang dimaksud adalah menjelaskan dimana YatiYusnani dan Sukaesih Jamat Ajam adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon Penetapan
    Bahwa telah dikeluarkannya Paspor Republik Indonesia atas namaSUKAESIH JAMAT AJAM, sesuai Paspor Republik Indonesia atas namaSUKAESIH JAMAT AJAM, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa pembuktian berupa suratsurat yang diajukan olehPemohon merupakan suratsurat autentik, oleh karenanya haruslah dipandang sebagaihal yang benar;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti diatas dihubungkan denganketerangan saksisaksi ternyata Pemohon dalam mengajukan permohonan PersamaanIdentitas yang tertulis pada
    sebagaimana Kutipan Akta Nikah dari Kantor CamatCibungbulang, adalah sama dengan SUKAESIH JAMAT AJAM, lahir di Bogor,tanggal 22 Agustus 1973 anak dari Ayah yang bernama: JAMAT, tidak bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku, adat istiadat dan kesusilaan,oleh karenanya telah cukup alasan bagi Pengadilan untuk mengabulkan permohonanpemohon tersebut didalam petitum/tuntutan kedua;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk menolakpermohonan Pemohon, sehingga oleh karenanya
    Menetapkan bahwa orang yang bernama YATI YUSNANI sebagaimanatercatat pada dokumen KTP dan Kartu Keluarga Pemohon dengan orangyang bernama SUKAESIH JAMAT AJAM sebagaimana tercatat pada PasporPemohon adalah 1 (satu) orang yang sama;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari: KAMIS, tanggal 15 NOVEMBER2018, oleh NUSI, S.H. M.H., selaku Hakim yang ditunjuk Plt.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 442/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 30 Juli 2019 —
18 — 8
  • Bahwa pada hari Jum'at, 02 Agustus 1966 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Damanhuri Bin H Jamat menurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur , KabupatenBogor;2. Bahwa saat ini pemohon dengan Damanhuri Bin H Jamatbertempat tinggaldi Ko Baru RT 05 RW 02 + kelurahan Jampang Kecamatan Gunung Sindur ,Kabupaten Bogor;Halaman I dari 6 halaman, Penetapan Nomor 442/Pdt.P/2019/PA.Cbn3. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Alm.
    Damanhuri Bin H Jamat telah meninggal duniakarena sakit pada hari Sabtu, tanggal 16 Maret 2019 sebagaimana terteradalam Surat Kematian No. 420/07/DS/III/2019 yang dikeluarkan oleh DesaJampang , Kecamatan Gunung Sondur Kabupaten Bogor:6. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis dalam buku nikah 02Juni 1954 sedangkan yang benar harusnya: 02 Juni 1943. Tempat tanggallahir Alm.
    Damanhuri Bin H Jamat tertulis Bogor 17 September 1943 ,sedangkan yang benar harusnya: Lahir di Bogor 02 Juni 1943. Tanggalnikah antara pemohon dengan Alm. Damanhuri Bin H Jamat tertulistanggal 02 Agustus 1966 sedangkan yang benar seharusnya adalah: 25 Mei1961.7.
    Damanhuri Bin H Jamat tertulis Bogor17 September 1943 , sedangkan yang benar harusnya: Lahir di Bogor 02Juni 1943. Tanggal nikah antara pemohon dengan Alm. Damanhuri BinH Jamat tertulis tanggal 02 Agustus 1966 sedangkan yang benarseharusnya adalah: 25 Mei 19613.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 189/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12
  • Yakup bin Abdul Manaf, tempat dan tanggal lahir Jamat, 01 Juli 1957,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, beralamat diDusun Jamat Desa Jamat Kecamatan Linge Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut Pemohon I;Pani binti Ibrahim, tempat dan tanggal lahir Jamat, 01 Januari 1959, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamatdi Dusun Jamat Desa Jamat Kecamatan Linge KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 153/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
53 — 8

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasam bin Rampas ) dengan Pemohon II (Mani binti Jamat ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1978 di Kecamatan Pinang Kota Tangerang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang Kota Tangerang untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Pekawinan yang disediakan untuk itu.

    Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;DENGANMani binti Jamat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan H. Aba Gang Baan Awang(dekat Masjid Baiturrahman) Kampung Sawah Dalam RT.002 RW.004 Kelurahan Panunggangan Utara, Kecamatan Pinang KotaTangerang.
    Aba Gang Baan Awang (dekat MasjidBaiturrahman) Kampung Sawah Dalam RT. 002 RW. 004, KelurahanPanunggangan Utara, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jamat bin Muhammad, dan dihadiri saksi nikah yangmasingmasing bernama:2.1.Pak Suwandi (Saudara Pemohon 1) dan2.2.Pak Awang (kerabat Pemohon II
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rasam bin Rampas)dengan Pemohon II (Mani binti Jamat) yang dilaksanakan pada 10 Mel1978 dalam wilayah hukum KUA Kecamatan Pinang, Kota Tangerang;3.
    TngTangerang, maka majelis hakim menilai Pengadilan Agama Tangerangberwenang menerima, memeriksa, dan mengadili permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah secaraIslam dengan wali nikah bernama Jamat bin Muhammad, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Awang dan Suandi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai serta belum pernahbercerai; oleh karena sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasam bin Rampas)dengan Pemohon II (Mani binti Jamat) yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei 1978 di Kecamatan Pinang Kota Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPinang Kota Tangerang untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Pekawinanyang disediakan untuk itu.Him. 10 dari 12 him. Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2018/PA. Tng4.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 344/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding melawan Terbanding
84 — 28
  • PUTUSANNomor 344/Pdt.G/2021/PTA.Sby.KA, rumah pak.ponimanTimur : rumah pak.pardiSeluas : 793 M2 dengan panjang 58,3 M dan lebar 13,60 M;Dengan alat bukti berupa : petok D dan SPPT, atas nama: JAMAT PSULAKIYAH;b.
    Sebidang tanah pekarangan yang terletak di jln.Airlangga RT 012 RW03 Desa Panggih, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, denganbatas batas :Utara : Pak.reniSelatan : Bu.jumainahBarat : Pak.tomoTimur : SungalSeluas : 358 M2 dengan panjang 34 M dan lebar 10,55 M;Dengan alat bukti berupa : Pekarangan petok D / sppt atas nama : Sulikiyahbin Jamad;Bahwa harta peninggalan JAMAT alias JAMAD tersebut saat inidikuasai oleh Tergugat, Penggugat telah meminta agar Tergugat menyerahkan hartapeninggalan JAMAT
    No. 344/Pdt.G/2021/PTA Sbyberhak atas harta peninggalan almarhnum JAMAT alias JAMAD namun Tergugatmenolaknya karena merasa sebagai anak angkat dari JAMAT alias JAMAD;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok sengketaMajelis Hakim Tingkat Banding memandang perlu mempertimbangkan terlebihdahulu kedudukan pihak dalam perkara sebagaimana di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor110 K/AG/2010 tanggal 18 Mei 2011 yang memuat abstraksi hukum bahwaperkara kewarisan
    Mahkamah Agung RI Nomor 508 K/AG/2012, tanggal 28 Mei 2013yang menyatakan Bahwa sengketa kewarisan pada Pengadilan Agama hanyasengketa di antara ahli waris, pihak yang terlibat dalam sengketa kewarisan, diluar ahli waris tersebut hanya dapat diikutkan sebagai turut Tergugat, dengantuntutan agar turut Tergugat mematuhi putusan perkara tersebut . sedangkandalam perkara in casu pihak Tergugat/Terbanding bukanlah golongan abhiwaris, karena Tergugat/Terbanding (SUPRIYO) hanya sebagai anak angkatdari JAMAT
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 348/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Johan bin Samat) dengan Pemohon II (Selamah binti Mude) yang telah dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1908 di Kampung Jamat Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
    disebut sebagai Pemohon I;Selamah Binti Mude, tempat/tgl.Lahir di Jamat, 05 Maret 1978, umur 40tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Jamat, Kecamatan Linge Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20September 2018
    yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyahTakengon dalam register perkara Nomor 348/Pdt.P/2018/MS.Tkn tanggal 17Oktober 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum islam, tanggal 19 Juli 1980 di Kampung Jamat,kec.
    Sabirin tempat lahir, Jamat tahun 19822. Sahidan tempat tanggal lahir, Nasuh 01 Juli19913.
    Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon (Johan Bin Samat)dengan Pemohon II (Serimah Binti Mude) yang terlaksana pada tanggal 19Juli 1980 di Kampung Jamat,Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge, Kabupaten Acehtengah4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Johan bin Samat) denganPemohon II (Selamah binti Mude ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli1980 di Kampung Jamat Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah ;Halaman 9 dari 10 Hal. Pen.No. 348/Pdt.P/2018/MsTkn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge kabupaten AcehTengah;4.
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama
Register : 11-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.Nbr
Tanggal 30 Agustus 2016 — penggugat tergugat
16 — 9
  • PENETAPANNomor 0097/Pdt.G/2016/PA.NbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :Jamat Basori bin Kusban, Umur 48 tahun, Agama Islam, PekerjaanPedagang sembako, Pendidikan terakhir SLTA, Tempattinggal Wadio, Sp3, RT.05/RW05, KampungWadio,Distrik Nabire Barat, Kabupaten Nabire,selanjutnya disebut sebagai PemohonmelawanTriweni
    Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiTiga orang anak yang bernama ; Lusiana Intan Paramita binti Jamat Basori, umur 25 tahun ; Muhamad Akbar Firmansyah bin Jamat Basori, umur 16 tahun ; Indra Zulfikar Sahid bin jamat Basori, umur 13 tahun ;dan saat ini anak pertama ikut bersama suaminya sedangkan anak keduadan ketiga ikut bersama orang tua Pemohon ;4.
    Memberi izin kepada Pemohon (Jamat Basori bin Kusban) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Triweni binti Paimin ) didepan Sidang Pengadilan Agama Nabire ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 05-12-2017 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1271 K/PID/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — ATE bin ENGKAR, DKK
126 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • OMAN bin JAMAT,Terdakwa IV. USEP bin YATIN, Terdakwa V. RAMAN SUPARMAN aliasRASMAN, dan Terdakwa VI.
    OMAN bin JAMAT, Terdakwa IV. USEP binYATIN, Terdakwa V. RAMAN SUPARMAN alias RASMAN, danHal. 12 dari 24 hal Putusan Nomor 1271 K/PID/2017Terdakwa VI.
    OMAN bin JAMAT, Terdakwa IV. USEP binYATIN, Terdakwa V. RAMAN SUPARMAN alias RASMAN, dan TerdakwaVI.
    OMAN bin JAMAT, Terdakwa IV. USEPbin YATIN, Terdakwa V. RAMAN SUPARMAN alias RASMAN, danTerdakwa VI.
    OMAN bin JAMAT, TerdakwaIV. USEP bin YATIN, Terdakwa V. RAMAN SUPARMAN alias RASMAN, danTerdakwa VI.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 382/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PUTRA PRAYUDA bin JAMAT untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NUR ARISFATUN NISFIYAH binti MATROJI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

    >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JAMAT bin LASIMIN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat kediaman di Dusun KrajanBendolawang RT.002 RW.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : PUTRA PRAYUDA bin JAMAT,Tanggal lahir : Malang, 03 Oktober 2000 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan Bendolawang RT.002 RW. 001Desa Ngadirejo Kecamatan Jabung KabupatenMalang;Dengan calon ister!
    untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, Sselanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (PUTRAPRAYUDA bin JAMAT
    Bahwa anak Pemohon bernama PUTRA PRAYUDA bin JAMAT, umur 17tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama NURARISFATUN NISFIYAH binti MATROJI, umur 17 tahun sejak 1 tahun yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PUTRAPRAYUDA bin JAMAT untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaNUR ARISFATUN NISFIYAH binti MATROJI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 28 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ALIWAFA, M.H., sebagai Ketua Majelis, M@.