Ditemukan 73 data
84 — 24
,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan II, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 12 Desember2018 oleh Hakim Ketua Majelis dan Hakim Hakim Anggota dan II tersebutdi atas dengan dibantu oleh JANUARINI TRIDOSOSASI , S.H.
74 — 24
SANTER SITORUS, SH.MHum. dan KETUTRASMEN SUTA,SH. masing masing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis didampingi Para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu JANUARINI TRIDOSOSASI, SH.MH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tanpadihadiri kedua .12kedua pihak yang bersengketa ; 22 n none nn none nn nnnnnHakim Anggota Ketua MajelisDR.SANTER SITORUS,SH.MHum..
SEPTRA RISDA ARKING
22 — 3
Saksi RITA JANUARINI, dengan di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 3 dari 8 Penetapan No. 153/Pdt.P/2019/PN.
153 — 61
M.H. masingmasing Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumsecara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hari Senin,tanggal 27 Desember 2021 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh JANUARINI TRIDOSOSASI,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri oleh pihak yangPutu,an Nama, 237/8/2021/PTTUNHa/aman 8 dari9 hala ~
66 — 25
ISHAK LANAP,S.H. sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 28 Agustus 2017 dengan dibantu JANUARINI TRIDOSOSASI,S.H.M.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya, tanpa dihadiri oleh Pembanding/Penggugatatau kuasanya, Terbanding/Tergugat atau Kuasanya ;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD. TTD.MOHAMAD HUSEIN ROZARIUS,S.H..M.H. H.ISKANDAR S.H.M.H.Hakim Anggota IlTTD.H.
126 — 27
Putusan inidiucapkan pada hari itu juga, dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis Hakim didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh JANUARINI TRIDOSOSASI ,S.H.M.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya, tanpa dihadiri kedua pihakyang berperkara maupun Kuasa Hukumnya ; "=
50 — 24
ISHAK LANAP, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota danHakim Anggota Il, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengan dibantuoleh JANUARINI TRIDOSOSASI, SH., M.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya, tanpa dihadiri oleh para pihak yangHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor: 164/B/2018/PTTUN SBY.bersengketa atau Kuasa hukumnya ;7 22202 nnn ono nnn nee neeHakim Anggota , Hakim Ketua Majelis
26 — 12
PUTUSANNomor 175/Pdt.G/2018/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara perdata padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara: WAYAN SUENDRA SUARNAYA, S.Pd; Lakilaki, Agama Hindu, Pekerjaan PNS(Guru SMK Negeri 1 Lingsar) bertempat tinggal di Dusun Peninjoan,Desa Golong, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,SCD AQAl nena nnn nen nnn neem ne nc eens nee Penggugat;LawanNI KADEK RATNA UTAMI JANUARINI
40 — 15
sebesar Rp.250.000, .10Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Kamis, tanggal 18 April 2013oleh kami, SASTRO SINURAYA SH. selaku Hakim Ketua Majelis, H.SYAMSIRALAM,SH.MH. dan DILMAR TATAWI, SH. masing masing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itujuga, oleh Ketua Majelis didampingi Para Hakim Anggota tersebut,dengan dibantu JANUARINI
120 — 42
,masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum secara elektronik melalui Sistem InformasiPengadilan pada hari Senin, tanggal 20 Bulan September Tahun 2021 olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutPutusan Nomor : 180/B/2021/PTTUN.SBY.Halaman 11 dari 12 halamandibantu. oleh JANUARINI TRIDOSOSASI, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan tanpa dihadiri
125 — 50
Putusan ini diucapkan pada hari dan tanggal itu juga,dalam persidangan terouka untukumum oleh Ketua Majelis Hakim didampingipara Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh JANUARINI TRIDOSOSASI,9H.M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegaraSurabaya, tanpa dihadiri kedua pihak yang berperkara maupun kuasahUkKUMNYa ; =~ == == 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nan nen nnn ee ne ne nee eeeHAKIM ANGGOTA I,TTD.NURMAN SUTRISNO,SH.MH.HAKIM ANGGOTA IITTD.H.
67 — 33
ARIYANTO,S.H.M.HPanitera Pengganii,JANUARINI TRIDOSOSASI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Meterai Rp. 10.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Administrasi Proses Banding Rp. 130.000,JUMLAH : Rp 150.000,Terbilang (seratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor : 156/B/2021/PTTUN.SBY.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor : 156/B/2021/PTTUN.SBY.Halaman 12 dari 11 halaman
53 — 36
,masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padaHal. 13 Putusan 44/B/2017/PTTUNSBYpersidangan yang terbuka untuk umum pada Senin, tanggal 10 April 2017oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan di dampingi Hakim HakimAnggota dan dibantu oleh JANUARINI TRIDOSOSASI, S.H.M.H., sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tanpadihadiri oleh para Pihak yang bersengketa maupun Kuasa Hukumnya ;Hakim Anggotal, Ketua Majelis,TTD. TTD.NURMAN SUTRISNO, H.
36 — 14
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota serta dibantuoleh JANUARINI TRIDOSOSASI, SH.MH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tanpa dihadiri oleh para Pihak yang bersengketa maupun Kuasanya;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISTTD. TTD.ML.TIRAJOH, SH.MH.
32 — 12
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota serta dibantuoleh JANUARINI TRIDOSOSASI, SH.MH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tanpa dihadiri oleh para Pihak yang bersengketa maupun Kuasanya;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISTTD. TTD.ML.TIRAJOH, SH.MH.
461 — 153
., sebagai Hakim Anggota Il, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis Hakim didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh JANUARINI TRIDOSOSASI ,S.H.M.H.selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya, tanpa dihadiri kedua pihak yang berperkara maupun kuasa FLU KRU PY at eee rier citi n ene neta eriHAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS ,Tid. Tid.H. EDDY NURJONO,S.H.MH. H. OYO SUNARYO, SH.
DANIEL R.P.HUTAGALUNG SH.MH
Terdakwa:
JERI RAFLES OKTAVIANUS Bin JUMARI
53 — 11
Saksi JANUARINI ANITA SARI Als ANITA Binti (alm) MAWALUDIN bawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah isteri terdakwa;Bahwa berawal pada hari lupa bulan Oktober 2018 sekira jam 14.00Wib, HENDRI SUYONO mendatangi rumah saksi dan terdakwa dankemudian HENDRI SUYONO mengatakan kepada terdakwa MINTATOLONG untuk mengajukan pinjaman dana ke pihak PT, MPM Financedengan mengunakan nama suami saksi, dengan agunan BPKB mobilToyota Dina tahun 2010, Warna merah, dengan nomor mesinWO4DTRJ21068
JANUARINI ANITA SARI sebesar Rp. 66.400.000 ( enam puluh jutarupiah ) dan sisanya kurang lebih yang Rp. 17.795.000 (delapanHalaman 16 of 33 Putusan Nomor : 415/Pid.B/2019/PN Bglbelas juta enam ratus ribu rupiah) sebagai biaya untuk balik namamobil, pajak mobil , kir mobil , selanjutnya dana sebesar Rp. 66.400.000( enam puluh enam juta empar ratus ribu rupiah ) saksi berikan kepadaHENDRI SUYONO melalui tranfer, dan kemudian sdr SUYONOmemberikan uang rasa terima kasih kepada suami saksi sebesar Rp.1.000.000
JANUARINI ANITA SARI sebesar Rp.66.400.000 ( enam puluh enam juta empat ratus ribu rupiah) dansisanya sebagai biaya untuk balik nama mobil, pajak mobil , KIR mobil ,dan sekaligus untuk membayar angsuran pinjaman tersebut selama 2(dua) bulan, selanjutnya dana Rp. 66.400.000 (enam puluh enam jutaempat ratus ribu rupiah) tersebut terdakwa berikan kepada HENDRISUYONO melalui tranfer, dan kemudian HENDRI SUYONOmemberikan uang rasa terima kasih kepada terdakwa sebesarRp.1.000.000 (satu juta rupiah), dan
114 — 41
,M.Hum. sebagai Hakim Anggota I, danH.ARIYANTO, S.H.M.H. sebagai Hakim Anggota Il, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Ketua Majelis Hakim didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh JANUARINI TRIDOSOSASI ,S.H.M.H.selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya, tanpa dihadiri kedua pihak yang berperkara maupun kuasa NUKU Mina j
DANIEL R.P.HUTAGALUNG SH.MH
Terdakwa:
HENDRI SUYONO Als HENDRI Bin SARNO
95 — 10
JANUARINI ANITA SARI sebesar Rp 66.400.000( enam puluh enam juta empat ratus ribu rupiah) dan sisanya sebagai biayauntuk balik nama mobil menjadi atas nama JERI RAFLES, pajak mobil, KIRmobil, dan sekaligus untuk membayar angsuran pinjaman tersebut selama 2( dua ) bulan, selanjutnya dana sejumlah Rp 66.400.000 ( enam puluh enam jutaempat ratus ribu rupiah) JERI RAFLES berikan kepada Terdakwa melalui tranfer,Hal 16 dari 21 hal Putusan Nomor 416/Pid.B/2019/PN Bgldan kemudian Terdakwa memberikan uang
JANUARINI ANITA SARIsebesar Rp 66.400.000 ( enam puluh enam juta empat ratus ribu rupiah) dan sisanyasebagai biaya untuk balik nama mobil menjadi atas nama JERI RAFLES, pajak mobil,KIR mobil, dan sekaligus untuk membayar angsuran pinjaman tersebut selama 2( dua ) bulan, selanjutnya dana sejumlah Rp 66.400.000 ( enam puluh enam jutaempat ratus ribu rupiah) JERI RAFLES berikan kepada Terdakwa melalui tranfer, dankemudian Terdakwa memberikan uang rasa terima kasihn kepada sebesar Rp.1.000.000 (satu
39 — 9
saksi.Bahwa akibat kena air keras tersebut badan saksi menjadi terasa panas seperti terbakar,lalu saksi berlari kearah warung dan mengambil air bekas cucian sayur untuk membasuhbagian tubuh saksi yangdisiram air keras dengan tujuan agar hilang rasa sakitnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita sakit berupa kulit melepuhseperti kena api.Bahwa saksi sekarang sudah sembuh, dan bersedia memaafkan perbuatan terdakwa.Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya perbuatan terdakwa tersebut.Saksi2 , JANUARINI