Ditemukan 292 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 17/PID.SUS/2017/PT.PBR. Tanggal 23 Februari 2017 — Syahrul Als. Rul Als Datam Bin Maswar.
31 — 15
31 — 15
Pengadilan Negeri Pekanbarutelah memberitahukan kepada Terdakwa Permintaan Banding dari PenunitutUmum atas Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 909/Pid.Sus/2016/PN.Pbr tanggal 10 Januari 2017;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak ada mengajukan RS"bandingnya dalam perkara ini ; QMenimbang, bahwa Panitera Pengadilan Negeri Pek engansuratnya Nomor W4U1/0244/HK.01//2017 tanggal 16 enor telahmemberitahukan kepada Terdakwa dan Penuntut Umurauntuk mempelajariberkas perkara terhitung sejak tanggal 17 Januati
Register : 30-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1678/Pdt.G/2015/PA.BTM Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkaraSe linen RP. 331.000, ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarat MajelisHakim Pengadilan Agama Batam pada hari Kamis tanggal 07 Januati 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awai 1437 Hijriyah. putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umliJJTI olehOrs. ASY ARI MH. sebagai Ketua Majelis, Ora.
Register : 14-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 185/PDT.P/2014/PN Smn Tanggal 23 Oktober 2014 — Perdata:
SUJADI
45 — 2
45 — 2
Bahwa anak yang bernama Diky Fatchurahman tersebut oleh orangtuanya telah diserahkan kepada Pemohon pada tanggal 6 Januati 2014.Bahwa anak tersebut setelah diserahkan oleh orang tuanya dan hidupserumah dengan pemohon . Bahwa anak tersebut akan masuk TNI danuntuk hal tersebut diperlukan adanya wali dari Pengadilan.3.
Register : 26-01-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 251/Pdt.G/2011/PA.Bjn Tanggal 14 Juni 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Penggugat dan Tergugat berstatusperawan dan jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 7bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur5 tahun sekarang ikut nenek Penggugat ;Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah iniBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut berjalan rukun dan harmonis, namun sejakbulan Januati
Register : 05-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 11 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Saman Usman Ujung Part Sungai Guntungmlawanumiur 38 ishun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal Jalan H. aman Waman UiunaPart & Sungai Guntung RT.01 RW. 02 Keluraharbender i Genta Kanara . man Kak Januati 2016 yang tah terdatar a 1. Bahwa Penggugat dengan Tergugut adalah suarnidster! gah, manikahpada tanggal O2 Juli 2008 di hadapan Pegawal Penoatat Nikah Kantor70 Juli 2008, yang dikeluarkar oleh KWA Kecamatin tersebutHalaman 4 dari 11 hal, Putusan Nomar OB4/Pdt.G/20" 6.
Register : 17-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1366/Pid.Sus/2015/PN.JKT.TIM. Tanggal 16 Februari 2016 — RUBEN LUKMAN MARBUN ALIAS OM
34 — 16
34 — 16
Desember 2018 sampaiShe dengan tanggal 03: Januati 2016.: Hakim Pengadilan JakartaTimur sejok tanggal 1 bowen 2018 sampal oefe dengan tanggal 15 Januari 2016.a : Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Neget Jakarta Timiur sejak tenggal 6. eeee Januari 2016 sampai dengan tanggal 15 Maret 2016.. as) Terdakwa menolak untuk didampingi oleh Penasehat Hukum;oe ~Pengadilan.
Register : 29-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2278/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
saksi pertama bernama SAKSI sebagai TantePenggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana yang diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama tersebut mengenalperistiwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan padabulan Desember 2005 di Minasa Tene Kabupaten Pangkep dan sudah hidupbersama yang pada awalnya dalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 4orang anak dalam asuhan Penggugat, namun sejak bulan Januati
saksi kedua bernama SAKSI sebagai kakak kandungPenggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang bahwa keterangan saksi kedua tersebut mengenai peristiwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada bulan Desember 2005 di Minasa Tene Kabupaten Pangkep dan sudah hidup bersama yangpada awalnya dalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 4 orang anak dalamasuhan Penggugat, namun sejak bulan Januati
Register : 15-09-2009 — Putus : 15-10-2009 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1735/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 15 Oktober 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
Bahwa path tanggal 03 Januati 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsunglcan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nilcah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan AktaNikah Nomor : 15/15/1/2008 tanggal 03 Januari 2008; 2.Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus janda dengan duda; 3.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirurnahorang tua Tergugat selama 1 tahun 4 bulan, dan telah berhubungan sebagalimanalayaknya
Register : 21-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.K.Kps Tanggal 11 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
21 — 3
Bahwa pada tanggal 28 Januati 2015, Rahimah binti Wahid Azus telahmeninggal dunia di Rumah dikarenakan sakit sebagaimana SuratKeterangan Kematian dari Kepala Pulau Mambulau No.SSK/022/Kesos/KMI/II/2015 Tanggal 14 Juni 2016;4. Bahwa pada saat Rahimah binti Wahid Azus meninggal dunia, kedua orangtua dan Kakek neneknya telah meninggal dunia lebih dahulu;5.
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 14/B/2017/PT.TUN.JKT Tanggal 22 Maret 2017 — KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA;
JOANINHA DE JESUS CARVALHO;
92 — 40
92 — 40
A. xen Nomor 1, Kota Bekasi, berdasarkan ASurat Kuasa Khusus Nomor 183. 2421 BONUSanda 19 Desember 2016, untuk selanjutnya sego catanai TERGUGAT II/TURUT cannengy aa=raPengdilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta reo telahSe Semembata oases oo nennnnnnnnne nena anneee Panetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata usar oar Jakarta NomorSe 14/B/2017/PT.TUN.JKT. tanggal 30 Januati 2017 tentang PenunjukanKy sa Susunan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa di tingkat &yrSs banding; cee wanna nnn nena
Register : 01-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1075/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Fitri Kurniati, perempuan, lahir di Bekasi, 25 Januati 1993;3.3.
Register : 05-11-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2005.PDT.P.2012.PN.BTA Tanggal 8 Nopember 2012 — SAPARUDIN
26 — 3
26 — 3
Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya terlanggal05 NOVEMBER 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 03 NOVEMBER 2012 Nomot : 2005/PDT.P/2012/PN.BLA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikaat ; === Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Remanam Jaya, pada tanggal 05 Maret2010 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibukandung), masingmasing bernama SAPARUDIN dan MAYA MARLENAyang dilangsungkan di Remanam Jaya pada tanggal 18 Januati
Register : 12-11-2008 — Putus : 28-01-2009 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0971/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 28 Januari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 1
22 — 1
seorano istri raer D=ntr1 Hakitrn ;intikdieeraik;in day) dengan alasan apabila ternyata clidatampeikawniannya terdapat kemadhorotan, diinana suatni istri tenebut diatas sudah tidak maurpu untuk naernpPrtahankan kelangRunganrumah tangga Inereka, dan Hahn: sudah daDat inPndamaikansuami istri tersehut di atas, ruaka Hakim dapat ineneeraikantwadengan talak satu'"viennnbang, bahwa oleh karma Pengouoat dan Terguoat telala Dernahhubunekin kelauin (ba'da dukhul) dan Peageugat pada hati Ii Rahniangeal 28 Januati
Register : 21-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0372/Pdt.G/2019/PA.Sglt Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Lais Januati, perempuan lahir di Sungailiat, 25 Januari 2012;5. Husam Wijayanto, lakilaki lahir di Bangka, 25 Desember 2015;6. Salma Novyanti, perempuan lahir di Pekalongan, 24 November2018;Saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Termohon (ibu kandung);7. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon telah hidup rukun dan harmonis sebagai pasangan suami istriselama 1 (satu) tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran;8.
Bahwa Pemohon dan Termohon Bahwa, selama dalampernikahan, Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagai pasangansuami Istri, dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama;1.Lais Januati, perempuan lahir di Sungailiat, 25 Januari 2012;2.Husam Wijayanto, lakilaki lahir di Bangka, 25 Desember 2015;3.Salma Novyanti, perempuan lahir di Pekalongan, 24 November2018;Saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Termohon (ibu kandung);;3.
Register : 07-03-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 612/Pdt.G/2011/PA.Smd. Tanggal 27 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Ketidak = mampuanPemohon tersebut dilampirkan juga Suratketerangan tidak mampu nomor:15/028/2011/1/2001 tanggal 13 Januati 2011 yangdikeluarkan oleh KABUPATEN SUMEDANG untuk ituPenggugat mohon dibebaskan dari biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sumedang berkenan menjatuhkan putusansebagai berkut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT;3.
Register : 09-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA MAROS Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
Mustika binti Abd. Latif
Tergugat:
Muhammad Rasyid bin Hamda Dg. Nai
17 — 10
Mustika binti Abd. Latif
Tergugat:
Muhammad Rasyid bin Hamda Dg. Nai
17 — 10
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkantempat tinggal bersama bulan Januati 2018 sampai sekarang karena sudahtidak tahan dengan sikap Tergugat;7.
Register : 12-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3758/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Alwi, M.H.I namun tidakberhasil sebagaimana laporan mediasi tanggal 08 Januati 2019;Selanjutnya atas saran dan nasehat Majelis Hakim Penggugatmenyatakan akan membina kembali rumah tangganya dengan Penggugat danmencabut gugatan nya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat
Register : 02-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 895/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Kabupaten Sidoarjokemudian pindah ke rumah warisan orang tua Penggugat di alamatKabupaten Sidoarjo; Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak Bernama ANAK ,tanggal lahir 08 Juni 2011 (Umur 9 Tahun 8 Bulan) dan ANAK Il,tanggal lahir 22 April 2019 (Umur 1 Tahun 10 Bulan); Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun, namunkemudian pada bulan Januati
hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Kabupaten Sidoarjokemudian pindah ke rumah warisan orang tua Penggugat di alamatKabupaten Sidoarjo;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 895/Padt.G/2021/PA.Sda Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak Bernama ANAK ,tanggal lahir 08 Juni 2011 (Umur 9 Tahun 8 Bulan) dan ANAK Iltanggal lahir 22 April 2019 (Umur 1 Tahun 10 Bulan); Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun, namunkemudian pada bulan Januati
Register : 27-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1291/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Januati binti Suwardi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.
Register : 02-03-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 579/Pdt.G/2011/PA.Smd. Tanggal 27 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Ketidak = mampuanPemohon tersebut dilampirkan juga Suratketerangan tidak mampu nomor:15/028/2011/1/2001 tanggal 13 Januati 2011 yangdikeluarkanPenggugatatas, PenggugatAgama Sumedangsebagai berkut:1. Mengabulkan2. Menjatuhkan( TERGUGAT) terhadap Penggugat3.