Ditemukan 225 data
51 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAPFA COMFEED INDONESIA Tbk, DK
Japfa Compeed Indonesia Tbk(vide bukti 1 terlampir);4. Bahwa dalam menjalankan tugasnya Para Penggugat bekerjaberdasarkan perintah langsung dari Tergugat (PT. Japfa CompeedIndonesia Tbk) dan dipekerjakan secara terus menerus hingga saatgugatan ini diajukan, kecuali : Penggugat Sdr. Sujamiun, Penggugat Sar.Ali Nurachmad, Penggugat Sdr. Sutikno, Penggugat Sdr. Budiono,Hal. 13 dari 31 hal.Put.Nomor 77 PK/Pdt.SusPHI/2014Penggugat Sdr. Yulius Ngongo, Penggugat Sdr. Agus Supriyanto,Penggugat Sdr.
Japfa Compeed Indonesia Tbk) selama menjalinhubungan kerja bertahuntahun dengan Para Penggugat, Tergugat banyak melanggar aturan hukum ketenagakerjaan yaitu dengan tidakmemberikan hakhak normatif Para Penggugat seperti jamsostek, upahberkala, hak cuti, THR, upah lembur, cuti sakit dan halhal lain ;7. Bahwa awal permasalahan terjadi pada bulan September 2010 Tergugat (PT.
Japfa Comfeed Indonesia Tbk) tanpa ada kesepakatan danperundingan tibatiba mengalinkan status hubungan kerja ParaPenggugat ke perusahaan Tergugat II yaitu perusahaan pengelolaantenaga kerja PT.
Japfa Comfeed Indonesia Tbk) dengan statussebagai pekerja tetap (PKWTT);4. Mewajibkan Tergugat untuk segera mengeluarkan surat pengangkatankepada Para Penggugat sebagai karyawan tetap sejak adanya hubungankerja sebagaimana data masa keja Para Penggugat;5.
Japfa Comfeed Indonesia Tbk)sudah cukup lama antara 5 sampai 32 tahun sebagaimana data dalamputusan PHI;2.
51 — 21
JAPFA COMFEED (Persero)lawanIr. APRIL RUDIYANTO ABDULLAH, DkkYUDI WARDANI
84 — 18
JAPFA COMFEED INDONESIA, Tbk (dahulu PT. BINTANG TERANG GEMILANG)
76 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURHIMAT VS PT JAPFA COMFEED INDONESIA Tbk., dahulu PT BINTANG TERANG GEMILANG
., M.H & Partners, beralamatdi Jalan Rancasabir Nomor 175, Malakasari, Kecamatan BaleEndah, Kabupaten Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Oktober 2017:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JAPFA COMFEED INDONESIA Tbk., dahulu PTBINTANG TERANG GEMILANG, yang diwakili oleh KepalaCabang, Hinzon Bunjamin, berkedudukan di Jakarta, melaluikantor cabangnya yang berkedudukan di Cikande, Banten,Jalan Raya Rangkas Bitung, Km 3.2, dalam hal ini memberikuasa kepada Agus Supriadi, S.H., dan kawan,
Para KaryawanPT Japfa Comfeed Indonesia Tbk., dahulu PT Bintang TerangGemilang pada bagian HRD dan Legal, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Maret 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri BaleBandung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.
83 — 12
JAPFA COMFEED INDONESIA Tbk. dahulu PT. BINTANG TERANG GEMILANG vs H.M. NURHIMAT
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURHIMATVSPT JAPFA COMFEED INDONESIA Tbk Dahulu PT BINTANGTERANG GEMILANG
NURHIMAT, bertempat tinggal di Kampung Cikaro Nomor48 RT. 003 RE. 003, Desa Majakerta, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanPT JAPFA COMFEED INDONESIA Tbk Dahulu PT BINTANGTERANG GEMILANG, berkedudukan di Jakarta melalui kantorcabangnya di CikondeBanten beralamat di Jalan RayaRangkas Bitung km. 3.2 , diwakili oleh Hinzon Bunjamin selakuKepala Cabang , dalam hal ini memberi kuasa kepada TotokSutarto, S.H., dan kawan kawan, Karyawan PT Japfa ComfeedIndonesia
Kasasi telah menyampaikan suratkeringanan pembayaran utang yang telah disampaikan dalam memoribanding, yang isinya: Bahwa oleh karena saat ini kondisi perusahaan saya sedang dalamkeadaan kolap sehingga perusahaan banyak mengalami kerugiandaripada mendapatkan keuntungan, sedangkan fasiliatas dana untukperusahaan saya agar tetap berjalan sampai saat ini belummendapatkan, maka oleh karena keadaan perusahaan saya dalamkeadaan perusahaan saya dalam keadaan kondisi kurang baik, sayamemohon kepada Direksi Japfa
Bahwa terhadap utang saya kepada PT Japfa Comfeed Indonesiaakan bertanggungjawab untuk melunasi;2. Bahwa saya memohon PT Japfa Comfeed Indonesia dapatmemberikan keringanan dari utang pokok sebesarHalaman 11 dari 15 hal. Put. Nomor 603 K/Padt/2016Rp1.800.000.000,00 (satu miliar delapan ratus juta rupiah) menjadisebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);3.
PINDO WAHYUDI AGUSTIAN
Tergugat:
PT JAPFA COMFEED INDONESIA TBK Poultry Breeding Division Unit Hatchery
123 — 32
Penggugat:
PINDO WAHYUDI AGUSTIAN
Tergugat:
PT JAPFA COMFEED INDONESIA TBK Poultry Breeding Division Unit Hatchery
HENDRIONO
Tergugat:
PT JAPFA COMFEED INDONESIA TBK Poultry Breeding Division Unit Hatchery
176 — 33
Penggugat:
HENDRIONO
Tergugat:
PT JAPFA COMFEED INDONESIA TBK Poultry Breeding Division Unit Hatchery
MUH. MUSDAR, SH
Terdakwa:
MUH. TAUFIK ALIAS UPIK BIN MANJA MANYARANG
71 — 3
JAPFA kepada pelanggan sdr.KHALIQ H yang ditandatangani oleh petugas timbangan PT.JAPFA dan sdr.TAUFIK Alias UPIK(Sopir dan pelanggan) dari tanggal 11 Juni 2018 sampai dengan tanggal 31 Juli 2018;
- 26(dua puluh enam) rangkap Nota penerimaan barang-barang SUMA Farm berupa pakan ayam tanggal 11 Juni 2018 sampai dengan tanggal 31 Juli 2018 dari Sopir sdr.TAUFIK Alias UPIK (selaku pengirim) dan para pemilik kandang
- 1(satu) lembar laporan selisih barang berupa pakan ayam sopir an
JAPFA untuk dikirimkan kepada konsumen/pemilik kandangyang berada didaeran Kab.
ICAL dari PT JAPFA adalah terdakwa,namun yang memuat barang dari PT JAPFA ke mobil terdakwa adalah buruhdari PT. JAPFA dan barang yang diangkut/muat sudah sesuai dengan suratyang dikeluarkan PT JAPFA; Terdakwa mengambil barang menggunakan mobil ekspedisi ke PT.JAPFA kemudian sesampai di JAPFA mobil menuju kamar timbangditimbang (kosong) kemudian terdakwa pergi kegudang untuk pengisianHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN Mrsbarang, kemudian barang diisi oleh buruh dari PT JAPFA.
JAPFA berupapakan ayam dari PT. JAPFA kepada pelanggan sdr. KHALIQ H yangditandatangani oleh petugas timbangan PT. JAPFA dan sdr. TAUFIK AliasUPIK (Sopir dan pelanggan) dari tanggal 11 Juni 2018 sampai dengantanggal 31 Juli 2018;2. 26 (dua puluh enam) rangkap Nota penerimaan barang barang SUMAFarm berupa pakan ayam tanggal 11 Juni 2018 sampai dengan tanggal 31Juli 2018 dari sopir sdr.
JAPFA untuk dikirimkan kepadakonsumen/pemilik kandang yang berada didaerah Kab.
JAPFA berupapakan ayam dari PT. JAPFA kepada pelanggan sdr. KHALIQ H yangditandatangani oleh petugas timbangan PT. JAPFA dan sdr. TAUFIK AliasUPIK (Sopir dan pelanggan) dari tanggal 11 Juni 2018 sampai dengantanggal 31 Juli 2018; 26 (dua puluh enam) rangkap Nota penerimaan barang barang SUMAFarm berupa pakan ayam tanggal 11 Juni 2018 sampai dengan tanggal31 Juli 2018 dari sopir sdr.
19 — 3
JAPFA COMFEED INDONESIA Tbk. Dahulu PT. BINTANG TERANG GEMILANG.Tergugat : H.M. NURHIMAT.
Japfa Comfeed Indonesia Tbk.) senilai Rp.1.857.200.000, (satu milyardelapan ratus lima puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari harga pakan ternak yang telah diterima olehTergugat dari Penggugat senilai Rp.1.857.200.000, (satu milyar delapan ratuslima puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah) ternyata bahwa yang baru dibayaroleh Tergugat sesuai dengan rincian dalam bukti P5 adalah sebesarRp.10.630.000, (sepuluh juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah), sehingga sisayang belum dibayar
97 — 40
Japfa Comfeed Indonesia Tbk.
JAPFA COMFEED INDONESIA Tbk., yang dalam hal ini diwakili olehTuan LEO HANDOKO LAKSONO selaku Direktur, berkedudukan diJakarta Selatan, Gedung Wisma Millenia 7th floor, Jalan M. T.Haryono kav 16, Jakarta 12810.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;Dalam hal memberi kuasa kepada:1. TOTOK SUTARTO, SH.2. FERIZAL SYUKUR;3. MICHAEL JOHN AMALO SIPET, SH.Halaman 1 dari 5 halaman Perkara Nomor 154/PDT/2021/PT PDG4. EMILIA FAZRIN, SH.5. DEDI KURNIAWANKesemuanya bekerja pada PT.
Japfa Comfeed IndonesiaTbk.berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 041/HRDGA/JCIEXT/10/2020 tertanggal 14 Oktober 2020 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Padang pada tanggal 2 Desember2020 Nomor 663/Pf.Pdt/XII/2020/PN Pdg;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang Nomor 154/PDT/2021/PTPDGtanggal 25 Agustus 2021 tentang Penunjukkan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara ini ditingkat Banding;2.
HAMKA DAHLAN, SH.
Terdakwa:
1.UMAR alias CAMPA bin DG. LATE
2.RIDWAN alias RIDO bin DG. NYAMPA
3.OLLENG Bin DG. CUDDING
80 — 2
JAPFA;
- 1 (satu) buah kayu bulat dengan panjang 120 cm, diameter 3 inchi warna coklat kombinasi warna hitam;
- 1 (satu) buah bambu yang sudah dibelah;
- 6 (enam) lembar karung plastik warna putih;
Dirampas untuk dimusnahkan
- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; <
JAPFA di Dusun Bontopanno Desa Toddopulia Kec.Tanralili Kab.
JAPFA dari arah belakang dengan caramerusak pagar belakang yang terbuat dari seng, sedangkan Terdakwa UMAR alias CAMPA bin DG.
JAPFA ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I, Terdakwa II, dan Terdakwa Illtersebut, PT.
Japfa sebanyak 60 (enam puluh) ekor dengan totalkerugian Rp 7.200.000,00 (tujuh juta dua ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya ;3.
Japfa yang beralamat di Buluhlabbu,Dusun Bontopanno, Desa Toddoppulia, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros ;Bahwa para terdakwa mengakui mengambil ayam milik PT.
88 — 6
JAPFA COMFEED INDONESIA Tbk. dahulu PT. BINTANG TERANG GEMILANG
139 — 42
JAPFA COMFEED INDONESIA Tbk. dahulu PT. BINTANG TERANG GEMILANG
Japfa Comfeed Indonesia Tbk. dahulu PT. Bintang Terang Gemilang,yang berkedudukan di Jakarta melalui Kantor Cabangnya diCikonde Banten beralamat di Jalan Raya Rangkas BitungKm 32.
Terbanding/Tergugat : PT JAPFA COMFEED INDONESIA Tbk Cab Payaraman
75 — 37
Pembanding/Penggugat : H AKHMADI Diwakili Oleh : H AKHMADI
Terbanding/Tergugat : PT JAPFA COMFEED INDONESIA Tbk Cab PayaramanJAPFA COMFEED INDONESIA Tbk. CABANG (GP)PAYARAMAN sebagai TERGUGAT adalah salah dan keliru.1. Bahwa Penggugat telah mengakui sendiri dalam dalil gugatannya, yaituPenggugat telah melakukan kerjasama dengan Perusahaan yaitu PT.ANDALAN SEHAT dan telah membuat Perjanjian Pemeliharaan AyamPedaging pada tanggal 12 April 2018,akan tetapi Petugas PenyuluhLapangan (PPL) dari PT.
1.JUANA DARMA, SH
2.GABENA POHAN, SH
Terdakwa:
Muhammad Arifin Hasibuan alias Eko
36 — 5
Terdakwa memohon agar Mejelis Hakimmemberikan keringan Hukuman Terhadap Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum Terhadap PermohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa Muhammad Arifin Hasibuan Alias Eko pada hari Sabtutanggal 05 Januari 2019 sekira pukul 17.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada Tahun 2018 bertempat di Kantor JAPFA
Ditengahperalanan Terdakwa dan SAKTI melintas dari depan Kantor JAPFA lalu Terdakwamenghentikan sepeda motor Suzuki NEXT warna hitam yang dikendarainya danberkata kepada SAKTI Pette majolo dison da, aso uligi jo tu si mana tau adong HPdisi da (tunggu dulu disini, biar kulihat dulu mana tau ada HP di situ ya), kemudianTerdakwa langsung masuk kedalam Kantor JAPFA sedangkan SAKTI menunggudiluar untuk melihat/memantau keadaan sekitar, sesampainya didalam Kantor JAPFATerdakwa melihat Kantor dalam keadaan
kosong dan pada saat itu Terdakwa melihat1 (satu) unit handphone merk Samsung S7 warna hitam milik Saksi korbanYEHESKIEL BOBBY ANGGARA GINTING ada diatas meja dan Terdakwa punlangsung mengambil handphone tersebut dan setelah itu Terdakwa langsung keluardari dalam Kantor JAPFA dan menghampiri SAKTI yang menunggu diluar danselanjutnya keduanya langsung perdi.Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN HASIBUAN ALIAS EKO SAKTI (DPO)telah mengambil 1 (satu) unit handphone merk Samsung S7 warna hitam milik Saksikorban
Ditengahperjalanan Terdakwa dan Sakti (DPO) melintas dari depan Kantor JAPFA laluTerdakwa menghentikan sepeda motor Suzuki NEXT warna hitam yangdikendarainya dan berkata kepada Sakti (DPO) Pette majolo dison da, aso uligijo tu simana tau adong HP disi da (tunggu dulu disini, biar kulihat dulu mana tauada HP di situ ya), kKemudian Terdakwa langsung masuk kedalam Kantor JAPFAsedangkan Sakti (DPO) menunggu diluar untuk melihat/memantau keadaansekitar, sesampainya didalam Kantor JAPFA Terdakwa melihat
Ditengah perjalanan Terdakwadan Sakti (DPO) melintas dari depan Kantor JAPFA lalu Terdakwa menghentikansepeda motor Suzuki NEXT warna hitam yang dikendarainya dan berkata kepadaSakti (DPO) Pette majolo dison da, aso uligi jo tu si mana tau adong HP disi da(tunggu dulu disini, biar kulihat dulu mana tau ada HP di situ ya), kemudianTerdakwa langsung masuk kedalam Kantor JAPFA sedangkan Sakti (DPO)menunggu diluar untuk melihat/memantau keadaan sekitar, sesampainya didalamKantor JAPFA Terdakwa melihat
32 — 1
Japfa Comfeed Indonesia a.n Hidayat, BagianP&GA bulan Oktober 2012, 1 (Satu) lembar daftar hadir karyawan PT. Japfa ComfeedIndonesia a.n Agus Yulianto, Bagian P&GA bulan Oktober 2012, 1 (satu) lembar daftarhadir nomor 337 karyawan PT. Jaya Saksi Mandiri Unggul a.n Amin Rosydi, KordinatorSatpam bulan Oktober 2012 distempel PT Sakti Mandiri Unggul Wilayah Timur danSigap, 1 (satu) lembar daftar hadir nomor 336C karyawan PT.
AGUSSUPRIYANTO di warung sebelah kanan PT Japfa Comfeede Indonesia, saat itu di warungtersebut sudah ada bang ALI, Sdr. AGUS SUPRIYANTO dan 1 (satu) orang yang terdakwakenal namun tidak tahu namanya, saat itu Sdr.
Japfa Comfeed Indonesia a.n Hidayat, BagianP&GA bulan Oktober 2012; 222220 n2 nnn nn nance nn nn enc ncncns1 (satu) lembar daftar hadir karyawan PT. Japfa Comfeed Indonesia a.n Agus Yulianto,Bagian P&GA bulan Oktober 2012; 222200 22 onsen nne noe1 (satu) lembar daftar hadir nomor 337 karyawan PT.
Japfa Comfeed, tempat Terdakwa bekerja, sebagaikaryawan outsorching yang bekerja pada PT.Japfa Comfeed telah 5 (lima)e bahwa Terdakwa datang ke PT.
Japfa Comfeed adalah suatu tempat, dimana masyarakat umum yang berada dijalan di depan PT.
43 — 11
JAPFA yaitu sdr AGUS SUSANTO ;10AtasBahwa karena keterangan terdakwa menyakinkan sehingga saksipercaya dengan terdakwa dan saksi menyerahkan uang sebesar Rp1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa ;Bahwa saksi telah menanyakan kepada pihak PT JAPFA COMPEEDINDONESIA TBK Cibatu) Purwakarta apakah ada lowongan diperusahaan tersebut dan pihak perusahaan tersebut memberi jawabanbahwa PT JAPFA COMPEED INDONESIA TBK Cibatu Purwakarta tidakpernah membuka lowongan pekerjaan yang mana
SURI TANI PEMUKA tidak pernah mengeluarkan ID CARD yangdiperlihatkan dipersidangan yang mana didapatkan dari terdakwa ;Bahwa perbedaan ID CARD dari PT SURI TANI PEMUKA yang satu groupdengan PT JAPFA COMFEED INDONESIA TBK antara lain :a.b.ID CARD dasar warna putih dengan tulisan hitamAda tulisan JAPFA yang di bawahnya ada tulisan PT SURI TANIPEMUKAc. Photo ditengahd.efAda tulisan nama karyawan dan nomor induk karyawan.
JAPFA COMMPEEDINDONESIA TBK ;e Bahwa saksi bekerja di PT. JAPFA COMMPEED INDONESIA TBK CibatuPurwakarta sebagai Personalia ;e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku personalia adalah meliputiketenagakerjaan di PT.
JAPFA COMFEED INDONESIA TBK, mulai daripenerimaan tenaga kerja sampai pensiun karyawan ;e Bahwa apabila ada lowongan pekerjaan di PT JAPFA COMFEED INDONESIATBK diumumkan melalui Disnaker, kantor pos dan kantor kelurahan setempatdan tidak pernah meminta sejumlah uang atau biaya kepada para calonkaryawan atau pencari kerja ;e Bahwa PT.
JAPFA COMFEED INDONESIA TBK tidak pernah mengeluarkan IDCARD yang diperlinatkan dipersidangan yang mana didapatkan dari terdakwa ;e Bahwa perbedaan ID CARD dari PT SURI TANI PEMUKA yang satu groupdengan PT JAPFA COMFEED INDONESIA TBK antara lain :a. ID CARD dasar warna putih dengan tulisan hitamb.
124 — 36
JAPFA COMFINDONESIA, TBK yang nyatanya Fiktif, dikarenakan terdakwa pada dasatidak pernah berniat untuk menjalin kerjasama usaha Suplayer jagung pakaPT.
JAPFA COMFEED INDONESIA, TBK, yang mana NURHAMID diajak sebagai penanam modal dalam usaha suplayer pakan dilakukan oleh terdakwa kepada PT. JAPFA COMFEED INDONESIA,dengan perjanjian keuntungan hasil usaha 50% (lima puluh persen) dibag!
JAPFA COMFtidak pernah berniat untuk menjalin kerjasama usaha Suplayer jagung pakePT. JAPFA COMFEED INDONESIA, TBK, dimana uang modal yang diteoleh terdakwa dari Saksi NURHAMID pada dasarnya hanya digunakan Ltmembayar hutanghutang milik terdakwa semata.wonnn= === Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa MUHAMMAD HARISQORNI Alias HARIS Bin KHAIRUL RIFAI (Alm) mengatakan bahwa terdmengajak Saksi NURHAMID untuk menanamkan modal untuk usaha kerjasSuplayer jagung pakan ke PT.
Comfeed Indonesia, Tok. yang Terdakwa lakukan;Bahwa karena tertarik terhadap keuntungan yang dijanjikan TerdaSaksi tidak memeriksa benar tidaknya Terdakwa melakukan usupplier jagung pakan PT Japfa Comfeed Indonesia, Tbk.
tidak kunjung membekeuntungan usaha supplier jagung pakan PT Japfa Comfeed IndonTbk.
109 — 10
satu) lembar faktur pakan ternak dari JAPFA ke pelanggan JAYA KARYA FARM untuk Sediri pada tanggal juni 2012 dengan surat jalan nomor : 000000059910 .140. 1 (satu) lembar faktur pakan ternak dari JAPFA ke pelanggan JAYA KARYA FARM untuk Sendiri pada juni 2012 dengan surat jalan nomor : 000000060876 .141. 1 (satu) lembar faktur pakan ternak dari JAPFA ke pelanggan MARLAIAN AZIZ.
september 2012 dengan surat jalan nomor : 000000066404.151. 1 (satu) lembar faktur pakan ternak dari JAPFA ke pelanggan MARLIAN AZIZ HJ.
pada tanggal 28 Nopember 2012 dengan surat jalan nomor : 000000069846.157. 1 (satu) lembar faktur pakan ternak dari JAPFA ke pelanggan H.
JAPFA Comfeed Indonesia tanggal 12 September 2012 .229. 1 (satu) lembar Surat Jalan sementara tanggal 13 September 2012 PT.
JAPFA Comfeed Indonesia tanggal 28 Nopember 2012 .258. 1 (satu) lembar Surat jalan warna biru (rangkap) No PLT-WRH-FM-02-05/00 000000069846 PT. JAPFA Comfeed Indonesia tanggal 28 Nopember 2012 .259. 1 (satu) lembar Surat jalan warna putih No PLT-WRH-FM-02-05/00 000000069846 PT.
ternak dari JAPFA ke pelanggan MARLIANAZIZ.
(satu) lembar faktur pakan ternak dari JAPFA ke pelanggan JAYAKARYA FARM untuk Sendiri pada mei 2012 dengan surat jalan nomor :000000058679 .1 (satu) lembar faktur pakan ternak dari JAPFA ke pelanggan JAYAKARYA FARM untuk Sendiri pada mei 2012 dengan surat jalan nomor :000000059439 .1 (satu) lembar faktur pakan ternak dari JAPFA ke pelanggan JAYAKARYA FARM untuk Sendiri pada juni 2012 dengan surat jalan nomor: 0000000599291 (satu) lembar faktur pakan ternak dari JAPFA ke pelanggan JAYAKARYA FARM
JAPFA Comfeed Indonesia tanggal 28Nopember 2012.1 (satu) lembar Surat jalan warna biru (rangkap) No PLTWRHFM0205/00 000000069846 PT. JAPFA Comfeed Indonesia tanggal 28Nopember 2012.1 (satu) lembar Surat jalan warna putih No PLTWRHFM0205/00000000069846 PT.
pakan ternak dari JAPFA ke pelanggan JAYAKARYA FARM untuk Sediri pada tanggal juni 2012 dengan surat jalannomor : 000000059910 .1 (satu) lembar faktur pakan ternak dari JAPFA ke pelanggan JAYAKARYA FARM untuk Sendiri pada juni 2012 dengan surat jalan nomor :000000060876 .1 (satu) lembar faktur pakan ternak dari JAPFA ke pelanggan MARLAIANAZIZ.