Ditemukan 130 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : japfa jahra japri jafra japar
Register : 01-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 584/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Cecep H Koswara,SH
Terdakwa:
AGUS SUTISNA alias JAPRA Bin alm EDI
469
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS SUTISNA ALIAS JAPRA Bin (ALM) EDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    Cecep H Koswara,SH
    Terdakwa:
    AGUS SUTISNA alias JAPRA Bin alm EDI
Register : 15-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 442/Pid.Sus/2021/PN Dpk
Tanggal 17 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DIANA WULAN TRAYA, SH
Terdakwa:
SAFDAN HARIYADI Als. DADO Bin MUHAMAD ABDUL ROSYID
5224
  • KotaDepok ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Suhanda Alias Japra Bin Marjukih ditangkap pada tanggal 05Maret 2020;Terdakwa Suhanda Alias Japra Bin Marjukih ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa Suhanda Alias Japra Bin Marjukih terbuktimenurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Suhanda Alias Japra BinMarjukin selama 6 (enam) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan bulan penjara;3.
    Bahwa Terdakwa Suhanda Alias Japra Bin Marjukin dalam halmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2020/PN.DpkGolongan bukan tanaman, tanpa hak atau melawan hukum karenatidak untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembanganimu pengetahuan dan teknologi dan tidak ada izin dari pihak yangberwenang.
    Terdakwa Suhanda Alias Japra Bin Marjukihdipandang sebagai orang atau subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.
Register : 06-12-2017 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 328/Pid.B/2017/PN Sak
Tanggal 5 Januari 2018 —
Terdakwa:
KRISTIADI FAJAR GUSTANTO Als JAPRA Bin HADI SUBROTO
11136
    1. Menyatakan Terdakwa KRTISTIADI FAJAR GUSTANTO Als JAPRA Bin HADI SUBROTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memakai Surat Palsu sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    KRISTIADI FAJAR GUSTANTO Als JAPRA Bin HADI SUBROTO
    PUTUSANNomor 328/Pid.B/2017/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KRISTIADI FAJAR GUSTANTO Als JAPRA BinHADI SUBROTO;Tempat lahir : Wonosobo (Jateng);Umur/tanggal lahir: 35 tahun / 14 Agustus 1981;Jenis kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kav.
    Menyatakan terdakwa KRTISTIADI FAJAR GUSTANTO Als JAPRA BinHADI SUBROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memakai surat palsu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRTISTIADI FAJAR GUSTANTOAls JAPRA Bin HADI SUBROTO dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    SakPERTAMA :Bahwa ia terdakwa KRISTIADI FAJAR GUSTANTO Als JAPRA Bin HADISUBROTO pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 07.00 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain tahun 2017, bertempat di PelabuhanButton Kecamatan Sungai Apit Kabupaten Siak, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SiakSri Indrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili, membuat suratpalsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak,perikatan
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menimbulkan kerugian negarakurang lebin sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) pertahun untuk 1(Satu) unit sepeda motor.Perbuatan terdakwa memenuhi' rumusan dan diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 263 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa KRISTIADI FAJAR GUSTANTO Als JAPRA Bin HADISUBROTO pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 07.00 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain tahun 2017, bertempat di PelabuhanButton Kecamatan
    Menyatakan Terdakwa KRTISTIADI FAJAR GUSTANTO Als JAPRA BinHADI SUBROTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memakai SuratPalsu sebagaimana dalam dakwaan kedua;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (Sepuluh) hari ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
Putus : 13-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2203 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 13 Desember 2011 — DIAN HERDIANTO alias UCOK bin EDI, SAEFUL BAHRI alias JAPRA bin BABAN (Alm), GUNAWAN alias ADI bin MASUD (Alm)
110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIAN HERDIANTO alias UCOK bin EDI, SAEFUL BAHRI alias JAPRA bin BABAN (Alm), GUNAWAN alias ADI bin MASUD (Alm)
Register : 22-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Snj
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ROZALINA ABIDIN, SH
Terdakwa:
FIRDAUS ALIAS DAUS BIN AMIR
2012
  • BinMuh.Tayeb langsung menahan orang tersebut dan langsung memegangtangannya dan membawa kedalam pekarangan rumah dan langsungmenanyakan nama terdakwa dan Agustang bersamasama Sudarmanmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (Satu)sachet shabu yang di pegang terdakwa menggunakan tangan kiriterdakwa;Selanjutnya ketika terdakwa diinterogasi oleh pihak kepolisian makaterdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut adalahmilik terdakwa yang diperoleh dengan cara membeli dari Japra
    Snj.Bahwa ketika terdakwa diinterogasi oleh saksi bersama rekannyakemudian terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) saset narkotika jenis shabushabu tersebut adalah miliknya yang dibeli dari Japra yang beralamat diGalesong Kab.
    Snj.langsung ditanyakan namanya dan terdakwa mengaku bernama FirdausAlias Daus kemudian saksi bersama rekannya langsung melakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) sachet shabu yang dipegangterdakwa menggunakan tangan kirinya;Bahwa ketika terdakwa diinterogasi oleh saksi bersama rekannyakemudian terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) saset narkotika jenis shabushabu tersebut adalah miliknya yang dibeli dari Japra yang beralamat diGalesong Kab.
    Sinjai;Bahwa pada hari senin tanggal 10 Juni 2019 sekitar jam 17.30 witaterdakwa sedang menjual ikan di pelataran pelelangan ikan di Kel.Lappadan sekitar jam 18.30 wita datang Japra turun dari kapalnya danmendekati terdakwa, kemudian Japra membisik dan menawari terdakwabarang (shabu);Bahwa terdakwa membeli shabu kepada Japra seharga Rp.200.000,dengan cara Japra memberikan terdakwa pembungkus rokok yang isinyaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN.
    lalu petugas menanyakan alamat Japralalu terdakwa bilang orang galesong Kab.Takalar dan terdakwa tidak tahurumahnya; Bahwa terdakwa kenal dengan Japra hanya kenal di tempat penjualanikan karena Japra punya kapal ikan dan terdakwa sering beli ikannyauntuk terdakwa jual:; Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli shabu dari Japra; Bahwa terdakwa membeli shabu dari Japra untuk digunakan sendiri; Bahwa Japra sendiri yang menawari kepada terdakwa narkotika jenisshabu; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin
Putus : 29-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN.Pdl
Tanggal 29 Agustus 2016 — ASEP BAHTIAR Alias ENCE Bin APEK
616
  • Dan pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016sekira Pukul 08.00 wib Terdakwa menghubungi saksi ARDY YANSAH Alias JAPRA(dalam perkara terpisah) dan mengatakan ada paket Rp. 500.000,00 maungambil tidak dan kemudian saksi ARDY YANSAH Alias JAPRA mengatakan kerumah aja dan sekira Pukul 08.30 wib, Terdakwa datang kerumah saksi ARDYYANSAH Alias JAPRA menggunakan sepeda motor Yamaha Mio milik Terdakwadan sesampainya dirumah saksi ARDY YANSAH Alias JAPRA lalu TerdakwaHalaman 3 dari20 halaman Putusan Nomor 153
    /Pid.Sus/2016/PN.Pdlmemberikan 1 paket narkotika jenis sabu kepada saksi ARDY YANSAH AliasJAPRA namun belum dibayar sehingga Terdakwa menunggu saksi ARDY YANSAHAlias JAPRA dirumahnya sedangkan saksi ARDY YANSAH Alias JAPRA keluar danirumahnya, dan beberapa menit kemudian Terdakwa menelpon saksi ARDYYANSAH Alias JAPRA dan menanyakan mengapa lama sekali dan saksi ARDYYANSAH Alias JAPRA mengatakan saya tunggu di full bis asli , lalu Terdakwaberangkat menuju full bis asli dengan maksud untuk menyusul
    sedangkan saksi ARDY YANSAH AliasJAPRA keluar dari rumahnya, dan beberapa menit kemudian Terdakwamenelpon saksi ARDY YANSAH Alias JAPRA dan menanyakan mengapalama sekali dan saksi ARDY YANSAH Alias JAPRA mengatakan saya tunggudi full bis asli , lalu Terdakwa berangkat menuju full bis asli dengan maksuduntuk menyusul saksi ARDY YANSAH Alias JAPRA namun tidak ketemu danketika di pinggir jalan full bis Asli labuan Desa Labuan Kab.
    sedangkan saksi ARDY YANSAH AliasJAPRA keluar dari rumahnya, dan beberapa menit kemudian Terdakwamenelpon saksi ARDY YANSAH Alias JAPRA dan menanyakan mengapalama sekali dan saksi ARDY YANSAH Alias JAPRA mengatakan saya tunggudi full bis asli , lalu Terdakwa berangkat menuju full bis asli dengan maksuduntuk menyusul saksi ARDY YANSAH Alias JAPRA namun tidak ketemu danketika di pinggir jalan full bis asli labuan Desa Labuan Kab.
    Dan pada hari yangsama, yaitu hari Senin, Tanggal 28 Maret 2016, sekira Pukul 08.30 wib Terdakwadatang kerumah saksi ARDY YANSAH Alias JAPRA (Terdakwa dalam perkara lain)dan sesampainya dirumah saksi ARDY YANSAH Alias JAPRA(Terdakwa dalamperkara lain) lalu Terdakwa memberikan 1(satu) paket narkotika golongan jenissabu kepada saksi ARDY YANSAH Alias JAPRA (Terdakwa dalam perkara lain) danbelum dibayar oleh saksi ARDY YANSAH Alias JAPRA (Terdakwa dalam perkaralain);Halaman 15 dari20 halaman Putusan
Register : 26-11-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1274/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Februari 2020 —
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
MUHAMAD FAJAR als JAPRA
281
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaMUHAMMAD FAJAR als JAPRAbersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP dalam Dakwaan Tunggal.
  • Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMUHAMMAD FAJAR als JAPRAdengan pidana penjara selama1 tahun dan 2bulan,-
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuahkan,-
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan,-
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merek Oppo A36 warna ungu dikembalikan kepada yang berhak

    2.HADZIQOTUL A, SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD FAJAR als JAPRA
Register : 26-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 24/Pid.Sus-Anak/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — SALSA APRILIA Binti RUDY SALEH
5515
  • Uang sebesar Rp48.000,00 (empat puluh delapan ribu rupiah);k. 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam type 908;l. 1 (satu) buah ikat rambut warna biru;m. 1 (satu) buah motor Honda Beat warna merah putih;n. 1 (satu) pasang anting berwarna silver;o. 1 (satu) buah pisau merk NOREX dengan sarung warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama FAJAR NUGRAHA alias JAPRA, dkk.6. Membebankan biaya perkara kepada negara.
    Putusan No. 24/Pid.SusAnak/2017/PN KlaDipergunakan dalam perkara atas nama Fajar Nugraha Alias Japra BinSarena Iswantono;4.
    Saksi Fajar Nugraha alias Japra mengatakan, "Kamu ren yangmembawa motornya, lalu Saksi Irena Nilam Herma Wati membawa motorkorban Bunga Ficalia tersebut dengan membonceng Saksi Fajar Nugrahaalias Japra dengan posisi korban Bunga Ficalia berada duduk di tengah,untuk menuju ke atas, sedangkan Saksi Andika mengendarai motornyadengan posisi sendiri;Setelah tiba di atas Saksi Fajar Nugraha alias Japra mengambil pisau yangSaksi Fajar bawa yang memang telah persiapkan terlebin dahulu daripinggangnya dengan
    SaksiFajar Nugraha alias Japra menusukkan pisau yang Saksi Fajar Nugrahaalias Japra bawa tersebut ke arah perut korban Bunga Ficalia sebanyaksatu kali, kKemudian korban Bunga Ficalia langsung membalikkan badan danHal. 19 dari 95 hal.
    alias Japra meminta Anak SaksiIrena Nilam Herma Wati yang membawa motor Anak Korban BungaFicalia dengan membonceng Saksi Fajar Nugraha alias Japra denganposisi Anak Korban Bunga Ficalia berada duduk di tengah, untukHal. 46 dari 95 hal.
    Wati dengan tujuanagar Saksi Fajar Nugraha alias Japra yang membawanya dengan posisiSaksi Fajar Nugraha alias Japra di depan dan Anak Saksi Irena NilamHerma Wati yang dibonceng;Bahwa Anak Korban Bunga Ficalia ditinggalkan di jalan dalam terlukadan berdarah;Bahwa Saksi Fajar Nugraha alias Japra menyuruh Anak Saksi IrenaNilam Herma Wati untuk menghubungi Saksi Ilham alias Teweng agarmelakukan pertemuan di daerah kebun sawit di Natar;Hal. 47 dari 95 hal.
Putus : 13-06-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 307/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 13 Juni 2015 — EMAN SUHERMAN Alias EMAN Bin UJU KARTAM
289
  • Alias IBENG Alias JAPRA tanpamenanyakan darimana asalusul sepeda motor tersebut dan saat itu terdakwalangsung memberikan uang kepada saksi ANGGI PERMANA SAPUTRA AliasIBENG Alias JAPRA dan menerima sepeda motor yang dibawa saksi ANGGIPERMANA SAPUTRA Alias IBENG Alias JAPRA tersebut;Bahwa beberapa hari setelah terdakwa selesai bertransaksi dengansaksi ANGGI PERMANA SAPUTRA Alias IBENG Alias JAPRA, terdakwamembawa sepeda motor milik saksi korban ke daerah Cikatomas Kab.Tasikmalaya dengan maksud akan
    Anggi PermanaSaputra Alias lbeng Alias Japra Bin Ujang Solihin (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan Sdr.
    AnggiPermana Saputra Alias lbeng Alias Japra Bin Ujang Solihin (dilakukanpenuntutan secara terpisah).Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari Sdr. AnggiPermana Saputra Alias lbeng Alias Japra Bin Ujang Solihin (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dengan harga Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah).Bahwa pada saat Sdr.
Register : 10-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 569/Pid.B/2016/PN Jkt Utr.
Tanggal 6 Juni 2016 — MAJUDIN Alias UDIN Bin TAMRIN
6632
  • melihat bahwa barang yang akandiambil adalah biji plastik, lalu timbul niat Saudara ANING SETIAWAN AliasJAPRA Bin SUDIRMAN untuk menjual biji plastik yang akan dimuat tersebut, laluSaudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN menghubungiMAJUDIN Alias UDIN Bin TAMRIN (Saudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA BinSUDIRMAN dalam berkas terpisah) untuk mencarikan pembeli biji plastik danUDIN menyanggupinya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira jam 02.00 WIB, SaudaraANING SETIAWAN Alias JAPRA
    Alias JAPRA Bin SUDIRMAN membawa contamer berisi bijiplastik tersebut ke Jalan Tol yang ada di Rawa Bokor karena akan dibeli sehargaRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), kemudian Saudara ANING SETIAWANAlias JAPRA Bin SUDIRMAN berangkat menuju Jalan Tol yang ada di RawaBokor;Bahwa setelah Saudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN sampaidi daerah Rawa Bokor dan bertemu dengan UDIN serta SOLEH (Saudara ANINGSETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN dalam berkas terpisah), lalu mobil trucktrailer merk
    keluar dari dalam pelabuhan Saudara ANING SETIAWANAlias JAPRA Bin SUDIRMAN dihubungi oleh UDIN dan mengatakan agar SaudaraANING SETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN membawa contamer berisi bijiplastik tersebut ke Jalan Tol yang ada di Rawa Bokor karena akan dibeli sehargaRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), kemudian Saudara ANING SETIAWANAlias JAPRA Bin SUDIRMAN berangkat menuju Jalan Tol yang ada di RawaBokor;e Bahwa setelah Saudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN sampaidi daerah Rawa
    JAPRA Bin SUDIRMAN dihubungi oleh UDIN dan mengatakan agar SaudaraANING SETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN membawa contamer berisi bijiplastik tersebut ke Jalan Tol yang ada di Rawa Bokor karena akan dibeli sehargaRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), kemudian Saudara ANING SETIAWANAlias JAPRA Bin SUDIRMAN berangkat menuju Jalan Tol yang ada di RawaBokor;Bahwa setelah Saudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN sampaidi daerah Rawa Bokor dan bertemu dengan UDIN serta SOLEH (Saudara ANINGSETIAWAN
    Bahwa kejadiannya berawal padahari Jumat tanggal 26 Juni 2015sekira jam 23.00 Wib, ANINGSETIAWAN Alias JAPRA BinSUDIRMAN (Terdakwa dalamberkas terpisah) menghubungiTerdakwa kemudian ANINGSETIAWAN Alias JAPRA BinSUDIRMAN mengatakan akanmemuat biji plastik yang diambildari Pelabuhan Tanjung Priokkemudian ANING SETIAWANAlias JAPRA Bin SUDIRMANmenyuruh Terdakwa = mencaripembeli biji plastik tersebut danatas tawaran dari saudara ANINGSETIAWAN Alias JAPRA BinSUDIRMAN, selanjutnyaTerdakwa menyanggupinya
Register : 18-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 175/Pid.B/2019/PN SKB
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RIANAH.M.SH
Terdakwa:
1.DIAN RUSDIANA Als JAPRA Bin UBAD
2.M. SOLEH Als GOLER Bin IMU KOMARUDIN
13640
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 DIAN RUSDIANA ALS JAPRA BIN UBAD dan Terdakwa 2 M. SOLEH ALS GOLER BIN IMU KOMARUDIN Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 DIAN RUSDIANA ALS JAPRA BIN UBAD dan Terdakwa 2 M.
    Penuntut Umum:
    RIANAH.M.SH
    Terdakwa:
    1.DIAN RUSDIANA Als JAPRA Bin UBAD
    2.M. SOLEH Als GOLER Bin IMU KOMARUDIN
    DIAN RUSDIANA als JAPRA Bin UBADHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN SKBmencari Handphone tersebut yaitu dengan cara mencuri, setelah ituTerdakwa II M.SOLEH als GOLER Bin IMU KOMARUDIN (Alm) danTerdakwa I. DIAN RUSDIANA als JAPRA Bin UBAD berangkat dariPelabuhan Ratu menuju Kota Sukabumi dengan menggunakan 1 (satu)unit Sepeda Motor merk Suzuki satria FU warna merah hitam yang dibawa oleh Terdakwa .
    DIAN RUSDIANA als JAPRA Bin UBAD,kemudian sekira jam 15.00 Wib Terdakwa II M.SOLEH als GOLER BinIMU KOMARUDIN (Alm) sampai disekitar Kota Sukabumi, laluTerdakwa DIAN RUSDIANA als JAPRA Bin UBAD bersamasamadengan Terdakwa II M.SOLEH als GOLER Bin IMU KOMARUDIN (Alm)berkeliling Kota Sukabumi dengan maksud untuk mencari lokasi yangakan dijadikan target pencurian, lalu sekira jam 16.00 Wib di daerahRaweuy kampung Sukakarya Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi,tepatnya di pinggir jalan Saksi INSANI APRIANTI
    DIAN RUSDIANA als JAPRA Bin UBAD danTerdakwa II M.SOLEH als GOLER Bin IMU KOMARUDIN (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) Ke 2 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa I.
    DIAN RUSDIANA als JAPRA Bin UBADmencari Handphone tersebut yaitu dengan cara mencuri, setelah ituTerdakwa II M.SOLEH als GOLER Bin IMU KOMARUDIN (Alm) danTerdakwa I. DIAN RUSDIANA als JAPRA Bin UBAD berangkat dariPelabuhan Ratu menuju Kota Sukabumi dengan menggunakan 1 (satu)unit Sepeda Motor merk Suzuki satria FU warna merah hitam yang dibawa oleh Terdakwa .
    ; Bahwa pencurian dilakukan dengan cara ketika Terdakwa DIANRUSIDANA Alias JAPRA sedang mengendarai sepeda motorsementara Terdakwa 2 di bonceng di jok belakang.
Putus : 27-09-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 149/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 27 September 2012 — SOBRI bin SAMAN
625
  • HARDI Bin SARBINI, bersama JAPRA dan APUD (dalam daftar pencarianorang) bertugas sebagai yang mengambil barang dan masuk kelokasi sasaran.Kemudian setelah Terdakwa SOBRI Bin SAMAN bersama HARDI BinSARBINI, ADIH Alias POHANG Bin SOOD (dalam berkas terpisah) dan JAPRA,APUD, PAOJI Als. OJI Als. OMPONG (dalam daftar pencarian orang) telahmengetahui tugas masingmasing langsung melaksanakan aksinya sebanyak 6 (enam)kali sebagai berikut : 1.
    OJI (DPO),JAPRA (DPO) dan APUD (DPO) ;Bahwa pencurian Accu / Batre Tower Seluler milik PT.
    POHANG, serta JAPRA ( DPO), APUD (DPO), dan PAOJI Als.OJI (DPO) dengan menggunakan Mobil jenis SUZUKI APV warnaabuabu metalik No.A1852KC, pergi menuju Kp. Mangong,DesaParigi, Kec.
    JAPRA (DPO),Sdr.PAOJI Als. OJI (DPO) dan Sdr. APUD (DPO) menjual Accu/Batrei tower seluler milik PT.
    OJI (DPO) menunggu dan mengawasi keadaandisekitar, HARDI WIJAYA dan JAPRA (DPO) untuk mengambil barang tersebutdengan cara memotong kawat pagar yang ada disekeliling pagar tower denganmenggunakan sebuah Tang dan mencongkel pintu gudang tower denganmenggunakan Linggis yang dibawa dan dipersiapkan oleh JAPRA sebelumnyahingga pintu gudang tower untuk penyimpanan Accu/Batre Tower seluler tersebutterbuka setelah pintu gudang tower terbuka, kemudian Sdr. HARDI dan Sdr.
Putus : 27-09-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 150/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 27 September 2012 — SUMEDI alias SUMED bin KADIO
655
  • sekira bulan Maret 2012 Hardi binSarbini, Adih,Apud, Paoji alias Ompong(dalam daftar pencarian orang) menjual sebanyak 20 Accu/batere tower seberat 700 kg, dibeli oleh terdakwa sebesar Rp.5.100.000,kemudian Accu/bateretower sebesat 700 kg dijual kembali oleh terdakwa kepada Jaya (DPO) sebesar 5.600.000, sehinggaterdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.500.000,;Kedu setelah satu minggu kemudian pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi sekira bulanMaret 2012 datang lagi Hardi bin Sarbini, Japra
    , Apud, Paoji alias Oji alias Ompung (dalam daftarpencarian orang) menjual sebanyak 8 buah Accu/batre tower sebanyak 280 kg, dan dibeli terdakwasebesar Rp.2.044.000, kemudian dijual kembali kepada Jaya (DPO) sebesar Rp.2.240.000,sehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.200.000,;Ketiga Japra, Apud, Paoji alias Oji alias Ompung (dalam daftar pencarian orang) kembali menjual 6buah Accu/batre tower sebanyak 210 kg, dan dibeli terdakwa sebesar Rp.1.533.000, kemudiandijual kembali kepada Jaya (
    , sehingga terdakwa mendapat keuntungansebesar Rp.172.000,;Keempat pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi sekira bulan Maret 2012 Hardi binSarbini, Adih Alias pohang bin Sood dan Sobri bin Saman (dalam berkas terpisah) bersama Japra,Apud, Paoji alias Oji alias Ompong(dalam daftar pencarian orang) menjual sebanyak 6 buah Accu/batre tower sebanyak 245 kg, dibeli oleh terdakwa sebesar Rp.1.788.000, kemudian dijual kembalioleh terdakwa kepada jaya (DPO) sebesar Rp.1.960.000, sehingga terdakwa
    Rp.199.000,;Keenam pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi sekira bulan April 2012 Hardi bin Sarbini,Adih Alias pohang bin Sood dan Sobri bin Saman (dalam berkas terpisah) bersama Japra, Apud,Paoji alias Oji alias Ompong(dalam daftar pencarian orang) pernah menjual tembaga berbentukgulungan kecil seberat 17 kg, dibeli oleh terdakwa sebesar Rp.765.000, kemudian dijual kembalioleh terdakwa kepada orang yang tidak dikenali tempat tinggalnya dating langsung dirumahterdakwa sebesar Rp.935.000
    A1852KC,sedangkan sisanya sebanyak 2buah ditinggalkan disekitar lokasi tower, karena terburu ada orang yang melihat;Bahwa yang memotong kawat adalah Hardi dan Japra,lalu mengambil baterai Tower sedangkansaksi dengan Pauji menunggu diluar pagar sambil mengawasi situasi takut ada orang yang melihatdan saksi Sobri bertugas sebagai pengemudi antar jemput menuju ke lokasi dan membawa batubaterai Tiower ;Bahwa yang ikut dan menjual baterai adalah Sobari Japra, dan Oji, sedangkan saksi dan Hardidiperjalanan
Register : 18-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 258/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 18 Oktober 2016 — MAJUDIN alias UDIN bin TAMRIN
7323
  • No. 258/PID/2016/PT.DKImenjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,meyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perouatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira jam 23.00 Wib, ANINGSETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN (Terdakwa dalam berkas terpisahdan selanjutnya disebut JAPRA) menghubungi Terdakwa kemudian JAPRAmengatakan akan memuat biji plastik
    yang diambil dari PelabuhanTanjung Priok kemudian JAPRA menyuruh Terdakwa mencari pembeli bijiplastik tersebut, lalu Terdakwa menyanggupinya, kemudian Terdakwamenawarkan biji plastik sebanyak 1 (satu) container ukuran 40 feet sehargaRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) kepada TOHIR kemudianTOHIR menyanggupinya dan TOHIR menyuruh agar biji plastik tersebutdibawa ke daerah Rawa Bokor Tangerang, selanjutnya Terdakwamenghubungi JAPRA dan mengatakan akan membeli biji plastik tersebutseharga
    Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kemudian Terdakwamenyuruh agar JAPRA membawa barang tersebut ke Jalan Tol Rawa BokorTangerang;Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira jam 04.00 Wib,JAPRA membawa mobil truck trailer merk Hino warna hijau NO.Pol B 9417SEH bermuatan container 40 feet berisi biji plastik dan bertemu denganTerdakwa bersama dengan SHOLEH Alias OLEH (suruhan TOHIR)kemudian mobil truck trailer tersebut diserahkan kepada SHOLEH AliasOLEH untuk dibawa ketempat TOHIR
    Kalideres dan setelah bertemu TOHIRmenyerahkan uang tanda jadi kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dan TOHIR~ menjanjikan akan membayar sisanyamenunggu informasi dari TOHIR;Bahwa setelah dua hari, Terdakwa bertemu dengan TOHIR di Lampu Merahsebelum Terminal Kalideres kemudian TOHIR menyerahkan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp.54.000.000, (lima puluh empat juta rupiah) danmenjanjikan akan membayar sisanya, kemudian uang yang diperoleh dariTOHIR tersebut telah diserahkan kepada JAPRA
    No. 258/PID/2016/PT.DKI Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menjual biji plastik sebanyak 1 (satu)unit container ukuran 40 feet tersebut adalah untuk mendapatkankeuntungan sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dan Terdakwamengetahui bahwa biji plastik yang dijual kepada TOHIR tersebut adalahbarang hasil kejahatan yang dilakukan oleh JAPRA;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;ll.
Register : 23-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN SUBANG Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN SNG
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
AGNES RENITHA BUTAR BUTAR, S.H, M.H
Terdakwa:
KURNIAWAN ALIAS JAPRA BIN WAWAN GUNAWAN
443
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KURNIAWAN ALS JAPRA BIN WAWAN GUNAWAN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KURNIAWAN ALS JAPRA BIN WAWAN GUNAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa
    Penuntut Umum:
    AGNES RENITHA BUTAR BUTAR, S.H, M.H
    Terdakwa:
    KURNIAWAN ALIAS JAPRA BIN WAWAN GUNAWAN
Register : 24-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
Wendra Setiawan, S.H
Terdakwa:
BAHTIAR als ADAY bin BANTIR
2716
  • Setelahbertemu dengan JAPRA Terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis sabudan selanjutnya sdr. JAPRA memberikan 1 (Satu) paket kecil sabu yangdibungkus didalam bekas permen sugus kepada Terdakwa.
    sehargaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa telah 4(empat) kali membeli narkotika jenis sabu tersebut dari saudara Japra,yaitu pertama pada bulan Agustus 2019 seharga Rp200.000,00 (dua ratusribu) rupiah) yang kemudian Terdakwa konsumsi bersama temanTerdakwa, kedua pada bulan Agustus 2019 seharga Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) yang kemudian Terdakwa konsumsi bersama temanTerdakwa, ketiga dibeli langsung dari saudara Japra sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan
    (DPO) diwarung kopi didaerah Pasir GombongLemah Abang, setelahbertemu dengan saudara Japra (DPO), Terdakwa langsung menyerahkanuang sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) untukmembeli narkotika jenis sabu dan selanjutnya saudara Japra (DPO)memberikan 1 (Satu) paket kecil sabu yang dibungkus didalam bekaspermen sugus kepada Terdakwa, kemudian setelah mendapatkannarkotika jenis sabu tersebut Terdakwa langsung pulang kerumah orangtuanya dan diperjalanan pulang Terdakwa membuka bungkusan
    (seratus ribu rupiah) sebagaiuang patungan dengan Terdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu,selanjutnya Terdakwa pergi ke lapangan Futsal didaeran JagawanaCikarang untuk membeli sabu kepada saudara Satri (DPO) namunTerdakwa diarahkan saudara Satria (DPO) untuk menemui saudara Japra(DPO) diwarung kopi didaerah Pasir GombongLemah Abang, setelahbertemu dengan saudara Japra (DPO), Terdakwa langsung menyerahkanuang sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) untukmembeli narkotika jenis sabu
    (DPO) diwarung kopi didaerah Pasir GombongLemah Abang,setelah bertemu dengan saudara Japra (DPO), Terdakwa langsungmenyerahkan uang sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)untuk membeli narkotika jenis sabu dan selanjutnya saudara Japra (DPO)memberikan 1 (Satu) paket kecil sabu yang dibungkus didalam bekas permensugus kepada Terdakwa, kemudian setelah mendapatkan narkotika jenissabu tersebut Terdakwa langsung pulang kerumah orang tuanya dandiperjalanan pulang Terdakwa membuka bungkusan
Register : 22-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 663/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
YUSUP bin MUDIN
5442
  • 1 (satu) buah buku KIR nomor : JKT 1124677 dengan kode buku JQ08295;
  • 2 (dua) lembar KIR temple dengan nomor : JKT 1124677;
  • 6 (enam) lembar plastic stiker;
  • 1 (satu) buah buku KIR nomor : JKT 1124675 dengan kode buku JQ08294;
  • 2 (dua) lembar KIR temple dengan nomor : JKT 1124675;
  • 1 (satu) unit handphone Samsung galaxy J7 Core warna gold No simcard XL 087781334510;

Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Matsuri Alias Japra

Selanjutnyadilakukan transaksi pembuatan buku KIR palsu dengan saksi MATSURI aliasJAPRA dan saat itu saksi MATSURI alias JAPRA menerangkan alasan bukuKIR palsu didapat dengan cara nembak dengan harga KIR untuk trailer buntutpendek Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan untuk hargaKIR buntut Trailer panjang Rp.350.000, (tigsa ratus lima puluh ribu rupiah) dansaat itu saksi MATSURI alias JAPRA meminta DP / uang muka lebih dahulu.Lalu saksi AGUNG JAYAKARTA membayar Uang DP kepada saksi
MATSURIalias JAPRA, kemudian saksi AGUNG JAYAKARTA diminta nama KAROSERIuntuk ditulis dibuku KIR.Bahwa setelah sepakat untuk bertemu lagi pada hari Senin tanggal 18Maret 2019, pukul 14.30 Wib di area parkiran pemakaman Budidarma JakartaUtara, selanjutnya saat itu saksi MATSURI alias JAPRA berhasil ditangkap,selanjutnya dilakukan pneggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 663/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr1) 1 (satu) buah buku KIR Nomor JKT 1124677 dengan kode bukuJQ08295
sekitarbahwa didaerah tersebut sering dijadikan peredaran KIR palsu; Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan tim yanglain melakukan unfercover dengan memesan KIR kepada Matsuri AliasJapra dengan memesan KIR; Bahwa setelah saksi memesan KIR kepada Matsuri Alias Japra,kemudian saksi menemui Matsuri Alias Japra ditempat yang dijanjikan,kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap Matsuri Alias Japra;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 663/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Bahwa dari penangkapan Matsuri
Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan tim yanglain melakukan unfercover dengan memesan KIR kepada Matsuri AliasJapra dengan memesan KIR; Bahwa setelah saksi memesan KIR kepada Matsuri Alias Japra,kemudian saksi menemui Matsuri Alias Japra ditempat yang dijanjikan,kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap Matsuri Alias Japra; Bahwa dari penangkapan Matsuri Alias Japra ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah buku KIR nomor : JKT 1124677 dengan kodebuku JQ08295, 2 (dua) lembar KIR
Rawa MalangKelurahan Semper Timur Kecamatan Cilincing Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa kenal dengan Matsuri Alias Japra karena MatsurAlias Japra pernah memesan KIR kepada Terdakwa;. Bahwa perbuatan Terdakwa berawal saat Matsuri Alias Japramenghubungi Terdakwa untuk memesan KIR, setelah disepakati hargamaka Terdakwa memesan KIR tersebut kepada Sandy seharga Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);.
Register : 16-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 263/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.Rebuli Sanjaya, SH
2.Dani K Daulay, S.H
Terdakwa:
DARMINRA SIHOMBING Als JAPRA
523
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Darminra Sihombing Als Japra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan) bulan;

    3.

    Penuntut Umum:
    1.Rebuli Sanjaya, SH
    2.Dani K Daulay, S.H
    Terdakwa:
    DARMINRA SIHOMBING Als JAPRA
    ./2017/PN Tpg, tanggal 16Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DARMINRA SIHOMBING Als JAPRA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Penadahansebagaimana diatur
    dan diancam pidana melanggar Pasal 480 Ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalam Dakwaan TunggalPenuntut Umum.Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa DARMINRA SIHOMBINGAls JAPRA selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) nulan dikurangi denganseluruh masa penahanan yang sudah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) Unit Handphone Samsung Galaxy Tab 3V warna hitam denganIMEI 359143/06/152780/5 dikembalikan kepada pemiliknya yakni
    tertulis yang pada pokoknya terdakwa tidak terbuktimelakukan tindak pidana sehingga terdakwa menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa dipersidagan Jaksa Penuntut Umum. tidakmengajukan tanggapannya dipersidangan walaupun telah diberikankesempatan untuk mengajukan tanggapannya dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DARMINRA SIHOMBING Als JAPRA
    Saksi Marianti Br SimorangkirBahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dalam perkara pencuriandengan tersangka adalah Darminra Sihombing Als Japra dan keterangansaksi tersebut adalah benar;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 263/Pid.B/2017/PN.
    Menyatakan terdakwa Darminra Sihombing Als Japra telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan ;N. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 8 ( delapan) bulan;oO. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 26-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 10/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg
Tanggal 19 Mei 2017 — ZUL AMRI NASUTION Alias ZUL (Terdakwa)
44096
  • Barang bukti dipergunakan dalam perkara terpisah atas nama terdakwa ARI JUNIANTO Alias DOBLEH dan SYARIFUDIN Alias JAPRA.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Perkara: PDM188/ Euh.2/ BATAM/04/ 2017, tanggal 20 April 2017 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ZUL AMRI NASUTION Alias ZUL baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi ARI JUNIANTO AliasDOBLEH dan saksi SYARIFUDDIN Alias JAPRA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira pukul 16.40 WIB atausetidak tidaknya dalam bulan Maret tahun 2017 bertempat di LokasiKedatangan Bandara Internasional Hang Nadim Kota Batam atau setidaktidaknya pada suatu tempat
    Kemudian menghubungi saksi ARIJUNIANTO Alias DOBLEH dan saksi SYARIFUDIN Alias JAPRA(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk memberitahukan informasiyang disampaikan oleh saudara NIKO (DPO) serta memberitahukanbahwa ticket pesawat Batik Air telah dipesan atas nama saksi ARIJUNIANTO Alias DOBLEH dan SYARIFUDIN Alias JAPRA,MIFTAHUDIN (DPO) dan AGUS GHOPAR (DPO) dengan waktukeberangkatan pesawat sekira pukul 14.35 Wib;Bahwa setelah sepakat dengan tugas masingmasing yakni terdakwabertugas sebagai
    perantara antara pemilik barang (benih lobster) dengankurir/ pembawa barang (benih lobster) kepada pembelinya yang beradadi Singapura, saksi ARI JUNIANTO Alias DOBLEH dan saudara AGUSGHOPAR (DPO) bertugas senagai kurir (oe mbawa barang berupa benihlobster), sedangkan saksi SYARIFUDIN Alias JAPRA bertugas sebagaicoordinator di lapangan dan atas pekerjaan tersebut terdakwa akanmendapat upah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dari saudaraNIKO (DPO);Selanjutnya pada hari Senin tanggal 20 Maret
    2017 sekira pukul 11.30Wib terdakwa membawa 5 (lima) travel bag yang berisi benih lobster keBandara Halim Perdana Kusuma Jakarta Timur, setelah sampai di sanaselanjutnya terdakwa langsung menyerahkan benih lobster tersebutkepada saksi SYARIFUDIN Alias JAPRA 5 (lima) travel bag dimaksuduntuk dimasukkan ke dalam bagasi pesawat Batik Air, dimana setelah 5(lima) travel bag berhasil dimasukkan ke dalam bagasi pesawat Batik Airsekira pukul 14.45 Wib saksi ARI JUNIANTO Alias DOBLEH danSYARIFUDIN Alias
    JAPRA, MIFTAHUDIN (DPO) dan AGUS GHOPAR(DPO) berangkat dari bandara Halim Perdana Kusuma menuju keBandara Internasional Hang Nadim Kota Batam dengan tujuaan membawabenih lobster ke Negara Singapura sedangkan terdakwa langsungmeninggalkan Bandara Halim Perdana Kusuma Jakarta Timur;Halaman 5 dari 77Putusan Nomor 10/ Pid.
Register : 14-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1390/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
ANDI LALA Bin SUJIL
2616
  • JAPRA(belum tertangkap) karena terdakwa dan Sdr. JAPRA membeli narkotikasecara patungan. Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis kristal/sabu tersebut tanpamemiliki ijin dari Departemen Kesehatan RI atau instansi terkait lainnyadan tidak berhubungan dengan pekerjaan para terdakwa.
    JAPRA (belum tertangkap) karena terdakwadengan Sdr. JAPRA membeli narkotika secara patungan. Bahwa maksud terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutadalah akan digunakan bersama Sdr. JAPRA (belum tertangkap).
    JAPRA (belumtertangkap) karena terdakwa dan Sdr. JAPRA membeli narkotika secarapatungan. Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis kristal/sabu tersebut tanpamemiliki jin dari Departemen Kesehatan RI atau instansi terkait lainnya dantidak berhubungan dengan pekerjaan para terdakwa.
    JAPRA (belumtertangkap) karena terdakwa dengan Sdr. JAPRA membeli narkotikasecara patungan. Bahwa maksud terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutadalah akan digunakan bersama Sdr.
    JAPRA (belum tertangkap).Bahwa terdakwa dalam dengan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut tanpa mendapat ijin dari Kementerian Kesehatan RIatau instansi terkait lainnya dan tidak berhubungan dengan pekerjaanBahwa dari barang bukti yang diperoleh saat penangkapan danpenggeledahan tersebut berdasarkan hasil pemeriksaan laboratotiumsebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris