1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ansori bin Jasi Hamid alias Jasi) terhadap Penggugat (Kurniati binti Juhairi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Jasi (ketiganyaAnggota POLRI), mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumahterdakwa Dusun II Desa Lembak Kec. Lembak Kab.

Jasi berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan diakui oleh terdakwa bahwashabushabu yang ditemukan dibelakang rumah terdakwa pada saatpenggerebekan tanggal 18 Mei 2020 adalah milik terdakwa yang diperolehnyadari sdr.

Jasi (ketiganya Anggota POLRI), mendapat informasi dari masyarakatbahwa di rumah terdakwa Dusun II Desa Lembak Kec. Lembak Kab.

Jasi (ketiganya Anggota POLRI), mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa Dusun II Desa Lembak Kec.Lembak Kab.

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2020/PA.SubSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkaranya: Jasi bin Muhammad, u eta ariasiglam, pendidikan terakhir SD,h Kabupatenkepada IBNU., PekerjaanKelurahanberdasarkanSetelah menengarkgn Pemohon dan memeriksa buktibu ti dipergfdangan;7 di1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak pertama yang bernama :ENY SUSANTI BINTI JASI, Tempat/tanggal lahir : 8 Juny 2002, umur 18tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 02 RW. 011Dusun Buin Tereng Desa Batu Rotok Kecamatan Batu Lanteh ,Kabupaten Sumbawa;Dengan calon suaminya betpamiee RUDY ee oN tsqpat/tanggal lahir : 1 April2002, umur 448 gigalan gan Petani, bertempat tinggal di . a Kukin KecamatanMoyo Uff Bahwa syprgeunt mel of t baik menuruthukum syari@e i Feru ancy dangan yangberlaku

Membeba tl Bahwa pada*hari ihn ye yang gen f , Pemohon telahdatang menghadap'ydi mte iia aaa Mas" m telah berusahamenasehati Pemohon agar be anak perempuannyaBahwa selanjutnya dibaca al fat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya untuk didengarketerangannya :ENY SUSANTI BINTI JASI, Tempat/tanggal lahir : 8 Juni 2002, umur 18 tahun,agama islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 02 RW. 011 DusunBuin Tereng Desa Batu Rotok

Penetapan 111/Pdt.P/2020/PA.SubPemohon sebagai principal dalam perkara ini dan berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Sumbawa Besar;Bahwa bukti P.2, adalah Kutipan Akta Nikah, yang membuktikan bahwaJasi dengan Halimah adalah suami isteri sah;Bahwa bukti P.3 adalah Kutipan Akta Kelahiran, yang membuktikanbahwa Eny Susanti adalah anak dari pasangan Jasi dan Halimah, yang lahirpada tanggal 8 Juni 2002;Bahwa bukti P.4, adalah Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyo Utara

Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunDompyong RT.039 RW. 009 Desa Dawuhan Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 35tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 26 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : MASRAP danyang menikahkan adalah , dengan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : NGATARIdan JASI

mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama MASRAP dan yang menikahkan adalah , saat itu wallnikah umurnya kurang lebih tahun, beragama Islam dan dalam keadaansehat;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 43 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahkedua bernama JASI

itu wallnikah berumur kurang lebih tahun, beragama Islam dan dalam keadaansehat;Bahwa saksi mengetahul bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri jab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : ..........Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahsatunya bernama NGATARI dan JASI

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah JASI dan NGATARI dan JASI, saatitu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basry bin Bahol) dengan Pemohon II (Aisyah Nasution binti Jasi Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 6 April 1983 di Desa Tualang Sembilar, Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Basry bin Bahol, tempat lahir Tualang Sembilar, tanggal lahir 1 Januari 1962,umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan MIN, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Dusun Titi Abri, Desa Pulonas, KecamatanBabussalam, Kabupaten Aceh Tenggara, sebagai Pemohon I;Aisyah Nasution binti Jasi

Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 6 April 1983 di Desa Tualang Sembilar,Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara; Bahwa Saksi hadir sewaktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka dan statusPemohon II adalah perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanberdasarkan agama Islam; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahPemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jasi

permohonan Pemohon danPemohon II dan telah dikuatkan dengan bukti surat P.1 dan saksisaksi,ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan padatanggal 6 April 1983 di Desa Tualang Sembilar, Kecamatan Bambel,Kabupaten Aceh Tenggara; Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon IIadalah perawan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon dilaksanakan menurut agamaIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandungnya yangbernama Jasi

petugas yang dimintabantuan oleh Pemohon dan Pemohon Il ternyata lalai dan tidakmendaftarkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahmenurut agama Islam pada tanggal 6 April 1983 di Desa Tualang Sembilar,Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara dengan berwalikan walinasab yaitu Ayah Kandung Pemohon II bernama Jasi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basry bin Bahol) denganPemohon II (Aisyah Nasution binti Jasi Nasution) yang dilaksanakan padatanggal 6 April 1983 di Desa Tualang Sembilar, Kecamatan Bambel,Kabupaten Aceh Tenggara;3.

Karang Jasi, Kel. Cilinaya, Kec.

Karang Jasi Kel.

Karang Jasi, Kel.Cilinaya, Kec. Cakranegara, Kota Mataram.

KOMANG GEDE (ALMARHUM), sekarang digantikedudukannya oleh anaknya yaitu WAYAN TISNA, bertempat tinggal di Jalan Yudistira No. 1 Karang Jasi Cakranegara, KotaMataram, selanjutnya disebutSebagal= 0 = sere sens sane sens seme e eocie Scie eee Sswo eee eee eee eee eee eee eee TERLAW. MANGKU GDE PUTRA; . NIKOMANG AYU SUTRASNI;. NI NENGAH KERTI; NENGAH SUARDITA;WAYAN SINTA; . LNENGAH NADI; .

LKOMANG ALIT; Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan YudistiraNo. 3 Karang Jasi Cakranegara, Kota Mataram,selanjutnya disebutSebagal en mn rr rr re teesace 4 Hee Sane Seer 2 ome esse srveie sees TERLAWAN Il Vill .

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KURROTUL A'YUN Binti ASMU'I untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama DIDIK WAHYUDI Bin JASI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

O06 DesaRejoyoso Kecamatan Bantur KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : DIDIK WAHYUDI Bin JASI;Umur : Malang, 12 Juni 1994, (umur 26 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Sukomulyo RT.018 RW. 003 DesaTirtoyudo Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang;6.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam

melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (KURROTULA'YUN Binti ASMU'l) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(DIDIK WAHYUDI Bin JASI

Pemohon yaituKURROTUL A'YUN Binti ASMU'l, tanggal lahir 23 Nopember 2001, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Sukosari RT.042 RW. 006 Desa RejoyosoKecamatan Bantur Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 7 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 5 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama DIDIKWAHYUDI Bin JASI

Bahwa anak Pemohon bernama KURROTUL A'YUN Binti ASMU'l, umur 18tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaDIDIK WAHYUDI Bin JASI sejak 5 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KURROTULA'YUN Binti ASMU'l untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama DIDIK WAHYUDI Bin JASI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 19 Juni2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1441 Hijriyah, oleh saya Drs.

tanggal 14September 2005 s/d tanggal 13 Oktober 2005;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yangbersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa ;Menimbang bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JASI

terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan, terdakwa memberi keteranganyang pada pokoknya mengakui dakwaan Penuntut Umum dengan memberiketerangan sebagaimana disebutkan dalam berita acara sidang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum kemudian mengajukan tuntutanpidananya yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan tunggaltersebut, dan menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1) Menyatakan terdakwa JASI

BIN KASAN, terbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian kupon putih jenis togel seperti tersebutdalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam suratDakwaan ;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JASI BIN KASAN denganpidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan penjara potong tahanan denganperintah tedakwa tetap ditahan;3) Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah dadu terbuat dari kayubentuk kotak masingmasing sisi ada kode angka s/d 6, 1 (satu) buahtempurung kepala, (satu) buah tataan

persidangan serta mengakui terus terangatas perbuatannya dan tak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa berdasarakan pertimbanganpertimbangantersebut, maka pidana yang akan dijatuhkan terhadap terdakwa sebagaimanaakan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini, sudah dipandang patutdan adil;Mengingat, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1970, Undang UndangNomor 2 Tahun 1986, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981, 303 (1) ke2KUHP dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa : JASI

permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 211/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 15 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 5 November 1997 oleh seorang qgadhi bernamaQADHI, dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATENPESISIR SELATAN;2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama Jasi

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 05November 1997 di rumah orang tua Pemohon IT di KABUPATEN PESISIRSELATAN, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIberlangsung, yang juga dihadiri oleh seorang Kadi bernama QADHI;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jasi

bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 05November 1997 di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIberlangsung, yang juga dihadiri oleh seorang Kadi bernama QADHI;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jasi

Pemohon dan PemohonII adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 5 November 1997 di hadapan seorang kadi bernama QADHI,dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN;2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Jasi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakansahpernikahan Penggugat (Nurpati Binti Jasi) dengan Tergugat (Adhe Bin Mustafa Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2004 di Jalan Opu To Sappaile, Kelurahan Lagaligo, Kecamatan Wara, Kota Palopo;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adhe Bin Mustafa

Karim) terhadap Penggugat (Nurpati Binti Jasi);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat ( Adhe Cakra binMustafa Karim) Terhadap penggugat ( Nur Pati binti Jasi );4.

yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia yakni korban ZAINUDIN, peristiwa tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu 22 Juni 2014 sekitar pukul 00.15 Wita terdakwaRYAN DWI PRASETYO dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna putih Nopol DK 7677 SA sedang membonceng saksi HARIKURNIAWAN datang dari arah Jasi

Kemudian dalamperjalanan dari arah Jasi menuju kerumahnya di Lingkungan Dangin Sema IKarangasem yang melewati Ujung, kendaraan yang terdakwa kendarai bergerakdalam keadaan zigzag dengan kecepatan kurang lebih 70 kilo meter perjamdengan perseneleng otomatis melalui lajur sebelah kanan as jalan dan ketikamemasuki tikungan tajam kekiri dari arah Ujung menuju Amlapura posisikendaraan yang di kendarai oleh terdakwa tetap berada pada laju sebelah kananas jalan atau berada di jalur kendaraan lain, oleh

ARI KORNIAWAN datang dari arah Jasi melalui Ujunghendak pulang kerumahnya di Lingkungan Dangin Sema I Karangasem tanpamenggunakan helm pengaman dan dalam pengaruh minuman keras / alcoholberupa arak.

Kemudian dalam perjalanan dari arah Jasi kerumahnya diLingkungan Dangin Sema I Karangasem yang melewati Ujung, kendaraan yangterdakwa kendarai bergerak dalam keadaan zig zag dengan kecepatan kuranglebih 70 kilo meter perjam dengan perseneleng otomatis melalui lajur sebelahkanan as jalan dan ketika memasuki tikungan tajam kekiri dari arah Ujungmenuju Amlapura posisi kendaraan yang di kemudikan oleh terdakwa tetapberada pada lajur sebelah kanan as jalan atau berada di jalur kendaraan lain olehkarena

melalui Ujung hendak pulangkerumahnya di Lingkungan Dangin Sema I Karangasem tanpa menggunakanhelm sebagai pengaman dan dalam pengaruh minuman keras / alcohol berupaarak.Bahwa dalam perjalanan dari arah Jasi menuju kerumahnya di LingkunganDangin Sema I Karangasem yang melewati Ujung, kendaraan yang terdakwakendarai bergerak zigzag dengan kecepatan kurang lebih 70 kilo meterperjam dengan perseneleng otomatis melalui lajur sebelah kanan as jalan;Bahwa ketika memasuki tikungan tajam kekiri dari arah

saksi korban LA ODEARDAM bin LA ODE UNGA dan saudara LA ISAA (DPO) memegang saksikorban LA ODE ARDAM bin LA ODE UNGA dari belakang sambil menarikbaju saksi korban hingga robek, dan beberapa kali memukul kepala bagianbelakang, oleh karena saksi korban LA ODE ARDAM bin LA ODE UNGAmerasa tidak mampu melawan terdakwa, lalu saksi korban LA ODE ARDAMbin LA ODE UNGA langsung memberontak dan menyelamatkan diri denganberlari sekitar 100 meter dari tempat kejadian dan menuju tempat kerja saksiJASMIN alias LA JASI

, kKemudian Saksi berkata kalau Saksidipukul dan menyuruh La Jasi untuk pergi liat barangkali keluarganyaatau dia kenal orang yang telah memukul Saksi.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan yaitu : Saksi yang lebih dulu memukul terdakwa bukan terdakwa yang lebihdulu memukul saksi; Terdakwa hanya memukul bagian kepala saja;Terhadap keberatan Terdakwa, Saksi menyatakan tetap pada keteranganyang diberikan..

Saksi Jasmin Alias La Jasi Bin La Bia dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah memberkan keterangan kepada Penyidik danketerangan yang saksi berikan kepada Penyidik sudah benar.Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa kepada saksi La Ode ArdamBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 9 Juli 2021sekitar pukul 15.00 WITA bertempat di pinggir pantai Ngapaea Wa OdeBuri Desa Lelamo Kec.

memukul bagian kepala Saksi Korban;Bahwa Terdakwa memukul saksi lebih dari 5 (lima) kali yang mengenaibagian wajah Saksi dan bagian kepala belakang Saksi;Bahwa saudara La Isaa ikut memukul Saksi yang mengenai bagian belakangkepala Saksi;Bahwa saat kejadian Terdakwa dan saudara La Isaa dalam kondisi mabuk;Bahwa saat kejadian tidak ada alat yang dipergunakan Terdakwa dansaudara La Isa untuk menganiaya Saksi Korban;Bahwa Saksi Korban lari untuk menyelamatkan diri di tempat kerja danbertemu saksi La Jasi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jakir bin Maduri ) dengan Pemohon II (Jasi binti Jaya ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, Kabupaten/ Kota ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, Kabupaten/ Kota untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jakir bin Maduri, Nomor KTP. 3604161504690001, tempat dan tanggal lahirSerang, 15 April 1969, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KampungCikangkung, RT.015 RW.003, Desa Nagara, Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Jasi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jakir bin Maduri) denganPemohon II (Jasi binti Jaya) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, pada tanggal 20 Juni 1980;c.

80 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Kampung Cikangkung, RT.015/RW.003,Desa Nagara, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Jakirbin Maduri dan Pemohon II bernama Jasi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jakir bin Maduri) denganPemohon II (Jasi binti Jaya) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1980di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kibin, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.