Jempang Kab. Kutai Baratatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, telan melakukan perbuatan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan!

Jempang Kab.Kutai Barat tibatiba datang saksi MANGAPUL, saksi JONI HARIYONO dansaksi M.

Jempang Kab. Kutai Barat, kemudian saksiMANGAPUL, saksi JONI HARIYONO dan saksi M.

Jempang Kab.

identitasnyabernama ANAK diduga memiliki, menyimpan dan sering bertransaksi narkotikajenis shabu shabu, selanjutnya IPDA MANGAPUL P,P, S.H mengajak SaksiJONI HARIYONO dan Saksi AMRIN menuju camp baru Kampung Muara Tae,Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat.

Pasal 76 huruf E Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undangundang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan ;SUBSIDAIRene Bahwa terdakwa RUSDIANSYAH Als ACONG Bin ZAINI sekitar bulanApril 2015 sekira pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun dua ribu lima belas, bertempat di rumah saudaraMADE ASAN di Kampung Tanjung Jone Kecamatan Jempang Kab.

Jempang Kab.

NISYAH SAHRA, persetubuhan tersebutterjadi pada hari tanggal lupa bulan Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wita,Halaman 17 dari 39 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN Sdwdi kampung Tanjung Jone Kecamatan Jempang Kabupaten Kutai Barattepatnya dikamar tidur Sdri. NISYAH SAHRA dan pada saat kejadiansaksi sedang mencari ikan di sungai ;e Bahwa yang menjadi korban persetubuhan adalah anakkandung saksi bernama Sdri.

Jempang Desa Kalukung Kec. GalesongKab. Takalar.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa tdan tidakada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2009sekira pukul 23.00 Wita Terdakwa datang di rumahSaksi Baradaeng di Dusun Jempang Desa KalukuangKec. Galesong Kab.

Jempang Desa Kalukung Kec. GalesongKab. Takalar.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggal 9Januari di rumah Saksi Nurfitriana di Jempang DesaKalukuang Kec. Galesong Kab. Takalar namun tidakada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2009sekira pukul 00.30 Wita Saksi melihat Terdakwadatang di rumah Saksi Gosse Dg Baji di JempangDesa Kalukuang Kec. Galesong Kab.

Jempang' DesaKalukung Kec. Galesong Kab. Takalar.3. Bahwa Saksi melihat pengrusakan terhadap pintuSaksi Gosse Dg Baji hanya menggunakan kepalantangan dengan cara memukul 2 (dua) kali danTerdakwa melakukannya sendiri hingga pintu~ rumahtersebut retak dan berlubang.4.

Jempang Desa Kalukung Kec. GalesongKab. Takalar.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan tTerdakwa yaitu padatanggal 19 Januari 2009 pada saat Terdakwa datangke rumah Saksi dan ada hubungan keluarga yaitusepupu 2 (dua) kali.2.

Bahwa setelah hujan reda Terdakwa dan temantemanMenimbang12Terdakwa tersebut berangkat menuju JalanMalarangeng Dusun Jempang Ds. Kalukuang' Kec.Galesong Kab.

PUTUSANNomor 95/Pid.B/2018/PN TKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PARMAN BIN FIRMAN DG LAU;Tempat lahir : Jempang;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/04 Mei 1998;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Panranuanta Desa Kalukuang KecamatanGalesong Kabupaten Takalar;Agama : Islam;

Saksi YUNUS DG TARANG BIN BASO DG NAKKU di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan Kejadiannya tersebut terjadi pada hari Sabtu,Tanggal 05 Mei 2018, sekira jam 22.00 wita di Dusun jempang DesaKalukuang, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar.

Saksi RAMLI DG NARANG BIN DG NASSA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan Kejadiannya pada hari Sabtu Tanggal 05 Mei 2018sekira jam 22.00 wita di Dusun jempang Desa Kalukuang, KecamatanGalesong, Kabupaten Takalar.

oleh terdakwa adalahkeluarga saksi sehubungan dengan di Dusun Jempang tersebut ada beberapaKeluarga saksi yang berdomisili di Dusun Jempang dan ternyata memangbenar bahwa orang yang didatangi oleh terdakwa tersebut adalah keluargaSaksi yang adalah sepupu Saksi yakni saksi ISRANDI, selanjutnya di dusunjempang tersebut Saksi kemudian melihat terdakwa yang bertemu dengansaksi ISRANDI yang mana pada saat itu terjadi pemukulan dimana Saksimelihat terdakwa yang menganiaya saksi ISRANDI dengan cara memukuldengan

Takalar Bahwa terdakwa menjelaskan kenal dengan saksi ISRANDI DG.NGEMBA kerena biasa bertemu di Dusun jempang namun tidakmemiliki hubungan keluarga dengan saksi ISRANDI DG. NGEMBA. Bahwa terdakwa menjelaskan kejadian pada hari Sabtu Tanggal 05 Mei2018 sekitar Pukul 22.00 wita di Dusun Jempang , Desa KalukuangKec. Galesong Kab. Takalar.

Jempang Kab.

Jempang, Kab.Kutai Baratatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahhukum dan kewenangan Pengadilan Negeri Kutai Barat, telahmelakukan perbuatan dengan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan (satu), yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada awalnya terdakwa membeli Narkotika Jenis Shabu shabu dari sdr.

Jempang, Kab.KutaiHalaman 4 dari 26 halaman, Putusan Nomor 116/Pid. Sus/2018/PN SdwBarat Terdakwa ditelpon oleh sdr. KADIR dan menanyakan apakahterdakwa memiliki ikan asin sebanyak 50 kg, namun terdakwa hanyamemiliki ikan asin sebanyak 30 kg, setelah itu sdr. KADIRmengatakan bahwa nantinya harga ikan asin tersebut akan digantidengan narkotika jenis shabu shabu sebanyak 2 (dua) poket kecildan saat tersebut Terdakwa menyetujuinya dan selanjutnya sekirajam 13.30 wita sdr.

Jempang Kab. Kutai Baratdengan membawa ikan asin seberat 30 Kg sesuai pesanan sdr.KADIR dan saat bertemu dengan anak buah sdr. KADIR selanjutnyaTerdakwa menyerahkan 30 (tiga puluh) KG ikan asin tersebut danselanjutnya anak buah sdr.KADIR tersebut meminta Terdakwa untukmengambil narkotika jenis shabu shabu yang telah disimpannyadidalam bekas bungkus rokok sampoerna avolution di pinggir jalan diKp. Tanjung Isuy kec. Jempang Kab.

Jempang, Kab.KutaiBarat Terdakwa ditelpon oleh sdr. KADIR dan menanyakan apakahterdakwa memiliki ikan asin sebanyak 50 kg, namun terdakwa hanyamemiliki ikan asin sebanyak 30 kg, setelah itu sdr. KADIRmengatakan bahwa nantinya harga ikan asin tersebut akan digantidengan narkotika jenis shabu shabu sebanyak 2 (dua) poket kecildan saat tersebut Terdakwa menyetujuinya dan selanjutnya sekirajam 13.30 wita sdr.

(lima ratus juta rupiah), terdakwa tidak membagikan uangsebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) kepada petani plasmayang berhak menerimanya berdasarkan Keputusan Bupati Kutai BaratNomor : 520/233/DisbuntanakanTU.P/II/2015 tanggal 05 Pebruari 2015tentang Penunjukan Petani Peserta Pengembangan Kelapa Sawit PolaKemitraan antara Koperasi (KSU Sawit Mitra Bongan Jempang) denganPerusahaan Perkebunan (PT.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kuitansi scanner yang sudah diregistrasi berisi telahterima dari KSU Sawit Mitra Bongan Jempang, uang sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) untuk pembayaran dana talangantahap 2 untuk petani plasma Kampung Muara Siram kepada BarnabasDeng tanggal 5 Juli 2014;( Dikembalikan kepada Koperasi Sawit Mitra Bongan Jempang ); 1 (satu) lembar pengesahan koperasi sebagai badan hukumberdasarkan Surat Keputusan Bupati Kutai Barat No.833/BH/XX.4/XIX

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar kuitansi scanner yang sudah diregistrasi berisi: telahditerima dari KSU Sawit Mitra Bongan Jempang, uang sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) untuk pembayaran danatalangan tahap 2 untuk petani plasma Kampung Muara Siram kepadaBarnabas Deng tanggal 5 Juli 2014;Dikembalikan kepada Koperasi Sawit Mitra Bongan Jempang; 1 (satu) lembar pengesahan koperasi sebagai Badan Hukumberdasarkan Surat Keputusan Bupati Kutai Barat No.833/BH/XX.4/XIX/

Jempang. Kemudian pada hariSabtu tanggal 10 November 2018 pukul 02.05 wita saksi SAMUELLEFTEUW, saksi FAJAR ASDI NUGRAHA, saksi SAMUEL ROBERTlangsung menuju kamp. Camp Baru Kec. Jempang Kab. Kutai Barattepatnya di depanToko Sri Lestari Kab. Kutai Barat, sesampainya saksiHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN SdwSAMUEL LEFTEUW, saksi FAJAR ASDI NUGRAHA, saksi SAMUELROBERT langsung menangkap dan mengamankan terdakwa yangberada di kamp. Camp Baru Kec. Jempang Kab. Kutai Barat.

Jempang. Kemudian pada hari Sabtutanggal 10 November 2018 pukul 02.05 wita saksi SAMUEL LEFTEUW,saksi FAJAR ASDI NUGRAHA, saksi SAMUEL ROBERT langsung menujukamp. Camp Baru Kec. Jempang Kab. Kutai Barat tepatnya di depan TokoSri Lestari Kab. Kutai Barat, sesampainya saksi SAMUEL LEFTEUW, saksiFAJAR ASDI NUGRAHA, saksi SAMUEL ROBERT langsung menangkapHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Sdwdan mengamankan terdakwa yang berada di kamp. Camp Baru Kec.Jempang Kab. Kutai Barat.

Jempang Kab. Kutai Barattepatnya di depanToko Sri Lestari Kab. Kutai Barat;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Sdw Bahwa sesampainya saksi, saksi FAJAR ASDI NUGRAHA, saksiSAMUEL ROBERT langsung menangkap dan mengamankan terdakwayang berada di kamp. Camp Baru Kec. Jempang Kab. Kutai Barat.

Jempang. Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018 pukul02.05 wita saksi, saksi SAMUEL LEFTEUW, saksi SAMUEL ROBERTlangsung menuju kamp. Camp Baru Kec. Jempang Kab. Kutai Barattepatnya di depanToko Sri Lestari Kab. Kutai Barat; Bahwa sesampainya saksi, saksi SAMUEL LEFTEUW, saksiSAMUEL ROBERT langsung menangkap dan mengamankan terdakwayang berada di kamp. Camp Baru Kec. Jempang Kab. Kutai Barat.

Jempang Kab. Kutai Barattepatnya di depanToko Sri Lestari Kab. Kutai Barat;Bahwa sesampainya saksi, saksi FAJAR ASDI NUGRAHA, saksiFAJAR ASDI NUGRAHA langsung menangkap dan mengamankanterdakwa yang berada di kamp. Camp Baru Kec. Jempang Kab.

untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Minggu, tanggal 10 Mei 2009 di Kecamatan Jempang, KabupatenKutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 48/08/V/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama di Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur, bertanggal 15 Mei 2009;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 0308/Pdt.G/2016/PA.Wtp2.

BONE, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah kemenakan saksi, bernamaPENGGUGAT, sedangkan Tergugat bernama TERGUGAT, keduanyaadalah suami isri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Mei2009 di Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur, dan saksi hadir;Hal. 3 dari 10 hal. Put.

Mangenre,(BTN Pepabri), Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah kemenakan saksi, bernamaPENGGUGAT, sedangkan Tergugat bernama TERGUGAT, keduanyaadalah suami isri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Mei2009 di Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur, dan saksi hadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama

Majelis Hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta autentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 10 Mei 2009 Masehi tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Jempang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah padahari Ahad tanggal 10 Mei 2009 Masehi di Kecamatan Jempang, KabupatenKutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangga selama lima tahun satu bulan, dan dikaruniai dua orang anak;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis disebabkan karenaTergugat meninggalkan Penggugat sampai sekarang;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman bin Jamri) dengan Pemohon II (Siti Khadijah binti Muslim), yang dilaksanakan pada tahun 2021, di Kampung Pulau Lanting, Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat;
4. Membebankan kepada

Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (sirr/) dengan akad nikah menurut agama Islam pada tanggal10 Mei 2007 di Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur dan perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, karena penghulu yang menikahkan telah meninggal danbelum mendaftarkan pernikahan tersebut ke KUA Kecamatan Jempang;Halaman 1 dari 12 penetapan Nomor 54/Padt.P/2020/PA.Sdw2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jempang, Kabupaten KutaiBarat demi memperoleh Kutipan Akta Nikah dan pengurusan administrasinegara lainnya. Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq.

Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Kabupaten Kutai Barat, di bawah sumpah, secara terpisahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan saudara kandung Pemohon II; Bahwa Saksi Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan di bawah tangan (sirr) dengan akad nikah menurutagama Islam pada tanggal 10 Mei 2007 di Kecamatan Jempang,Kabupaten Kutai Barat. Bahwa saksi datang waktu acara pernikahan tersebut.

Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, secara terpisahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon II; Bahwa Saksi Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan di bawah tangan (sirr) dengan akad nikah menurutagama Islam pada tanggal 10 Mei 2007 di Kecamatan Jempang,Kabupaten Kutai Barat. Bahwa saksi datang waktu acara pernikahan tersebut.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2007 diKecamatan Jempang, Kabupaen Kutai Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanJempang, Kabupaten Kutai Barat4.

Didin Syawal bin Salli Sattu yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018 di Dusun Jempang, Desa Kalukuang, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar;

Jempang Kab. Kutai Barat;Bahwa dari pihak PT.BSMJ sudah melakukan pembebasan lahandi Kamp. Lempunah Kec. Jempang Kab. Kutai Barat tersebut, namundari perusahaan PT.BSMJ pada waktu penyerahan tali asin untuklahan di Kamp. Lempunah tersebut melalui pengurusKampung Lempunah yaitu Sdr. HENDRIKUS ARFIN dan kepala adatSdr.

Jempang Kab.

Jempang Kab.Kutai Barat dan saat itu posisi dump truck tersebut sudah berada didepanTOKO SUBUI; ~=m nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nmnmenennnanmanse Bahwa benar dump truck tersebut ditahan sekitar tiga hari dirumah Sadr.SALEH yang kemudian diantarkan Sdr.

Jempang Kab. KutaiMenimbang, bahwa setelah mendatangi Saksi UN. LENGKONGkemudian Terdakwa mengatakan mobil ini kami tahan Saksi UN. LENGKONGmenjawab ada masalah apa pak kok ditahan? dijawab Terdakwa mobil inikami tahan karena lahan kami yang sudah digusur belum dibayar PT.BSMJnamun saat itu Saksi UN. LENGKONG tidak mau menyerahkan mobil tersebutkemudian Saksi UN.

KURDI (DPO) pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekira pukul20.00 Wita bertempat didepan Toko Subur camp baru Kampung Muara TaeKecamatan Jempang Kabupaten Kutai Barat telah melakukan penahananterhadap 1 (satu) unit mobil dump truk Merk Mitsubishi 125 PS Nomor PolisiKT 8752 LJ warna Kuning milik PT.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulaiman bin Jumali)dengan Pemohon II (Asseng binti Usman)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2015 di Desa Isui, Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Usman;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 520.000.00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 05 Oktober 2015 di Desa Isui, Kecamatan Jempang,Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Usman yang dinikahkan oleh Imam Masjid,bernama Cucu Suhara, dengan maskawin berupa uang sebanyakRp.100.000,00 (seratus ribu) dan seperangkat alat shalat, tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abd.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini agar dapat menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON 1 denganPemohon II, PEMOHON 2 yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober2015 di Desa Isui, Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat, KalimantanTimur;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang

SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATENSINJAI, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai sepupu satu kali Pemohon II; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal05 Oktober 2015 di Desa Isui, Kecamatan Jempang, KabupatenKutai Barat, Kalimantan Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 05 Oktober2015 di Desa Isui, Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat,Kalimantan Timur akan tetapi tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Usman sebagai ayah kandungPemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober2015 di Desa Isui, Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat,Kalimantan Timur dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Usman;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir bin Kadase) dengan Pemohon II (Isna binti Amat) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jempang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jempang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan di bawahtangan (sir) dengan akad nikah menurut agama Islam pada tanggal 26Desember 2004 di Kampung Muara Ohong, Kecamatan Jempang,Kabupaten Kutai Barat dan perkawinan tersebut tidak tercatat di kantorurusan agama setempat, karena Imam P3N yang menikahkan tidakmendaftarkan ke Kantor Urusan Agama (KUA);2.

Bahwa para Pemohon bermaksud mencatatkan perkawinan tersebutke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Baratdemi memperoleh Kutipan Akta Nikah dan administrasi negara lainnya.Oleh karena itu para Pemohon membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Sendawar;Halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Sdw.Berdasarkan alasan tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amir bin Kadase) denganPemohon Il (Isna binti Amat) pada tanggal 26 Desember 2004 diKampung Muara Ohong, Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat;3.

Bahwa para Pemohon telah menikah di Kampung Muara Ohong,Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat;2. Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan antara para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amat;2. Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);4. Bahwa dalam akad nikah antara para Pemohon yang melaksanakanjab adalah Ismail (P3N) dan gabulnya adalah Pemohon I;5.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jempang;4.

Jempang denganmenggunakan 1 (satu) unit Dump Truck merk DYNAwarna merah dengan tulisan samping pada bak SPKTDT 16 No.Pol KT8884RG milik PT. Pratama MandalaSakti, Kemudian sampai di PKS sekira jam 09.30 Wita,saksi HERMUS KAMI membongkar buah sawittersebut, Sedangkan dihari yang sama sekira jam 08.00Wita, saksi Il YOHANES C. FAN juga berangkat dariDivisi 1 estate Sungai Kedang PT.

Jempang Kab. KutaiBarat, selanjutnya saksi HERMUS KAMI dan saksi IIYOHANES C.

Jempang, dan setelah sampai dipabrik kelapa sawit sekira pukul 09.30 WITA kemudian saksi pulang lalusaksi bertemu dengan saksi Yohanes di simpang masuk pabrik lalu saksiYohanes menanyakan kepada saksi "jadi gak bongkar transmisi" kemudiansaksi jawab "ya jadi"; Bahwa setelah itu saksi bersama saksi Yohanes pergi bersamasama kesuatu tempat pinggir jalan trans Kaltim, Camp Baru, Kec.

Jempang, Kab.Kutai Barat lalu saksi bersama saksi Yohanes membongkar transmisi padadump truck milik terdakwa menggunakan kunci pass dan obeng lalumemasangkan dengan menukarkan transmisi yang ada pada kendaraandump truck milik perusahaan dengan milik terdakwa mulai sekira pukul16.00 WITA sampai dengan 22.00 WITA setelah itu saksi kembali ke arealperkebunan kelapa sawit PT. HRR kemudian sesampainya di areal kebunPT.

Jempang Kab.

AMAT menyerahkan narkotika golongan jenis shabuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN Smrkepada Terdakwa sebanyak 6 (enam) poket seberat 1 (satu) gram, setelahShabu tersebut berada didalam kekuasan Terdakwa kemudian Terdakwa pergi kekost teman Terdakwa yang terletak di Jalan Danau Jempang Samarinda dengantujuan untuk menjual shabu tersebut dan pada malam itu sudah laku sebanyak 2(dua) poket shabu dan Shabu tersebut dijual seharga Rp 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) perpoketnya

Samarinda Kota, Kota Samarinda; Bahwa awalnya saksi bersama rekan mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa Danau Jempang Kel. Sungai Pinang Luar Kec.

Samarinda Kota, Kota Samarinda;Bahwa awalnya saksi bersama rekan mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa Danau Jempang Kel. Sungai Pinang Luar Kec.

setelah itu Terdakwa pulangke rumah, Kemudian BNNK Samarinda mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Danau Jempang disebuah rumah koskosan seringterjadi peredaran gelap narkotika jenis Shabu, kemudian berbekal informasitersebut Petugas selaku tim seksi pemberantasan melakukan penyelidikan dandidapati informasi bahwa benar ada jual beli Shabu di sebuah kamar kos dilantai 2, kKemudian pada tanggal 18 Februari 2019 petugas mendapati informasibahwa target dimaksud sedang berada di sebuah

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu : Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Petugas pada hari Senin tanggal 18Februari 2019 sekira pukul 17.30 wita dijalan Danau Jempang Kel. SungaiPinang Luar Kec. Samarinda Kota, Kota Samarinda; Bahwa benar awalnya pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekitar pukul19.00 Wita Terdakwa menemui anak buah dari Sdr.

Jempang Kab. Kutai Barat tepatnya disekitar Sekolah SMA Negeri 1 Jempang Kab. Kutai Barat, Terdakwa telahmembawa lari anak dibawa umur yang bernama Sdri. KASMILA BintiWAMIN ;Bahwa kemudian maksud dan tujuan terdakwa datang kerumah saksiadalah terdakwa ingin mencari pekerjaan dan saksi tidak mengetahuibahwa Sdri. KASMILA Binti WAMIN masih berusia 17 tahun dan masihmengenyam pendidikan di SMA 1 Jempang sebagai murid kelas Ilsewaktu pertama kali datang kerumah saksi, terdakwa memperkenalkanSdri.

Jempang Kab. Kutai Barat tepatnya disekitar Sekolah SMA Negeri 1 Jempang Kab. Kutai Barat, Terdakwa telahmembawa lari anak dibawa umur yang bernama Sdri. KASMILA BintiWAMIN dan selain itu Terdakwa juga telah melakukan perbuatanpersetubuhan terhadap Sdri.

Jempang Kab. Kutai Barat tepatnya dijalan poros sekitar Sekolah SMA Negeri 1 Jempang Kab.

Jempang Kab. Kutai Barat tepatnyadi jalan poros sekitar Sekolah SMA Negeri 1 Jempang Kab.

Jempang Kab. Kutai Barat tepatnya di jalan porossekitar Sekolah SMA Negeri 1 Jempang Kab.

Jempang Kab.