Termohon yang tidak hadir lagi di persidangansetelah mediasi walaupun setelah dipanggil secara resmi dan patut, kKeduahal tersebut menjadi indikasi yang jelas bahwa perkawinan Pemohon danTermohon sudah dalam kondisi pecah (broken marriage);Menimbang, bahwa salah satu tujuan perkawinan adalah untukmembentuk keluarga atau rumah tangga yang mawadah warahmah,sebagaimana disebut dalam firman Allah dalam surat ArRuum ayat 21 yangberbunyi:IgiSauid Lola jl pSuuail yo eS ol> yl aill yogde> 19 6290 eSin Jex

menimbulkan penderitaan lahir maupun bathin bagikedua belah pihak;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor: 20/Pdt.G/2013/PA SlkMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 Undangundang Nomor1 tahun 1974, tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa dan terdapat ikatan lahir bathin antara suami isteri dengan cinta dankasih sayang sebagai unsur pokok dalam membina rumah tanggasesuai dengan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yangberbunyi :Jex

Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan rielayani lergugat SelAKU SUIT jex+nneememenn enna cnwnnnnnnnneniennnnnnnnnimeane5. Bahwa sejak bulan Juli 2007 terjadi peristiwa sebagai berikut: Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain, dan sekarang telah menikahdengan wanita lain ; 22222 nomen ne nen nnn anne Kemudian Tergugat mengusir Penggugat agar pulang ke rumah orang tuanyaGI DGIANGQQU j~~~ ~~ nnn nnn nnn nn nn rr rie6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPengugat (Penggugal) jex

Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan rielayani lergugat SelAKU SUIT jex+nneememenn enna cnwnnnnnnnneniennnnnnnnnimeane5.

SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan terakhir SD, dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;2n0 nono nn nnn menoTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyarig diajukan di PErSiGAaniQan jex

SLTA,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,pendidikan terakhir SMP, dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;2n0 nono nn nnn menoTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyarig diajukan di PErSiGAaniQan jex

Oleh karena itu diperlukan aturan secara khusus (Jex specialis) sebagaimanapenjelasan umum UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka pemohon tetap dibebanialatalat bukti untuk membuktikan dalildalil permohonannya ;Menimbang, bahwa pemohon yang menghadap sendiri di persidangan telahmemberikan keterangan secukupnya serta telah meneguhkan dalildalil permohonannyadengan buktibukti sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkaranya di atas .Menimbang, bahwa inti pokok alasan pemohon untuk bercerai dengan

Pajak Daerah dan Retribusi Daerah, oleh karena itu PajakKendaraan Bermotor Jenis Alatalat Berat dan Besar yang dimiliki Pemohon Bandingharus tunduk pada ketentuan yang tercantum dalam Undangundang Pajak Daerah danRetribusi Daerah;bahwa dengan demikian menurut Majelis pendapat Pemohon Banding bahwa KontrakKarya merupakan lex specialis tidak mempunyai landasan yuridis yang kuat, sehinggaKontrak Karya antara Pemerintah RI dengan Pemohon Banding tanggal 2 Desember 1986tidak dapat diberlakukan sebagai Jex

selanjutnya disebutPRPIQQUGAL jesesewnennsnsssemnennemnsnsnmnennnnsnsetnnnnnnnnsmelawanXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,pendidikan terakhir SD, dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; 2220 nn monn nnn meneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyarig diajukan di PErSiGAaniQan jex

menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah untuk menghadap sedangkantergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirantergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka berdasarkanPasal 149 ayat 1 R.Bg. gugatan penggugat dapat dikabulkan dengan verstek kecualibila gugatan penggugat tersebut tidak mempunyai dasar hukum dan tidak beralasan.Menimbang, bahwa karena perkara ini berkaitan dengan perceraian yangmemiliki aspekaspek Jex

dan Tergugat yang kini berada dalampengasuhan Penggugat, menurut Majelis Hakim bahwa tentang biaya nafkahhidup atau biaya pendidikan tersebut, tidaklan dapat ditentukan besarannominalnya karena tidak ada satupun bukti yang diajukan oleh Penggugatyang dapat membuktikan akan gaji/penghasilan dari Tergugat, selain itu pulaselama proses perkara ini Tergugat tidak pernah hadirsehingga sulit untukdiketahui apakah Tergugat masih mempunya pekerjaan tetap dengan gajiatau penghasilan tetap ataukal tidak jex

222 nnnnn nn nnemelawanTermohon umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSD, dahulu bertempat tinggal di Xxxxx KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui dengan jelastempat tinggalnya di Indonesia, selanjutnyadisebut Termohon)Pengadilan Agama tersebut ;2n nono renee nn nnnnTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara jHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0191/Pat.G/2016/PA.PmlTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyarig diajukan di PErSiGAaniQan jex

Daerah, oleh karena itu PajakKendaraan Bermotor Jenis Alatalat Berat dan Besar yang dimiliki Pemohon Bandingharus tunduk pada ketentuan yang tercantum dalam Undangundang Pajak Daerah danRetribusi Daerah;MenimbangMenimbangMenimbangbahwa dengan demikian menurut Majelis pendapat Pemohon Banding bahwa KontrakKarya merupakan lex specialis tidak mempunyai landasan yuridis yang kuat, sehinggaKontrak Karya antara Pemerintah RI dengan Pemohon Banding tanggal 2 Desember 1986tidak dapat diberlakukan sebagai Jex

bernama ANDI NURCAHYA dan yang ke dua bernama ARDINUGROHO 22 nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nn nn nn nn nnnenn annee Bahwa ARDI NUGROHO menikah dengan RUSMIYATI Pada tanggal 09April 1997 dan memiliki 2 (dua) orang anak, yang pertama bernama DHEAANGGITASARI lahir di Semarang 23 Desember 1997 dan yang keduaPenetapan No 133/Pdt.P/2014/PN Smg Halaman 3 dari 8SAKSIbernama TIARA PUSPITASARI, lahir di Semarang 4 JuliBahwa ARDI NUGROHO sudah meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober2000 karenaKECGIAKGAN jex

Daerah, oleh karena itu PajakKendaraan Bermotor Jenis Alatalat Berat dan Besar yang dimiliki Pemohon Bandingharus tunduk pada ketentuan yang tercantum dalam Undangundang Pajak Daerah danRetribusi Daerah;bahwa dengan demikian menurut Majelis pendapat Pemohon Banding bahwa KontrakMenimbangMenimbangMenimbangKarya merupakan lex specialis tidak mempunyai landasan yuridis yang kuat, sehinggaKontrak Karya antara Pemerintah RI dengan Pemohon Banding tanggal 2 Desember 1986tidak dapat diberlakukan sebagai Jex

Retribusi Daerah, oleh karena itu PajakKendaraan Bermotor Jenis Alatalat Berat dan Besar yang dimiliki Pemohon Bandingharus tunduk pada ketentuan yang tercantum dalam Undangundang Pajak Daerah danMenimbangMenimbangRetribusi Daerah;bahwa dengan demikian menurut Majelis pendapat Pemohon Banding bahwa KontrakKarya merupakan lex specialis tidak mempunyai landasan yuridis yang kuat, sehinggaKontrak Karya antara Pemerintah RI dengan Pemohon Banding tanggal 2 Desember 1986tidak dapat diberlakukan sebagai Jex

dipertahankan lagi, dengan demikian alasan cerai yangdikemukakan Penggugat telah sesuai dengan maksud pasal 39 UndangUndang No.1Tahun 1974, pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa salah satu tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia, sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang No. 1 tahun 1974 dan AlQuran surat ArRum ayat 21:lgiSuu Log jl pSauail yo oS gl> yl aibl Yooaor y9 6290 eSiu Jex

hal Pulisan Porkara Aino 5 TOR Ral i 200 RA elasico +.Hadits Rasulullah yang terdapat dalam Ahkam Al Qur'an hi Al Jashasks Maiislam, Juz 08 halaman 201 yang berbunyi 2s he Ng Th oy ple pi SgArtinya: Barangsiapa dipanggil oleh hakim untuk hadir dalam persidangantetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga hakjawabnya menjadi gugur:Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakKhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifal khusus pula makaberdasarkan azas Jex

Islam, tidak dapat diharapkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974, tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan terdapatikatan lahir bathin antara suami isteri dengan cinta dan kasih sayang sebagaiunsur pokok dalam membina rumah tangga sesuai dengan firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:Led giSau oly jl oSauasl pro oS) gl> yl aibl ppogeof) SLY Ds ws Vl o> 39 0290 eSin Jex