M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon Suvianty untuk bertindak mewakili kedua anaknya yang bernama Frederick Arnold Wibowo, laki-laki, lahir tanggal 15 Februari 2004, berumur 14 (empat belas) tahun dan Cheryl Jocelyn Wibowo, perempuan, lahir tanggal 3 Maret 2007, berumur 11 (sebelas) tahun, dalam hal menandatangani dokumen

CHERYL JOCELYN WIBOWO (Perempuan) lahir di Wonogiri , 03 Maret2007 (11 Tahun, 2 bulan)3. Bahwa pada tanggal 18 April 2018 suami Pemohon meninggal dunia karenasakit dan telah diterbitkan Akta Kematian Nomor: 3312KM300420180013Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2018/PN Wngoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri tanggal30 April 2018.4.

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon SUVIANTY untuk mewakilitindakan/perbuatan hukum atas nama anak Pemohon yang bernamaFREDERICK ARNOLD WIBOWO (LakiLaki) lahir di Wonogiri, 15 Pebruari2004 ( 14 Tahun,3 Bulan) dan CHERYL JOCELYN WIBOWO (Perempuan)Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2018/PN Wnglahir di Wonogiri, 03 Maret 2007 (11 Tahun, 2 bulan) khusus untukmenandatangani dokumen perikatan hutang piutang dengan agunansebidang tanah SHM No: 3161luas 1.000 M2 terletak di Kelurahan Giritirto

Bukti P6Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No, 107/2001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, antara Tony Wibowodengan Suvianty tertanggal 16 Juli 2001,No.372/04/V1/2006;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1654/2004atas nama Frederick Arnold Wibowo yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Wonogiri tertanggal 24 Februari 2004;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor7240/LB/2007 atas nama Cheryl Jocelyn Wibowo yangdikeluarkan

Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya guna memperoleh gambaransesungguhnya tentang latar belakang atau motivasi, maksud serta tujuanpermohonan Pemohon, Hakim telah pula mendengar keterangan dariPemohon di persidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan Tony Wibowo di Wonogiri padatanggal 15 Juli 2001 dan memiliki 2 (dua) orang anak yaitu FrederickArnold Wibowo, lakilaki, lahir tanggal 15 februari 2004, berumur 14(empat belas) tahun dan Cheryl Jocelyn

2018/PN WngMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertimbanganpenetapan ini maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang sudahtermuat dalam berita acara sidang dianggap merupakan satu kesatuan denganpenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohon mengajukanpermohonan agar diberikan ijin sebagai kuasa / wali dari kedua anaknya yangmasih dibawah umur yaitu bernama Frederick Arnold Wibowo, lakilaki, berumur14 (empat belas) tahun dan Cheryl Jocelyn

Thomas Rasul, Jakarta pada tanggal 7 Mei 2006, yang kemudiandicatatkan di Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta,pada tanggal 6 Juli 2006, sesuai dengan Kutipan akte Perkawinan dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta No. 2530//2006 ;Bahwa dari perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT menghasilkanseorang putri bernama Claudia Jocelyn Arianto yang lahir pada tanggal 26Maret 2007, sebagaimana akta kelahiran No. 550/U/JP/2007, tertnggl 24 April2007 ;.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 550/U/JP/2007 tanggal 12 April2007 atas nama Claudia Jocelyn Arianto, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Aziz Arianto dan StevanieLimas, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan di persidangan telah disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti surat jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan sebagai berikut :1.

Bahwa sewaktu saksi disuruh ayah Penggugat untuk mengantar susu kerumah yang ditempati Penggugat dan Tergugat, saksi mendengarTergugat menegur Penggugat dengan nada keras, dengan mengatakankenapa kamu cerita sama ayah tentang keadaan kita, sehinga ayah kamumenyuruh mengantar susu, dan saksi pernah mendengar ketikaPenggugat menelpon Tergugat dengan nada marah sewaktu mereka mainke rumah orang tua Penggugat ; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seoranganak yang bernama Claudia Jocelyn

Saksi PHANG FIE TJHIN, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Jakarta pada tanggal 7 Mei2006 dan pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dicatatkan dikantor catatan sipil ;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seoranganak yang bernama Claudia Jocelyn Arianto ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tinggal serumah lagi,dimana sekarang Penggugat Penggugat tinggal di rumah saksi

seorang anak bernama Claudia JocelynArianto, lahir di Jakarta pada tanggal 26 Maret 2007 ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, menurut Majelis bahwabenar antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diJakarta pada tanggal 7 Mei 2006 dihadapan pemuka agama Katholik danperkawinannya tersebut telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 6 Juli 2006, dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai seorang anak bernama Claudia Jocelyn

Menyatakan Hak Asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama CHERYL JOCELYN YAP dan BRANDON EVANDER YAP berada pada Pengugat selaku bapak kandungnya;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Dumai agar segera mengirimkan salinan putusan perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Dumai, untuk mencatatkan perceraian tersebut di dalam register yang disediakan untuk itu kemudian menerbitkan Akta Perceraian atas nama Penggugat dan Tergugat;5.

kepadaMajelis Hakim Pemeriksa perkara aquo untuk memeriksa, mengadili danselanjutnya Memutus dengan amarnya sebagai berikut :Atau;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Hubungan Hukum Penggugat dengan Tergugatsebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan yang diterbitkanPejabat Pencatat Catatan Sipil Kota Dumai Nomor:135/2006, tanggal21 DESEMBER 2006 atas nama DOLLAH dengan SUMIATY, adalahPutus karena Perceraian;Menyatakan Hak Asuh anak PENGGUGAT dan TERGUGAT bernamaCHERYL JOCELYN

Bahwa benar dari perkawianan Tergugat dengan Penggugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak yaitu : CHERYL JOCELYN YAP, lahir di Dumai tanggal 6 April 2007, jenis kelaminperempuan. BRANDON EVANDER YAP, lahir di Dumai tanggal 29 Juni 2010, jeniskelamin lakilaki.3. Bahwa benar pada awal masa perkawinan Tergugat dengan Penggugatberjalan dengan baik dan aman.4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0042/U/CSLDUM/2007Tertanggal 23 April 2007 atas nama CHERYL JOCELYN YAP yangdikeluarkan oleh Pejabat Catatan Sipil Kota Dumai dan diberi tanda...P.3;Halaman 9 dari 19 Halaman Putusan Nomor 3/Pat.G/2016./PN Dum4.

Saksi YANTO.Bahwa saksi tahu hadir dipersidangan karena adanya gugatan cerai daripihak Penggugat kepada Tergugat; Bahwa saksi adalah adik kandung dari penggugat dan ipar dari tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri karena saksi hadirpada saat pernikahannya di Vihara Mudita Maitreya Dumai; Bahwa saksi juga mengetahui dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat memiliki dua anak yaitu CHERYL JOCELYN YAP (9 Tahun) danBRANDON EVANDER YAP (5 Tahun); Penggugat bekerja untuk memenuhi

Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sejak tahun 2014; Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat merupakan suami istrikarena keduanya teman baik dari saksi; Bahwa saksi juga mengetahui jika penggugat dan tergugat memiliki 2(dua) orang anak yang bernama CHERYL JOCELYN YAP dan BRANDONEVANDER YAP; Bahwa sepengetahuan saksi penggugat bekerja sebagai salesmanbarangbarang sebuah toko di kota Dumai; Bahwa saksi mengetahui adanya percekcokan antara penggugat dantergugat dari cerita penggugat

Menetapkan menurut hukum bahwa QUINETTA MERCYANA HOESANTO dan ANASTASYA JOCELYN HOESANTO adalah anak-anak yang lahir dari perkawinan sah antara Penggugat dengan Tergugat dan untuk selanjutnya anak-anak tersebut berada dibawah pengasuhan Penggugat, dengan tidak mengurangi hak Tergugat sebagai Ibu Kandung-nya ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;

Anastasya Jocelyn Hoesanto, yang saat ini berumur 7 tahun ;4. Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis. Namun pada tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah yang disebabkan karena Tergugat selalu menuntut nafkah lebih darikemampuan Penggugat, selain faktor tersebut Tergugat pola hidupnya boros,sehingga sejak saat itu. antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan dan perselisihan.

Menetapkan hak asuh kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaQUINETTA MERCYANA HOESANTO dan ANASTASYA JOCELYN HOESANTOkepada Penggugat dengan tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai seorang lbudari anakanak Penggugat dan Tergugat.5.

AL 7090129765, atas namaANASTASYA JOCELYN HOESANTO, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan, diberi tanda P4;5.

Apakah hak asuh anak atas nama : QUINETTA MERCYANA HOESANTO danANASTASYA JOCELYN HOESANTO dapat diberikan kepada Penggugat ?

Menetapkan menurut hukum bahwa QUINETTA MERCYANA HOESANTOdan ANASTASYA JOCELYN HOESANTO adalah anakanak yang lahir dariperkawinan sah antara Penggugat dengan Tergugat dan untuk selanjutnyaanakanak tersebut berada dibawah pengasuhan Penggugat, dengan tidakmengurangi hak Tergugat sebagai lou Kandungnya ;Halaman 25 dari 26 Putusan Perkara Perdata Nomor 3/Pdt.G/2017/PN. Pct.5.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama JOCELYN LIHAN PUTRI, umur 9 tahun, perempuan lahir di Tanjungpinang pada tanggal 11 Mei 2006, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : SERATUS TIGAPULUH SATU/U/TPI/ 2006, tanggal 22 Mei 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjungpinang ada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat hingga anak tersebut dewasa dan bisa mandiri. 5.

JOCELYN LIHAN PUTRI, umur 9 tahun, perempuan lahir diTanjungpinang pada tanggal 11 Mei 2006, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : SERATUS TIGAPULUH SATU/U/TPV 2006, tanggal 22Mei 2006, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tanjungpinang..

Bahwa, terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umuryang bernama JOCELYN LIHAN PUTRI karena selama ini Penggugatlah yangmengasuh, merawat dan mendidik anak tersebut, maka Penggugat mohon hakpengasuhan dan pemeliharaan terhadap JOCELYN LIHAN PUTRI diberikankepada Penggugat selaku bapak kandungnya hingga anak tersebut dewasadan bisa mandiri.9.

pada tanggal 2 Agustus 2008 ;Bukti P6 berupa Akta Kelahiran atas nama Wenky Eka Nanda yangmenerangkan bahwa telah lahir pada tanggal 15 Juli 1996 anak pasangansuami isteri yaitu Penggugat dan tergugat, anak tersebut bernama Wenky EkaNanda ;Bukti P7 berupa Akta Kelahiran atas nama Oktavia Lihan Putri yangmenerangkan bahwa telah lahir pada tanggal 23 Oktober 1997 anak pasangansuami isteri yaitu Penggugat dan tergugat, anak tersebut bernama OktaviaLihan Putri ;Bukti P8 berupa Akta Kelahiran atas nama Jocelyn

Pada awal saksi bekerjasaksimengetahui Tergugat sering berada di lantai dua rumah PenggugatTergugatnamun sekira 4 (empat) tahun yang lalu Tergugat membawa anaknya bernamaOktavia Lihan Putri telah meninggalkan Penggugat dengan kedua anaknyayaitu Wenky Eka Nanda,dan Jocelyn Lihan Putri ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Penggugat seluruhnyadapat ditunjukkan aslinya sehingga berdasarkan bentuk, sifat dan prosedurpembuatannya menurut pendapat Majelis Hakim bukti tersebut merupakan aktaotentik

SEMBILAN RATUS LIMAPULUH TIGA/1997, tanggal 18Nopember 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Datill Kepulauan Riau (bukti P7) ; JOCELYN LIHAN PUTRI, umur 9 tahun, perempuan lahir diTanjungpinang pada tanggal 11 Mei 2006, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : SERATUS TIGAPULUH SATU/U/TPV 2006, tanggal 22Mei 2006, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTanjungpinang (bukti P8) ;Menimbang, tentang pokok persoalan hukum yang kedua yaitu bahwaPenggugat

Menyatakan Pemohon OLMAN SAHAT SEVEN SS SIMBOLON adalah sebagai wali Pemelihara yang sah dari anak kandung adik Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama ROBINSAR TIMOTHY JOSEPH SIMBOLON lahir di Jakarta pada tanggal 14 September 2009 dengan Akta Kelahiran Nomor : 29591/KLU/JS/2009 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administratif Jakarta Selatan pada tanggal 11 November 2009 dan MAUREEN CECILYA JOCELYN SIMBOLON, lahir di Jakarta pada tanggal 23 September 2012

bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalah agarPengadilan Negeri Medan menyatakan Pemohon OLMAN SAHAT SEVEN SSSIMBOLON adalah sebagai wali pemelihara yang sah dari anak kandung adikPemohon yang masih dibawah umur yang bernama ROBINSAR TIMOTHYJOSEPH SIMBOLON lahir di Jakarta pada tanggal 14 September 2009 denganAkta Kelahiran Nomor : 29591/KLU/JS/2009 yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Administratif Jakarta Selatan padatanggal 11 November 2009 dan MAUREEN CECILYA JOCELYN

Selanjutnya berdasarkan bukti P6 yaituKutipan Akta Kelahiran Nomor 24533/KLU/JS/2012 yang dikeluarkan oleh SukuDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administratif Jakarta Selatan padatanggal 8 November 2012, MAUREEN CECILYA JOCELYN SIMBOLON, lahir diJakarta pada tanggal 23 September 2012 anak kedua Perempuan dari AyahTinggil Porman Parulian Simbolon dan Ibu Femiwati Sinaga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7, Tinggil Porman ParulianSimbolon telah meninggal dunia pada tanggal 7 Juli 2020, sedangkan

Simbolon dan Antoma Iskandar Sinaga, Pemohon adalahsaudara kandung dari Tinggil Porman Parulian Simbolon yaitu Ayah anak yangbernama ROBINSAR TIMOTHY JOSEPH SIMBOLON dan MAUREENCECILYA JOCELYN SIMBOLON. Demikian juga Saksi Adalan Kwartawati O.Simbolon adalah saudara kandung dari Pemohon dan Tinggil Porman ParulianSimbolon.

Sedangkan Saksi Antoma Iskandar Sinaga adalah saudara kandungdari Femiwati Sinaga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10, P11, P12, saudarakandung dari Pemohon menyatakan setuju dan menunjuk Pemohon menjadiwali pemelihara/pengasuh bagi ROBINSAR TIMOTHY JOSEPH SIMBOLONdan MAUREEN CECILYA JOCELYN SIMBOLON.

Bahwa, selain dari pada itu pada tanggal 6 Desember 2006 saat anakkeduanya yang bernama JOCELYN EMELIA keluar dari Rumah Sakit Penggugatmencoba menghubungi Tergugat via telp untuk mengetahui keberadaannya,dan ternyata Tergugat sudah ada di kantor di Jl. Bukit mas yang selanjutnyapenggugat langsung meluncur ke Jl. Bukit Mas untuk mengetahui apakahbenar yang disampaikan oleh Tergugat ;10. Bahwa, ketika Penggugat sudah berada di kantor Tergugat di JI.

Bahwa, sekarang Penggugat dengan kemampuannya sendiri telahmenghidupi kedua anaknya dengan perhatian dan kasih saying sebagaiseorang ibu, dan oleh karenanya Penggugat mohon kepada Majelis Hakimpemeriksa Perkara untuk menjatuhkan hak asuh atas kedua anaknya yangbernama MALVIN ERNST SUWIGNYO (lakilaki) yang lahir pada tanggal 3 April2000 dan JOCELYN EMELIA (Perempuan) yang lahir pada tanggal 26 Juni 2003kepada Penggugat;14.

Majelis Hakimpemeriksa Perkara ini, untuk memeriksa dan mengadili serta berkenaanmemberikan putusan sebagai berikut : PRIMAIR ;Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang telah dilangsungkan di kotaSurabaya sebagaimana Kutipan Akta perkawinan No. 846/WNI/1999, Putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;Menetapkan hak asuh atas kedua anak yang bernama MALVIN ERNST SUWIGNYO(lakilaki) yang lahir pada tanggal 3 April 2000 dan JOCELYN

nen nnn nnnnnsSaksi SusantiGUNG Wa I ~~~~ ~~~ nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnBahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan TergugatanakMamMtu. 5 $= $$ $n nn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnerBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal berapa sayalupa pada tahun1999, :2 2222 22 n nnn n nena nnnn nanan nn =eBahwa benar dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 orang anakmasingmasing bernama :7Malvin Ernst Suwignyo lakilaki, lahir tanggal 3 April 2000:Jocelyn

Jocelyn Emelia, perempuan, lahir tanggal 26 JuniKepada Penggugat ;Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Negeri Surabaya untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk Dan KantorCatatan Sipil Kota Surabaya untuk didaftarkan dalam register perceraianyang sedang berjalan ;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam~ ribu

Menetapkan bahwa Penggugat, ditetapkan sebagai wali anak yang bernama : JOCELYN VIRGINIA ANDRIKA, lahir di Jember tanggal 04 Desember 2010 , sampai anak tersebut dewasa dan menentukan nasibnya sendiri ; ---------------6. Menetapkan bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung oleh TERGUGAT, sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; --------------------------------------------------------------------------------------------

segala kelengkapannya ;Telah mendengar para pihak ;POKOK GUGATANMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 22 April 2014sebagaimana tercatat pada register perkara Nomor 56/Pdt/G/2014/PN.Jr. sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA a bahwa, PENGGUGAT dan TERGUGAT, adalah suami istri sah, sesuai denganakte Perkawinan Nomer : 135/WNI.T/2010, tanggal 09 Agustus 2010, yangdilangsungkan di Surabaya ;bbahwa, dalam perkawinan kami tersebut di atas telah dikaruniahi satu oranganak bernama JOCELYN

Menetapkan bahwa Penggugat, ditetapkan sebagai wali atas anak yang bernama :JOCELYN VIRGINIA ANDRIKA, lahir di Jember tanggal 04 Desember 2010 ,sampai anak tersebut dewasa dan menentukan nasibnya sendiri, sampai anak tersebutdewasa dan menentukan nasibnya sendirisendiri;5.

T/2010.Dengan demikian benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah lahir seorang putra yang diberinama JOCELYN VIRGINIA ANDRIKA, lahir di Jember tanggal 04 Desember2010, tercatat pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jember Nomor 3509/AL/T/2010/RAL 698014 3675, tanggal 08 Nopember 2010.

Dengan demikian JOCELYN VIRGINIA ANDRIKAadalah sah dari perkawinan yang sah antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dihadirkan Penggugat, yaitu :Riana dan Roryanto, Majelis mendapatkan fakta bahwa sejak 2012 mereka telah berpisah,Penggugat tinggal di Jember dan Tergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat, seringmembentak, berkata dan berlaku kasar kepada Penggugat, serta tidak ada kecocokan dalamrumah tangga dan sering tidak pulang ke rumah dimana kadangkadang

Pemohon:
1.mina
2.STEFVEN ZANG
3.JOCELYN FELYCIA ZANG
4.VIVIAN ZANG
5.JHON VICTOR ZANG

Kepala Keluarga Daniel Aries Setiawan, tertanggal 17 07 2017, bukti inimenunjukan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dalam ikatankeluarga dan telah memiliki 1 (satu) orang anak yaitu Valencia JocelynSetiawan, P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 3318LU170720170084, An.Valencia Jocelyn Setiawan, tertanggal 18 07 2017, bukti ini menerangkanbahwa telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama Valencia JocelynSetiawan pada tanggal 8 Juli 2017 hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat

tersebut menerangkan bahwa para saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena saksi lwan Sutanto merupakan ayahdari Penggugat dan saksi Setiyorini merupakan teman dari Penggugat, bahwasaksi mengetahui bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang menikah tahun 2016 dengan tatacara agama Katholik, bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat(saksi lwan Sutanto) di Pati, bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 1(satu) orang anak bernama Valencia Jocelyn

satu) orang yaituHari Mulyarto yang pada pokoknya menerangkab bahwa saksi kenal denganTergugat karena saksi rekan kerja sebagai sales obat di Perusahaan Armosindowilayah Pati, bahwa setahu saksi Tergugat dan Pengugat adalah suami istriyang menikah dengan tata cara agama Katholik pada tahun 2016, bahwaTergugat dan Penggugat setelah menikah tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Pati, bahwa dari pernikahan tersebut Tergugat dan Penggugat di karuniai 1(satu) orang anak perempuan yang bernama Valencia Jocelyn

bahwaantara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 29 Mei 2016 telahmelangsungkan ikatan perkawinan yang dilakukan secara Agama Katholik diGereja Hati Kudus Yesus Tanah Mas Semarang dihadapan RM IgnatiusTriamoko, MSF sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 3374KW020620160003;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta alat buktiP3 dan P4 telah terungkap fakta hukum di persidangan bahwa dalamperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yaitu Valencia Jocelyn

Setiawan yang lahir pada tanggal 8 Juli 2017;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan baik dari buktisurat maupun saksisaksi bahwa dalam Perkawinan antara Penggugat danTergugat mempunyai 1 (satu) orang anak yaitu Valencia Jocelyn Setiawan yanglahir pada tanggal 8 Juli 2017 dan anak tersebut selama ini tinggal bersamadengan ibunya (Tergugat) dan orang tua Penggugat dan karena anak tersebutmasih

tetapi tidak hadir ;

Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu Jennifer Jocelyn Wijaya, lahirtanggal 7 April 2008;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat tersebut berjalan rukun dan harmonissebagaimana layaknya pasangan suami istri pada umumnya;5.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1802 CLU 07042008007632 atasnama Jennifer Jocelyn Wijaya lahir pada tanggal 7 April 2008 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLampung Tengah tertanggal 3 Juni 2008, untuk selanjutnya diberi tandaP3;4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 474.2/58/2008 atas nama RudiWijaya yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenLampung Tengah tertanggal 27 Pebruari 2008, untuk selanjutnya diberitanda P4;5.

RIDWANBahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, memiliki hubungankeluarga dengan Penggugat dan Tergugat namun tidak memilikihubungan pekerjaan dengan kedua belah pihak;Bahwa, Saksi adalah Kakak ipar dari Penggugat;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat telah menikah selama 11(sebelas) tahun tepatnya pada tanggal 10 Juni 2008 dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yang bernamaJennifer Jocelyn Wijaya dan saat ini telah berusia 11 (Sebelas) tahun;Bahwa, setahu

Ridwan, bahwa anak Penggugat danTergugat yaitu Jennifer Jocelyn Wijaya yang baru berusia 11 (Sebelas) tahun, sejakPutusan Nomor : 27/ Pdt.G/ 2019/ PN. Gns hal 132 (dua) bulan yang lalu sampai dengan sekarang tinggal bersama Penggugat dirumah Saksi Jimmy Sarmili anak dari Waluyo Sarmili yang merupakan kakakkandung Penggugat sedangkan mengenai segala biaya kebutuhan seharihari dariPenggugat dan anak Penggugat ditanggung oleh Saksi Jimmy Sarmili anak dariWaluyo Sarmili.

Menyatakan anak yang bernama JENNIFER JOCELYN WIJAYA,perempuan, lahir di Tanjung Karang tanggal 7 April 2008 tetap beradadalam pengasuhan, bimbingan serta pengawasan Penggugat;5. Memerintahkan Tergugat untuk memberikan biaya kehidupan kepadaPenggugat dan pemenuhan kebutuhan anak sejumlah Rp5.000.000.00,(lima juta rupiah) tiap bulan terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap ;6.

Menetapkan Hak Pengasuhan (wali asuh) terhadap anak yang bernama Jocelyn Livy Hollen (Pr) yang lahir pada tanggal 28 Oktober 2007 diserahkan kepada Penggugat;5.

berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah Suamilstri yang sah yangdiikat dalam suatu upacara perkawinan yang sah, dan telah didaftarkan diKantor Catatan Sipil Kota Pematang Siantar, sebagaimana denganKUTIPAN AKTA PERKAWINAN Nomor 191/Tamb/2008 tertanggal 16Mei 2008;Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat berlangsung,Penggugat dan Tergugat telah campur sebagaimana layaknya Suami/Istridan telah pula dikarunia 1 (satu) orang anak hasil perkawinan Penggugatdengan Tergugat yakni bernama: JOCELYN

campur, dan terjadi pertengkaran dimana abang/adik dari Tergugatturut campur dan terjadi pemukulan terhadap Penggugat yang dilakukanoleh abang/adik dari Tergugat;Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat telah pernah melaporkankepada pihak yang berwajib (Kepolisian) kota Pematang Siantar;Bahwa selanjutnya untuk menghindari halhal yang lebih buruk lagi,Penggugat pisah ranjang dengan Tergugat, dan Penggugat kembalikerumah orang tua Penggugat di Tebing Tinggi beserta dengan anakPenggugat yang bernama JOCELYN

Menetapkan wali Asuh kepada Penggugat atas 1 (satu) orang anakyang bernama JOCELYN LIVY HOLLEN (Pr) umur 9 Tahun Lahirpada tanggal 28 Oktober Tahun 2007;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak kepadaPenggugat sejumlah Rp.2.000.000. (Dua juta Rupiah) setiapbulannya;5.

Pematang Siantarserta bermaterai cukup dan telah diperiksa sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P1, Fotocopy Kartu Keluarga No. 1272021205080027 tertanggal 22 Mei2008 atas nama Kepala Keluarga Edy Hartawan, yang telah diNazegelen serta telah dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPematang Siantar serta bermaterai cukup dan telah diperiksa sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P2; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 180/2007 tertanggal 16Nopember 2007 atas nama Jocelyn

Livy Hollenserta dari keterangan saksisaksi, bahwa dalam perkawinan Penggugat danTergugat telah lahir satu orang anak perempuan yang bernama JocelynLivy Hollen, dan karena menurut keterangan SaksiSaksi bahwa selama inianak Penggugat dan Tergugat tersebut berada dalam pengasuhan langsungPenggugat dan segala biaya kebutuhan anak tersebut selama dalampengasuhan Penggugat sendiri ditanggung serta dipenuhi oleh Penggugatdan keluarganya dengan baik, maka hak pengasuhan terhadap Jocelyn LivyHollen hingga

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Suami Pemohon telah di karuniai 2(dua) orang anak yang bernama :a) Jhon Vierry Apjoer Rafa Marpaung;Halaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 82/Pdt.P/2020/PN TIkb) Jocelyn Auberta Uli Fayola Marpaung;. Bahwa semenjak Pemohon melangsungkan perkawinan dengan SuamiPemohon tersebut belum pernah bercerai dan belum pernah mendapatkangugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan perkawinantersebut;.

Indonesia, dansaksi tidak hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa saksi baru mengetahui kalau Pemohon bellum mendaftarkanperkawinan tersebut;Halaman 3 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 82/Pdt.P/2020/PN TIk Bahwa saksi kenal dengan Pemohon pada tahun 2012, sehingga sampaisaat ini sudah 8 (delapan) tahun, dan pada awal kenal Pemohon sudahmenikah dan bertetangga dekat rumah saksi; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yakni bernama Jhon Vierry Apjoer Rafa Marpaung dan Jocelyn

.07/SN/GMI/7/1/2008, yang dikeluarkan oleh Gereja Methodist Indonesia, dansaksi tidak hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa saksi baru mengetahui kalau Pemohon bellum mendaftarkanperkawinan tersebut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon pada tahun 2012, sehingga sampailsaat ini sudah 8 (delapan) tahun, dan pada awal kenal Pemohon sudahmenikah dan bertetangga dekat rumah saksi; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yakni bernama Jhon Vierry Apjoer Rafa Marpaung dan Jocelyn

Simanjuntak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dari perkawinan tersebutPemohon dengan Johannes Toni telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaJhon Vierry Apjoer Rafa Marpaung dan Jocelyn Auberta Uli Fayola Marpaung danmenurut keterangan Asral dan Erlina Purba, Pemohon dengan Johannes Toni Mdalam masyarakat memang menjalani kehidupan sebagai Suami istri yang sah danhidup rukun, damai dan harmonis;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka Hakimberpendapat bahwa permohonan tersebut

F5736HX yang dikendarai oleh saksi Siti Rizki NurFirdausi yang berboncengan dengan korban Janice Jocelyn Polly, yangmengakibatkan saksi Siti Rizki Nur Firdausi terpental dan terseret kedepan beserta kendaraan sepeda motornya sedangkan korban JaniceJocelyn Polly terpental ke bagian tengah jalan raya, selanjutnya korbanJanice Jocelyn Polly terlindas oleh kendaraan yang Terdakwa kemudikanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 204/PID/2020/PT BDG.tersebut, setelan menabrak sepeda motor tersebut kemudian kendaraanInnova

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut maka saksi JaniceJocelyn Polly meninggal dunia, sebagaimana hasil pemeriksaan Visum EtRepertum atas nama Janice Jocelyn Polly nomor : 130/Eks.04/RM/BMCMH/X1I/2019 tanggal 21 Nopember 2019 yang dikeluarkan oleh RumahSakit BMC Mayapada Hospital Kota Bogor, yang ditandatangani oleh Dr.Cynthia Rusli, dengan hasil pemeriksaan : Henti nafas, kepala bagianbelakang Hematome, kepala bagian samping kanan belakang luka robek,pelipis kiri luk arobek (+), lengan lukaluka

Pol. : F5736HX yang dikendarai oleh saksi Siti Rizki NurFirdausi yang berboncengan dengan korban Janice Jocelyn Polly, yangmengakibatkan saksi Siti Rizki Nur Firdausi terpental dan terseret kedepan beserta kendaraan sepeda motornya sedangkan korban JaniceJocelyn Polly terpental ke bagian tengah jalan raya tersebut yangkemudian terlindas oleh kendaraan yang Terdakwa kemudikan tersebut.Setelan menabrak sepeda motor tersebut kKemudian kendaraan Innovayang Terdakwa kemudikan masih melaju ke depan sampai

Bogormenuju Jalan Pajajaran Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor denganmelintasi perempatan Universitas Pakuan Kota Bogor, selanjutnya ketikaTerdakwa melintasi jalan Bina Marga Kota Bogor dengan keadaan lalulintas lancar, jalan beraspal baik dan bergelombang serta cuaca cerah,tibatiba di depan SMAKBO kendaaraan yang Terdakwa kemudikanmenabrak dari arah belakang 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol. : F5736HX yang dikendarai oleh saksi Siti Rizki Nur Firdausi yangberboncengan dengan korban Janice Jocelyn

Bahwa semasa perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat telahtinggal/ menetap(hidup bersama) dirumah yang beralamat diJalanKesehatan V/O5 Kr Sukun Baru, Kelurahan Mataram Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat, dan dari hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu sebagai berikut: Anak pertama bernama JOCELYN ANGELA HUANG, jenis kelaminperempuan yang lahir pada tanggal 27 Juni 2012; dan Anak kedua bernama JAXON ANGELO HUANG, jenis

Anak pertama bernama Jocelyn Angela Huang, jenis kelaminperempuan yang lahir pada tanggal 27 Juni 2012; dan2.2. Anak kedua bernama Jaxon Angelo Huang, jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 22 Maret 2018.halaman 7 dari 20 hal Putusan Nomor 132/Pdt.G/2018/PN Mtr3.

Anak pertama bernama Jocelyn Angela Huang, jenis kelaminperempuan yang lahir pada tanggal 27 Juni 2012; dan2.2. Anak kedua bernama Jaxon Angelo Huang, jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 22 Maret 2018.Ini adalah bukti buah cinta antara Penggugat dan Tergugat:1.

Anak pertama bernama Jocelyn Angela Huang, jenis kelaminperempuan yang lahir pada tanggal 27 Juni 2012; dan2.2. Anak kedua bernamaJaxon Angelo Huang, jenis kelamin lakilaki,lahir pada tanggal 22 Maret 2018.halaman 15 dari 20 hal Putusan Nomor 132/Padt.G/2018/PN MtrMenimbang,bahwa hal tsb diatas juga didukung oleh bukti suratPenggugat yaitu1.Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan antara : SUTRISNO dan MELIAANGKAWIJAYA, Nomor : 5271 KW 12092011 0004, tanggal 13September 2011, diberi tanda P1 ;.

, tanggal 30 05 2018, diberi tanda T1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : SUTRISNO, Nomor :5271031301860002, tanggal 27 06 2012, diberi tanda T2;Foto copy Surat Li Yuan Pernikahan antara SUTRISNO dan MELIAANGGKAWIJAYA, Nomor : 002/MTK/Makin Mataram.AMI/IX/2011,tanggal 11 September 2011, diberi tanda T3;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan antara SUTRISNO dengan MELIAANGKKAWIJAYA, Nomor 5271KW120920110004, tanggal 13September 2011, diberi tanda T4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama : Jocelyn

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonantara lain dalam :Petikan Akta Kelahiran No. 22/1974 yang Kantor Catatan Sipil KabupatenKediri dari nama NIE HOK LAY alias RUDY APRIANTO menjadi RUDYAPRIANTO;Kutipan Akta Perkawinan No. 38/P/WNI/2003 tanggal 4 Desember 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Dinas Catatan Sipil KabupatenJombang dari nama NIE HOK LAY alias RUDY APRIANTO menjadi RUDYAPRIANTO;Catatan pinggir Kutipan Akta Kelahiran No. 05/TKU/2003 atas nama JOCELYN

Jombang, diberi tanda P.3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 05/TKU/2003 tertanggal 30 Oktober 2003atas nama JOCELYN NIE dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Jombang, diberi tanda P.4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 7950/V/2005 tertanggal 25 Mei 2005 atasnama JONATHAN NIE dari Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kab.

memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonantara lain dalam :e Petikan Akta Kelahiran No. 22/1974 yang Kantor Catatan Sipil KabupatenKediri dari nama NIE HOK LAY alias RUDY APRIANTO menjadi RUDYAPRIANTO;10e Kutipan Akta Perkawinan No. 38/P/WNI/2003 tanggal 4 Desember 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Dinas Catatan Sipil KabupatenJombang dari nama NIE HOK LAY alias RUDY APRIANTO menjadi RUDYAPRIANTO;e Catatan pinggir Kutipan Akta Kelahiran No. 05/TKU/2003 atas nama JOCELYN

menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Surabaya pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tanggal 7 Januari 2008 telahmelangsungkan perkawinan secara agama Budha di Wihara, dan tercatat diKantor Catatan Sipil Kota Surabaya, sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Perkawinan Nomor 279/WNI/2008 tertanggal 21 Februari 2008;Bahwa selama hubungan perkawinan tersebut, telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Chelsea Jocelyn

No. 2233 K/Pdt/2014dengan Nomor Kutipan Akta Perkawinan Nomor 279/WNI/2008 putuskarena perceraian;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya di Surabaya untukmengirimkan turunan putusan yang telah memiliki kekuatan hukum tetap inikepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya danselanjutnya mengeluarkan akta perceraian;Menetapkan Penggugat sebagai wali Ibu dari anak yang masih di bawahumur dari hasil perkawinan yang bernama Chelsea Jocelyn Santosodilahirkan di Surabaya, tanggal

Menetapkan memberikan hak pengasuhan kepada Penggugat atas anakyang bernama Chelsea Jocelyn Santoso yang masih di bawah umur;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmengirimkan salinan putusan ke Kantor Pencatatan Sipil KabupatenPamekasan untuk dicatat dalam perceraian tahun yang sedang berjalan;DALAM REKONVENSI:5. Menolak gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:6.

Penggugat:
SUSANTO TANUWIDJAJA,
Tergugat:
SUSANA SOMALI,
Turut Tergugat:
1.AMELIA JOCELYN SITUNGKIR, SH., M.Kn.
2.DR. MARTIN ROESTAMY, SH., MH,

AMELIA JOCELYN SITUNGKIR, SH., M.Kn., PekerjaanNOTARIS, beralamat kantor di Komplek Anggrek Permai Blok.D 10, JalanRaya Binong, Curug, Kabupaten Tangerang, untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT I;3. DR. MARTIN ROESTAMY, SH., MH, Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) beralamat kantor di Komplek Taman Rasuna, Gedung ROP 3, BlokUO07, Jin. HR.

Dengan pinjaman yangtidak pernah dibayarkan sama sekali Ssebesar Rp. 4.000.000.000,(empat milyar rupiah).Bahwa sebagai turunan dari Surat Perjanjian Penyelesaian Pinjamantanggal 14 Juni 2019, kemudian dibuat Akta Pengikatan Jual Beli danKuasa Nomor 10 tanggal 14 Juni 2019 melalui Amelia Jocelyn Situngkir,SH., M.Kn, selaku Notaris yang berkedudukan di Kab.

Pada tanggal 15 Mei 2018 tersebut PENGGUGAT memberikanpinjaman sebesar 4 M (empat milyar rupiah) dan dilegalisasi dibawahnomor 345/L/2018 oleh Notaris Amelia Jocelyn Situngkir S.H., M.Kn.,di Kabupaten Tangerang. Pinjaman sebesar 4 M tersebut di transferke Rek.

Bukti P10 : Foto copy AddendumPengakuan Hutang tertanggal 08082018 yang dilegalisiroleh AMELIA JOCELYN SITUNGKIR, SH., MK.n Notaris diKabupaten Tangerang (Turut Tergugat ) ;11. BuktiP11 : Foto copy Akte PerjanjianPenyelesaian Hutang No. 1 tertanggal 08082018 yangHal 26 dari 46 halaman Putusan No.515/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Sel.dibuat dihadapan AMELIA JOCELYN SITUNGKIR, SH.,MK.n, Notaris di Kabupaten Tangerang (Turut Tergugat I) ;12.

BuktiP15 : Foto copy PerjanjianPenyelesaian Pinjaman tertanggal 14 Juni 2019 yangdilegalisir oleh : AMELIA JOCELYN SITUNGKIR, SH., MK.nNotaris di Kabupaten Tangerang (Turut Tergugat I) ;16. BuktiP16 : Foto copy Bukti PembayaranSPPT Thn 2007 Objek Pajak Jin. Pekayon 23 A RT 008RW 003 an. Hirawan Danuningrat;17. Bukti P17 : Foto copy Bukti PembayaranSPPT Thn 2008 Objek Pajak JIn. Pekayon 23 A RT 008RW 003 an. Hirawan Danuningrat;18.

Karenanya mohon Pengadilan AgamaKaranganyar untuk mengabulkan gugatan cerai penggugat.Bahwa sejak lahir sampai gugatan ini diajukan, anak buah perkawinanpenggugat dan tergugat bernama Jocelyn Oktavia umur 7 tahun dalampemeilinaraan dan asuhan penggugat.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Jocelyn Oktavia yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta, Nomor3249/TP/2010 tanggal 23 Juli 2010, fotokopi tersebut telah dicocokkandengan aslinyadan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P. 3;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan buktisaksi sebagai berikut :1.Anak I, umur 58 tahun, agama Islam, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal

datang keadaan madlarat,apabila sudah terang tidak dapat dirukunkan kemball;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis berpendapat bahwa gugatan cerai Penggugat telahterdapat cukup alasan berdasarkan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 19Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat minta agar hak asuh anak yangbernama Jocelyn

sesuai dengan agamanya yaitu agamaBudha, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1.Saksi RIJUS, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugatadalah anak saksi yang pertama; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat Shinta secaraagama Budha di Vihara Maitreya Graha yang terletak di jalan TeukuUmar Gg Dewi No. 39 Tanjungbalai Asahan; Bahwa mereka sudah menikah, dan dari pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat, mereka telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Jocelyn

Stacey Putra; Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugat didasari saling sukasama suka dan saling mencintai; Bahwa saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bersama ataubersatu lagi, dimana Tergugat Shinta sudah tidak diketahui lagi tempattinggalnya, dan Tergugat pergi/minggat meninggalkan Penggugat denganmembawa anaknya yang bernama Jocelyn Stacey Putra selama lebihkurang 6 (enam) tahun;Halaman 5 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2017/PN Tjb Bahwa saksi sendiri sangat sayang sama

Kota Tanjungbalai tertanggal 22Februari 2010 No. 1274 CPK 2202201000389;Menimbang, bahwa awal perkawinan Penggugat dengan Tergugatsangat harmonis sesuai dengan maksud dan tujuan dari perkawinan adalahmembentuk keluarga yang kekal dan bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, yang saling mencintai, hormat mengormati, setia dan salingmembantu lahir dan bathin yang satu kepada yang lain, dan kemudianpernikahan antara penggugat dengan Tergugattersebut dikarunia seorang anakperempuan yang bernama JOCELYN

keadaantersebut menimbulkan tekanan kejiwaan pada diri Penggugat yang berakibatfakatal bagi kesehatan bathiniah Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi ke pengadilan, yaitu saksiRIJUS dan saksi TAN HU KUI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RIJUS yangmerupakan orang tua kandung Penggugat, di persidangan menerangkan bahwadari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, mereka telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Jocelyn

Stacey Putra yang lahir di Medan(sebagaimana bukti P.3), dan saat ini antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak bersama atau bersatu lagi, dimana Tergugat Shinta sudah tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya, dan Tergugat pergi/minggat meninggalkanPenggugat dengan membawa anaknya yang bernama Jocelyn Stacey Putraselama lebih kurang 6 (enam) tahun, dan tak pernah sekalipun pulang kerumah;Menimbang, bahwa saksi TAN HU KUI di persidangan menerangkanbahwa Penggugat telah ditinggalkan oleh isterinya