Ditemukan 142 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4179/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
134
  • Joely Jie orldArtinya: Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang,, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 06-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3995/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Joely Jat oldArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 22-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5000/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 28 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • Joely Jed orldArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 20-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4254/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • PA.Jrsuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:Adstly ADH Sle Ae ol slgl gh Joely
Register : 07-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3204/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
114
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pulaternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telah tidak hadir, olehkarena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alin sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Aindl ail jle due gl cols sl Joely 5503 OldArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 24-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0462/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 3 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • te ical SlAa cla Y (inal s Sea Vg owe blealuwal) olA) pias oy) ta Joely Lille Andina tlsArtinya : "Ungkapan tidak menimbulkan kerugian pada orang lain danmembahayakan dirinya sendiri maksudnya menimbulkan bahayakerugian pada manuasia yang dibawah kekuasaanya baik itu berupakepemilikan ,maupun kemanfaatan secara umum itu tidak diperbolehkan,seseorang juga tidak diperkenankan membahayakan saudara sesamamuslimnya.Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 poin 14 Undangundang Nomor23 Tahun 2006 yang telah diubah
Register : 26-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3804/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
81
  • dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Adzally Act) le Aue gh gt 9) Joely
Register : 14-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5236/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz ll halaman 55:Adtly ASL) Sle Aud 9) igi ol Joely
Register : 04-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4510/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
90
  • ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; biladakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuanhal. 6 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4510/Pdt.G/2018/PA.Jrsuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz halaman 55 :Adzally AaLt) jl Aue gh igi 9) Joely
Register : 17-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3537/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 29 Oktober 2012 — penggugat tergugat
50
  • belah pihak dengan terus menerus berselisih dan berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorotharus dihilangkan karena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupanPenggugat dan Tergugat sebagaimana ditentukan kaidah hukum yang berbunyi; OS Say naaArtinya: Sesuatu yang menimbulkan madiorotkerusakan harus dihilangkan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan ibarat yang termuatdalam Kitab Fikih Sunah Juz Il Halaman 290 yang berbunyji: alg weal Wadle gSky SS MAU Joely
Register : 19-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 548/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
101
  • Joely J5ed GlArtinya: "Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghaib perkara itudiputuskan dengan buktibukti.Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidahfiqhiyah yang berbunyi :clued) Gla cle a ads auilidlle 53Him. 6 dari 9 hlm.
Register : 07-03-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1093/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 22 Juli 2013 — penggugat tergugat
90
  • kedua belah pihak dengan terus menerus berselisin dan berpisah rumah;Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorotharus dihilangkan karena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupanPenggugat dan Tergugat sebagaimana ditentukan kaidah hukum yang berbunyi; OS Spa yacallArtinya: Sesuatu yang menimbulkan madiorotkerusakan harus dihilangkan.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan ibarat yang termuatdalam Kitab Fikih Sunah Juz Il Halaman 290 yang berbunyji: alg weal Wadle gly SS MAU Joely
Register : 24-04-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2244/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
110
  • Joely Jet oldArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 17-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2918/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 19 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • dengan patut tidakdatang menghadap di persidangan dengan tanpa alasan dan Tergugat jugatidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan Pasal 125 HIR, gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputusdengan tanpa hadirnya Tergugat (secara verstek) dan hal yang demikian initelah sesuai pula dengan doktrin figih dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman55 yang berbunyi sebagai berikut :Aisally GLE) Sle Aue og) i gigh Joely
Register : 20-07-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2771/Pdt.G/2012/PA.Clp.
Tanggal 13 September 2012 — PENGGUGAT-TERGUGAT
81
  • kedua belah pihak dengan terus menerus berselisih dan bertengkar;Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mabhdlorotharus dihilangkan karena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupanPenggugat dan Tergugat sebagaimana ditentukan kaidah hukum yang berbunyi; aaaOS Spa yacallArtinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorotkerusakan harus dihilangkan,Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan ibarat yang termuatdalam Kitab Fikih Sunah Juz Il Halaman 290 yang berbunyji: alg weal Nadle gly SS MAU Joely
Register : 25-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3366/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 14 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Joely Jet GellArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 08-05-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2311/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuan suamidan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya, makahakim berhak menyjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Aally ALi) Sle Aye 3) sgt 9) Joely
Register : 20-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3293/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • igi gh Joely Jet GeldArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 13-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0859/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • SLAM Cla Y eally Glee Vg pee Y SUkealuwal) olA) pias oy) ta Joely Lille Andina tlsArtinya : "Ungkapan tidak menimbulkan kerugian pada orang lain danmembahayakan dirinya sendiri maksudnya menimbulkan bahayakerugian pada manuasia yang dibawah kekuasaanya baik itu berupakepemilikan ,maupun kemanfaatan secara umum itu tidak diperbolehkan,seseorang juga tidak diperkenankan membahayakan saudara sesamamuslimnya.Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 poin 14 Undangundang Nomor23 Tahun 2006 yang telah diubah dengan
Register : 29-09-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4484/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 1 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Hal 7 dari 10 Put No 4484/Pdt.G/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yaitu:Aindl ai Gla due gl cols sl Joely