Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Albar bin Rusmin) dengan Pemohon II (Inaq Sainim binti Atiek) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1978 di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Albar bin Rusmin) danPemohon Il, (Inaq Sainim binti Atiek) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1978 di di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat KabupatenLombok Tengah;3.

Mekarsari, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Hal 3 dari 13 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 01 Juli 1978 di Dusun Jogor

sesuai dengantata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir sendiri pada waktu perkawinan Pemohon danPemohon II; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 01 Juli 1978 di Dusun Jogor

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 01 Juli 1978 di Dusun Jogor, Desa MekarSari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada H. Mujahid, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), dibayartunai., serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Kiyai Sainum dan Bapak Blas;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Albar bin Rusmin) denganPemohon II (Inaq Sainim binti Atiek) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1978 di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat KabupatenLombok Tengah;Hal 10 dari 133.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ratne bin Jatiman) dengan Pemohon II (Sainim binti Lebar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1981 di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Ratne bin Jatiman) danPemohon Il, (Sainim binti Lebar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1981di di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat KabupatenLombok Tengah;3.

Mekarsari, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Hal 3 dari 12 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 01 Juli 1981 di Dusun Jogor

sesuai dengantata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir sendiri pada waktu perkawinan Pemohon danPemohon II; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 01 Juli 1981 di Dusun Jogor

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 01 Juli 1981 di Dusun Jogor, Desa MekarSari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Ayah Kog, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai.,serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama H. Zubaidah dan Kiyai Sainun;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ratne bin Jatiman) denganPemohon II (Sainim binti Lebar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1981di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten LombokTengah;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal 10 dari 12Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumardi bin Kamarudin) dengan Pemohon II (Nur Nazren Fahrana binti Roslan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2010 di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2010 diDusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada AmaqHal 1 dari 12Zubaidah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara walinikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Jumardi bin Kamarudin)dan Pemohon Il, (Nur Nazren Fahrana binti Roslan) yang dilaksanakan padatanggal 12 September 2010 di di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, KecamatanPraya Barat Kabupaten Lombok Tengah;3.

dengantata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syari'at Islam; Bahwa, saksi hadir sendiri pada waktu perkawinan Pemohon danPemohon II; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 12 September 2010 di Dusun Jogor

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 12 September 2010 di Dusun Jogor, DesaMekar Sari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Amag Zubaidah, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah),dibayar tunai, serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Lalu Muhaji danMarse;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumardi bin Kamarudin)dengan Pemohon II (Nur Nazren Fahrana binti Roslan) yang dilaksanakanpada tanggal 12 September 2010 di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari,Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah;Hal 10 dari 123.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahdi bin Raun) dengan Pemohon II (Mariyanah binti Die) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2008 di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Sahdi bin Raun) danPemohon Il, (Mariyanah binti Die) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei2008 di di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat KabupatenLombok Tengah;3.

Mekarsari, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Hal 3 dari 11Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan menurut syari'at Islam;Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal, 16 Mei 2008 di Dusun Jogor

sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syari'at Islam; Bahwa, saksi hadir sendiri pada waktu perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 16 Mei 2008 di Dusun Jogor

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesuaihukum Islam pada tanggal, 16 Mei 2008 di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari,Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II berwakil kepada Ayah Kog, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima rtus ribu rupiah), dibayar tunai., serta dihadirioleh 2 orang saksi bernama Kiyai Zubaidah dan Albar;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahdi bin Raun) denganPemohon II (Mariyanah binti Die) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2008di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten LombokTengah;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Selasa, tanggal 24 Maret 2020 M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Miatim bin Ruasih) dengan Pemohon II (Mialim binti Lemuh) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2006 di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Miatim bin Ruasih) danPemohon Il, (Mialim binti Lemuh) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2006di di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat KabupatenLombok Tengah;3.

Mekarsari, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Hal 3 dari 12 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 01 Juli 2006 di Dusun Jogor

sesuai dengantata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir sendiri pada waktu perkawinan Pemohon danPemohon II; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 01 Juli 2006 di Dusun Jogor

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 01 Juli 2006 di Dusun Jogor, Desa MekarSari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiayi Zubaidah, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai.,serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama H. Wahab dan Kadus;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Miatim bin Ruasih) denganPemohon II (Mialim binti Lemuh) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2006Hal 10 dari 12di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten LombokTengah;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 M.

Saksi Amaq Asrih Alias Resimah dibawah sumapah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjelaskan pada saat tersebut saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani;Bahwa saski tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar jam 00.30 witayang terjadi di kandang milik saksi di Rowok Dusun Jogor DesaMekarsari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah telahterjadi tindak pidana pencurian kerbau milik saksi sebanyak 6 (enam

)ekor;Bahwa ke enam kerbau milik saksi yang hilang tersebut sebelumnyasaksi ikat di dalam kandang milik saksi di Rowok Dusun Jogor, DesaMekarsari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengahdisebelah rumah saksi yang berada dalam 1 (Satu) pekarangan;Bahwa cirri ciri kKerbau milik saksi tersebut yaitu 1 (Satu) ekor indukbetina, warna abu, tanduk cekok, umur 9 tahun, 1 (satu) ekor indukbetina, warna hitam, tanduk ranjung ronggem, 9 Tahun, 1 (Satu) ekoranak kerbau, warna hitam, umur 3 tahun setengah

Saksi Asrim dibawah sumapah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi menjelaskan pada saat pemeriksaan ini saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi terkait pencurian kerbaumilik saksi AMAQ ASRIH alias RESIMAH;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015sekitar jam 00.30 wita yang terjadi di kandang milik bapak saksi diRowok Dusun Jogor, Desa Mekarsari

menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi menjelaskan pada saat pemeriksaan ini saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani.Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 368/Pid.B/2017/PN PyaBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi terkait pencurian kerbaumilik saksi AMAQ ASRIH alias RESIMAH.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015sekitar jam 00.30 wita yang terjadi di kandang milik bapak saksi diRowok Dusun Jogor

diambilnya itu bukan kepunyaan Terdakwa, hal ini dimaksudada hubungan antara benda dimaksud dengan pemiliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menyembunyikan kerbauhasilpencurian di rumah Terdakwa yang mana kerbau tersebut adalah milik Saksikorban Amag Asrim Alias Resimah;Menimbang, bahwa kejadian pencurian kerbau tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar jam 00.30 wita yang terjadi di kandang milikHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 368/Pid.B/2017/PN Pyabapak saksi di Rowok Dusun Jogor

Ali bin Muhrim, umur 31, agama Islam, pekerjaanStaf Desa, tempat tinggal di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengantata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi

Lukman bin Supinah, umur 50, agama Islam,pekerjaan wiiraswasta, tempat tinggal di Dusun Jogor, Desa Mekar SariKecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa,

Ali bin Muhrim, umur 31, agama Islam, pekerjaanStaf Desa Mekar Sari, tempat tinggal di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ;

Lukman bin Supinah, umur 50, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa,

AMAQ SAHBANTempat Lahir : Jogor Lombok TengahUmur atau Tanggal Lahir : 47 tahun/01 Juni 1967Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok TengahAgama > IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan;Setelah mendengar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Gunawan binMunasip) dengan Pemohon II (Dewi Okria binti Sumani) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Juli 2020 di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, KecamatanPraya barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

JOGOR NABABAN;Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diperiksa dan dimintai keterangansebagai saksi dalam perkara pencurian berondolan buah kelapa sawitdan kejadian tersebut diketahui saksi pada Jumat Tanggal 11 Nopember2016, sekira pukul 02.00 Wib. Di areal Afd V Blok 03 F Kebun PTPN IVBukit Lima Nagori Marihat Tanjung Kec. Bosar Maligas Kab.

LELI SAHPUTRA SITORUS alias ELI,Saksi ELVIN SIMANJUNTAK, Saksi JOGOR NABABAN dan Saksi HENDRIKMANURUNG tersebut diatas, telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Telah terjadi tindak pidana pencurian buah kelapa sawit, yang terjadipada hari Jumat, tanggal 11 November 2016 sekira pukul 02.00 Wib di blok03 F Afd V PTPN WV Bukit Lima Nag. Marihat Tanjung Kec. Bosar MaligasKab.

Jogor terukur 5 meter.Atas nama Ranto Nababan sesuai dengan permintaan Alm. PaiyanNababan dikarenakan ayah dari Tergugat menghendaki rumahyang ditempatinya mulai tahun 1988 dengan Turut Tergugat dimiliki oleh tergugat.C)Bahwa Paiyan Nababan (ayah kandung Tergugat)meninggal dunia pada bulan Maret 2000 dan berpesankepada Tergugat apabila bapak meninggal kaulah nantiyang menempati rumah ini.

Jogor dengan alas haksurat ganti rugi tanggal 9 Januari 2000.2. Bahwa dengan faktafakta dan argumenargumen dalambutir 1 diatas, maka dalil posita pada butir 6 terbantahkan,sehingga Tergugat menolaknya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ZulKahfi bin Nahim) dan Pemohon II (Ismawati binti Sanip) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Agustus 2018 di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Jogor Bin Ayani (Dilakukan Penuntutan Terpisah), Sdr.Naseh Als. RT, Sdr. Kaeng Als. Gendut (Keduanya DPO Belum Tertangkap) pergi kePUTUSAN Nomor : 275 / Pid. B / 2015 /PN. Srg.lokasi yang bertempat di SPBU depan Taman Kopasus untuk bertemu dengan Sdr. Asepyang mengaku sebagai Sopir dan setelah tiba di lokasi lalu saksi Irwansyah langsungberbicara dengan Sdr.

Jogor Bin Ayani (Dilakukan Penuntutan Terpisah), Sdr.Naseh Als. RT, Sdr. Kaeng Als. Gendut (Keduanya DPO Belum Tertangkap) pergi kelokasi yang bertempat di SPBU depan Taman Kopasus untuk bertemu dengan Sdr. Asepyang mengaku sebagai Sopir dan setelah tiba di lokasi lalu saksi Irwansyah langsungberbicara dengan Sdr.

Tarigan bintiRawang Tarigan Tambun, yang merupakan ibu kandung Penggugat dan Paum br.Tarigan binti Jogor Tarigan, yang merupakan tetangga Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi yang dihadirkanPenggugat di persidangan, merupakan orang yang cakap bertindak dan tidakterhalang menjadi saksi serta telah memberikan keterangan di depan persidangandibawah sumpahnya berdasarkan Pasal 175 R.Bg, dan Pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangHalamcm 10 dari 15 halaman Putusan

BaigqSamirahPada masa hidupnya almarhum memiliki sebidang tanahPertanian/Pekarangan/Kebun/Tegalan yang terletak di Jogor Desa Mekar Saridalam Pipil No Persil No. Kelas NOP luas seluruh nya M2. (SHM. No. 109Seluas 16. 650 Mater Persegi) dibuat di Kateng, tanggal 04 Mei 2015 oleh ParaAhli Waris tersebut di atas dengan saksisaksi H. Lalu Raisin Hanan dan H. LaluMuh. Turki, Mengetahui Kepala Desa Kateng Lalu Syarifudin di Kuatkan olehCamat Praya Barat H. L. Moh.

Syaikhn Wahbah Zuhayli dalam Kitab Figih Islam wa Adilatuhu, Juz VII,halaman 179druay lglg astly EghIl :zlo pl slasid slgaall jogor bb pits lydail agio rego! JAS pro! Lol peall usirally neal ely)b pvall Goji jloz le Eloz VI jdiodl oul Leal Ly aay VI GalaSiaS yoArtinya: Mayoritas ulama tidak mensyaratkan baligh dan agil untukberlakunya akad nikah. Mereka berpendapat keabsahanperkawinan anak di bawah umur dan orang dengan gangguanJiwa.

jogor b jiu plydail pgio yogord! Jad para! Lol peal! gins peal! ele;& prod! gue ii jlo> le eELoeVl paid! cyl Geol WL ay)! Galilcas ooArtinya: Mayoritas ulama tidak mensyaratkan baligh dan agil untukHal. 20 dari 23 Hal. Penetapan No.10/Padt.P/2022/PA.Ksnberlakunya akad nikah. Mereka berpendapat keabsahanperkawinan anak di bawah umur dan orang dengan gangguanJiwa.

KecamatanMedan Jogor, Medan, Sumatera Utara, dalam hal inibertindak selaku ahli waris dari Almarhumah Hen HolmesNainggolan, dengan alamat terakhir di Jl. Karya Jasa GgHoras No 20. Medan, Sumatera Utara, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 18 Mei 2009, untuk selanjutnya disebutsebagai Pembanding XXXIV semula Penggugat XXXV;35. LINDAWATY NADEAK, beralamat di JI. T.

Jogor terukur 5 meter.Atas nama Ranto Nababan sesuai dengan permintaan Alm. PaiyanNababan dikarenakan ayah dari Tergugat menghendaki rumah yangditempatinya mulai tahun 1988 dengan Turut Tergugat dimiliki olehtergugat.c) Bahwa Paiyan Nababan (ayah kandung Tergugat) meninggaldunia pada bulan Maret 2000 dan berpesan kepada Tergugatapabila bapak meninggal kaulah nanti yang menempati rumahini.

alm Paiyan Nababan menyuruh tergugat untuksegera mengurus surat tanah, lalu tergugat membuat surat ganti rugidengan penggugat pada tanggal 9 Januari 2000 secara tukar kayusembarang + 2 ton dengan nilai sebesar Rp 450.000, yang ditandatanganioleh Ramlan Simanjuntak anak penggugat atas suruhan penggugat sertaditandatangani saksisaksi ;. bahwa objek sengketa berukuran 5 m x 40 m dengan batasbatas : Utaradengan L Marbun, Timur dengan jalan, Selatan dengan M. br Tamba(Penggugat) dan Barat dengan Omp Jogor