Ditemukan 405 data
101 — 52
JOHANNIS KIES HAROLD ROEMBIAK,SH, M.HumMELAWANGUBERNUR PAPUA
60 — 20
Penggugat :Aprilia Dewi Indah DariseTergugat :Albert William Johannis Sitaniapessy
165 — 86
DIREKTUR POLITEKNIK NEGERI KUPANG vs DIAN ERLINA WATI JOHANNIS, S.T., M.Eng
HP: 085205222171 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /PEMBENDING; Putusan Nomor 193/B/2021/PTTUN.SBY.Halaman 1 dari 11 halamanMELAWAN:Nama : DIAN ERLINA WATI JOHANNIS, S.T., M.Eng. ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;Tempat tinggal : Jin. Perca No. 7, RT.001/RW. 007, KelurahanAirnona, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang,Provinsi NusaTenggara Timur ;Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada :1. Lesly Anderson Lay, S.H. ;2. Tommy Michael D. Jacob, S.H. ;3.
32 — 18
JOVI bin JOHANNIS HATTU
Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal22 Nopember 2012 No.299/Pid.Sus/2012/PN.KLD. yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa IDRUS FABANYO bin DAUL dan terdakwa YACOBLATUHIMALLO alias JOVI bin JOHANNIS HATTU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYURUHMELAKUKAN MENGEDARKAN DAN MEMBELANJAKAN RUPIAH YANGDIKETAHUINYA MERUPAKAN RUPIAH PALSU;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing
Majelis untuk menunjuk penasihat hukum untukDErkKala AGUOj~2nnn nnn nn nnn nnn nannnnnennnnnnse Bahwa Majelis Hakim tidak professional dan melanggar hukumacara pidana dalampertimbangannya jn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn13e Bahwa posisi Terdakwa sebenarnya sebagai korban dan terdakwatidak memegang barange Bahwa terdakwa tidak terbukti menyuruh melakukan, melakukanatau turut serta melakukan;woncenann= Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas,terdakwa YACOB LATUHIMALLO alias JOVI bin JOHANNIS
Menetapkan untuk merehabilitasi nama baik YACOB LATUHIMALLO aliasJOVI bin JOHANNIS HATTU; 2 2202202222 nnn nn nnn nnn nnn nnn naewoncenanne Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding membacaserta mempelajari dengan seksama berkas perkara a quo yang terdiri darisalinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 22 Nopember 2012No.299/Pid.Sus/2012/PN.KLD. berita acara pemeriksaan persidangan dansuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini, Majelis HakimPengadilan Tinggi memberikan
JOHANNIS ISLIKO, S.Pt
Tergugat:
GOLDEFRIDUS KANISIUS, S.KM
115 — 34
Penggugat:
JOHANNIS ISLIKO, S.Pt
Tergugat:
GOLDEFRIDUS KANISIUS, S.KM
132 — 98
Penggugat: Hein Johannis Egeten, BA, dkk;Tergugat: Ketua Komisi Pemilihan Umum Kota Manado;
PUTUSANNomor: 39/G.TUN/2010/P.TUN MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara biasa yang bersidang di gedung yang telahdisediakan untuk itu) di Jalan Pumorouw No. 66 Manado, telahmengambil Putusan sebagai berikut dalam sengketa antara:1.Nama : Hein Johannis Egeten, BAKewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Ketua PPK Sario Kota Manado;Alamat : Lingkungan
Hein Johannis Egeten, BA KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Ketua PPK Sario Kota Manado,Alamat Lingkungan II Kelurahan Sario UtaraKecamatan Sario Kota Manado Propinsi SulawesiUtara;2. Ferry Jan Sendow, SH.MH, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Ketua PPK Mapanget Kota Manado, AlamatPerumahan Politeknik Indah blok C/19 Lingkungan 8Kelurahan Kairagi Il Kecamatan Meapanget Kota ManadoPropinsi Sulawesi Utara;3.
Bahkan lebih fatal lagi ketikaTergugat menyatakan bahwa Mereka dijanjikan bakal diberikan uang sebesar Rp 10.000.000, diluar tiket danpenginapan, dan tergugat juga telah menyampaikan secarahlisan pada ketua PPK Sario Bapak HEIN JOHANNIS EGETENsebagai penggugat 1 pada tanggal 23 Agustus 2010 dikantor Tergugat.
Terdakwa:
PRAKA JOHANNIS BAKARBESSY
42 — 23
Terdakwa:
PRAKA JOHANNIS BAKARBESSYPENGADILAN MILITER Ill18AMBONPUTUSANNomor 15K/PM Ill18/AD/II/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl18 Ambon yang bersidang di Ambon dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatunkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap: JOHANNIS BAKARBESSYPangkat/NRP : Praka/31020793511081Jabatan : Tabak 1 Ru 1 Ton SLT KimaKesatuan : Korem 151/BinaiyaTempat tanggal lahir : Waai, 10 Oktober 1981Jenis kelamin
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
JOHANNIS IMOLIANA Alias IYAN
27 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Johannis Imoliana Alias Iyan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa Johannis Imoliana Alias Iyan dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa Johannis Imoliana Alias Iyan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I
bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Johannis Imoliana Alias Iyan selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hokum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
JOHANNIS IMOLIANA Alias IYAN
1.Johannis A. Karinda bin Johan
2.Ati binti Labolle
12 — 7
Pemohon:
1.Johannis A. Karinda bin Johan
2.Ati binti LabolleAnneke Vanda Karinda binti Johannis A Karinda lahir di Bontang, 12April 1996;6.2. Jansen Edwin Karinda binti Johannis A Karinda lahir di Bontang, 25Juli 1999;7.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Johannis A. Karinda bin Johan)dengan Pemohon II (Ati binti Labolle) yang dilaksanakan pada tanggal 16Januari 1991 di Kota Samarinda;3.
Johanis alias Johannis bin Jumakka
Termohon:
Riska binti Basri
12 — 12
Pemohon:
Johanis alias Johannis bin Jumakka
Termohon:
Riska binti BasriPUTUSANNomor 133/Pdt.G/2019/PA.BIkeo I yea J all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:Johanis alias Johannis bin Jumakka, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jl.Menara,Kelurahan Bintarore, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon;melawanRiska binti Basri, umur 26
Memberi izin kepada Pemohon (Johanis alias Johannis bin Jumakka)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riska bintiBasri)di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;3.
2.LYDIA AGUSTINA L. KAUNANG
30 — 1
JOHANNIS, S.H.
2.LYDIA AGUSTINA L. KAUNANG
63 — 17
Penggugat: JOOTJE ANTONIUS REPI;Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO;Tergugat II Intervensi: JOHANNIS REPI;
Nama : JOHANNIS REPIKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Pensiunan PNSAlamat : Kelurahan Banjer Lingkungan IVKecamatan Tikala Kota ManadoDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya atasnama JUSUF AUDHY S. DAJOH, SH, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum,alamat Kelurahan Tikala Kumaraka Lingkungan IVKecamatan Wenang Kota Manado, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 28 Desember 2009 ;Selanjutnya disebutsebagai. ..........
Bahwa oleh karena Penggugat adalah sebagai Pegawai Negeri Sipilyang sering berpindah tugas diluar daerah, maka Penggugat telahmeminta orang tua (Ayah dan Ibu) yaitu) FRANSICUS XAVERIUS REPI(alm) dan RUTH TIELUNG (alm) untuk tinggal dan menjaga tanahtersebut sejak tahun 1973 sampai dengan tahun 2003 ; + BahwaPemegang Sertifikat (JOHANNIS REPI) ~ pada saat penerbitansertifikat objek sengketa tersebut, tidak bertempat tinggaldiatas tanah yang dikuasai Penggugat ;.
Bahwa selaku Penggugat merasa kepentingan sangat dirugikan atassuatu. keputusan tata usaha negara yang diterbitkan oleh Tergugatyaitu) Sertifikat Hak Milik No.503/Banjer, tanggal 12 Maret1982, Surat Ukur Nomor : 4857/P/1982, tanggal 3 Maret 1982, luas293 M2, atas nama JOHANNIS REPI ;6.
M2 atas nama JOHANNIS REPI (Tergugat II Intervensi),telah diterbitkan sejak 27 tahun yang lalu oleh Tergugat danselama ini tidak pernah diganggu gugat oleh pihak manapunjuga sampai kemudian Penggugat mengajukan gugatan sebagaimanapada gugatannya tertanggal 9 Desember 2009 ;2. Bahwa oleh karena itu sebagai akibat dari gugatan Penggugatyang telah melampaui tenggang waktu, maka demi terciptanyakepastian hukum, gugatan Penggugat sudah selayaknyadinyatakan tidak dapat diterima ;3.
Dan kemudian pada tahun1982 terbitlah Sertifikat Hak Milik No. 503/Banjer tertanggal12 Maret 1982, Surat Ukur No. 4857/P/1982, tertanggal 3Maret 1982, seluas 293 M2 atas nama JOHANNIS REPI (TergugatII Intervensi) yang sekarang ini menjadi objek sengketa ;.
Jemmy Johannis Golose
Tergugat:
Koperasi Karyawan PT CITRA GALVANIZING INDONESIA
33 — 20
Penggugat:
Jemmy Johannis Golose
Tergugat:
Koperasi Karyawan PT CITRA GALVANIZING INDONESIA
DIAN ERLINA WATI JOHANNIS, ST, M.Eng
Tergugat:
Direktur Politeknik Negeri Kupang
264 — 124
Keputusan Direktur Politeknik Negeri Kupang Nomor 68 Tahun 2020 tentang Pemberhentian dan Penggantian Ketua Jurusan Teknik Sipil Politeknik Negeri Kupang, tanggal 3 September 2020 atas nama DIAN ERLINA WATI JOHANNIS, S.T., M.Eng.;
b.
Penggugat:
DIAN ERLINA WATI JOHANNIS, ST, M.Eng
Tergugat:
Direktur Politeknik Negeri KupangKeputusan Direktur Politeknik Negeri Kupang Nomor 68 Tahun 2020Tentang Pemberhentian Dan Penggantian Ketua Jurusan TeknikSipil Politeknik Negeri Kupang, tanggal 03 September 2020 atasnama DIAN ERLINA WATI JOHANNIS, ST, M.Eng;2.2.
Dian Erlina Wati Johannis, S.T., M.Eng.tanggal 2 September 2020 (fotokopi sesuai dengan asili);Fotokopi Notulen Rapat Pimpinan Politeknik Negeri Kupangtanggal 2 September 2020 (fotokopi sesuai dengan asili);Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah Jabatan PegawaiNegeri Sipil Nomor: 613/PL23/KP/2018 atas nama Dian ErlinaWati Johannis, S.T., M.Eng. tanggal 19 Maret 2018 (fotokopisesuai dengan asli);Fotokopi Daftar Hadir Rapat, Agenda: Pembahasan Surat dariDosen Jurusan Teknik Sipil dan halhal lain
;Menimbang, bahwa setelah mencermati Objek Sengketa 1 (vide bukti P3= T1) dan Objek Sengketa 2 (vide bukti T2), Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum yang terkait, yakni bahwa Objek Sengketa 1 merupakan keputusanpemberhentian Ketua Jurusan Teknik Sipil Politeknik Negeri Kupang atas namaDIAN ERLINA WATI JOHANNIS, S.T., M.Eng.
, S.T., M.Eng.Halaman 46 dari 53 Halaman Putusan Nomor : 50/G/2020/PTUN.KPG(vide bukti P3 = T1) yang memberhentikan DIAN ERLINA WATI JOHANNIS,S.T., M.Eng.
;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara berupa:a.Keputusan Direktur Politeknik Negeri Kupang Nomor 68 Tahun 2020tentang Pemberhentian dan Penggantian Ketua Jurusan Teknik SipilPoliteknik Negeri Kupang, tanggal 3 September 2020 atas nama DIANERLINA WATI JOHANNIS, S.T., M.Eng.
ANDIE WICAKSONO, SH
Terdakwa:
JOHANNIS Als AWAT anak dari Alm EDISON
22 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa JOHANNIS Alias AWAT ANAK DARI (Alm) EDISONtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;
- Menyatakan TerdakwaJOHANNIS Alias AWAT ANAK DARI (Alm) EDISONtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana <
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa JOHANNIS Alias AWAT ANAK DARI (Alm) EDISONtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa<
strong>JOHANNIS Alias AWAT ANAK DARI (Alm) EDISONtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlahRp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama1
Penuntut Umum:
ANDIE WICAKSONO, SH
Terdakwa:
JOHANNIS Als AWAT anak dari Alm EDISON
JOHANNIS GINTING
Tergugat:
1.Ir. ASHARI
2.Kantor Pertanahan Kota Medan
44 — 25
Penggugat:
JOHANNIS GINTING
Tergugat:
1.Ir. ASHARI
2.Kantor Pertanahan Kota Medan
HENRY JOUBERT JOHANNIS SUMOLANG
Tergugat:
PT Lion Mentari Arilines, Lion Operation Center LOC
84 — 32
Penggugat:
HENRY JOUBERT JOHANNIS SUMOLANG
Tergugat:
PT Lion Mentari Arilines, Lion Operation Center LOC
16 — 3
Najoan Binti Johannis S. Nayoan) telah meninggal dunia pada tanggal 14 Mei 2021;
- Menetapkan nama-nama dibawah ini:
- Jusmeimun Malik Binti Jusuf Malik (ibu kandung);
- Junita Magdalia Najoan Binti Johannis S. Nayoan (saudara kandung);
- Johan Andre Najoan Bin Johannis S. Nayoan (saudara kandung);
Sebagai Ahli Waris dari Almarhumah Johanna S.Najoan Binti Johannis S. Nayoan
;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 605.000,- (enam ratus lima ribu rupiah);
54 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tuan JOHANNIS PAULUS MBOEIK vs Ny.ADOLFINA OKTOVIANA PELLA MBOEIK, Dkk
91 — 42
surat kepengurusan gereja disamping rumahnya saksi Johannis Sembiring dihadang oleh saksi ErikSinuraya, selanjutnya saksi Johannis Sembiring menegur denganmengatakan "Mengapa kau halangi aku kan bisa jatuh aku nantr lalu saksiErik Sinuraya menjawab "saya hanya ingin membeli rokok ke seberang"kemudian saksi Johannis Sembiring pergi untuk mengantarkan surattersebut, selanjutnya saat saksi Johannis Sembiring hendak pulang menujuke rumahnya kembali, saksi Erik Sinuraya dan terdakwa Nova Sinuratmengahalangi
saksi Johannis Sembiring yang hendak pulang ke rumahnyadan mengatakan "bunuh....bunuh..." namun saat itu saksi Johannis Sembiringtetap meneruskan perjalanan ke rumahnya dan sesampai di rumahnya, saksiJohannis Sembiring memarkirkan sepeda motornya didepan rumahnya, lalusaksi Johannis Sembiring pergi kerumah saksi Parlindungan Sinurat saatberada di rumah saksi Parlindungan Sinurat, saksi Johannis Sembiringmelihat dengan jelas terdakwa Nova Sinurat, saksi Erik Sinuraya, saksi PeriGinting dan saksi
Johannis Sembiring pergi untuk mengantarkan surattersebut, selanjutnya saat saksi Johannis Sembiring hendak pulang menujuke rumahnya kembali, saksi Erik Sinuraya dan terdakwa Nova Sinuratmengahalangi saksi Johannis Sembiring yang hendak pulang ke rumahnyadan mengatakan "bunuh....bunuh..." namun saat itu saksi Johannis Sembiringtetap meneruskan perjalanan ke rumahnya dan sesampai di rumahnya, saksiJohannis Sembiring memarkirkan sepeda motornya didepan rumahnya, lalusaksi Johannis Sembiring pergi
Pelawi, setelah melihat rumah saksi Johannis Sembiring dibakardan dilempari dengan batu oleh terdakwa Nova Sinurat, saksi Erik Sinuraya,saksi Peri Ginting dan saksi Ade Pranata S Pelawi, saksi Johannis Sembiringhanya diam dirumah tetangga tidak lama kemudian warga datang kerumahsaksi Johannis Sembiring untuk memadamkan api.
Nova Sinuratmengahalangi saksi Johannis Sembiring yang hendak pulang ke rumahnyadan mengatakan "bunuh....bunuh..." namun saat itu saksi Johannis Sembiringtetap meneruskan perjalanan ke rumahnya dan sesampai di rumahnya, saksiJohannis Sembiring memarkirkan sepeda motornya didepan rumahnya, lalusaksi Johannis Sembiring pergi kerumah saksi Parlindungan Sinurat saatberada di rumah saksi Parlindungan Sinurat, saksi Johannis Sembiringmelihat dengan jelas terdakwa Nova Sinurat, saksi Erik Sinuraya, saksi