Terbanding/Terdakwa : JOLI KARI GINTING anak dari NGUMBAN GINTING

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Joli alias Pendi alias AU bin Openg tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Joli alias Pendi alias AU bin Openg oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah

Terdakwa:
JOLI alias PENDI alias AU bin OPENG

JOLIO EGLESIAS Als JOLI Bin KAREL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan percobaan dan atau permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;

JOLIO EGLESIAS Als JOLI Bin KAREL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, serta membayar denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

KUSUMO
Terdakwa:
1.MOHAMAD RIZAL ALS UPIL BIN BAHRI
2.JOLIO EGLESIAS ALS JOLI BIN KAREL

KojaJakarta Utara;JOLIO EGLESIAS Als JOLI BinIslam;Tukang Parkir;SMP;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 9 Februari 2019 sampai dengan tanggal 28 Februari2019;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Maret 2019sampai dengan tanggal 9 April 2019;3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jakarta Utara, sejak tanggal 8 April 2019sampai dengan tanggal 27 April 2019;4.

MOHAMAD RIZAL ALS UPIL BIN BAHRI dan terdakwa IIJOLIO EGLESIAS ALS JOLI BIN KAREL pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2019sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanPebruari 2019, bertempat di Parkiran Pelabuhan Kali Adem Muara Angke Kel. PluitKec.

MOHAMAD RIZAL ALS UPIL BIN BAHRI dan terdakwa IIJOLIO EGLESIAS ALS JOLI BIN KAREL pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari2019 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Pebruari 2019, bertempat di Parkiran Pelabuhan Kali Adem Muara Angke Kel.Pluit Kec.

3 (tiga) plastik klip bening yang diduga Narkotika jenis shabu denganberat brutto 1,58 gram didalam kantong depan jaket yang terdakwa MOHAMAD RIZAL ALS UPIL BIN BAHRI, 1 (Satu) unit handphone samsunggalaxy grand prime warna putih didalam kantong depan sebelah kanan celanayang terdakwa MOHAMAD RIZAL ALS UPIL BIN BAHRI, dan 1 (Satu) unithandphone merk Polytron warna putih dikantong depan sebelah kanan celanaterdakwa II JOLIO EGLESIAS ALS JOLI BIN KAREL.

JOLIO EGLESIAS Als JOLI Bin KAREL tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum melakukan percobaan dan atau permufakatan jahat menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . MOHAMAD RIZAL Als UPIL BinBAHRI dan Terdakwa 2.

Joli Putra Pgl Joli dan Terdakwa IV. Edi Pgl Edi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AlfaDoni Pgl Doni, terdakwa II Joli Putra Pgl Joli dan terdakwaIV.

Joli Putra Pgl JoliBahwa terdakwa Ill. Joli Putra Pgl Joli sudah + 4 (empat)23bulan bekerja dengan saksi Nadin Pgl Nadin sebagaipenambang emas di Aliran Sungai Batang Hari Jorong MuaroSangir Nagari Lubuk Ulang Aling selatan Kec. Sangir BatangHari Kab. Solok Selatan ;Bahwa selain terdakwa III. Joli Putra Pgl Joli yang bekerjadengan saksi Nadin Pgl Nadin, Terdakwa . Madrial Pgl Yal,Terdakwa II. Alfa Doni Pgl Doni dan Terdakwa IV.

Joli Putra Pgl Joli dan Para Terdakwalainya melakukan penambangan emas sekira pukul 09.00 Wibsampai dengan pukul 17.00 Wib yang mana tergantung dengankeadaan air sungai, apabila air sungai besar maka TerdakwaIll. Joli Putra Pgl Joli, Para Terdakwa dan saksi Nadin PglINadin tidak melakukan penambangan tersebut ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Maret 2011, sekira pukul09.00 Wib, seperti biasa Terdakwa III.

Joli Putra Pgl Joli, Para Terdakwadan saksi Nadin Pgl Nadin tidak memiliki izin melakukanpenambangan emas tersebut maka Terdakwa III. Joli Putra PglJoli, Para Terdakwa dan saksi Nadin Pgl Nadin di bawa kePolres Solok Selatan untuk proses penyidikan ;Bahwa cara Terdakwa III.

JoliPutra Pgl Joli dan Terdakwa IV. Edi Pgl Edi masingmasing sebesar Rp. 3.000.000.

1. Menyatakan Terdakwa DEDI JOLI GOLUNG alias DEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap

Tui,SH
2.ERIKA,SH
Terdakwa:
DEDI JOLI GOLUNG Alias DEDI

di Tebing dan setelah mengetahuibahwa sepeda motor tersebut adalah hasil kejahatan / pencurian yang dilakukanoleh JOLI SARAGIH alias JOLI dan saksi MHD.

Rp.2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah), lalu terdakwamenghubungi JOLI SARAGIH alias JOLI dan mengatakan bahwa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam less merah dengan memakaiNo.Plat palsu tersebut hanya laku dijual seharga Rp.2.300.000,dan JOLISARAGIH alias JOLI pun menyetujuinya, kemudian uang hasil penjualan sepedamotor tersebut dibagibagi oleh JOLI SARAGIH alias JOLI, dimana JOLImemberikan bagian / upah sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa SUBANDI

SARAGIII alias JOLI danMHD.

di Tebing dan setelan mengetahuibahwa sepeda motor tersebut adalah hasil kejahatan / pencurian yang dilakukanoleh JOLI SARAGIH alias JOLI dan saksi MHD.

Rp.2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah), lalu terdakwa13menghubungi JOLI SARAGIH alias JOLI dan mengatakan bahwa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam less merah dengan memakaiNo.Plat palsu tersebut hanya laku dijual seharga Rp.2.300.000,dan JOLISARAGIH alias JOLI pun menyetujuinya, kKemudian uang hasil penjualan sepedamotor tersebut dibagibagi oleh JOLI SARAGIH alias JOLI, dimana JOLImemberikan bagian / upah sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa SUBANDI

Menetapkan barang bukti berupa :- Sebungkus kotak rokok Sampoerna yang berisikan 5 (lima) bungkus plastic kecil, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (satu) buah pipet plastik yang ujungnya runcing dan Seperangkat alat hisap sabu (bong), Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa JOLI SARAGIH Alias JIMI;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);

dirumah JOLISARAGIH alias JIMI, kemudian JOLI SARAGIH alias JIMI mengeluarkanalat untuk menghisap sabusabu (bong) dan KUNADI langsung membakarsabusabu tersebut diatas pirex dan menghisap / menghirup asapnyasebanyak 2 kali hisapan lalu meletakkan alat hisap sabu yang masihberisikan sabu tersebut diatas lantai dan langsung berpamitan untukpergi, kemudian alat hisap sabu tersebut diambil oleh JOLI SARAGIHalias JIMI dan JOLI SARAGIH alias JIMI menggunakan / menghisap sabutersebut juga sebanyak dua kali

dirumah JOLI8SARAGIH alias JIMI, kemudian JOLI SARAGIH alias JIMI mengeluarkanalat untuk menghisap sabusabu (bong) dan KUNADI langsung membakarsabusabu tersebut diatas pirex dan menghisap / menghirup asapnyasebanyak 2 kali hisapan lalu meletakkan alat hisap sabu yang masihberisikan sabu tersebut diatas lantai dan langsung berpamitan untukpergi, kemudian alat hisap sabu tersebut diambil oleh JOLI SARAGIHalias JIMI dan JOLI SARAGIH alias JIMI menggunakan / menghisap sabutersebut juga sebanyak dua

alias JIMI dan saksi JOLI SARAGIH alias JIMI menggunakan/ menghisap sabu tersebut juga sebanyak dua kali hisapan, setelahselesai kemudian saksi JOLI SARAGIH alias JIMI menyerahkan alathisap sabu tersebut kepada terdakwa dan terdakwa juga menghisapsabu tersebut sebanyak dua kali hisapan;Bahwa pada saat terdakwa sedang menghisap sabusabu tersebuttibatiba petugas kepolisian datang dan langsung menangkapterdakwa dan saksi JOLI SARAGIH alias JIMI sehingga terdakwa dansaksi JOLI SARAGIH alias JIMI tidak

hisapan, setelahselesai kemudian saksi JOLI SARAGIH alias JIMI menyerahkan alathisap sabu tersebut kepada terdakwa dan terdakwa juga menghisapsabu tersebut sebanyak dua kali hisapan;Bahwa pada saat terdakwa sedang menghisap sabusabu tersebuttibatiba petugas kepolisian datang dan langsung menangkapterdakwa dan saksi JOLI SARAGIH alias JIMI sehingga terdakwa dansaksi JOLI SARAGIH alias JIMI tidak bisa mengelak lagi dan mengakuibahwa mereka baru selesai menggunakan Narkotika jenis sabusabu,dan saat

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa LA JOLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perikanan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa LA JOLI dengan penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) bulan dan pidana denda sebanyak Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan kurungan ;
3. Menetapkan barang

,MH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
LA JOLI

Setelah saksi dankawan saksi berhasil melakukan penangkapan terhadap ARIF TIRTANAAlias ARI, RAZALI Alias JOLI Alias OMLI, dan MAHARUL APRIZAL AliasMAHRUL kemudian terhadap MAHRUL dan JOLI saksi tanyakankeperluannya berada dirumah ARIF, dan keduanya mengaku menumpangtinggal/menetap di rumah ARIF, setelah itu ARIF, saksi JOLI dan saksiMAHRUL saksi introgasi untuk mengetahui apakah ada keterlibatan JOLIdan MAHRUL dengan alat bong yang ditemukan di dalam kamar, lalu daripengakuan ARIF yang saksi dengar

RAZALI Alias JOLI Alias OMLI Bin ZAINAL ALI; 1(satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik tersangka a.n. MAHARUL APRIZALAlias MAHRUL Bin SAPARUDDIN; 1 (satu) pipa kaca bekas pakai; 4 (empat)plastik klip bekas pakai dengan berat brutto 0,49 (nol koma empat puluhsembilan) gram milik tersangka a.n. ARIF TIRTANA Alias ARIF Bin SYAIFULBAH RI, RAZALI Alias JOLI Alias OMLI Bin ZAINAL ALI dan MAHARULAPRIZAL Alias MAHRUL Bin SAPARUDDIN.

ARIF TIRTANA Alias ARIF Bin SYAIFUL BAH Rl,RAZALI Alias JOLI Alias OMLI Bin ZAINAL ALI dan MAHARUL APRIZALAlias MAHRUL Bin SAPARUDDIN.

RAZALI Alias JOLI Alias OMLI Bin ZAINAL ALI; 1(satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik tersangka a.n. MAHARULAPRIZAL Alias MAHRUL Bin SAPARUDDIN; 1 (satu) pipa kaca bekaspakai; 4 (empat) plastik klip bekas pakai dengan berat brutto 0,49 (nolkoma empat puluh sembilan) gram milik tersangka a.n. ARIFTIRTANA Alias ARIF Bin SYAIFUL BAH RI, RAZALI Alias JOLI AliasOMLI Bin ZAINAL ALI dan MAHARUL APRIZAL Alias MAHRUL BinSAPARUDDIN.

Setelah sampaidirumah terdakwa, kemudian saksi JOLI SARAGIH mengatakan kepada terdakwaBANG MAU BAYARI KERETA kemudian terdakwa mengatakan KERETA YANGMANA? kemudian JOLI SARAGIH mengatakan SUPRA YANG INP kemudianterdakwa menanyakan SURATNYA MANA kemudian JOLI SARAGIHmengatakan GAK ADA SURATNYA INI BANG kemudian terdakwa mengatakanGADAK SURATNYA PUNYA SIAPA INI?

NANTI CURIAN kemudian JOLImengatakan GAK BANG, PUNYA SAUDARA KU BANG alu terdakwamenanyakan lagi KEMANA SURATNYA dan JOLI menjawab KEBAKAR BANGkemudian akhirnya setelah tawar menawar dengan JOLI SARAGIH, terdakwamembayar sepeda motor Supra X tersebut seharga Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) kKemudian saksi Joli Saragih dan saksi Mhd. Rangga Syahputra pergi daribengkel terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega warna hitamtanpa nomor polisi tersebut.

Alias JOLI dan MUHAMMAD RANGGA SYAHPUTRA AliasRANGGA Alias KIWIL mereka membawa 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra X warna hitam les hijau dengan nomor polisi BK 450 NG, kemudianJOLI SARAGIH Alias JOLI dan MUHAMMAD RANGGA SYAHPUTRA AliasRANGGA Alias KIWIL dan JOLI SARAGIH mengatakan kepada saya Bangmau bayari kereta kemudian saya mengatakan Kereta yang manankemudian JOLI SARAGIH mengatakan Supra yang ini (sambilmenunjukan sepeda motor Honda Supra X warna hitam les hijau tanpanomor polisi), Kemudian

kurangnya kemudian sayamengatakan Berapalah bang, kemudian JOLI SARAGIH mengatakanUdah lah bang tujuh ratus aja bang , kemudian saya mengatakan Mahalkali ibang, kalau mau gopeklah bang kemudian JOLI SARAGIHmengatakan Yaudah lah bang, nggak papa bang", , kemudian sayamngambil uang sebesar Rp.500.000,00 lima ratus ribu rupiah) kedalamrumah saya yang kemudian saya berikan kepada JOLI SARAGIH dankemudian JOLI SARAGIH dan temannya pergi meninggalkan rumah sayadengan mengenderai 1 (satu) unit sepeda motor

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Joli Saputra bin Muhammad Ali untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Vena Lestari binti Subari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa anak Pemohon yang bernama Joli Saputra, tempat dan tanggallahir di Pejam, tanggal 15 Juni 2000 adalah anak kandung Pemohondengan istri Pemohon yang bernama Yanani binti Aiki;2.

Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon Joli Saputra binMuhamad Ali untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaVena Lestari binti Subari;3.

Saputra bin Muhamad Ali yang masih dibawah umur perkawinan, Majelis Hakim telah meminta pernyataan secarategas dari Pemohon selaku ayah kandung dari Joli Saputra mengenai halhalsebagai berikut:a.

Bahwa, saya telah menjalin hubungan cinta dengan anak Pemohon yangbernama Joli Saputra bin Muhamad Ali selama 3 tahun lamanya;c. Bahwa, saya dengan Joli Saputra bin Muhamad Ali telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, sehingga mengakibatkansaya hamil dengan usia kehamilan sekitar 24 minggu;d.

Di samping itu, alat bukti P.5 tersebut memuatketerangan yang menjelaskan bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Riau Silip menolak untuk melangsungkan pernikahanantara Joli Saputra dengan Vena Lestari dikarenakan Joli Saputra masih diHal. 10 dari 19 hal.Pen. No.0051/Pdt.P/2018/PA.SgIt.bawah umur.

dalam dakwaan Penuntut Umum;

BM 5389 FO.dikembalikan kepada yang berhak, yakni Saksi AHMAD ZAZALI Als JOLI Bin ZAINUDDIN. 1 (satu) buah kunci T warna hitam silver.dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

BM 5389FO.dikembalikan kepada yang berhak, yakni Saksi AHMAD ZAZALI Als JOLI BinZAINUDDIN. 1 (satu) buah kunci T warna hitam silver.dirampas untuk dimusnahkan..

BM5389 FO milik Saksi AHMAD ZAZALI Als JOLI yang berhasil Para Terdakwaambil tersebut, selanjutnya sepeda motor tersebut rencananya akan ParaTerdakwa jual dan uang dari hasil penjualan sepeda motor tersebut, akanHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN BknPara Terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan Para Terdakwasehariharinya; Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa tersebut, mengakibatkan SaksiAHMAD ZAZALI Als JOLI Bin ZAINUDDIN mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp 6.000.000,00

BM 5389 FO milik Saksi AHMAD ZAZALI Als JOLI tersebutke Desa Simpang Kubu untuk disembunyikan. Atas kejadian yang dialaminya,Saksi AHMAD ZAZALI Als JOLI yang mengetahui sepeda motor miliknya telahhilang, kemudian bersamasama dengan Saksi ALI HANAPIA Als TOPIA BinZAINUDDIN dan beberapa orang warga lainnya langsung melakukan pencarian,oleh karena sepeda motor tersebut tidak juga ditemukan.

Menyatakan terdakwa JOLI TAMBUNAN als JOLI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOLI TAMBUNAN als JOLI dengan pidanapenjara 8 (Delapan) selama dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

SAMS DesaMuara Dilam Kecamatan Kunto Darussalam Kabupaten RokanhuluBahwa pada awalnya Terdakwa JOLI TAMBUNAN als JOLI bersama dengan Sdr.LAMBOK PASARIBU (DPO), Sdr. ESTER SIANTURI (DPO), dan sdr. HOMBINGPANGALATU (DPO) sedang dudukduduk di kedai Sdr. SARAGIH (DPO), kemudianSARAGIH (DPO) berkata : APA KERJAAN KALIAN HARI INI?

SAMSyang telah diambil tersebut dikumpulkan dikebun milik masyakat, Kemudian TerdakwaJOLI TAMBUNAN als JOLI bersama dengan Sdr. LAMBOK PASARIBU (DPO),Sdr. ESTER SIANTURI (DPO), dan sdr.

SAMS Desa Muara Dilam Kecamatan Kunto Darussalam Kabupaten Rokanhulu .Bahwa pada awalnya Terdakwa JOLI TAMBUNAN als JOLI bersama dengan Sdr.LAMBOK PASARIBU (DPO), Sdr. ESTER SIANTURI (DPO), dan sdr. HOMBINGPANGALATU (DPO) sedang dudukduduk di kedai Sdr. SARAGIH (DPO), kemudianSARAGIH (DPO) berkata : APA KERJAAN KALIAN HARI INI?

SAMS yang telah diambil tersebut dikumpulkan dikebun milikmasyakat, Kemudian Terdakwa JOLI TAMBUNAN als JOLI bersama dengan Sdr. LAMBOKPASARIBU (DPO), Sdr. ESTER SIANTURI (DPO), dan sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Untung Ristrianto Bin Joli dan Terdakwa II Ade Yudha Prasetyo als Tole Bin Narita tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Untung Ristrianto Bin Joli

Terdakwa:
1.UNTUNG RISTRIANTO bin JOLI
2.ADE YUDHA PRASETYO als TOLE bin NARITA