MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah atau memperbaiki penulisan nama dan tampat lahir anaknya yang tercantum/tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 7505LT050720130030 tanggal 5 Juli 2013 yakni bernama JULIS KOHU, tempat lahir di Bualemo diubah/diperbaiki menjadi bernama JULIS T KOHU, tempat lahir di Kwandang;
3. Memerintahkan kepada Pejabat/Pegawai pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Menetapkan memperbaiki Penulisan Nama danTempat Lahir AnakPemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak PemohonNomor : 7505/LT/05072013/0030 tanggal 5Juli 2013 atas Nama JULIS T.KOHU yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan SipilKabupaten Gorontalo Utara yaitu tertulis JULIS KOHU, lahir di Boalemodiperbaiki menjadi JULIS T. KOHU, lahir di Kwandang;3.

JULIS KOHU., 2). JULPAN KOHUdan 3). JEIN KOHU; Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah atau memperbaiki penulisan nama anaknya yang bernama JULISKOHU sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran anaktersebut untuk disesuaikan dengan penulisan nama anaknya sebagimanatercantum dalam lIjazahnya yakni JULIS T.

JULIS KOHU., 2).JULPAN KOHU dan 3). JEIN KOHU; Bahwa sekarang anak Pemohon bernama JULIS KOHU berumur 20 (duapuluh) tahun dan belum menikah; Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah atau memperbaiki penulisan nama anaknya yang bernama JULIS .KOHU sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran anaktersebut untuk disesuaikan dengan nama anaknya tersebut sebagimanatercantum dalam lIjazahnya yakni JULIS T.

KOHU denganpenulisan tanpa huruf T setelah penulisan JULIS sebelum penulisanKOHU sedangkan pada ljazahnya tercantum/tertulis JULIS T KOHUdengan penulisan huruf T setelah penulisan JULIS sebelum penulisanKOHU; Bahwa benar terdapat perbedaan penulisan tempat lahir anak Pemohontersebut yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran (bukti surat P.1) danKartu Keluarga (bukti surat P.2) dengan penulisan tempat lahir anak tersebutyang tercantum dalam Ijazahnya (bukti surat P.4 dan bukti surat P.5) yaknipada

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah atau memperbaikipenulisan nama dan tampat lahir anaknya yang tercantum/tertulis dalamKutipan Akte Kelahiran Nomor 7505LT050720130030 tanggal 5 Juli 2013yakni bernama JULIS KOHU, tempat lahir di Bualemo diubah/diperbaikimenjadi bernama JULIS T KOHU, tempat lahir di Kwandang;3.

IDAM Pgl IDAM Bin JULIS (Alm), Terdakwa II.

IDAM Bin JULIS Alm2.AMRIZAL Pgl. AM Bin AHAR Alm

Menyatakan bahwa nama : - NANDA FAJRIN, Tempat lahir Pasar Kambang pada tanggal 31 Januari 1998, Jenis Kelamin Laki-laki ; - SHINTA WULANDARI PUTRI, Tempat lahir Pasar Kambang pada Tanggal 09 September 2000, Jenis Kelamin Perempuan ; - FUJI CANTIKA, Tempat lahir Pasar Kambang pada Tanggal 19 Oktober 2003 Jenis Kelamin Perempuan ; - ARIF BUDIMAN, Tempat lahir Pasar Kambang pada Tanggal 14 Januari 2008, Jenis Kelamin Laki-Laki ; Adalah anak Kandung yang sah dari ZULBAKRI dan IMAI JULIS

Bahwa pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan IMAI JULIS pada hari JumatTanggal 17 Mei 1996 di KUA Kambang Kecamatan Lengayang ;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunia 4 (empat) orang anakyangbernama : NANDA FAJRIN................3.

Menyatakan ..................2.Menyatakan bahwa nama : NANDA FAJRIN, Tempat lahir Pasar Kambang pada tanggal 31 Januari 1998,Jenis Kelamin Lakilaki ; SHINTA WULANDARI PUTRI, Tempat lahir Pasar Kambang pada Tanggal 09September 2000, Jenis Kelamin Perempuan ; FUJI CANTIKA, Tempat lahir Pasar Kambang pada Tanggal 19 Oktober 2003Jenis Kelamin Perempuan ; ARIF BUDIMAN, Tempat lahir Pasar Kambang pada Tanggal 14 Januari 2008,Jenis Kelamn LakiLaki ;Adalah anak kandung yang sah dari ZULBAKRI dan IMAI JULIS

dirobah menjadi IMAI JULIS ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Pemohonnya, Pemohon dipersidangantelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.2.3.4.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No. 1301030510640003 atas nama ZULBAKRI, SHTanggal 18 Jum 2012 yang dikeluarkan oleh Pemermtah Kabupaten Pesisir Selatan,diberi dengan Tanda P 1 ;Foto Copy Kartu Keluarga No. 1301031908090006 atas nama ZULBAKRI sebagaiKepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pesisir

dengan Istrinya Imai Julis dansekarang tinggal di Pasar Kambang dengan anakanak Pemohon ;Saksi2.

Menyatakan bahwa nama : NANDA FAJRIN, Tempat lah Pasar Kambang pada tanggal 31 Januari 1998,Jenis Kelamin Lakilaki ; SHINTA WULANDARI PUTRI, Tempat lahir Pasar Kambang pada Tanggal 09September 2000, Jenis Kelamin Perempuan ; FUJI CANTIKA, Tempat lahir Pasar Kambang pada Tanggal 19 Oktober 2003Jenis Kelamin Perempuan ; ARIF BUDIMAN, Tempat lahir Pasar Kambang pada Tanggal 14 Januari 2008,Jenis Kelamin LakiLaki ;Adalah anak Kandung yang sah dari ZULBAKRI dan IMAI JULIS ;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Julis Purnomo bin Sukatno)terhadap Penggugat (Nurhayati binti Bastian);
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama: 3.1Rivanno Julius Pratama bin Julis Purnomo, lahir di Kelawat, tanggal 19 Januari 2010;3.2Ravicko Julius bin Julis Purnomo,

lahir di Sei Lala tanggal 21 Mei 2013; berada di bawah asuhan Penggugat dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan nama orangtua pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor: 6406CLU1211200802491 atas nama FITRIANI, yang semula tertulis RUGAYAH dan MASHUR menjadi JAUHARI dan JULIS SURYANI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus

Bahwa pemohon selaku orang tua kandung dari Anak yangdimohonkan yang bernama JAUHARI dengan JULIS SURYANI menikahpada tahun 2004 di Malinau ;2. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakpertama Lakilaki bernama DATU REFI lahir di malinau seberang padatanggal 04 September 2005 dan anak kedua perempuan bernama FITRIANIyang lahir di Malinau pada tanggal 02 Oktober 2008 dan diberi namaFITRIANI;3.

YUSUF RAPA, M.Si tanggal 12 November 2008dari yang sebelumnya tertulis di Akta kelahiran Anak Pemohon kesalahanpada nama orang tua RUGAYAH dan MASHUR diperbaiki menjadi JAUHARIdan JULIS SURYANI;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 084/09/VIII/2004 antara JAUHARIdengan JULIS SURYANI tanggal 28 Agustus 2004, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas bermaterai cukup sertatelan disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, kecuali bukti P3 dan P4 tidakada aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang Saksi di persidangan, yaitu:1.

Saksi yang berbeda ibu; Bahwa FITRIANI merupakan anak dari ayah bernama JAUHARI danibu bernama JULIS SURYANA sedangkan Saksi merupakan anak dari ayahbernama JAUHARI dan ibu bernama AISYAH; Bahwa JULIS SURYANA merupakan istri kedua Pemohon sedangkanAISYAH merupakan istri pertama Pemohon; Bahwa FITRIANI lahir pada tanggal 2 Oktober 2008 dan saat iniberumur 12 (dua belas) tahun; Bahwa Saksi duduk di bangku kelas 2 (dua) SMP (Sekolah MenengahPertama) pada saat FITRIANI dilahirkan;Halaman 3 dari 10 Penetapan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan namaorangtua pada CKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor:6406CLU1211200802491 atas nama FITRIANI, yang semula tertulisRUGAYAH dan MASHUR menjadi JAUHARI dan JULIS SURYANI;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sarifudin Naingolan Alias Konet Bin Raden Kondrat dan Terdakwa II Sudirman Alias Sudir Bin Julis tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara masing masing selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan

hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;

Fitra Jaya Bin Usman Ali menitipkan 2 (dua)unit Hand Phone miliknya yang terdiri dari 1 (satu) unitHand Phone merk ASUSZENFONE 5 warna hitam gold dan 1 (satu) unit Hand Phone Nokia Tipe 105kepada anak Bonanza Bin Agus Harsoyo, lalu oleh anak Bonanza Bin AgusHarsoyo Hand Phone milik anak Arli Fitra Jaya Bin Usman Ali tersebutdimasukkan ke dalam tasnya dan diletakkan di pinggir lapangan basket Samber.Melihat tas milik anak Bonanza Bin Agus Harsoyo berada di pinggir lapangan,selanjutnya saksi Muhammad Julis

/PN.Met.Saksi Muhammad Julis lrawan Bin Siran, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2016 sekira pukul 17.30 WIByang terjadi di laoangan samber Kota Metro terdakwa mengambil 1(satu) unit Handphone merk ASUS type ZENFONE 5 warna hitam golddengan nomor Imei 357001064852905 dan Imei II 357001064852913milik saudara Arli;Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2016 sekira pukul 16.00 WIBsaksi sedang melatih anakanak main basket di lapangan samber

saksi ditawari oleh Terdakwa untuk meletakkan tastas tersebutkedalam warung milik terdakwa tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Arli Fitra Jaya Bin Usman Ali yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2016 di lapangan samberkota Metro Handphone milik saksi yang saksi titipkan didalam tas milikBonanza telah hilang;Bahwa Tas tersebut tadinya diletakkan di pinggir lapangan dankemudian oleh saudara Julis

Bahwa lalu oleh anak Bonanza Bin Agus Harsoyo Hand Phone milik anakArli Fitra Jaya Bin Usman Ali tersebut dimasukkan ke dalam tasnya dandiletakkan di pinggir lapangan basket Samber; Bahwa melihat tas milik anak Bonanza Bin Agus Harsoyo berada di pinggirlapangan, selanjutnya saksi Muhammad Julis lrawan Bin Siranmemasukkan tas milik anak Bonanza Bin Agus Harsoyo ke dalam warungmilik terdakwa atas permintaan terdakwa; Bahwa setelah terdakwa melihat ada beberapa tas yang berada diwarungnya, terdakwa

(lima puluh ribu rupiah) yang telah disita dari terdakwa danterbukti kepemilikannya oleh saksi Muhammad Julis lrawan Bin Siran makadikembalikan kepada kepada saksi Muhammad Julis lrawan Bin Siran;Menimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang akan dijatuhkan kepadaTerdakwa sebagaimanatercantum dalam amar putusan dibawah ini dipandangadil dan setimpal dengan perbuatan Terdakwa, serta telah cukup memilikiefek preventif dan represif, serta

Penggugat:
INA JULIS
Tergugat:
1.MADASIR RAJO INTAN
2.SYAMSUBIR
3.YUSNA
Turut Tergugat:
BPN (Badan Pertanahan Nasional) Kota Padang

lain (kerja sawah secara bergantian)datanglah isteri Penggugat (Penggugat Il) memberitahukan kepadaPenggugat bahwa tanah kita (para Penggugat) telahdikerjakan/dirampas oleh Julis bersamasama dengan anggotanyasebanyak + 20 orang, setelah Penggugat mendapat laporan dariPenggugat Il (isteri Penggugat I), para Penggugat langsung ke tanahterperkara untuk melarang Julis beserta rombongannya, namun waktuitu Julis beserta rombongannya tidak menghiraukan larangan paraPenggugat dan malahan mereka mengolokngolok

, anggota Julis secarabersamasama mendatangi para Penggugat ke rumah para Penggugatdan membangunkan para Penggugat dan malam itu para Penggugatterbangun dan Penggugat langsung turun kehalaman rumah, setelahPenggugat turun dari rumah, waktu itu Penggugat lihat ada sebanyak4 orang anggota Julis dan langsung mendekati Penggugat sambilberkata apakah Ahik (Penggugat I) masih melarang kami mengolahtanah Ahik (Penggugat lI) oleh karena pada tengah malam itu jiwaPenggugat terasa terancam dan tidak bisa untuk

No.1862 K/Pdt/2001bersamasama dengan rombongannya sampai tahun 1965 dan paraPenggugat waktu itu tidak bisa berbuat apaapa karena ketika itu PKIlebih berkuasa ;Bahwa kemudian sekitar dalam tahun 1965 meletuslah G.30S/PKI dan diantaranya waktu itu ditangkap di sungai Tunu oleh pihakyang berwajib adalah Julis tersebut dan ia langsung dibawa oleh pihakyang berwajib ke Painan dan langsung ditahan di Painan, dan dalamtahun 1965 itu juga Julis meninggal dunia ;Bahwa setelah meninggal dunianya Julis pada

tahun 1965,maka tanah terperkara sekarang atau tanah yang telah dirampas dandikuasai oleh Julis beserta rombongannya para Penggugat kuasai danmenggarapnya kembali dengan menanami cabe dan kacang sertamenanami tanaman tua seperti kelapa sebanyak + 30 batang ;Bahwasetelah itu, kKemudian sekitar tahun 1972 kelapa yangpara Penggugat tanam pada tahun 1965 di atas tanah yangdiperkarakan sekarang sudah berbuah datang Nuwin (Tergugat ) adikdari Julis secara bersamasama dengan kaumnya merampas danmenguasai

tanah terperkara dari penguasaan para Penggugat, yangmengatakan bahwa tanah terperkara adalah tanah kakaknya namaJulis, olen karena Julis (kakak Tergugat I) bekas Wali Negari SungaiTunu maka yang berhak atas tanah terperkara adalah mereka, karenapengaruh Julis masih ada di Sungai Tunu, maka para Penggugat tidakbisa berbuat apaapa hanya pasrah saja atas tindakan Tergugat bersamasama dengan kaumnya merampas tanah para Penggugat,maka Tergugat bersama dengan kaumnya leluasa menggarap danmenguasai tanah

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (JULIS SATRIYO Bin S.

SUTRISNO) terhadap Penggugat (ESTI ROCHAH Binti PARJAN) ;

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Zainil bin Rasini) dengan Termohon (Missra Julinda binti Julis) yang dilaksanakan pada tanggal pada 10 Oktober 1993 di wilayah KUA Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur;
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Zainil bin Rasini ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i

terhadap Termohon (Missra Julinda binti Julis) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan perkawinan pada10 Oktober 1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon bernama Julis, dan yang mengakad nikahkanadalah Penghulu bernama Ust. H. Gimin dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama M. Nur dan Yus dengan mas kawinberupa Seperangkat alat sholat dibayar tunai ;2.

pekerjaanWiraswasta bertempat tinggal di Walantaka, Kota Serang, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 10 Oktober 1993 di wilayah KUA Kecamatan Duren SawitKota Jakarta Timur; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Termohonyang bernama Julis

pekerjaan sopirbertempat tinggal di Kecamatan Jatinegara Jakrta Timur, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 10 Oktober 1993 di wilayah KUA Kecamatan Duren SawitKota Jakarta Timur; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Termohonyang bernama Julis

dari berdasarkan bukti P2 dan keterangan 2(dua) orang saksi Pemohon masingmasing bernama Auzarosa Bin Bansa(tetangga Pemohon dan Termohon) dan Iswandi Bin Zaelani (teman Pemohon)satu dengan lainnya saling berkaitan, maka Majelis Hakim dalam perkara inimenemukan fakta sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Oktober 1993 di wilayah KUA Kecamatan Duren Sawit KotaJakarta Timur; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Termohon yangbernama Julis

Kemudian sekira pukul 16.00 WIB SAPARUDIN BinBAHARUM menghubungi JULIS (DPO) dengan menggunakan handphonemiliknya dengan berkata bang, ada bahan (shabu) tak?, dijawab oleh JULIS(DPO) ada, mau berapa?, lalu SAPARUDIN Bin BAHARUM menjawab kalauambil 1 (satu) jie berapa bang?

, lalu JULIS (DPO) berkata Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), Kemudian SAPARUDIN Bin BAHARUMberkata lagi bolehlah bang ambil 1 (satu) jie , lalu JULIS (DPO) mengatakanjemput kesinilah dekat pasar Naga Mas di Baran, dan dijawab SAPARUDINBin BAHARUM ok bang, sebentar saya kesana.

TbkBahwa saksi langsung menghubungi JULIS (DPO) teman saksi untukmembeli narkotika dan saksi janjian dengan JULIS (DPO) di pasarNaga Mas di Baran untuk membeli narkotika jenis shabu, sedangkanterdakwa DODY AFRIZAL Bin ABDUL TALIP menunggu dirumahsaksi.

TbkRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) lagi agar dapat membeli 1jie narkotika jenis shabu, lalu saksi SAPARUDIN Bin BAHARUM (berkasterpisah) langsung menghubungi JULIS (DPO) teman saksi SAPARUDIN BinBAHARUM (berkas terpisah) untuk membeli narkotika, dan saksi janjiandengan JULIS (DPO) di pasar Naga Mas di Baran untuk membeli narkotikajenis shabu, sedangkan terdakwa menunggu dirumah SAPARUDIN BinBAHARUM.

Kemudian SAPARUDIN Bin BAHARUM bertemu dan membeli 1(satu) paket narkotika jenis shabu dari JULIS (DPO) seharga Rp. 1.500.000.

RANG BATUAH
3.BUSRIL Pgl CIBUN Bin YASIR
4.YAKUP Pgl YAKUP Bin SULAN
5.JULIS Pgl JULIS Bin PANAI
6.JAFILUS Pgl FILUS Bin LUDIN

pernahbercerai, dan tidak pernah pula murtad, baik keduanya maupun salah satudiantaranya, dan tidak ada orang lain yang menggugat pernikahannya sampaisekarang;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II setelah menikah sampai sekarang, telahdikaruniai 4 orang anak;Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama, karena kelalaian P3N yang tidak mendaftarkannya ke KantorUrusan Agama;Bahwa keterangan saksi tersebut berdasarkan penglihatan dan pendengaranserta pengetahuan saksi sendiri;1 JULIS

pelaksanaan akad nikahPemohon I dengan Pemohon II, keterangan mana telah sesuai dan mendukung dalildan alasan Pemohon I dan Pemohon II, oleh karena itu keterangan saksi secaramateril dapat diterima, maka Majelis Hakim menilai bahwa keterangan saksitersebut obyektif dan relevan dengan permohonan Pemohon I dan Pemohon II, makaketerangan saksi tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti sebagaimanadikehendaki ketentuan Pasal 308 Ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi I (JULIS

permikahan Pemohon I dengan Pemohon II hanabersumber dari orang tua Pemohon II (saudara kandung saksi) yang menghadiriacara aqad nikah Pemohon I dengan Pemohon II dan keterangan dari masyarakatSimpang Kolam dan bukan atas penglihatan ataupun pendengaran sendiri (deauditu) berdasarkan Pasal 1907 KUHPerdata;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam persidanganpemeriksaaan Saksi menyatakan telah mencukupkan alat buktinya dan tidakmengajukan buktibukti lagi;Menimbang, bahwa meskipun saksi II (JULIS

bin LUSAN) tidak hadir padapelaksanaan akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II, dan pengetahuan Saksi IItentang keabsahan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II hanya bersumber dariketerangan orang tua Pemohon II yang menghadiri acara akad nikah Pemohon sertaketerangan dari masyarakat Saimpang Kalam dan bukan atas penglihatan ataupunpendengaran sendiri (de auditu), akan tetapi saksi II (JULIS bin LUSAN)mengetahui sendiri, semenjak Saksi II pulang dari rantau beberapa bulan setelahPemohon II dengan Pemohon

dan Saksi II menetap di kampung yangsama dengan Pemohon I dan Pemohon II, saksi II tidak pernah mendengar ada pihakyang keberatan atau menggugat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, apalagikalau dihubungkan dengan kenyataan bahwa Pemohon I dan Pemohon II telahmenjadi suami isteri selama 21 tahun lebih dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, dan tidak mungkin Pemohon I dan Pemohon II tinggal bersama sebagai suamiisteri di lingkungan masyarakat muslim tanpa pernikahan, dan keterangan Saksi II(JULIS

Seram Bagian Barat yang mana saksi mendengar dariSaudara Herald Julis yang merupakan Ssuami saksi; Bahwa saksi kenal dengan Anak Korban Givert S.

AGUSTO JULIS adalah benar penduduk Negeri Kamal Kec.

AGUSTO JULIS adalah benar pendudukNegeri Kamal Kec. Kairatu Barat.

AGUSTOJULIS meninggal dunia ;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2018/PN DrhKeadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannyasehingga memperlancar jalannya proses persidangan; Telah adanya perdamaian antara keluarga anak korban GIVERT S.AGUSTO JULIS dengan Terdakwa; Terdakwa telah memberikan biaya ganti kerugian kepada keluargaanak korban GIVERT S. AGUSTO JULIS.

M E N G A D I L I :

• Menyatakan terdakwa Julis Listiani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pelanggaran : Kegiatan yang berpotensi menyebabkan Kerumunan di ruangan/ tempat Usaha ;
• Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.500.000.- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga)

Pengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratindak pidana ringan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap > Julis Listiani ;Tempat lahir : Ciamis ;Umur atau tgl. lahir : O05 Oktober 1999 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Ancol 1 Rt. 006/002 Ds.

keterangan Terdakwa di persidangan yang pada pokoknyasesuai dengan keterangan dalam BAP ;Sidang diskors untuk mempersiapkan putusan ;Skors di cabut dan sidang dilanjutkan kembali ;Hakim lalu membacakan Putusannya sebagai berikut ; PUTUSAN.......PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratindak pidana ringan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap > Julis

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan sebagaimana diatur dalam Perda No : 5 Tahun 2021 Tentang PerubahanAtas Perda No. 13 tahun 2018 Tentang Penyelenggaraan Ketentraman, KetertibanUmum dan Perlindungan Masyarakat ;Memperhatikan Perda No : 5 Tahun 2021 Tentang Perubahan Atas Perda No. 13tahun 2018 Tentang Penyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum danPerlindungan Masyarakat, UU No.8 tahun 1981, serta ketentuan perundang undanganlain yang bersangkutanMENGADILI: Menyatakan terdakwa Julis

Penggugat;

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Rantau Panjang Cabang Bangko
Tergugat:
1.Idon Fahrizal
2.Titin Darmawati
3.Mohammad Julis

Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan SertifikatHak Milik No. 110 terdaftar atas nama Mohammad Julis, terletak di Desa.Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor: 27/Pdt.GS/2018/PN.BkoPasar Rantau Panjang dengan Luas 70 M2 berikut sekaligus tanah danbangunan yang berdiri di atasnya sah dan berharga dilakukan SitaJaminan (Conservatoir Beslag) untuk kepentingan Penggugat;6.

15Maret 2021 yang pada pokoknya menyatakan mengakui perbuatannya danmenyesal serta memohon keringanan hukuman ;Setelan mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum terhadapapembelaan terdakwa dan menyatakan tetap pada tututannya serta terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa ADE RIANDI Alias RIAN Bin ASEP SAEPUDIN secarabersamasama dengan saksi MUHAMAD JULIS

Bogor Timur Kota Bogor , telah ditelepon oleh temannyayang bernama saksi MUHAMAD JULIS (yang penuntutannya diajukansecara terpisah) yang menanyakan apakah terdakwa mempunyai shabuatau tidak dan dijawab oleh terdakwa ada di teman . Selanjutnyaterdakwa menghubungi BOCU (DPO) untuk melalui pesan WA danmemesan shabu sambil menanyakan barang Ready nggk dan dijawab oleh BOCU Ready , geser aja dl .

Bahwa tidak lama kemudianMUHAMAD JULIS dan 1 (Satu) orang temanya ATO (DPO) datang ke kiosterdakwa dan saksi MUHAMAD JULIS memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setelahHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2020/PN Bgrmemberikan uang lalu saksi MUHAMAD JULIS dan ATO pergi untukmenunggu terdakwa dalam mengambil shabu ;Bahwa selanjutnya terdakwa menutup kios nya lalu berangkat keIndomaret untuk mentransfer uang kepada BOCU ke rekening bank BCAsebesar Rp.

Tidaklama kemudian datang saksi MUHAMAD JULIS (yang penuntutanyadiajukan secara terpisah) dan ATO (DPO) lalu mereka berbincang bincangdan selanjutnya disepakati mereka akan menggunakan narkotika jenisshabu dirumah saksi ANTONIUS FREDRIK sehingga saat itu jugamereka langsung berangkat ke rumah saksi ANTONIUS FREDRIK .Setibanya di rumah saksi ANTONIUS FREDRIK sudah ada BOY (DPO)lalu. mereka langsung naik ke lantai 2 kemudian terdakwa, saksiMUHAMAD JULIS dan ATO masuk ke dalam kamar sedangkan saksiANTONIUS

FREDRIK duduk di kursi depan kamar bersama BOY.Selanjutnya saksi MUHAMAD JULIS mengatakan untuk membeli shabulagi kemudian ATO langsung mengambil uang dari saku celanaya danmemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 500.000.

Julis, Tempat/tanggal lahir Simalinyang, 10 Agustus 1992(Umur 26 tahun), Agama Islam Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di RT.18RW.09 Dusun Ill Kampung Bukit Desa SimalinyangKecamatan Kampar Kiri Tengah Kabupaten Kampar,sebagai PEMOHON IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09April 2019 telah mengajukan

Julis (AyahKandung Pemohon II). Dan Saksi nikahnya masingmasing bernama :a) Herman Hadi.b) Lindu Gunawan. Dengan Mas kawin seperangkat alat sholat,tunai.

Julis) pada tanggal 15Februari 2015 di Desa Simalinyang Kecamatan Kampar Kiri TengahKabupaten Kampar;3.

Rupiah binti Sairin, sebagai isteri/jandanya;

2.2.Julis Setyowati binti Mochamad Joesoef, sebagai anak kandung;

2.3. Uddi Rafiarto bin Mochamad Joesoef, sebagai anak kandung;

2.4 Dian Trisyanti binti Mochamad Joesoef, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rupiah binti Sairi yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2016, yaitu:

3.1. Julis Setyowati binti Mochamad Joesoef, sebagai anak kandung;

3.2.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Julis Setyowati binti Mochamad Joesoef, yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 Januari 2019, yaitu:

4.1. Yesika Prasetya binti Slamet Budi Pranowo, sebagai anak kandung/ ahli waris pengganti dari almarhumah Julis Setyowati binti Mochamad Joesoef;