No.286/Pdt.P/2018/PA.Mjoleh Imam Dusun Tabolo, bernama Baharuddin, dengan maskawinberupa 1 pohon durian dibayar tunai, dan dihadiri olen dua orang saksimasingmasing bernama Jumaali B dan Jamaluddin;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Il berstatus gadis;4.

No.286/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Barulla; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Tabolo, bernama Baharuddin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Jumaali B dan Jamaluddin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 1 pohon durian diba Bahwa sebelum berstatus bujang danPemohon II ber.

No.286/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Tabolo, bernama Baharuddin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Jumaali B dan Jamaluddin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 1 pohon durian dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon d mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah

No.286/Pdt.P/2018/PA.MjPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 08 Agustus2007 di Dusun Tamaindung, Desa Mekkatta, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Barulla, dengan maskawin berupa 1 pohon durian dibayar tunai,dihadiri 2 orang saksi bernam Jumaali B dan Jamaluddin, saat menikahPemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis, antaraPemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikah secara hukum,namun Pemohon dan Pemohon memiliki

kekuatan pembuktian yang a dalildalil permohonanpara Pemohon, khusus ang ternyata relevandengan isi keterang il tersebut dapatdinyatakan terbuktiMenimbang, Pemohon yangdihubungkan de a aimana telahdipertimbangkanditemukan faktaf Bahwa telah te emohon Il padatanggal 08 Agu Desa Mekkatta,Kecamatan Malunc wali nikah ayahkandung Pemohon pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Du ama Baharuddin, denganmaskawin berupa 1 pohon durian dibayar tunai, dan dihadiri 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Jumaali

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumaali bin Hawo) dengan Pemohon II ( Suna binti Alimin) yang dilaksanakan pada 1 Juli 2004 di Dusun taramanu, Desa Taramanu Tua, kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;

Renita binti Jumaali, umur 11 tahun2. Dirkan bin Jumaali, umur 5 tahun3. Fyka binti Jumaali, umur 2 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumaali bin Hawo) denganPemohon II (Suna binti Alimin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2004di Dusun Taramanu, Desa Taramanu Tua, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar);Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 838/Pdt.P/2017/PA.Pwl3.

Renita binti Jumaali, umur 11 tahun2. Dirkan bin Jumaali, umur 5 tahun3.

Fyka binti Jumaali, umur 2 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkanBuku

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumaali bin Hawo)dengan Pemohon II (Suna binti Alimin) yang dilaksanakan pada 1 Juli2004 di Dusun Taramanu, Desa Taramanu Tua, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Saksi OKI YAHYA Alias OKI Bin NUR SALIM ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekitar pukul 16.00wita bertempat di pinggir jalan di Dusun Lembang Sappadang Desa BukiTimur Kecamatan Buki Kabupaten Kepulauan Selayar terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi BITBAR JAYA PUTRA Bin JUMAALI, namun saksi tidak melihat langsung pada saat terdakwa melakukanpemukulan ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang membeli bensin, tibatiba saksimelihat saksi RAMLIADI Bin DG.

RIMONSON ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekitar pukul 16.00wita bertempat di pinggir jalan di Dusun Lembang Sappadang Desa BukiTimur Kecamatan Buki Kabupaten Kepulauan Selayar terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi BITBAR JAYA PUTRA Bin JUMAALI ; Bahwa saksi tidak melihat bagaimana cara terdakwa melakukanpemukulan tersebut namun saksi melihat ada luka memar di pipi saksiBITBAR JAYA PUTRA Bin JUMA ALI ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di depan rumah saksiyang

barang ke Baje dengan mengendarai sepedamotor lewat di lokasi kejadian dengan kecepatan tinggi, lalu terdakwamencegat sepeda motor saksi BITBAR JAYA PUTRA Bin JUMA ALI danberkata kalau naik motor pelanpelan jangan sampai saya pukul, tibatibaterdakwa memukuli saksi BITBAR JAYA PUTRA Bin JUMA ALI yang saat itumasih duduk di atas namun saksi BITBAR JAYA PUTRA Bin JUMA ALImenghindar sehingga pukulan terdakwa tidak mengenai saksi BITBAR JAYAPUTRA Bin JUMA ALI, selanjutnya saksi BITBAR JAYA PUTRA Bin JUMAALI

pergi dari lokasi kejadian ; Bahwa 15 menit kemudian setelah saksi BITBAR JAYA PUTRA Bin JUMAALI mengantarkan barang ke Baje saksi BITBAR JAYA PUTRA Bin JUMAALI singgah di tempat terdakwa dan menegur terdakwa dengan berkatakalau menegur, tegur saja, jangan main pukul, setelah itu terdakwa darisamping kanan saksi BITBAR JAYA PUTRA Bin JUMA ALI memukuli wajahsaksi BITBAR JAYA PUTRA Bin JUMA ALI sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kepalan tinju tangan kanan terdakwa mengenai pipi sebelahkanan

RIMONSONmelerai saksi BITBAR JAYA PUTRA Bin JUMA ALI dan terdakwa lalu saksiBITBAR JAYA PUTRA Bin JUMA ALI dan terdakwa pergi dari lokasi kehjadian,akibat dipukul oleh terdakwa tersebut saksi BITBAR JAYA PUTRA Bin JUMAALI mengalami luka yaitu luka robek pada pipi sebelah kanan dengan ukuranpanjang satu koma lima sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter dan dalamnol koma tiga sentimeter sebagaimana Visum et Repertum Nomor : 126/Ver/I/RSUD/2016 tanggal 23 Desember 2016, yang dibuat dan ditandatangani

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 6 November 1985 di Dusun Puli Lali, Desa Pussui Barat,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaPussul Barat, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar), dengan waliadalah ayah kandung Pemohon II bernama Ha'bu yang dinikahkan ImamMasjid Pulilali bernama Abbas karena wali mewakilkan padanya denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai dengan saksi duaorang lakilaki dewasa bernama Komi dan Jumaali

DesaPussui Barat, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ha'buyang dinikahkan oleh Imam Masjid Puliali, bernama Abbas, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80(delapan puluh) Riyal dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Komidan Jumaali

menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon Il dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;Jumaali

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 6November tahun 1985 di Dusun Pulilali, Desa Pussui Barat, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ha'bu, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernamaKomi dan Jumaali dengan maskawin berupa uang senilai 80 (delapan puluh)Riyal dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon

Menyatakan sah perkawinanpemohon I (Jumaali Dg. Ngerang bin Namba) dengan Pemohon II (Nurlia Dg.Kinang binti Kuba)yang dilaksanakan pada tanggal 6 Agustus 1989 di Lingkungan Bontosanra, Kelurahan Maradekaya, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar
3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah).

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Lingkungan Kalappo, Kelurahan Mangadu, KecamatanMangarabombang, Kabupaten Takalar, sampai sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama : Aco bin Jumaali Dg. Ngerang (almarhum); Samsiah binti Jumaali Dg. Ngerang ; Syahruddin bin Jumaali Dg. Ngerang; Baso bin Jumaali Dg. Ngerang (almarhum).6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumaali Dg. Ngerang bin Namba)dengan Pemohon Il (Nurlia Dg. Kinang binti Kuba) yang dilaksanakan dilingkungan Bontosanra, Kelurahan Maradekaya, Kecamatan Pattalassang,Kabupaten Takalar;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumaali Dg. Ngerang bin Namba )dengan Pemohon Il (Sari Dg. Gowa binti Suking) yang dilaksanakan padatanggal 06 Agustus 1989 Lingkungan Bontosanra, Kelurahan Bontosanra,Kecamatan Pattalassang, Kabupaten Takalar.3.

PUTUSANNOMOR 42/PID.B/ 2017/PN.PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JUMAALI Bin SUDJONO ;Tempat Lahir : Pasuruan ;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 1 Juli 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Hangtuah, RT. 001, RW.003, KelurahanGadingrejo

Menyatakan terdakwa JUMAALI bin SUDJONO terbukti bersalah melakukan tindakpidana dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana sesuai yang kami dakwakan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMAALI bin SUDJONO dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun ;3.

selanjutnya telah pula didengar permohonan (clementie)terdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan yang diajukan oleh terdakwa,Penuntut Umum telah mengajukan tanggapanya secara lisan dipersidangan yang padapokoknya bertetap pada Surat Tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarakan Surat Dakwaan tertanggal 25 April 2017, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa terdakwa JUMAALI

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam ketentuan pasalini adalah ditujukan kepada subyek hukum pemegang hak dan kewajiban yang dalamhal ini adalah orang perorangan (Naturlijke persoon) yang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang lakilaki yangbernama JUMAALI Bin SUDJONO yang beridentitas sama dan bersesuaian denganyang tercantum pada surat dakwaan Penuntut Umum dan pada awal putusan,

Menyatakan terdakwa JUMAALI Bin SUDJONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja secara bersamasama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanluka ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUMAALI Bin SUDJONO oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3.

II dilangsungkan;Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Dusun Siiyang, DesaAdolang Dhua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene pada tanggal20 September 2009;Bahwa yang menikahkan waktu itu adalah Imam Dusun Siiyang, bernamaSubuh;Bahwa saudara kandung Pemohon II waktu itu hadir dan duduk disamping pak Imam ketika ijab kabul dilaksanakan, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;Bahwa waktu akad nikah dilangsungkan ada dua orang yang ditunjukmenjadi saksi nikah, yaitu Nasaruddin dan Jumaali

Saksi kedua: Jumaali bin Juma, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 8 Hal.

dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Dusun Siiyang, DesaAdolang Dhua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene pada tanggal20 September 2009; Bahwa yang menikahkan waktu itu adalah Imam Dusun Siiyang, bernamaSubuh; Bahwa saudara kandung Pemohon II waktu itu hadir dan duduk disamping pak Imam ketika ijab kabul dilaksanakan, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa waktu akad nikah dilangsungkan ada dua orang yang ditunjukmenjadi saksi nikah, yaitu Nasaruddin dan Jumaali

AKHMAD JUMAALI, Sdr. CUCUK ADI PRAYITNO danSdr.

AKHMAD JUMAALI,Sdr. CUCUK ADI PRAYITNO dan Sdr.

AAHMAD JUMAALI, Sdr. SUWANTONO dan Sdr.

AKHMAD JUMAALI,Sdr. SUWANTONO dan Sdr.

Sdr.AKHMAD JUMAALI, Sdr. JOKO PRIYONO dan Sdr. SUWANTONO danKaryawan Bagian Cleaning Service An. Sdr.

tahan ;3 Menyatakanbarangbuktiberupa : 1(satu) buah HP Cross warna merah dengan nomor kartu 087759678499 1(satu) buah hp.Nokia 1600 hitam nomor kartu 081805001496 ; 1(satu) buah tempat hp bahan kulit warna hitam ;Dirampasuntukdimusnakan ; Uangtunaisebesar Rp.119.000,Dirampasuntuk Negara4 Menetapkan agar paraterdakwamembayarbiayaperkarasebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa di ajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa JUMAALI

menemukan (satu) buah HP Crosswarna merah dengan nomor kartu 087759678499, 1 (satu) buah HP Nokia 1600 hitamnomor kartu 081805001496, 1 (satu) buah tempat handphone bahan kulit warna hitam danuang tunai sebesar Rp. 119.000 (seratus Sembilan belas ribu rupiah).Setelah dilakukan penggeledahan terdakwa beserta barang buktinya dibawa kedua saksi kekepolisian untuk diamankannon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP 20220 2ATAUKEDUA : Bahwa Terdakwa JUMAALI

Barangsiapa ;Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah subyek hukum ataupelaku dari tindak pidana tersebut yang bernama :JUMAALI als DUL yang setelahdicocokkan identitasnya dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah sesuai dan cocok dantidak terdapat kekeliruan pelaku (eror in persons) maka unsur ini terpenuhi ;2.

Dengansengajamenawarkanataumemberikankesempatanuntukpermainanjudidanme njadikannyase bagaipencaharianataude ngansengajaturutsertadalamperusahaanitu ;Bahwa terdakwa JUMAALI als DULtelah dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi kepada oranmg orang lain untuk bermain judipada waktu dan tempat yang telah disediakan dengan harapan untuk menang yang bersifatuntunguntungan kepada umum dengan perlengkapan sebuah Hand Phone, dengan caramengumpulkan para pemasang/penombok mendatangi

Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim yang mengadiliDerkala INI oo none nnn nnn nn nnn nnn nnn nen ne nnn cen nn nnnPenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil 15 Januari 2015 No.27/Pen.Pid.B/2015/PN.Bil. tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa ABDUL ROKHIM bin JUMAALIyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniMEMULUS; 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan nnn cans1.Menyatakan terdakwa ABDUL ROKHIM bin JUMAALI

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah).oonoee Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang padapokoknya terdakwa mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;neneeeo Atas permohonan lisan dari terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;nonoee Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut: 222222 0o 2 enn en nn nen ne nee neeeaan Bahwa ia terdakwa ABDUL ROKHIM bin JUMAALI

menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh darikejahatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP sesuai dengansurat dakwaan, yang dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara sebagaiEST Rg nn APada hari yang tidak diingat lagi tepatnya pada Tanggal 13 Nopember 2014sekitar Pukul 12.00 Wib. saksi Hasani (terdakwa dalam berkas tersendiri)menggadaikan sepeda motornya merek Yamaha Force 1 kepada terdakwaABDUL ROKHIM bin JUMAALI

PENETAPANNomor 1523/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgZits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JUMAALI bin SAHAR, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Jalan Pertamanan II RT.08RW.03 Desa Kepuharjo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, yang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya

persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu NYOLANDA INTAN PERMADANI binti JUMAALI

keterangan ibu kandungcalon suami anak Pemohon bernama SRI RAHAYU binti SASRAN, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Langlang RT.12 RW.01 Desa Langlang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, didepansidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ibu kandung calon suamianak Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (BAYU PUTRAPRATAMA bin SRI RAHAYU) akan menikahi anak kandung Pemohonbernama (NYOLANDA INTAN PERMADANI binti JUMAALI

Asli surat penolakan pernikahan atas nama NYOLANDA INTANPERMADANI binti JUMAALI Nomor B723/Kua.15.35.03/Pw.01/11/2018tanggal 12 Nopember 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NYOLANDAINTAN PERMADANI binti JUMAALI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama BAYU PUTRA PRATAMA bin SRI RAHAYU;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.171000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 04Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1440 Hijriyah,oleh kami M.

Bahwa Pemohon telah menikah menurut agama Islam dengan seoranglakilaki bernama Almarhum Conding bin Saleh pada tahun 1990 di DusunBatupanga, Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewallMamasa, Provinsi Sulawesi Selatan (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar,Provinsi Sulawesi Barat) dengan wali nikah adalah Saudara kandungPemohon bernama Jumaali binti Padusan karena ayah kandung Pemohontelah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Daala bernamaHamma dengan maskawin 2 Pohon kelapa

Pemohon); Bahwa Conding telah meninggal dunia pada tanggal 6 Agustus2020 karena Sakit; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seoranglakilakibernama Conding; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Conding padatahun 1990 di Dusun Batupanga, Desa Batupanga Daala, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mamasa, Provinsi Sulawesi Selatan(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa setahu saksi pada saat Pemohon menikah denganConding, dinikahkan oleh Imam Masjid Daal bernama Hamma, denganwali nikah bernama Jumaali

PA.Pwl Bahwa Conding telah meninggal dunia pada tanggal 6 Agustus2020 karena Sakit; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seoranglakilakibernama Conding; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Conding padatahun 1990 di Dusun Batupanga, Desa Batupanga Daala, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mamasa, Provinsi Sulawesi Selatan(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa setahu saksi pada saat Pemohon menikah denganConding, dinikahkan oleh Imam Masjid Daal bernama Hamma, denganwali nikah bernama Jumaali

keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada tahun 1990 di Dusun Batupanga, Desa Batupanga Daala,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mamasa, Provinsi Sulawesi Selatan(sekarang Kabupaten Polewali Mandar) antara Pemohon dan Conding telahmelangsungkan pernikahan secara Islam yang dinikahkan oleh Imam MasjidDaal bernama Hamma dan Jumaali

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 4 Februari 1997 di Dusun Pulilali, Desa Pussui Barat,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaPussul Bara, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar), dengan waliadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sop yang dinikahkan ImamMasjid Pulilali bernama Haeruddin karena wali mewakilkan padanya denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai dengan saksi duaorang lakilaki dewasa bernama Komi dan Jumaali

yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sop yangHal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 659/Pdt.P/2021/PA.Pwl2.dinikahkan oleh Imam Masjid Puliali, bernama Haeruddin, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80(delapan puluh) Rial dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Komidan Jumaali

menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon Il dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;Jumaali

dan Jumaali; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusgadis; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganatau larangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 4Februari tahun 1997 di Dusun Pulilali, Desa Pussui Barat, Kecamatan Luyo,Hal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 659/Pdt.P/2021/PA.PwlKabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sop, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernamaKomi dan Jumaali dengan maskawin berupa uang senilai

Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 03 Februari 2008 di Dusun Salubulo, Desa Tubo, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah paman Pemohon IIbernama Slamet Suriyahadi karena ayah kandung pemohon II telah meninggaldunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Salabulo, bernama Mahmuda,dengan maskawin berupa uang 80 real tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Jumaali dan Umar.Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak

padatanggal 3 Februari 2008 di Dusun Salubulo, Oesa Tuba, Kecamatan TubaSendana, Kabupaten Majene; Bahwa saksi menghadiri dan melihat prosesi pelaksanaan ijab kabulpernikahan para pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung pemohon II yangbernama Slamet Suriyahadi karena ayah kandung pemohon II telahmeninggal dunia; Bahwa yang menikahkan yakni imam mesjid Salubulo bernama Mahmuda; Bahwa maharnya berupa uang 80 real tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri bersama Jumaali

II adalah suami isteri, menikah padatanggal 3 Februari 2008 di Dusun Salubulo, Desa Tubo, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene; Bahwa saksi hadir pada prosesi pelaksanaan ijab kabul pernikahan parapemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung pemohon II yangbernama Slamet Suriyahadi karena ayah kandung pemohon II telahmeninggal dunia; Bahwa yang menikahkan yakni imam mesjid Salubulo bernama Mahmuda; Bahwa maharnya berupa uang 80 real tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Jumaali

Jumaali Bin Sale, didbawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020, sekira pukul 02.30 WIBtelah terjadi tindak pidana pencurian yang bertempat di rumah SaksiKorban Sunoto di Dusun Kopek RT.01 RW.02, Desa Janjangwulung,Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan;Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (Satu) unit mobil pick upmerk Mitsubishi L300 No.Pol: N 9105 WB, Noka: MHMLPU39FK175428,Nosin : 4D56CL46752, tahun 2015, warna Hitam;Bahwa yang

Kanter S.H. dan S.R Sianturi S.H., StoriaGrafika, 2002, Hal. 172);Menimbang, bahwa maksud dari memiliki adalah bertindak sebagaiorang yang punya sedangkan yang dimaksud dengan melawan hak adalahbertentangan dengan hak subyektif orang lain, tidak minta izin terlebih dahuludari orang yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,dan didukung oleh keterangan Saksi Sunoto, dan Saksi Jumaali Bin Sale sertabarang bukti yang diajukan di persidangan, maka teranglah pada hari

ImamSolichin merk Mitsubishi L300 No.Pol: N 9105 WB, Noka:MHMLPU39FK175428, Nosin : 4D56CL46752, tahun 2015, warna Hitam,dimana Terdakwa, Surito (DPO), Giyanto (DPO) dan Saksi Jumaali Bin Salemengambil sepeda motor tersebut tanpa ada jjin dari pemiliknya dan tanpasepengetahuan Saksi Sunoto selaku penyewa mobil tersebut;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit mobil pick up milik Sdr.

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bersekutu;Menimbang, bahwa Terdakwa Syaifulloh Bin Paeri melakukan pencuriantersebut tidak seorang diri, melainkan bersamasama dengan Surito (DPO),Giyanto (DPO) dan Saksi Jumaali Bin Sale, dimana saat melakukan pencuriantersebut, Saksi Jumaali dan Sdr. Giyanto (DPO) bertugas mengawasi keadaandi sekitar rumah korban, Sdr.

Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2017/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Samua yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Yakin, bernama Pute, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa berupa pohonkopi oleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituAbdullah dan Jumaali

Polewali Mamasa (Sekarang DesaSambali Wali, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Samua yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Yakin, bernama Pute, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa berupa pohonkopi oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituAbdullah dan Jumaali

dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Hal. 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1983 di DusunSambali Wali, Desa Tenggelang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Sambali Wali, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Samua, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernamaAbdullah dan Jumaali

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumaali bin Darai) dengan Pemohon II (Nurlina binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2008 di Dusun Panggalo, Desa padang Timur, Kecamatan Campalagian, kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Putri binti Jumaali, umur 8 tahun;2. Sidra bin Jumaali, umur 7 tahun;3. Chandra Dermawan bin Jumaali, umur 5 tahun.. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Salahuddin bin Jumaali ) dengan Pemohon II (Sakiah binti Sumang) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1996 di Desa Totoli Kec. Pamboang Kab. Majene;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 699/Pat.P/2016/PA.Minj.we PMA ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Salahuddin bin Jumaali, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Tinonto Desa LetawaKecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju utara, selanjutnya disebutPemohonl:Sakiah

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Salahuddin bin Jumaali ) dan Pemohon II (Sakiah bintiSumang) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1996 di Desa Totoli Kec.Pamboang Kab.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Salahuddin bin Jumaali )dengan Pemohon II (Sakiah binti Sumang) yang dilaksanakan pada tanggal12 Juni 1996 di Desa Totoli Kec. Pamboang Kab. Majene;Halaman9 dari 10 PenetapanNomor 699/Padt. P/2016/PA.Mmj.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91,000.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 Agustus 1994 di Dusun Ratte, Desa Betteng, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il bernama Jumaali karena ayah kandung pemohon Il telahmeninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Dusun Ratte, bernamaCiling, dengan maskawin berupa Cincin 2 (Dua) gram dibayar tunai, danHal. 1 dari 9 Hal. Pen.

No. 233/Pdt.P/2016/PA.MjBahwa yang menjadi wali nikah adalah Jumaali selaku saudarakandung Pemohon II karena ayah kandung pemohon II telah meninggaldunia, disaksikan oleh Paali dan Abd.

mendukung seluruh positadalam permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal menemukan faktafakta hukumdalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 20 Agustus 1994 di Dusun Ratte, Desa Betteng, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene, dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Jumaali

Kabiraan, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajane, selama 15 tahun.Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniai aorang anak, masingmasing bernama : SON IST, umur 14 tahun SON 2ND, umur 9 tahun SON 3RD, umur 6 tahunkini anak tersebut sedang dalam pemeliharaan penggugat.Bahwa pada tahun 2011, rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai dilandaperselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh tergugat menuduh penggugatmenjalin hubungan cinta dengan lelaki bernama Jumaali

oleh karena tergugat telah dinyatakan tidak hadir, dangugatan penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan dengan hukum, makaberdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatan penggugat dapat diperiksadan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok penggugat mengajukan gugatan cerai adalahbahwa sejak tahun 2011 rumah tangga penggugat dengan tergugat sering dilandaperselisihan dan pertengkaran disebabkan tergugat menuduh penggugat menjalinhubungan cinta dengan lelaki bernama Jumaali

kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil gugatan penggugat;Menimbang, bahwa sehubungan dengan alasan cerai penggugat, para saksitelah menerangkan yang pada pokoknya bahwa rumah tangga penggugat dengantergugat pernah rukun, sekarang sudah tidak rukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya karena tergugat mencurigai penggugat menjalinhubungan cinta dengan lakilaki bernama Jumaali

faktafakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah; Bahwa penggugat dengan tergugat pernah hidup rukun selama kurang lebih 15tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat sudah tidak rukun; Bahwa antara penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran itu karena tergugat mencurigaipenggugat menjalin hubungan cinta dengan lakilaki bernama Jumaali