Pemohon Nomor : KK.13.32.03/PW.01/77/09/X/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kedungkandang dan Dokumen hak atas tanah berupa Keterangan Obyek untuk Ketetapan Ipeda Sektor Pedesaan dan Sektor Perkotaan Nomor 3184 seluas 150 m2 yang terletak di Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kabupaten Malang, dengan menunjuk nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3579-LT-29102018-0093 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu pada tanggal 29 Oktober 2018 yaitu JAMAALI

Pemohon:
JAMAALI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamaali Dg Bani bin Dg Kulle) dengan Pemohon II (Hapsah binti Abd. Rasyid) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus tahun 2008 di Lingkungan Galung Oting, Kelurahan Lego, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Jamaali Dg Bani bin Dg Kulle-Hapsah binti Abd. Rasyid

Fajar bin Jamaali Dg Bani, umur 7 tahun;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon Il dandalam rangka pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon II sertakeperluan lainnya;.

Fajar bin Jamaali Dg Bani, umur 7 tahun;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon Il dandalam rangka pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut

Fajar bin Jamaali Dg Bani, umur 7 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkanBuku

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama (INDAH ROSIDA BINTI JAMAALI) dengan seorang lakilaki bernama (JUNAEDI BINSARBAN)); 2222202 n nnn nnn nn cnn nnn3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yangberlaku; 4.

suaminya tersebut, keduanya sudahmenjalin cinta sejak 6 bulan yang lalu, dan hubungan antara keduanyasemakin akrab;e Bahwa ia mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatan antara keduanyaberakibat saat ini anak $Pemohon ttersebut sudah hamil 4e Bahwa ia mengetahui antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsaat ini berkeinginan untuk menikah atas dasar suka sama suka dan tidak adapaksaan dari pihak ketiga;e Bahwa antara anaknya (Junaedi bin Sarban) dengan anak Pemohon (IndahRosida binti Jamaali

) tidak ada hubungan keluarga atau hubungan lain yangdapat menghalangi keduanya untuk menikah; Bahwa anak Pemohon Undah Rosida binti Jamaali) tidak dalam pinanganorang lain kecuali oleh (Junaedi bin Sarban);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat sebagai berikut :e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507241606780004 tanggal O5 Juli 2008 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten

ul> ole prio awlasll 5Artinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan ; 702 77 22222 2 ===Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatastanpa bermaksud mengabaikan substansi dekadensi moral serta akibat hukum yangmestinya dibebankan oleh Negara terhadap para pelaku zina, majelis hakimberpendapat diperlukan adanya instrument yuridis untuk melindungi status dankeberadaan anak yang dikandung oleh (Indah Rosida binti Jamaali);Menimbang, bahwa

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama (INDAH ROSIDA BINTI JAMAALI) dengan seorang lakilaki calonsuami bernama (JUNAEDI BINSARBAN));3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 184.000,(seratus delapan puluh empat ribuDemikian ditetapkan di Kepanjen, dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari RABU tanggal 13 PEBRUARI 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 02RABIUL TSANI 1434 Hijriyah, oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S.

tanahtersebut pada Saksi Jamaali maupun pada ibu Saksi Jamaali yaitu Saksi Hj.Siti Aminah (kakak Terdakwa), sehingga Terdakwa tidak dapat dikatakanmelakukan pengerusakan karena lahan tersebut adalah milik Terdakwasendiri;Terhadap bantahan dari Terdakwa, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya, dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetap padabantahannya tersebut di atas;.

KabMalang; Bahwa Saksi tidak mengetahui secara jelas permasalahan antaraTerdakwa dengan Saksi Jamaiali;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan ada yang benar danada yang salah yaitu bahwa Terdakwa tidak pernah menjual tanah tersebutpada Saksi Jamaali maupun pada ibu Saksi Jamaali yaitu Saksi Hj.

dan kembalipada tahun 2018;Bahwa Terdakwa saat akan merantau ke Kalimantan, meminjam uangpada orang tua Saksi Jamaali (saudara kandung Terdakwa), yaitu H.

, dan tanamanSingkong sekitar 25 (dua puluh lima) batang dengan cara dicabut, sertatanaman Petai yang dirusak dengan cara dikuliti bagian bawah pohonnyasebanyak 2 (dua) batang;Bahwa pohonpohon tersebut, yaitu tanaman Tebu, Singkong, dan petaiadalah ditanam oleh Saksi Jamaali, dengan cara Saksi Jamaali menyuruhorang yaitu Saksi Siti Ronma untuk menanam pohon tebu, singkong, danpetai;Bahwa Saksi Jamaali, akibat adanya pengerusakan pada tanaman milikSaksi Jamaali, mengalami kerugian kirakira sejumlah

, dan tanamanSingkong sekitar 25 (dua puluh lima) batang dengan cara dicabut, sertatanaman Petai yang dirusak dengan cara dikuliti bagian bawah pohonnyasebanyak 2 (dua) batang;Menimbang, bahwa pohonpohon tersebut, yaitu tanaman Tebu,Singkong, dan petai adalah ditanam oleh Saksi Jamaali, dengan cara SaksiJamaali menyuruh orang yaitu Saksi Siti Rohma untuk menanam pohon tebu,singkong, dan petai;Menimbang, bahwa Saksi Jamaali, akibat adanya pengerusakan padatanaman milik Saksi Jamaali, mengalami kerugian

JAMAALI sebesar 10 % dari total hasil titipan yang diserahkanterdakwa kepada sdr.

Bahwa terdakwa selaku Pengecer nomor judi togel menyerahkan hasil penjualannomor togel kepada JAMAALI (DPO), dan untuk terdakwa sendiri mendapatkankomisi dari sdr. JAMAALI sebesar 10 % dari total hasil titipan yang diserahkanterdakwa kepada sdr.

JAMAALI sebesar 10 % dari totalhasil titipan yang diserahkan terdakwa kepada sdr. JAMAALI dan terdakwamelakukan penjualan nomor judi togel tersebut tanpa memiliki ijin dari pihak yangberwajib;Saksi 2. ANGGA ALMANTARA Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa EKO WAHYUDI pada hariKamis tanggal 26 April 2018 sekira jam 15.00 Wib di sebuah gang yang terletak di JlSlamet Riyadi Rt/Rw 03/02 Kel. Petahunan Kec.

JAMAALI sebesar 10 % dari totalhasil titipan yang diserahkan terdakwa kepada sdr.

JAMAALI dengan cara nomor tombokan togel dari penombok yang telahterdakwa salin di kertas, kemudian terdakwa berikan kertas catatan nomorpenombok tersebut kepada JAMAVALI.

Bahwa pada tanggal 02 November 1999 Pemohon dan suami Pemohonyang bernama JAMAALI bin KAMDI telah melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLumajang, Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor738/02/X1/1999), dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama:a. Alif Chamdhiyani, perempuan, umur 17 tahun;b. Muhammad Rafid Jazlan, lakilaki, umur 4 tahun;2.

Bukti Suratsurat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK nomor 3508216002790002tanggal 29092012 atas nama ATIK FINDAYANI, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,dengan meterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, yangdiberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3508211902090007 tanggal 08042014atas nama kepala keluarga JAMAALI, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, denganmeterai cukup dan

Fotokopi Surat Kematian nomor 474.3/81/427.97.03/2018 tanggal 4 Juni2018, atas nama JAMAALI, yang ditanda tangani oleh kepala DesaLabruk Kidul, Kecamatan Sumbersuko, Kabupaten Lumajang, denganmeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, yang diberitanda (P.4);.

, maka patut dinyatakan terbukti bahwaPemohon berdomisili pada wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Lumajang,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.3 dan P.4) berupa fotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan fotokopi Surat Kematian atasnama JAMAALI, yang dikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi, makapatut dinyatakan terbukti bahwa Pemohon (ATIK FINDAYANI binti SUPARTO)7dan almarhum JAMAALI bin KAMDI telah terikat sebagai suamiisteri yangsah, kemudian suami Pemohon (JAMAALI bin KAMDI

Bahwa Pemohon (ATIK FINDAYANI binti SUPARTO) adalah isteri sahdari almarhum JAMAALI bin KAMDI, dan suami Pemohon tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2018 karena sakit;2. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan almarhum JAMAALI binKAMDI telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama AlifChamdhiyani, perempuan, umur 17 tahun dan Muhammad Rafid Jazlan,lakilaki, umur 4 tahun;3.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Windi Nofita Sari Binti Bambang Sutrisno;Tanggal lahir : 13 Februari 2003 (umur 17 tahun 10 bulan);Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Hasanudin RT.012 RW.004, Desa Jeru,Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : Trio Subekti Bin Jamaali;Umur : Malang, 30 April 1996 (umur 24 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Kuli Bangunan;Tempat Kediaman di : Jalan Masjid RT.0O6 RW.001 Desa Jeru,Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang

Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Windi Nofita SariBinti Bambang Sutrisno untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaTrio Subekti Bin Jamaali;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Suami Anak

mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa, ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan Anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa, ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan Calon Besan Pemohonbernama Jamaali

Bahwa, Anak Pemohon bernama Windi Nofita Sari Binti Bambang Sutrisno,umur 17 tahun 10 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Trio Subekti Bin Jamaali sejak 6 bulan yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2. Bahwa, hubungan Anak Pemohon dengan Calon Suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Windi NofitaSari Binti Bambang Sutrisno untuk menikah dengan seoranglakilakibernama Trio Subekti Bin Jamaali;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 17Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Jumadilawal 1442 Hijriyah,oleh saya Dra. Hj.

Penetapan Nomor 0369/Pdt.P/2021//PA.Pas.Pekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.001 RW.003 Desa PetungKecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruandengan calon suaminyaNama : JAMAALI bin SELANITempat tanggal lahir +: Pasuruan, 28 Mei 2000 (umur 21 tahun 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan PabrikTempat kediamandi : Dusun Krajan RT.001 RW.003 Desa PetungKecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaSITI NUR KHOLISAH binti SATIl untuk menikah dengan calon suaminyabernama JAMAALI bin SELANI;3.

Selanjutnya pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan para Pemohon yangternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon yang bernama SITI NUR KHOLISAH dalampersidangan menerangkan telah cukup lama menjalin hubungan cinta kasih dengancalon suaminya yang bernama JAMAALI dan telah sepakat untuk melaksanakanpernikahan karena antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram, sedarah dan bukan saudara sesusuan, akan

Penetapan Nomor 0369/Pdt.P/2021//PA.Pas.keterangan anak para Pemohon tersebut dibenarkan oleh para Pemohon dan calonsuami anak para Pemohon yang bernama JAMAALI serta keluarga dari calonsuami anak para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :1) Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3514053108820001 atas namaSATIl yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pasuruan tanggal 01092012, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITI NURKHOLISAH binti SATII untuk menikah dengan JAMAALI bin SELANI ;3.

JAMAALI dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara.3.

JAMAALI;Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa MOCHAMAD DAVID KHUROIS SIHAB Bin M. JAMAALI bersamadengan saksi BRIPDA NOVA WILLIAMS KURNIADI ;Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan' terhadapterdakwa MOCHAMAD DAVID KHUROIS SIHAB Bin M.

JAMAALI bersamadengan rekan saksi AIPTU PUGUH RUKIANTO ; Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaMOCHAMAD DAVID KHUROIS SIHAB Bin M.

JAMAALI, bahwaterdakwa telah menjual dan menyerahkan shabushabu kepada saksiMOCH.

JAMAALI melakukannya secara tanpa hak atau tidak sesuaidengan ketentuan undang undang yang berlaku;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 22Januari 2004 di Desa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Ujung Lamuru yang bernama Jamaali dan yangmenjadi wali adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Sudding dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hafid dan Muing,dengan mahar berupa seperangkat alat shalat.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bonepada tanggal 22 Januari 2004; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa UjungLamuru yang bernama Jamaali

pensiunanpolisi, tempat kediaman di Desa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahayah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bonepada tanggal 22 Januari 2004;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa UjungLamuru yang bernama Jamaali

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Ujung Lamuru,bernama Jamaali, di depan Wali bernama Sudding dengan maharseperangkat alat shalat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :a. Iqbal Nur Afandi, umur 12 tahunb. Suci Ramadani, umur 10 tahun;3.

Hafid dan Muing;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaUjung Lamuru yang bernama Jamaali dengan Pemohon (Suherman bin Muh.Ali), dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan

JAMAALI dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara.3.

JAMAALI;Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa MOCHAMAD DAVID KHUROIS SIHAB Bin M. JAMAALI bersamadengan saksi BRIPDA NOVA WILLIAMS KURNIADI ;Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa MOCHAMAD DAVID KHUROIS SIHAB Bin M.

JAMAALI, bahwaterdakwa telah menjual dan menyerahkan shabushabu kepada saksiMOCH.

JAMAALI melakukannya secara tanpa hak atau tidak sesuaidengan ketentuan undang undang yang berlaku;3.

JAMAALI dengan cara membeli seharga Rp 200.000, (dua ratus riburupiah);4. Saksi MOCH. LUTHFI KURNIAWAN Bin MASYKUR HASYIM dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa MOCHAMAD DAVID KHUROIS SIHAB Bin M.

ILYAS als MOYAS bin JAMAALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
M ILYAS als MOYAS bin JAMAALI

JAMAALI dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara.3.

JAMAALI;Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa MOCHAMAD DAVID KHUROIS SIHAB Bin M. JAMAALI bersamadengan saksi BRIPDA NOVA WILLIAMS KURNIADI ;Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan' terhadapterdakwa MOCHAMAD DAVID KHUROIS SIHAB Bin M.

JAMAALI bersamadengan rekan saksi AIPTU PUGUH RUKIANTO ; Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaMOCHAMAD DAVID KHUROIS SIHAB Bin M.

JAMAALI, bahwaterdakwa telah menjual dan menyerahkan shabushabu kepada saksiMOCH.

JAMAALI melakukannya secara tanpa hak atau tidak sesuaidengan ketentuan undang undang yang berlaku;3.

ILYAS als MOYAS bin JAMAALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
M ILYAS als MOYAS bin JAMAALI

ILYAS als MOYAS bin JAMAALI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan yang memberatkan melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP.Putusan No.600/Pid.B/2019/PN.Bil Halaman 1 dari 13Z, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. ILYAS als MOYAS binJAMAALI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa di dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

ILYAS als MOYAS bin JAMAALI bersama denganDENY SETIAWAN bin SUDIBYO (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 31Agustus 2019 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada hari, tanggaldan waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2019,bertempat di dalam mobil Toyota Innova yang melintas di dekat SPBU SudanKec. Wonoroje Kab.

JAMAALI ditangkapsehubungan dengan pencurian 1 (Satu) buahn HP Samsung J2 Primewarna metalik Gold dan Uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) yang dilakukan didalam mobil Inova d Dusun ArengAreng, Desa Sambisirah Kec.Wonorejo Kab.

ILYAS als MOYAS bin JAMAALI bersamadengan DENY SETIAWAN bin SUDIBYO (berkas terpisah) telah mengambilbarang berupa 1 (Satu) buah handphone Samsung J2 Prime dan uang sebesarRp.800.000, milik korban tanpa seizin pemiliknya dimana DENY SETIAWANbertugas untuk mengambil handphone sedangkan Terdakwa bertugas untukmengamati daerah sekitar dan mengambil uang Rp.800.000,.

ILYAS als MOYAS bin JAMAALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan,;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (Tahun) dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

alashukum;Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan anak bernama NAYLA NAZILATUS ZAKIAH lahir di Malangtanggal 19 Desember 2007 dan NAYSHILA UMMU SHAFIAH, lahir di Malangtanggal Maret 2011 adalah anak kandung dari Pemohon I (JAMAALI

Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TumpangKabupaten Malang Nomor : 0776/143/X/2013 tanggal 31 Oktober 2013 bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.3);Asli Surat Keterangan Pernah Menikah Nomor : 474.2/103/421.626.012/2014 dariKepala Desa Tulusbesar Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang tanggal 25 Juni2014 bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama JAMAALI

Menetapkan anak bernama NAYLA NAZILATUS ZAKIAH lahir di Malang tanggal19 Desember 2007 dan NAYSHILA UMMU SHAFIAH, lahir di Malang tanggal 1Maret 2011 adalah anak kandung dari Pemohon I (JAMAALI bin MASHUDI)dengan Pemohon II (MAREM SETIYANI binti KAHARD);3.

Menyatakan terdakwa JAMAALI alias P. TO Bin NAWI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMAALIT alias P.

Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan para terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya para terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa JAMAALI alias P.

Pasal 193 ayat (1) KUHP dan pasalpasal lain dariperundangundangan yang bersangkutan.MENGADILIe Menyatakan terdakwa JAMAALI alias P.

dan tokoh masyarakat tentang bekalmenjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalam kehidupan rumahtangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama RISKA ADIVIA MARATUL UMAH binti MUJIANTO, umur 17 tahun,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Tajinan RT.016 RW. 007 DesaTajinan Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, memberikan keterangandimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon(MOHAMMAD ALIS GHUFRON FIRDAUS bin JAMAALI

), karena sudahsaling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 7 bulan yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya iakini sedang hamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon(MOHAMMAD ALIS GHUFRON FIRDAUS bin JAMAALI);Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak

Bahwa anak Pemohon bernama MOHAMMAD ALIS GHUFRON FIRDAUSbin JAMAALI, umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama RISKA ADIVIA MARATUL UMAH binti MUJIANTO,umur 17 tahun, sejak 7 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(RISKA ADIVIA MARATUL UMAH binti MUJIANTO) sedang hamil hasilhubungan badan dengan anak Pemohon (MOHAMMAD ALIS GHUFRONFIRDAUS bin JAMAALI);3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi olen KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MOHAMMADALIS GHUFRON FIRDAUS bin JAMAALI untuk dinikahkan dengan seorangperempuan bernama RISKA ADIVIA MARATUL UMAH binti MUJIANTO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah),Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadan 1436 Hijriyah, oleh saya Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUTARTIP Bin DJAINAL) dengan Pemohon II (SITI RUKHAYAH Binti JAMAALI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing

2018/PA.Kab.Mlgg nts) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara Itsbat (Pengesahan) Nikah, yang diajukan oleh :SUTARTIP Bin DJAINAL , umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun PrangasRt.041 Rw.005 Desa Klepu KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;SIT RUKHAYAH Binti JAMAALI

Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUSANTO Bin SUKIRMAN, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Prangas Rt.43 Rw.05 Desa Klepu KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SUTARTIP Bin DJAINAL danSIT RUKHAYAH Binti JAMAALI

Bahwa pada tanggal 10 Februari 1998 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SUTARTIP Bin DJAINAL) dan Pemohon II (SITI RUKHAYAHBinti JAMAALI), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islamdiwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang;.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama JAMAALI, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah HANAFI dan SUSANTO, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUTARTIP Bin DJAINAL)dengan Pemohon II (SITI RUKHAYAH Binti JAMAALI) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Februari 1998 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0338/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang;4.

JAMAALI dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara.3.

JAMAALI;Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa MOCHAMAD DAVID KHUROIS SIHAB Bin M. JAMAALI bersamadengan saksi BRIPDA NOVA WILLIAMS KURNIADI ;Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa MOCHAMAD DAVID KHUROIS SIHAB Bin M.

JAMAALI, bahwaterdakwa telah menjual dan menyerahkan shabushabu kepada saksiMOCH.

JAMAALI melakukannya secara tanpa hak atau tidak sesuaidengan ketentuan undang undang yang berlaku;3.

JAMAALI dengan cara membeli seharga Rp 200.000, (dua ratus riburupiah);4. Saksi MOCH. LUTHFI KURNIAWAN Bin MASYKUR HASYIM dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa MOCHAMAD DAVID KHUROIS SIHAB Bin M.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : MAR'ATUS SOLIHA Binti MATJUNI;Tanggal lahir : 28 Agustus 2002 (umur 17 tahun 11 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Krajan RT.004 RW. 001 ODesaSumberkradenan Kecamatan Pakis KabupatenMalang;dengan calon suaminya :Nama : AHMAD RIFIYAN Bin JAMAALI;Tanggal lahir : 28 Agustus 1999 (umur 20 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli bangunan;Tempat kediaman di : Dusun Krajan RT.006 RW. 001 DesaSumberradenan Kecamatan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MAR'ATUSSOLIHA Binti MATJUNI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaAHMAD RIFIYAN Bin JAMAALI;3.

tenaga medis untukmempersiapkan diri dalam menjalankan kehidupan berumah tangga;Bahwa keinginannya ia untuk menikah tersebut atas kehendak dirinya dancalon suaminya, tidak ada paksaan serta sematamata karena ibadah dan iakhawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut tidak segeradilaksanakan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1274/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama AHMAD RIFIYAN Bin JAMAALI

secara mental ia juga telah banyakbelajar kepada orang tuanya dan masyarakat sekitar;Bahwa ia telah siap menikah dengan anak Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama JAMAALI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MARATUSSOLIHA Binti MATJUNI untuk menikah dengan seorang pria bernamaAHMAD RIFIYAN Bin JAMAALI;3.