MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sulaiman Zulkarnain Alias Leman Bin Kaco Jamaati tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 2 (dua) bulan serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

Terdakwa:
SULAIMAN ZULKARNAIN Alias LEMAN BIN KACO JAMAATI

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17 Juli1984 di Passapareng, Desa Massenreng Pulu, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Desa Massenreng Pulu yangbernama Jamaati dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sadia dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Hammade dan Samaruddin, dengan mahar berupa uang Rp150.000.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Passapareng, Desa Massenreng Pulu, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone pada tanggal 17 Juli 1984; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaMassenreng Pulu yang bernama Jamaati, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sadia, sedangkan saksinikahnya Hammade dan Samaruddin dengan mahar berupa uangRp150.000; Bahwa

petani, tempatkediaman di Desa Massenrengpulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Passapareng, Desa Massenreng Pulu, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone pada tanggal 17 Juli 1984; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaMassenreng Pulu yang bernama Jamaati

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam DesaMassenreng Pulu, bernama Jamaati, di depan Wali bernama Sadia denganmahar uang Rp150.000 dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seoranganak, bernama Nurtan, umur 35 tahun;3.

Adanya 2 orang saksi yaitu Hammade dan Samaruddin;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaMassenreng Pulu yang bernama Jamaati dengan Pemohon (Caning binSalama), dengan mas kawin berupa uang Rp150.000;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu) hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

Bahwa pada tanggal ... di Dusun Langkana, Desa Mattampa Walie,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan oleh imam setempat yang bernama Jamaati dan yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ambo Asseyang dihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasing bernamaSyamsuddin dan Redde sebagai saksi nikah dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 30.000,.Halaman 1 dari 82.

Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Dusun Langkana, Desa Mattampa Walie, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama (Jamaati) atas kuasa dari wali nikahPemohon II (ayah kandung Pemohon Il).Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Syamsuddin danRedde.Bahwa mahar Pemohon II berupa uang sejumlah Rp. 30.000,.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan.Bahwa setahu

Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Dusun Langkana, Desa Mattampa Walie, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama (Jamaati) atas kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama Ambo Asse selaku wali nikah Pemohon Il.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Syamsuddin danRedde.Bahwa mahar Pemohon II berupa uang sejumlah Rp. 30.000,.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ketika dilangsungkan

dari 8selama 14 (empat belas) hari, namun sampai hari pengumuman terakhirtidak ada pihak yang berkeberatan.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa padatanggal ... di Dusun Langkana, Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan secara Islam olehimam setempat yang bernama Jamaati

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 7September 1989 di Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone, dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Jamaati dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tabbe dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Tabbate danLome, dengan mahar berupa 1 (Satu) pohon kelapa.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Jamaati, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tabbe, sedangkan saksi nikahnyaTabbate dan Lome dengan mahar berupa 1 (Satu) pohon kelapa. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Jamaati, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tabbe, sedangkan saksi nikahnyaTabbate dan Lome dengan mahar berupa 1 (Satu) pohon kelapa. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatbernama Jamaati, di depan Wali bernama Tabbe ayah kandung Pemohon Ildengan mahar 1 (satu) pohon kelapa dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai dua orang anak.3.

Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Jamaati dengan Pemohon (Kisman bin Tabbate),dengan mas kawin berupa 1 (Satu) pohon kelapa;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka

keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 25 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 1008/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 09 Oktober 1977di Dusun Pasing, Desa Mattampa Walie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Mattampa Walie yang bernama Jamaati

petani, bertempattinggal di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kemanakanPemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 09 Oktober 1977 di Dusun Pasing, Desa Mattampa Walie, KecamatanBengo, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa MattampaWalie yang bernama Jamaati

bertempat tinggal di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kemanakanPemohon I.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 09 Oktober 1977 di Dusun Pasing, Desa Mattampa Walie, KecamatanBengo, Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa MattampaWalie yang bernama Jamaati

nikahyaitu Habe dan Baharuddin;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonan PemohonI dan Pemohon II, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, hakim menemukanfaktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 09 Oktober 1977 di Dusun Pasing, Desa Mattampa Walie,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Mattampa Waliebernama Jamaati

Hasma binti Baco);3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon II yangbernama Baco;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Habe dan Baharuddin;5 Ijab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa MattampaWalie yang bernama Jamaati dengan Pemohon I (Mase bin Tabe), dengan mas kawinberupa satu petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu Hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab,sesusuan maupun

Bahwa pada tanggal 05 Mei 1995 di Desa Mattampa Walie, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan olehimam setempat yang bernama Jamaati dan yang menjadi wali nikahadalah paman kandung Pemohon Il (saudara ayah) yang bernamaHammatang yang dihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasingbernama Tawile dan Ripe sebagai saksi nikah dengan mahar berupaHalaman 1 dari 9sepetak sawah yang terletak di Pammase, Desa Selli, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon berstatus jejaka

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama (Jamaati) atas kuasa dari wali nikahPemohon II (paman kandung Pemohon Il (Saudara ayah)). Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Tawile dan Ripe. Bahwa mahar Pemohon II berupa sepetak sawah yang terletak diPammase, Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama (Jamaati) atas kuasa dari paman kandungPemohon Il (Saudara ayah) yang bernama Hammatang selaku walinikah Pemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Tawile dan Ripe. Bahwa mahar Pemohon II berupa sepetak sawah yang terletak diPammase, Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan.

Agama Watamponeselama 14 (empat belas) hari, namun sampai hari pengumuman terakhirtidak ada pihak yang berkeberatan.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa padatanggal 05 Mei 1995 di Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan secara Islam olehimam setempat yang bernama Jamaati

Jamaati Imam Kampung Pising,Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, dengan walinikah ayah kandung Pemohon bernama Parewe dan yang menjadi saksinikah adalah lelaki Muhammad Kamaruddin dan Muhammad Asaad, denganmahar sebidang kebun.Bahwa pada saat itu Pemohon berstatus perawan dan lelaki Al MarhumMuahammad Said Harun bin Harun berstatus jejaka dan tidak ada sesuatuyang dapat menghalangi sahnya perkawinan.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan lelaki Al Marhum MuhammadSaid Harun bin Harun

Jamaati, dan yangmenjadi wali nikah adalah Parewe ayah kandung Pemohon.Bahwa yang menjadi saksi adalah lelaki Muhammad Kamaruddin danMuhammad Asaad dan maharnya adalah sebidang kebun.Bahwa pada saat itu Pemohon berstatus perawan dan lelaki Al MarhumMuhammad Said Harun bin Harun berstatus jejaka dan tidak ada sesuatuyang dapat menghalangi sahnya perkawinan.Banwa antara Pemohon dengan lakilaki Al Marhum Muhammad SaidHarun bin Harun tidak ada hubungan darah dan hubungan semendaserta tidak sesuan yang

Jamaati (Imam Kampung Pising, DesaMattampa Walie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone) dengan waliHal. 7 dari 10 hal. Put.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13 Juli1985 di Desa Massenreng Pulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Jamaati dan yang menjadi waliadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Bustang, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orangHal. 1 dari 11saksi masingmasing bernama Cibe dan Baco, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah).2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Jamaati, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Bustang, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnyaCibe dan Baco dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah). Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 13 Juli 1985 di Desa Massenreng Pulu,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Jamaati, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Bustang, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnyaCibe dan Baco dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatbernama Jamaati, di depan Wali bernama Bustang, saudara kandungPemohon II karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia denganmahar uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai dua orang anak.3.

Adanya 2 orang saksi yaitu Cibe dan Baco;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Jamaati dengan Pemohon (Jabir bin Kandare),dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II

Jamaati;Bahwa saksi tidak tahu P. Soemarwi pernah mengerjakan tanah sengketa, yang saksitahu B. Abdullah pernah mengerjakan tanah sengketa ;Saksi P. JUMADIN alias P.NUR :Bahwa saksi tahu masalah tanah sawah antara Penggugat dan Tergugat ini yangterletak di Desa Rowoindah yang luasnya lebih dari 1.7 Ha, nomer C dan nomer persiltidak tahu ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa Utara dengan jalan, Timur denganBunadi, selatan dengan sungai dan Barat dengan P.

Jamaati;Bahwa saksi tidak tahu P. Soemarwi pernah mengerjakan tanah sengketa, yang saksitahu B. Abdullah pernah mengerjakan tanah sengketa ;Saksi MUSTAKIM alias P.HORBahwa saksi tahu masalah tanah sawah antara Penggugat dan Tergugat ini yangterletak di Desa Rowoindah yang luasnya lebih dari 1.7 Ha, nomer C dan nomer persiltidak tahu ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa Utara dengan jalan, Timur denganBunadi, selatan dengan sungai dan Barat dengan P.

Jamaati;Bahwa saksi tidak tahu P. Soemarwi pernah mengerjakan tanah sengketa, yang saksitahu B. Abdullah pernah mengerjakan tanah sengketa ;Saksi AYUB alias PHADIRI:Bahwa saksi tahu masalah tanah sawah antara Penggugat dan Tergugat ini yangterletak di Desa Rowoindah yang luasnya lebih dari 1.7 Ha, nomer C dan nomer persiltidak tahu ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa Utara dengan jalan, Timur denganBunadi, selatan dengan sungai dan Barat dengan P.

Jamaati;Bahwa saksi tidak tahu P. Soemarwi pernah mengerjakan tanah sengketa, yang saksitahu B. Abdullah pernah mengerjakan tanah sengketa ;. PQOMARI Alias BURAWIBahwa saksi tahu masalah tanah sawah antara Penggugat dan Tergugat ini yangterletak di Desa Rowoindah yang luasnya lebih dari 1.7 Ha, nomer C dan nomer persiltidak tahu ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa Utara dengan jalan, Timur denganBunadi, selatan dengan sungai dan Barat dengan P.

Jamaati;e Bahwa saksi tidak tahu P. Soemarwi pernah mengerjakan tanah sengketa, yang saksitahu B.

Muhammad Nur bin Sulaiman di Desa Mattampa Walie,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Jamaati dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Pettarani Dg. Matteru dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Manyala dan Dg. Pawero, dengan mahar berupa uangsebesar 10 sen.2. Bahwapadatanggal20Februari 2017, H.

Muhammad Nur menikah di Lamurudengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon bernama Petta Rani,dinikahkan oleh imam setempat bernama Jamaati, dengan saksi nikahadalah Manyala dan Dg. Pawero disertai mahar 10 sen; Bahwa Pemohon dengan H. Muhammad Nur tidak ada laranganuntuk menikah karena tidak ada hubungan darah, sesusuan dansemenda; Bahwa selama Pemohon dengan H.

Muhammad Nur dinikahkan oleh Imamsetempat bernama Jamaati dengan wali nikah adalah Ayah kandung saksibernama Petta Rani; Bahwa saksi nikah Pemohon dengan H. Muhammad Nur adalah Dg.Pawero dan Manyala dengan mahar 10 sen; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon berstatusperawan sedang H.

Muhammad Nur dinikahkan oleh imamsetempat bernama Jamaati dengan wali nikah adalah Ayah kandungPemohon bernama Petta Rani, dan disaksikan oleh 2 orang laki laki bernamaManyala dan Dg. Pawero; Bahwa Pemohon dengan H. Muhammad Nur tidak mempunyai hubugannasab dan sesusuan yang dapat mengakibatkan adanya larangan kawinantara keduanya ; Bahwa untuk memperoleh kepastian hukum tentang sah perkawinan yangtelah dilangsungkan oleh Pemohon dengan H.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 23Maret 1991 di Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Jamaati dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mappiasse dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Jusman dan Kisman,dengan mahar berupa 2 (dua) pohon kelapa.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Jamaati, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Mappiasse, sedangkan saksi nikahnyaJusman dan Kisman dengan mahar berupa 2 (dua) pohon kelapa. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 23 Maret 1991 di Desa Mattampa Walie,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Jamaati, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mappiasse, sedangkan saksi nikahnyaJusman dan Kisman dengan mahar berupa 2 (dua) pohon kelapa. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatbernama Jamaati, di depan Wali bernama Mappiasse ayah kandung PemohonIl dengan mahar 2 (dua) pohon kelapa dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai tiga orang anak.3.

Adanya 2 orang saksi yaitu Jusman dan Kisman;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Jamaati dengan Pemohon (Sulaiman bin Beddu),dengan mas kawin berupa 2 (dua) pohon kelapa;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad bin Madauni) dengan Pemohon II (Jamaati binti Kalu) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 2004, di Lambepada, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00 ( seratus ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad bin Madauni)dengan Pemohon Il (Jamaati binti Kalu) yang dilaksanakan pada tanggal1 Oktober 2004 di Dusun Lambepada, Desa Tammejarra, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Pemohon bernamaMuhammad bin Madauni, sedangkan Pemohon II bernama Jamaati bintKalu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 348/Pdt.P/2021/PA.PwlBahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Oktober 2004 di Dusun Lambepada, DesaTammejarra, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kalu, yangdinikahkan

Pemohon bernamaMuhammad bin Madauni, sedangkan Pemohon II bernama Jamaati bintKalu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Oktober 2004 di Dusun Lambepada, DesaTammejarra, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kalu, yangdinikahkan oleh Imam Masjid AlIkhsan bernama Hadam, karena wallnikah

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 31 Juli 1988,di Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lamuru, dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Jamaati, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungHal 1 dari 8 hal Pen.No.1029/Pdt.P/2019/PA.Wtp.NwoPemohon II yang bernama Palawa, dan yang menjadi saksi nikah adalahSalani dan Muhiddin, dengan mahar berupa uang sebesar 24 real;Bahwa, pada waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon

bersesuaianantara satu dengan yang lain dan relevan dengan permohonan Para Pemohon,sehingga majelis hakim menilai bahwa keterangan kedua saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil, dan dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telah ditemukan faktahukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 31 Juli 1988, di Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone; Bahwa, yang menikahkan adalah imam setempat bernama Jamaati

tempat kediaman di Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Pising, Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone pada tanggal 03 Desember 1969; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaMattampa Walie yang bernama Jamaati

tempatkediaman di Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Pising, Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone pada tanggal 03 Desember 1969; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaMattampa Walie yang bernama Jamaati

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa MattampaWalie, bernama Jamaati, di depan Wali bernama Hade dengan mahar duapohon kelapa dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :a. Hermanysah, umur 47 tahunb. Ardiamas, umur 46 tahun;3.

Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaMattampa Walie yang bernama Jamaati dengan Pemohon (Cudding binLattana), dengan mas kawin berupa dua pohon kelapa;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam

Jamaati, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Tenra,saksi nikah adalah Badi dan Siraje, mahar berupa uang sejumalh Rp 1.000,00(seriou rupiah)Bahwa Pemohon dengan Kadir bin Lanti tidak ada hubungan keluarga dan tidaksesusuan, sampai sekarang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, tidak pernahbercerai dan sampai sekarang tidak ada yang keberatan atas pernikahannya ;2.

Jamaati, wali nikahadalah ayah kandung Pemohon bernama Tenra sebagai saksi nikahadalah Budi bersama Siraje dewasa, beragama Islam, mahar berupauang sejumlah Rp.1.000,00 (seribu rupiah) ;e Pemohon dan Kadir bin Lanti telah hidup bersama, tidak pernahbercerai, telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak dan tidak pernah adayang keberatan atas pernikahannya itu;Bahwa atas keterangan saksisaksi Pemohon tersebut, Pemohon menerima danmembenarkannya;Bahwa Pemohon dalam kesimpulannya tetap mempertahankan dalilpermohonannya

Bahwa Pemohon dan Kadir bin Lanti dinikahkan oleh imam setempat bernamaM Jamaati di depan Wali bernama Tenra ayah kandung Pemohon dengan maharuang seriou rupiah, disaksikan oleh 2 orang saksi nikah, Pemohon dan Kadir binLanti hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai satu orang anak.Bahwa antara Pemohon dan Kadir bin Lanti tersebut tidak ada hubungan muhrim,dan tidak pernah ada keberatan sebagai pasangan suami isteri.Bahwa Pemohon dan Kadir bin Lanti tidak pernah menerima Kutipan Akta

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Masngut bin Tamin) terhadap Penggugat (Siti Jamaati binti Suripto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);

Menetapkan anak bernama Isal Abelita binti Sali (Alm), Perempuan, tanggal lahir 03 Juli 2003 (umur 15 tahun), dibawah perwalian Pemohon (INDAH JAMAATI BINTI SENAMUN);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).

narkotikajenis sabu, 6 (enam) buah plastik kosong, 1 (satu) buah silet, 1 (satu) buahjarum suntik, 2 (dua) buah korek gas api, 1 (satu) kotak senter, dan uangsejumlah Rp250.000, (dua ratus lia puluh ribu rupiah) yang berada di lantaikamar Terdakwa, kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantorpolisi;Bahwa Terdakwa mengakui 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu yangditemukan di lantai kamar Terdakwa merupakan miliknya;Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dari SaudaraSukri Bin Jamaati

melakukanpenggeledahan, dan dari penggeledahan ditemukan 3 (tiga) paket narkotikajenis sabu, 6 (enam) buah plastik kosong, 1 (satu) buah silet, 1 (satu) buahjarum suntik, 2 (dua) buah korek gas api, 1 (satu) kotak senter, dan uangsejumlah Rp250.000, (dua ratus lia puluh ribu rupiah) yang berada di lantaikamar Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu yangditemukan di lantai kamar Terdakwa merupakan miliknya;Bahwa Terdakwa membeli 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dari SaudaraSukri Bin Jamaati

anggota kepolisian dan langsungmelakukan penggeledahan, dan dari penggeledahan ditemukan 3 (tiga) paketnarkotika jenis sabu, 6 (enam) buah plastik kosong, 1 (satu) buah silet, 1 (satu)buah jarum suntik, 2 (dua) buah korek gas api, 1 (satu) kotak senter, dan uangsejumlah Rp250.000, (dua ratus lia puluh ribu rupiah) yang berada di lantaikamar Terdakwa;Menimbang, bahwa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu yang ditemukandi lantai kamar Terdakwa merupakan milik Terdakwa yang dibeli dari SaudaraSukri Bin Jamaati

dari penggeledahan ditemukan 3 (tiga) paketnarkotika jenis sabu, 6 (enam) buah plastik kosong, 1 (satu) buah silet, 1 (satu)buah jarum suntik, 2 (dua) buah korek gas api, 1 (Satu) kotak senter, dan uangsejumlah Rp250.000, (dua ratus lia puluh ribu rupiah) yang berada di lantaikamar Terdakwa;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2020/PN PkbMenimbang, bahwa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu yang ditemukandi lantai kamar Terdakwa merupakan milik Terdakwa yang dibeli dari SaudaraSukri Bin Jamaati

penggeledahan ditemukan 3 (tiga) paketnarkotika jenis sabu, 6 (enam) buah plastik kosong, 1 (satu) buah silet, 1 (satu)buah jarum suntik, 2 (dua) buah korek gas api, 1 (Satu) kotak senter, dan uangsejumlah Rp250.000, (dua ratus lia puluh ribu rupiah) yang berada di lantaikamar Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui 3 (tiga) paket narkotika jenissabu yang ditemukan di lantai kamar Terdakwa merupakan miliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) paket narkotika jenissabu dari Saudara Sukri Bin Jamaati

Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Saripuddin adalah imam setempatbernama Jamaati, wali nikahnya nya adalah ayah pemohon yang bemama Hamid,saksi nikah adalah Sudirman dan Pacego.

dan Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO)yang menyertai pengangkutan hasil hutan tersebut, tetapi saat itu terdakwa tidakdapat menunjukkan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) dan FakturAngkutan Kayu Olahan (FAKO) yang menyertai pengangkutan hasil hutan tersebut.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) unit Truk Merk Isuzuwarna kuning dengan Nomor Polisi S 8472 UR, 1 (satu) lembar Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor (STNKB) Roda Enam merk Isuzu Nomor Polisi S 8472 UR atasnama Jamaati

perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam proses persidangan Terdakwa berada dalam tahanan sementarasehingga memberikan cukup alasan untuk mengurangkan segenapnya terhadap pidana yang akan dijatuhkan dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang masingmasing adalah sebagai berikute 1 (satu) unit Truk Merk Isuzu warna kuning dengan Nomor Polisi S 8472 UR;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) RodaEnam merk Isuzu Nomor Polisi S 8472 UR atas nama Jamaati

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Truk Merk Isuzu warna kuning dengan Nomor Polisi S 8472 UR;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) RodaEnam merk Isuzu Nomor Polisi S 8472 UR atas nama Jamaati. HJ ; 77 (tujuh puluh tujuh) keping kayu olahan gergajian kelompok Meranti Benuasberbentuk balokbalok besar dengan volume 5,1720 M (lima koma seributujuh ratus dua puluh meter kubik) DIRAMPAS UNTUK NEGARA ;6.