Nakka karena pada waktu ituayah kandung Pemohon Il sudah meninggal dunia;Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahSabora bin Jumakka dan Sanai bin Dg.

Sabora bin Jumakka, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBecaka, bertempat tinggal di Jalan Lingkar Sasayya, Kelurahan BontoSunggu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon sebagai saudara kandung Pemohon , telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 5 Juni 2000, diKelurahan Bonto Sunggu, Kecamatan Bissappu

R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang keduabernama Sabora bin Jumakka, menerangkan bahwa para Pemohon adalahsuami isteri yang menikah tanggal 5 Juni 2000 di Kelurahan Bonto Sunggu,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, dinikahkan oleh Imam yangbernama Imam Tuba, dan wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Kakakkandung Pemohon Il yang bernama Udin bin Dg.

Nakka karena pada waktu ituayah kandung Pemohon Il sudah meninggal dunia, dan saksi pada pernikahantersebut adalah Sabora bin Jumakka dan Sanai bin Dg.

Nakka karena pada waktu itu ayah kandungPemohon Il sudah meninggal dunia, dan saksi dalam pernikahan paraPemohon adalah Sabora bin Jumakka dan Sanai bin Dg.

KESEPAKATAN PERDAMAIANPada hari ini Rabu tanggal 28 Juli 2021, bertempat di Ruang MediasiPengadilan Agama Bantaeng dalam proses mediasi perkara perdata Nomor202/Pdt.G/2021/PA.Batg antara:Irma binti Jumakka Penggugat;lawan:Syamsuddin bin Baso Tergugat;Dalam rangka mengakhiri sengketa, dengan ini para Pihak telahmencapai kesepakatan dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuansebagai berikut:Pasal 1Tergugat bersedia menyerahkan mahar pernikahan kepada Penggugatberupa Tanah Perumahan seluas + 8 x 15 berdasarkan

pada pasal 1 beserta bangunan rumah yang beradadiatasnya termasuk seluruh isi yang terdapat dalam rumah tersebutdilakukan Tergugat setelah Tergugat menerima konpensasi dari Penggugatsebagaimana bunyi pasal 3 tersebut diatas;Pasal 5Penggugat dan Tergugat memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara agar menuangkan kesepakatan damai ini dalam bentuk Akta Damaidalam Putusan;Demikianlah Kesepakatan Perdamaian ini dibuat dan ditandatanganioleh Para Pihak dan Mediator.Penggugat TergugatIrma binti Jumakka

Rewa dan disaksikan oleh dua orang lakilakidewasa yang beragama islam masingmasing bernama Jumakka Dg. Lawadan Kacong Dg. Taba dengan mahar berupa sawah 5 are dibayar tunai;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahramataupun semenda dan sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan dantidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakan perkawinan dan telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;3.

Tojeng tersebut yangmengucapkan lafad ijab dan lafad kabul diucapkan sendiri olehPemohon ; Saksi tahu, yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebutmasingmasing adalah Jumakka Dg. Lawa dan Kacong Dg.

Tojeng tersebut yangmengucapkan lafad ijabd dan lafad kabul diucapkan sendiri olehPemohon ;Saksi tahu, yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebutmasingmasing adalah Jumakka Dg. Lawa dan Kacong Dg.

Tojeng, dengan maskawin berupasawah seluas 5 are dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Jumakka Dg. Lawa dan Kacong Dg.

Tojeng, dengan maskawin berupa sawah seluas5 are dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Jumakka Dg. Lawa dan Kacong Dg. Taba;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama:1. Ansar, umur 34 Tahun;2. Zainal, umur 32 Tahun;3. Syaiful, umur 29 Tahun;4.

PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2019/PTA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Mursalim bin Jumakka, tempat tanggal lahir Parang Boddong 1993, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanHonorer, bertempat kediaman di ParangBoddong, Desa Bulusuka, KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto, sebagaiTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mursalim bin Jumakka)terhadap Penggugat (Mila Karmila binti Abd.Karim);Dalam Rekonvensi:Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam riburupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jeneponto Nomor 89/Pdt.G/2019/PA Jnp., yangmenyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli

dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 09 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJeneponto Nomor 128/Pdt.P/2015/PA.Jnp tanggal 18 Nopember 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada 13 Agustus 2000 diBungkeke, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto,dinikahkan oleh Imam Lingkungan Bungkeke yang bernama Buraseng dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung yang bernama Sultan bin Jumakka

Kabupaten Jeneponto.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah saudara pemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada 13 Agustus 2000 di Bungkeke, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam LingkunganBungkeke yang bernama Buraseng, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung yang bernama Sultan bin Jumakka

Kabupaten Jeneponto..Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah Paman pemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada 13 Agustus 2000 di Bungkeke, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam LingkunganBungkeke yang bernama Buraseng, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung yang bernama Sultan bin Jumakka

Nomor 128/Pdt.P/2015/PA Jnp.secara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa keduaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan PemohonII, majelis hakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IT denganwali nikah bernama Sultan bin Jumakka sebagai ayah kandung, dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Tuling dan Radong.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim

terhadap permohonanPemohon I dan Pemohon IJ, dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakimmenemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada 13 Agustus 2000 di Bungkeke, Kelurahan Bontoa, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto.2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Lingkungan Bungkekebernama Buraseng, di depan wali nikah bernama Sultan bin Jumakka sebagai ayahkandung dengan mahar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sukriyadi bin Jumakka dengan Pemohon II Nurhayati binti Maming Dg. Bilu yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1995 di Dusun Bonto Suka, Desa Bonto Tangnga, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba;
3.

PENETAPANNomor 266/Pdt.P/2015/PA Blkexw o> sil o> sJl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sukriyadi bin Jumakka, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal diDusun Bonto Suka, Desa Bontotangnga, Kecamatan Bontotiro,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon ;Nurhayati

Lolo dan Suhardi bin Jumakka dan maharnyaadalah Tanah Kebun ukuran 11 x 12, terletak di Dusun Pallantikang,Desa Bulu Bulu, Kabupaten Jeneponto;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki bukunikah, karena Karena pembantu PPNtidak melaporkan pencatatannyake PPN Kantor KUA Kecamatan;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Sukriyadi bin Jumakka,dengan Pemohon Il, Nurhayati binti Maming Dg. Bilu yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 10 Oktober 1995 di DusunHal. 2 dari 12 hal. Pnt. No.266/Padt.P/2015/PA. BlkBonto Suka, Desa Bonto Tangnga, Kecamatan Bonto Tiro, KabupatenBulukumba;3.

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3)huruf (e) KHI, maka hakim menilai dalildalil yang menjadi alasan itsbatnikah Pemohon dan Pemohon Il telah cukup beralasan, dan telahterbukti oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon II harusdikabulkan dengan menetapkan pernikahan antara Pemohon Sukriyadibin Jumakka dengan Pemohon II Nurhayati binti Maming Dg. Bilu yangdilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1995 adalah sah;Hal. 9 dari 12 hal. Pnt. No.266/Pat.P/2015/PA.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Syarifuddin J bin Jumakka denganPemohon II, Rohani binti Monggala yang berlangsung pada 21 Januari 2000 diDusun Bontolangga, Desa Tino, Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto.Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Atau jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang

Nomor 77/Pdt.P/2015/PA Jnp.Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukunnikah yaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Syarifuddin J bin Jumakka).Adanya calon isteri yaitu Pemohon I (Nama Pemohon II).Adanya wali nikah yaitu wali nasab Ayah kandung yang bernama Mangola.Adanya 2 orang saksi H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Syarifuddin J bin Jumakka denganPemohon II, Rohani binti Monggala yang dilaksanakan pada 21 Januari 2000 diDusun Bontolangga, Desa Tino, Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto;3.

(ayah kandung Pemohon Il).B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu: Mahmud Jumakka Subair Dg. TalliC. Mempelai yaitu Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon II. (PemohonI).Hal. 1 dari 11 Penetapan No. 83/Pdt.P/2019/PA.SgmD. Mahar berupa perhiasan emas seberat + 2 (dua) gram.E. Imam yang menikahkan bernama H. Ahmad Tawalla (Imam/PPNKelurahan Malino).3.

Ahmad Tawalla dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah yaitu Mahmud Jumakka dan Subair Dg. Talli,dengan mas kawin perhiasan emas seberat + 2 (dua) gram tunai. Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan setelan menikah tidak ada orang yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai satu orang anak dantidak pernah bercerai.

Ahmad Tawalla dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah yaitu Mahmud Jumakka dan Subair Dg. Talli,dengan mas kawin perhiasan emas seberat + 2 (dua) gram tunai. Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan setelah menikah tidak ada orang yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai satu orang anak dantidak pernah bercerai.

Ahmad Tawalla serta disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yaitu Mahmud Jumakka dan Subair Dg. Talli, dengan mas kawinperhiasan emas seberat + 2 (dua) gram tunai. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan danhalangan untuk menikah.

Jumakka, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan tamatSMP, pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Dusun KampungBeru, Desa Palalakang, Kecamatan Galesong, KabupatenTakalar selanjutnya disebut Pemohon.melawanSartika binti Nuru Dg.

Jumakka) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sartika binti Nuru Dg.Talli) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar.3.

Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 30 September1998 di Desa Bonto Lojong, Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il saat Pemohon danPemohon Il menikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Kalubin Batari dan diwakilkan kepada Mandi untuk menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon ; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Mantang bin Rabbana dan Saring bin Jumakka

Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 30 September1998 di Desa Bonto Lojong, Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il saat Pemohon danPemohon Il menikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Kalubin Batari dan diwakilkan kepada Mandi untuk menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon ; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Mantang bin Rabbana dan Saring bin Jumakka

menikah dengan Pemohon Il secara Islampada tanggal 30 September 1998 di Desa Bonto Lojong, KecamatanUluere, Kabupaten Bantaeng, dan kedua saksi hadir pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Kalu bin Batari;Bahwa wali nikah Pemohon Il tersebut mewakilkan kepada Mandi untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon , dengan dihadiri oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Mantang bin Rabbana danSaring bin Jumakka

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Jumakka, dengan maskawin berupa sebidang tanah,Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.Ek.dan disaksikan oleh Sampra dan Gassing sedangkan yang menikahkanadalah Imam Kampung Tompo Bulu yang bernama H.

dan Pemohon Il adalahpasangan suam istri; Bahwasaksi mengetahui Pemohon Idan Pemohon II akan mengajukanpermohonan pengesahan nikah Pemohon Idan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan di Tompo Bulu, Kabupaten Gowa, Provinsi SulawesiSelatan pada tanggal 28 Agustus 1986; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon Il padawaktu itu adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Jumakka; Bahwa saksi mengetahui mahar perkawinan Pemohon denganPemohon

saksi mengenal Pemohon bernama PEMOHON dan kenalPemohon II bernama TERMOHON;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan adalah untuk permohonan pengesahan nikah;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl yang dilangsungkan di Tompo Bulu, Kabupaten Gowa, ProvinsiSulawesi Selatan pada tanggal 28 Agustus 1986;Bahwa saksi mengetahui wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Jumakka

IIserta keteranganketerangan saksi di depan persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon Idan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraIslam pada tanggal 28 Agustus 1986, di Tompo Bulu, Kabupaten Gowa,Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa perkawinan tersebut telah memenuhi syarat dan rukun perkawinanyaitu adanya calon suami (Pemohon , bernama PEMOHON), calon istri(Pemohon Il, bernama TERMOHON), wali nikah Pemohon Il (ayah kandungPemohon Il yang bernama Jumakka

.> * 1. alLEE pA SN AD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Nurhayani binti Jumakka, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di LingkunganAppasarangge, Kelurahan Dannuang, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanWahyuddin bin Abd.

Gaffar)terhadap Penggugat (Nurhayani binti Jumakka);3.

Gaffar)terhadap Penggugat (Nurhayani binti Jumakka);4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;5.

berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan para TermohonPeninjauan Kembali dahulu para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il dan IV/paraPembanding dengan posita perkara sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat ada memiliki sawah seluas kurang lebih 0.60 Ha dikenaldengan gelar sawah Talakaya terletak di Lompok Bangkala Dusun Lanyara(dahulu Dusun Bontolebang Il), Desa Moncongkomba, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara Berbatas dengan sawah Jumakka

Menyatakan sah menurut hukum jika sawah obyek sengketa seluas kuranglebih 0,60 Ha yang dikenal dengan gelar sawah Talakaya terletak di LompokBangkala Dusun La'nyara (dahulu Dusun Bontolebang Il), DesaMoncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalardengan batasbatas :e Utara dengan sawah Jumakka Dg Tompo, sawah H.

No. 377 PK/Pdt/2012Menyatakan obyek sengketa berupa tanah sawah seluas 0,60 are yangdikenal dengan gelar sawah Talakaya terletak di Lompok Bangkala DusunLa'nyara (dahulu Dusun Bontolebang II), Desa Moncongkomba, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar dengan batasbatas :e Utara dengan sawah Jumakka Dg. Tompo, sawah H.

MENGADILI KEMBALI :Dalam Eksepsi :e Menolak eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Sangkala binTato ;Menyatakan obyek sengketa berupa tanah sawah seluas 0,60 areyangdikenal dengan gelar sawah Talakaya terletak di Lompok BangkalaDusunLa'nyara (dahulu Dusun Bontolebang Il), Desa Moncongkomba,KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar dengan batasbatas :Utara dengan sawah Jumakka

Baha bin Jumakka, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Talaka, Desa Bonto Salluang, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng, mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat sebagai paman Penggugat, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi melihat langsung keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan telahdikaruniai satu orang anak;Putusan nomor 45/Padt.G/2015/PA Batg

R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang kedua bernamaBaha bin Jumakka, menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sejak satu tahun setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dimana saksi sering melihat dan mendengarPutusan nomor 45/Padt.G/2015/PA Batg Hal. 9 dari 15 Hal.Penggugat dan Tergugat bertengkar, saksi juga sering melihat Tergugat marahdan

Ruppa) terhadap penggugat (Syamsinar binti Jumakka Dg. Tayang).

5. Membebakan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).

No. 144/Pdt.G/2019/PA.TklSaksi II : Jumakka bin Tinri, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun DUSUN, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Takalar., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernama TERGUGAT sebagaisuami dari Penggugat, saksi adalah ayah kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 30 Agustus 2008.

Ruppa) terhadap penggugat (Syamsinar binti Jumakka Dg.Tayang).4. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.616.000,00, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikian perkara ini diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 bertepatan dengan tanggal 7 Zulqaidah1440 H oleh kami Dodi Yudistira,S.Ag.,M.H sebagai Ketua Majelis, Fadilah,S.Ag dan Muh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurdin Jalil bin Jumakka alias Jumakka Dg.